Descoperirea este o piatră masivă, cu modele interesante, spălate pe tărâm cu alte pietre, ca urmare a unei ape profunde.
Judecând după forma specifică, acesta nu este în mod clar o piatră simplă, ci un artefact antic realizat pentru un scop specific. Există o versiune mică care ar putea servi în scopuri religioase.
Deoarece cântărește până la 43 de kilograme, se poate presupune că nu este un obiect portabil, ci se afla într-o poziție statică în interiorul unei clădiri sau templu.
Poate că era un element decorativ sau o parte dintr-o coloană.
Autorul videoclipului prezintă o versiune a conexiunii sale cu altarul.
Video promotional:
Spre regretul meu mare, piatra este făcută din rocă moale, iar tratamentul său de suprafață nu provoacă multă admirație, spre deosebire de artefacte mai vechi.
Deși tot am reușit să văd câteva ciudățenii.
De exemplu, o structură de plasă de neînțeles pe una dintre suprafețele sale.
După cum a notat autorul videoclipului, o imagine sau un desen ar fi putut fi aplicate o dată pe piatră, care s-au purtat de-a lungul timpului.
Este foarte interesant de ce artefactul a fost realizat din rocă moale, dacă în secolele 18-19 în Rusia ar putea prelucra granitul la cel mai înalt nivel.
Și multe clădiri au fost realizate din granit, în special în Sankt Petersburg.
Dar să lăsăm întrebările despre material, deoarece ghicitul este deja inutil aici.
Mai este un punct care m-a interesat. Din aspectul exterior al descoperirii, este ușor de înțeles că este fie întreruptă, fie incompletă.
Dar în partea inferioară a artefactului, nu există urme evidente de rupere, deși acest lucru se poate datora expunerii îndelungate la apă pe ea.
La început mi s-a părut că nu există urme de rupere pe piatră, dar, la o examinare mai atentă, am putut să le găsesc.
Dar acum apar alte întrebări. Cu un element de la care structură avem de-a face și unde au plecat restul părților sale? Mai mult, judecând după mărimea acestei descoperiri, parametrii lor nu vor fi inferiori.
Vârsta artefactului rămâne, de asemenea, o întrebare. Ce fel de structură ar fi putut fi aici mai devreme cu „coloane” decorative atât de interesante.
De ce nu este menționat nicăieri despre posibila amplasare a unor structuri antice interesante pe acest teritoriu și nu se efectuează căutări pentru acestea?
Dacă știți care este artefactul cu adevărat, asigurați-vă că scrieți în comentarii, va fi interesant de citit.
