Ceva a devenit recent articole mai dese cu încercarea de a critica teoria specială a relativității (SRT). De exemplu, unul dintre acestea din urmă este denumit, nici mai puțin, nici mai mult, iar „Oamenii de știință au corectat o eroare în ecuația Einstein și au primit un rezultat neașteptat”. Adevărat, de fapt, se dovedește că asta a însemnat o înțelegere greșită a teoriei de către oamenii de știință înșiși, dar clopotul a sunat.
Pe lângă faptul că SRT înțelege sau crede că înțeleg din puterea a 5% din populația Pământului, din anumite motive, toată lumea este în brațe împotriva lui Einstein pentru limitarea vitezei luminii. Iar constanța vitezei luminii nu este deloc o invenție a lui Einstein, ci o concluzie din ecuațiile lui Maxwell pentru propagarea câmpurilor electrice și magnetice. Apropo, Maxwell a demonstrat că lumina este o undă electromagnetică care se propagă la o viteză constantă, iar din experimentul privind interacțiunea curenților de unitate, această viteză a fost calculată egală cu aproximativ 3 * 10 până la a 8-a putere de m / s. De fapt, Einstein, cu sagaciune în teoria specială a relativității, a sugerat că viteza luminii nu depinde de cadrul de referință, iar din aceasta a făcut concluzii despre masă, timp și gravitație.
La un moment dat, o stație de PR foarte competentă a fost realizată pe stația de service, cu toate acestea, foarte meritată. Un alt lucru este că, deși umanitatea nu este în măsură să folosească foarte mult această teorie, iar în centrul descoperirii tehnologiilor înalte ale timpului nostru se află mecanica cuantică cu informatică, dintre care principalele figuri sunt Planck, Bohr, Rutherford, Turing și multe altele. Ecuația Schrödinger, baza fundamentelor teoriei cuantice, nu este încă rezolvată într-o formă „pură”, iar pentru a descrie diverse procese, se folosește partea sa trunchiată (în fiecare caz, se iau aproximările lor).
Principala aplicație a SRT se găsește în astronomie, aceasta este redshift-ul, și Big Bang-ul și găurile negre. Dar, în afară de extinderea mai mult sau mai puțin dovedită a spațiului, toate celelalte concluzii sunt încă speculative. Da, de fapt, astronomia, precum și biologia și medicina, științele sunt mai contemplative, observaționale și sistematizante. Deși acum, odată cu dezvoltarea rapidă a geneticii, biologii pot deja „sculpta” ceva, deși în toate științele menționate mai sus nu există încă teorie și predictibilitate, iar experimentele în biologie amenință în general catastrofele ecologice. Deci, să zicem, puțin câte puțin, aceeași astronomie poate calcula în continuare eclipsele Soarelui și Lunii, poziția planetelor celui mai apropiat spațiu. Dar despre zborurile spațiale și o cohortă de sateliți, fără de care modernitatea este de neconceput? Dar acesta este mai degrabă un merit nu al astronomiei, ci al acelorași tehnologii înalte.
Care este motivul pentru publicațiile destul de lipsite de scrupule, cu încercări stângace de a critica SRT? Cel mai probabil, nu astronomii care dau titluri atât de senzaționale ieftin articolelor, ci jurnaliștii care publică aceste articole. Deși, astronomia, sau mai degrabă cei care lucrează în ea, sunt interesați de un anumit senzațional. Suntem obișnuiți cu imaginea unui astronom care stă în fața unui telescop noaptea și „meditează” la stele. Dar în timpurile moderne, doar amatorii-amatori, cu capul în sus, privesc cerul ore în șir. Chestia este că spectrul radiațiilor vizibile pentru ochiul uman este foarte restrâns. În comparație cu informațiile care pot fi obținute folosind aceleași telescoape cu infraroșu, cu raze X și radio, informațiile care pot fi obținute din spectrul vizibil sunt ca și cum ai pune ochelari de nepătruns și ai face o gaură minunată în ele. Mai mult, spre deosebire de imaginea spectrului vizibil,orice altceva are un aspect complet pacificator pe care îl vedem în planetare. Acestea sunt spectre de absorbție și emisii, care, în general, se prezintă sub formă de linii cu diverse tije și linii, sau sub formă de pete aleatorii care necesită o prelucrare serioasă a calculatorului software. Prin urmare, nimeni nu vede acele „imagini” frumoase și pline de culoare ale diferitelor galaxii și stele, ele sunt desenate de un program, care, apropo, este compilat de oameni care nici nu au văzut stelele. Și toate echipamentele folosite și funcționarea acestuia necesită costuri colosale, care în epoca noastră de Mamon, sunt eliminate prin diferite subvenții. Iată o tentativă de a te juca la Einstein, de ce să nu obții una? Deși în bucătăria cifrelor din astronomie există, să zicem, utilizarea necorespunzătoare a fondurilor. Există o planetă Pluto. Să fie mic, dar nu a deranjat pe nimeni. Și apoi, dintr-o dată, un zgomot puternic o scoate dintr-un planetoid. Poate că este adevărat, de fapt, nu există nicio diferență atât de mare pentru nimeni. Cu toate acestea, cât timp și bani au fost cheltuiți pentru schimbarea statutului ei. Pe lângă notificarea tuturor despre acest eveniment de creare a epocii, a fost, de asemenea, necesar să schimbați o mulțime de cataloage, bine, doar dacă sunt electronice, dar există și informații stocate în versiunile de hârtie. Da, redenumesc orașele și străzile în scopuri politice și ideologice, dar, în acest caz, conducătorii au posibilitatea să ramburseze cheltuielile. Și ce beneficii a adus demisia lui Pluto către un planetoid, pe lângă cheltuielile inutile și sentimentul de realizare? De asemenea, a fost posibilă desemnarea unui nou statut al unei planeteide planetoide într-o manieră recomandabilă, efectul nu va fi mai mic.de fapt, nu există o diferență atât de mare pentru nimeni. Cu toate acestea, cât timp și bani au fost cheltuiți pentru schimbarea statutului ei. Pe lângă notificarea tuturor despre acest eveniment de creare a epocii, a fost, de asemenea, necesar să schimbați o mulțime de cataloage, bine, doar dacă sunt electronice, dar există și informații stocate în versiunile de hârtie. Da, redenumesc orașele și străzile în scopuri politice și ideologice, dar, în acest caz, conducătorii au posibilitatea să ramburseze cheltuielile. Și ce beneficii a adus demisia lui Pluto către un planetoid, pe lângă cheltuielile inutile și sentimentul de realizare? De asemenea, a fost posibilă desemnarea unui nou statut al unei planeteide planetoide într-o manieră recomandabilă, efectul nu va fi mai mic.de fapt, nu există o diferență atât de mare pentru nimeni. Cu toate acestea, cât timp și bani au fost cheltuiți pentru schimbarea statutului ei. Pe lângă notificarea tuturor despre acest eveniment de epocă, a fost, de asemenea, necesar să schimbați o mulțime de cataloage, bine, dacă sunt doar electronice, dar există și informații stocate în versiunile de hârtie. Da, redenumesc orașele și străzile în scopuri politice și ideologice, dar, în acest caz, conducătorii au posibilitatea să ramburseze cheltuielile. Și ce beneficii a adus demisia lui Pluto către un planetoid, pe lângă cheltuielile inutile și sentimentul de realizare? De asemenea, a fost posibilă desemnarea unui nou statut al unei planeteide planetoide într-o manieră recomandabilă, efectul nu va fi mai mic.dacă este doar electronic, dar există și informații stocate în versiuni de hârtie Da, redenumesc orașele și străzile în scopuri politice și ideologice, dar, în acest caz, conducătorii au posibilitatea să ramburseze cheltuielile. Și ce beneficii a adus demisia lui Pluto către un planetoid, pe lângă cheltuielile inutile și sentimentul de realizare? De asemenea, a fost posibilă desemnarea unui nou statut al unei planeteide planetoide într-o manieră recomandabilă, efectul nu va fi mai mic.dacă este doar electronic, dar există și informații stocate în versiunile de hârtie. Da, redenumesc orașele și străzile în scopuri politice și ideologice, dar, în acest caz, conducătorii au posibilitatea să ramburseze cheltuielile. Și ce beneficii a adus demisia lui Pluto către un planetoid, pe lângă cheltuielile inutile și sentimentul de realizare? De asemenea, a fost posibilă desemnarea unui nou statut al unei planeteide planetoide într-o manieră recomandabilă, efectul nu va fi mai mic.efectul nu va fi mai mic.efectul nu va fi mai mic.
Un articol amuzant a strălucit recent. La unul dintre coliziuni, s-a efectuat un experiment pentru a rafina valoarea unei anumite constante. Mai mult, valoarea sa a fost cunoscută până la al doilea zecimal. Iar experimentul de la acest colizor nu a decurs bine. Apoi, conducerea i-a amenințat pe experimentatori că, dacă nu sunt determinați într-o lună, proiectul va fi închis și, în consecință, vor primi o mulțime de oameni. Experimentatorii au fost încurcați, aparent entuziasmați și exact cu o săptămână înainte de termen, au produs un rezultat care a depășit procentul deja cunoscut cu 20. Comunitatea științifică a fost alarmată: bine, cum poate fi, verificați-o. Ei stau la pământ. Și cel mai important este că nimeni nu poate face nimic. Este mai scump pentru noi să le verificăm, deoarece este necesar să creăm aceleași condiții la un alt colizor și să realizăm același experiment. Aceasta este o plăcere foarte scumpă,doar pentru a aduce experimentatorii la apă curată. Apoi au început să-i batjocorească pe teoreticieni, spun ei, voi, așa-și-așa, teoretizați incorect. Drept urmare, teoreticienii au acum noi locuri de muncă.
În articolul menționat mai sus despre eroarea Einstein corectată, este propusă o nouă dispunere a aspectului și distribuției materiei întunecate. Esența sa este că atunci când explodează, o stea masivă nu se transformă neapărat într-o gaură neagră, ci se varsă în materie întunecată, contribuind astfel la extinderea universului. În ceea ce privește scara, acest lucru corespunde faptului că o picătură de apă din sticla de undeva din Siberia a provocat El nino sau un super tsunami în Oceanul Pacific. Desigur, o relație de cauzalitate este un lucru foarte subtil și misterios, există totuși în articol un indiciu al unei paie care a rupt spatele unei cămile, dar de ce atunci știința are o atitudine atât de negativă față de astrologie?
Nu mă refer la acele horoscopuri care sunt publicate nenumărate din orice motiv și fără el, acolo unde este posibil și imposibil. Ei au aceeași relație cu astrologia ca și scriburile unui bebeluș la lucrările lui Rembrandt. Chestia este că împărțirea oamenilor în funcție de semnele zodiacului este aceeași convenție ca și împărțirea oamenilor după caracter în sanguin, flegmatic, melancolic și coleric. Nimeni nu vine cu ideea strălucitoare de a face predicții pentru aceste patru caracteristici. Dar cineva adoră seria de săpun, pe cineva - povești detective sau fantezie, iar cineva se distrează cu horoscopurile. Mai mult, nimeni cu bun simț nu va publica prognoze negative. Și astfel de horoscopuri în mod subconștient și-au stabilit iubitorii să fie pozitivi. Deși există și escrocherii aici. Într-o firmă destul de cunoscută care vindea parfum de elită, exista o astfel de practică: înainte de sărbători, ei expuneau un horoscop în magazine, în care recomandau uneia sau altei „semne zodiacale” bunurile pe care le păstrează.
Video promotional:
Și, desigur, poate fi elaborat un adevărat horoscop, dar aceasta este o lucrare atât de colosală încât este foarte dificil să o asumi. În primul rând, horoscopul trebuie să fie individual pentru o persoană, pentru un eveniment. Horoscopurile universale sunt întotdeauna fraudă și înșelăciune. În al doilea rând, pentru o persoană, nu numai momentul nașterii trebuie luat în considerare, ci și locul, deoarece soarta unei persoane este influențată nu numai de planetele celui mai apropiat spațiu, ci și, într-o măsură mai mare, de poziția relativă a Soarelui, a Pământului și a Lunii. Pentru evenimente, acest lucru este important și. Și există atât de multe dintre aceste condiții încât procesul de „a face” un horoscop se revarsă în fenomenologie, când astrologul anticipează mai degrabă această sau acea stare. Desigur, dacă vă conduceți în memoria computerului tot felul de semnificații și cunoștințe acumulate de-a lungul a mii de ani de astrologi și luați în considerare bazele moderne ale astronomiei, atunci, cel mai probabil,și va fi posibil să primiți mai multe ori mai puțin horoscopuri de verificare prin apăsarea unui buton. Este adevărat, există suspiciunea că o astfel de lucrare este aproape mai dificilă decât crearea unui horoscop specific de către un astrolog profesionist.
