Se crede că Mavro Orbini a fost unul dintre primii care au descris istoria slavilor. Cartea sa, publicată în 1601, poartă numele de „Regatul Slavic”. În original: „Il regno de gli Slavi, hoggi correttamente detti schiavoni” - „Regatul slavilor, numiți corect sloveni”. Într-una din traduceri, iar în cealaltă - sclavi … Da, în italiană modernă "schiavo" înseamnă "sclav". Dar, se pare, pe vremea lui Orbini exista un alt cuvânt pentru sclavi. O limbă nu poate fi atât de săracă, încât nu a găsit un cuvânt separat pentru numele unui întreg popor?
Însă, așa cum o înțeleg, cartea lui este compusă din citate din alți autori. Deci, au scris despre slavii dinaintea lui. Aparent, el a fost primul dintre cei care au colectat toate aceste descrieri împreună. La începutul cărții este o listă a autorilor pe care i-a folosit. Conține peste 300 de nume. Și, judecând după ortografie, majoritatea nu sunt slave. Dar reprezentanții popoarelor care s-au luptat cu slavii (pe baza conținutului cărții, constând în principal din descrieri ale diferitelor bătălii). Ar putea autorii acestor informații să fie obiective în descrierea inamicilor? Însuși Mavro Orbini era un slav (originar din Dubrovnik, Croația), iar numele său real era Mavar Orbin. La vârsta de 15 ani a devenit călugăr al Ordinului lui Benedict și mai târziu a devenit stareț al acelui ordin. Cred că asta i-a dat acces la surse de informații, cele mai multe dintre acestea fiind concentrate în mâinile Bisericii Catolice.
Originea slavilor
Cel mai interesant lucru din istoria slavilor este, poate, de unde provin? Și ce scrie Marvo Orbini despre asta? Am citit ultima traducere din limba rusă făcută în 2009, numită traducere completă (deoarece traducerea anterioară din 1722 a fost prescurtată):
Neîncredându-mă deja la traducerile în limba rusă, mă uit la sursa originală:
Fragment din cartea lui Mavro Orbini „Regatul slav”, 1601. P. 130.
Video promotional:
Din păcate, nu vorbesc nu numai italiană veche, ci și italiană. Prin urmare, nu pot citi doar numele. Văd: Scandinavia, Asia, Hyperborea, Tătari, Vandali, Burgundioni, Francesi, Sciți, Scani Alani. Poate că este scris aici:
Așa cărora tartarilor le datorează numele - Aeneas Silvio! El este și Pius al II-lea, papa din 1458 până în 1464. Despre munți, după părerea mea, nu se spune nimic aici. Scris în mod clar: Hyperborei. Și cuvântul „hora” este tradus ca „acum”. În general, din punct de vedere al geografiei, Mavro Orbini citează adesea în cartea sa Claudius Ptolemeu, astronomul grec, astrolog, matematician, mecanic, optician, teoretician și geograf al secolului II. Prin urmare, poate este mai logic să-l vezi? Este posibil ca manuscrisele în sine să fie înțelese de mine, chiar dacă le-am văzut. Dar există o hartă pe Internet pe baza descrierilor sale:
Harta tipărită din secolul al XV-lea care descrie descrierea Ecumenei a lui Ptolemeu, (1482, Johannes Schnitzer, gravor).
Această hartă este preluată dintr-o carte din ediția din 1482. Cartea a fost scrisă în 1406 și a fost o traducere latină a unui manuscris grecesc pe geografie scrisă în secolul al II-lea de Ptolemeu.
Luați în considerare fragmentele:
Aici am putut găsi nume cunoscute, pe care le-am evidențiat cu roșu: Sarmatia (ocupând o zonă de la mijlocul Europei până la râul Volga), deasupra - Munții Hyperborean (dungi brune prezintă lanțuri montane, așa cum o înțeleg). Munții Caucaz sunt arătați, în opinia mea, destul de exact. Dar Munții Hyperborean și Riphean care continuă mai departe spre vest nu sunt acum disponibili. Dar am o mențiune despre ele în articolul despre Samoyed.
Și următorul fragment:
În acest fragment, am evidențiat numele cunoscute în verde. Scythia ocupă teritoriul de la râul Volga până la granițele cele mai estice ale Pământului înfățișat, trebuie să înțelegem. Teritoriul actualului Iran, Afganistan și Pakistan se numește Aria. Și apoi întreaga parte sudică este ocupată de India. Nu există urmă de China. Dar încă o confirmare că slavii, sarmații, sciții, tătarii sunt un singur popor. Ce subliniază de multe ori Nikolaas Witsen în cartea sa „Tartarul de Nord și de Est”, reușind să se întrebe de unde provin movilele de înmormântare sciți în Siberia? (Despre descoperirile făcute în Siberia)
Un alt mod de a determina cine este populația unei țări / teritorii este de a privi numele acesteia. Nu sunt lingvist, dar, după părerea mea, finalitățile „ay”, „ay” sunt prezente doar în limbile slave. Numele de pe hartă are un astfel de sfârșit, ceea ce înseamnă că slavii locuiesc pe acest teritoriu? Și pe hărțile vechi practic nu există alte nume. Mai multe despre acest aspect într-un detaliu într-un alt articol, dar acum revenim la Orbini.
De ce se numește Scandinavia locul de naștere al slavilor?
Și ce a fost considerat Scandinavia la acel moment?
Insula legendară Thule
Scrihnni și Karelians sunt scrise inițial ca „Scrihnni, & Cardi”. Se pare că, cu excepția cărții lui Mavro Orbini, aceste nume nu se găsesc nicăieri în altă parte. Deoarece căutarea oferă numai această sursă. Dar, probabil, Thule nu are nicio legătură cu Scandinavia. Și poate că nu există deloc în lumea fizică. Marea Enciclopedie sovietică despre Insula Tula:
Aceasta se referă la harta Ptolemeu. Cele de mai sus și altele:
Harta lui Ptolemeu TABVLA EVROPAE VIII. Sarmatiei. Forma generală.
Acesta arată Norvegia (acoperită de tabel), mai jos, evidențiată cu roșu aproximativ. Scandia (unele dintre insulele daneze?). Și deasupra ei, părinte Gothia, în prezent Gotland (mulțumesc comentatorului Lada_3 pentru sfat). Așa arată acum:
Marea Baltica.
Marea Baltică se numește ocean. În partea de sus a hărții se află paralela Thyle. De fapt, ar fi mai corect să scrieți „Thiele”. Ei bine, așa cum este tradus în limba modernă. Teodosie este deja pe harta Ptolemeu. Iar Crimeea se numește Tavrika. Râul Don - Tanaisom.
Deci, poate, Scandinavia nu a fost decât un punct intermediar în avansarea slavilor din regiunile mai nordice către mai multe din sud?
Versiunea biblică a originii slavilor
Sursele catolice ale lui Mavro Orbini spun o poveste complet diferită, prezentând versiunea lor despre originea slavilor:
Această versiune a avansării slavilor mi se pare mai puțin logică: părăsind Caucazul, slavii au plecat direct în Scandinavia, iar aceasta este de aproape 3000 de km și chiar direct spre nord - dintr-un climat subtropical favorabil într-o ceață rece și negră. Apoi, după ce s-au înmulțit acolo, s-au răspândit spre sud. Drept ca păsările migratoare. Dar din această descriere se poate concluziona că toți europenii, cel puțin populația albă a Europei, erau slavi.
Locația slavilor în Europa
Anty - se presupune că este Ucraina de Vest? Heruli - sciți, alani - de asemenea, sciți și sarmați, schiți - germani, sârbi - probabil sârbi, daci - un trib trac care locuia în Balcani:
Limbile paleo-balcanice din Europa de Est în secolele V - I secole î. Hr. eh..
Prusii sunt clar unde au locuit. Vandalii sunt vendieni, sunt baltă? Burgundienii sunt scandinavi. Gotii sunt de asemenea scandinavi, germani. Geții sunt rude ale dacilor, de asemenea Balcanii, teritoriul României moderne și al Moldovei. Deci, românii și moldovenii actuali au venit odată acolo, deplasând populația autohtonă? Românii și moldovenii aparțin grupului romanic - un grup de popoare cu diferite origini etnogenetice, unite prin utilizarea limbilor romanice. Acestea includ, de asemenea, portughezii, francezii, spaniolii și italienii. În general, sud-europenii diferă de cei din nordul Europei în ceea ce privește pielea, părul și ochii mai închise. Markomaniacii sunt aproximativ Republica Cehă modernă:
Regiunea Orange corespunde răspândirii triburilor suevi în secolul I d. Hr. e. Teritoriile Markomaniacului din centru.
Trebuie să înțelegeți că tot ce este alb deasupra Imperiului Roman de pe hartă este tot teritoriul locuit de slavi. Quads - germani, avari - teritoriul Ungariei, Austriei. Deși Vicky spune că a existat un astfel de Avar Kaganate, care a ocupat teritoriile Ungariei moderne, Austria, Elveția, Slovacia, Croația, România, Serbia, Polonia, Ucraina, Lituania, Macedonia și Belarus. A fost fondată de Avar Kagan Bayan. Silezii sunt teritoriul Poloniei și al Republicii Cehe. Rasele sau rashanii aici înseamnă, probabil, popoarele iugoslave, pentru că el îi numea deja pe ruși și muscoveni. Pyatigorsk - caucazieni, circasieni - din același loc, adică Slavii care au trăit în Caucaz. Podolia - Ucraina de Vest, Polyny - Polonezi. Pomorienii, de asemenea, se dovedește, sunt polonezi:
Kashubienii și silezii sunt și ei polonezi. Luzhicanii, sau sârbi lusacieni, locuiesc în prezent în Luzec, Germania. Moravii și boemii sunt acum cehi.
Stilul de viață al slavilor în descrierea istoricilor romani
Marvo Orbini oferă o descriere a stilului de viață al slavilor din diverse surse, dar mai ales, acestea sunt romane:
Deci, slavii, potrivit lui Pomponius Mela, sunt nomazi care trăiesc în corturi și se mută de la o pășune la alta. La fel de tartari - acea parte a slavilor, care, după ce s-a separat de prima în Scandinavia, a plecat în Asia.
O altă descriere:
Astfel, slavii au cutreierat toate teritoriile lor vaste, întinzându-se de la Atlantic la Oceanul Pacific de la vest la est și de la Arctic la indian de la nord la sud. Și și în Africa:
Interesant, de la cine au cucerit Europa, dacă nimeni altcineva nu a trăit în ea? Romanii? Deci, în general, în mare parte, atât grecii, cât și romanii erau și slavi. Mavro Orbini nu scrie nimic despre acest lucru, dar multe alte surse scriu. De exemplu:
Slavii erau atât de militanți încât nu erau chiar sub stăpânirea Imperiului Roman:
Potrivit autorilor acestor rânduri, precum și mulți alți autori citați în această carte, slavii erau militanți (aparent, pentru că nu voiau să fie sub autoritatea cuiva?). Și asta a fost foamea lor de faimă. Și poate de aceea romanii au numit slava sclavilor?
Etimologie și interpretare a numelui „slavi”
Mavro Orbini despre originea numelui slavilor:
„Cred și că acest lucru poate fi explicat prin ostilitatea italienilor, în special a celor care trăiesc pe coasta Adriaticii, deoarece în trecut au suferit foarte mult de slavi și au fost aproape complet ruinați de ei” - poate acesta este răspunsul de ce în multe europene moderne limbi pentru a desemna două concepte diferite „slav” și „sclav” există un singur cuvânt? Slave în engleză, norvegiană, suedeză, slaaf în germană și olandeză, eslavo în spaniolă, în franceză, slave - esclave, slavă - sclavă.
Conform opiniei lui Fomenko și Nosovsky (cucerirea slavă a Eurasiei și a Africii de Nord în secolul al XIV-lea. Cartea lui Mavro Orbini „Despre extinderea poporului slav”) Orbini oferă o explicație pentru acest fapt:
Dar nu l-am găsit. Nimic din cartea lui Mavro Orbini nu spune nimic despre etrusci. Deși sunt și slavi și au trăit pe teritoriul care se numește acum Italia, cu mult înainte de formarea Imperiului Roman acolo. Aparent, deoarece cartea sa a fost compilată în principal din surse romane. Ceea ce, se pare, nu voia să o menționeze.
Autor: i_mar_a
