Călătoria în Timp și „paradoxul Curelei De încărcare” - Vedere Alternativă

Călătoria în Timp și „paradoxul Curelei De încărcare” - Vedere Alternativă
Călătoria în Timp și „paradoxul Curelei De încărcare” - Vedere Alternativă

Video: Călătoria în Timp și „paradoxul Curelei De încărcare” - Vedere Alternativă

Video: Călătoria în Timp și „paradoxul Curelei De încărcare” - Vedere Alternativă
Video: tutorial scurtare curea metalica ceas 2/2 2024, Mai
Anonim

După o serie de discursuri ale călătorilor timpului, acoperite pe larg în mass-media populare, ideea realității existenței unei mașini a timpului în viitor crește în mintea omului obișnuit. Dar, în ciuda unei serii de teorii care admit posibilitatea de a reveni în trecut în conformitate cu teoria generală a relativității a lui Einstein, în prezent, niciuna dintre ele nu are o soluție practică care să permită construirea unei astfel de mașini.

În plus, de-a lungul anilor, a existat o dezbatere cu privire la oportunitatea călătoriilor în timp. Mai mult, există multe paradoxuri care contrazic acest fenomen. Unul dintre ei se numește „Bunicul Paradox”, a cărui esență este următoarea: „Călătorești în timp și intenționat sau accidental îl omori pe bunicul tău în tinerețe. În același timp, nașterea părinților și a dvs. însuți devine imposibilă … Astfel, dacă nu v-ați născut niciodată, atunci cine v-a ucis strămoșii?"

Exemplul descris mai sus este cea mai populară explicație pentru paradox, deși se aplică practic oricărui set de condiții în care un posibil călător în timp schimbă trecutul, schimbând astfel viitorul din care a venit. Și deși în unele cazuri, astfel de teorii sunt probabile din punct de vedere matematic, în prezent sunt pur speculative.

În ciuda popularității paradoxului bunicului, există paradoxuri mai complexe care fac și un caz puternic împotriva călătoriilor în timp. Luați în considerare, de exemplu, un scenariu de acest fel:

„Un profesor de matematică primește acces la o mașină a timpului și călătorește spre viitor, unde descoperă o ecuație necunoscută într-un manual de matematică. După ce a revenit în trecut, îl discută cu unul dintre studenții săi, care se inspiră din ideea de a-l dezvolta singur. După ce a petrecut o anumită perioadă de timp, studentul creează exact ecuația pe care a descris-o profesorul, apoi publică o carte despre aceasta, care devine chiar cartea pe care profesorul a citit-o în timpul vizitei sale în viitor."

Totul pare simplu … dar unde este paradoxul? Conceptual, ideea creării ecuației nu a venit de la profesor sau student. Fiecare dintre ei a aflat despre asta ca urmare a călătoriei profesorului în viitor … și, cu toate acestea, ea a existat deja. Așadar, de unde vine ecuația?

O altă versiune a aceluiași principiu, cunoscută sub numele de paradoxul bootstrap-ului, sugerează ideea că informațiile pot intra în univers din nicăieri. Este posibil? Pentru fizicieni, aceasta este într-adevăr o propunere tulburătoare, deoarece contrazice natura ordonată a lucrurilor, așa cum este exprimată de legile binecunoscute ale termodinamicii. Aici găsim o legătură strânsă între entropie și informații din universul nostru și astfel ideea că informația poate apărea cu ușurință „din nicăieri” este asemănătoare cu încălcarea acestor legi. Dacă acest lucru nu este posibil în conformitate cu legile care guvernează universul nostru fizic, atunci conceptul de „călătorie în timp” este chiar viabil?

După cum am spus, călătoria în timp (cel puțin înapoi în trecut) este posibilă ipotetic și poate fi realizată într-o varietate de moduri în concordanță cu relativitatea generală. Cu toate acestea, dacă devine vreodată o realitate, iar informațiile sunt transmise din viitor în trecut, rezultatele pot fi atât de ciudate și neprevăzute încât este posibil să avem de gândit serios despre astfel de întrebări: „Cine a scris cu adevărat Simfonia a cincea a lui Beethoven?”

Video promotional:

Voronina Svetlana

Recomandat: