La sfârșitul anilor 40, fiecare londonez știa acest nume. John George Haig este un maniac care a ucis pentru profit, iar victimele sale au devenit de cele mai multe ori oameni apropiați - vecini, prieteni sau colegi.
Nimeni nu știe de ce un copil nefericit crește într-un cetățean care respectă legea, iar din altul într-un paranoic precum John Hague, care, potrivit psihiatrului Henry Halloways, s-a distins prin „lipsă de inimă absolută, veselie și indiferență blândă, aproape prietenoasă pentru victime”.
Poate că totul este în familie sau poate este în natura umană, deteriorat de păcat, care vrea să trăiască în detrimentul altora, să mănânce și să bea în detrimentul altora și să se distreze în detrimentul altora.
„Fără trup, fără crimă”?
John Haig s-a născut în apropierea Londrei într-o familie de protestanți - membri ai sectei Plymouth Brothers și, ulterior, s-a plâns reporterilor că copilăria sa „a fost limitată la un gard de trei metri în jurul casei”. Cu toate acestea, a studiat bine, a cântat la pian și chiar a primit o bursă la Royal High School din Wakefield, unde a cântat pe lângă corul bisericii din catedrala locală.
Cu toate acestea, creșterea creștină nu a avut nicio influență asupra caracterului viitorului ucigaș - imediat după părăsirea școlii, a ieșit totul.
Nouă persoane au devenit victime ale infractorului, dar nu a fost găsit un singur corp. Totuși, acest „truc” trebuia să-l distingă pe Haig de ceilalți maniaci. Ideea de a efectua crime „ideale” i-a venit în închisoare, unde servea timp pentru deschiderea unui birou de avocatură falsă. Aici a aflat despre incidentul legal al justiției britanice - „niciun corp, deci nu există nicio crimă”. Această descoperire l-a făcut să se întrebe - cum să facă să dispară trupul victimei? Ideea a venit repede - a decis să dizolve cadavrele în acid sulfuric și chiar acolo, în închisoare, a început să experimenteze pe șoareci. Eliberat, a început să-și îndeplinească planurile de anvergură.
Video promotional:
Dispariția unei bătrâne
Haig a intrat în atenția poliției la 20 februarie 1949, la 39 de ani, când o anumită Constance Lane a venit la secția de poliție cu el pentru a raporta dispariția unei vecine la hotelul Onslow Court din South Kensington, Olivia Durand-Decon, în vârstă de 69 de ani.
O bătrână singură care locuia într-un hotel de doi ani a mers la o întâlnire cu un bărbat și a dispărut. Constance Lane presupunea că i se întâmplase ceva. Haig a confirmat tot ce a spus femeia, a fost politicos în maniere și amabil în discursuri, s-a prezentat ca director al unei firme tehnologice.
Cu toate acestea, el a fost cel care a atras atenția poliției în primul rând.
Totul a început cu un detaliu: datora hotelului 50 de kilograme - o sumă considerabilă la vremea respectivă! Suspiciunea a fost cauzată și de faptul că un bărbat în vârstă, extrem de interesant, trăia într-un hotel în compania femeilor în vârstă și înstărite.
Însă inspectorii au fost și mai izbiți de dosarul vecinului dispărutului.
La vârsta de 21 de ani, a fost concediat din cadrul companiei sub suspiciunea de furt, în 1934 s-a așezat pentru o fraudă cu vânzarea garajelor altor persoane, a plecat, dar a devenit curând dependent de patru ani pentru o fraudă mai mare, a plecat din nou și a primit din nou 21 de luni de închisoare pentru furt.
S-a dovedit că partenerul de afaceri al lui John Haig la curățare chimică a murit într-un accident din cauza unei motociclete defecte, iar în 1948, în mașina Haig, care căzuse dintr-o stâncă, a fost găsit un cadavru carbonizat al unei persoane necunoscute. Nu a fost adusă nicio acuzație împotriva Haig, în timp ce el a spus poliției că mașina i-a fost furată.
Bârlogul fiarei
Poliția a lansat o anchetă, a percheziționat camera doamnei dispărute, mașina lui Haig și atelierul său, pe care le-au găsit în Crowley, West Sussex.
În mașină au găsit un cuțit cu urme de sânge și o chitanță pentru curățarea uscată a unei haine de astrakhan de sex feminin, iar într-un „atelier” mohorât - sticle cu acid, șorț de cauciuc, mască de gaz, mănuși și un butoi cu o substanță cenușie pe pereți. În plus, au fost găsite documente pentru persoanele cu numele Maxven și Henderson, un revolver Enfield cu cartușe din care a fost tras recent și o pălărie cu inițialele lui Haig.
- În acest moment, Haig-ul nesuferit a făcut față în fața jurnaliștilor și le-a spus versiunea lui despre dispariția lui Durand-Decon.
Dintr-o fotografie din ziar, el a fost identificat de către bijutierul Bull of Horsham, care a spus poliției că Haig i-a amanetat trinketele de femei. Bijuteriile au fost identificate ca aparținând lui Durand-Decon. Poliția a găsit haina bătrânei la curățătorie.
Au existat dovezi, dar circumstanțiale! Vor fi destui pentru a fi acuzați?
Haig, adus la secția de poliție, în așteptarea interogatoriilor, s-a comportat nepăsător - a citit ziarul, s-a culcat. În timpul interogatoriilor, a început să spună că Durand-Decon a fost șantajat, iar el a ajutat-o pe bătrână, apoi a mărturisit brusc totul.
- DoamnaDurand-Decon a dispărut, spuse Haig cu un zâmbet răgușit. - L-am dizolvat în acid. "Fără trup, fără crimă!"
Întrucât Haig nu a primit niciodată o educație bună, el nu și-a putut imagina cantitatea de dovezi circumstanțiale care au mărturisit împotriva lui și nu și-a imaginat cu ce nivel de criminalistică științifică ar trebui să se ocupe.
Poliția britanică a făcut totul pentru a demonstra că a fost o crimă!
Medicii legali și patologii au examinat dovezile și au racolat „atelierul” de la Crowley. S-a dovedit că sângele de pe cuțit aparține lui Durand-Decon, în curtea „atelierului” au găsit un loc unde criminalul turnase trupul dizolvat al victimei. După ce s-au cernut prin sol, oamenii de știință criminalistă au descoperit coroane care au fost identificate de stomatologul personal al bătrânei, pietre la rinichi și câteva oase mici ale piciorului, a căror reconstrucție a dus din nou la o victimă - Durand-Decon suferea de poliartrită, iar piciorul era îndoit. Dar principalul lucru - în spatele gardului au găsit geanta ei, în buzunarul interior al căreia era tipăritul lui Haig!
În timp ce experții adunau dovezi, Haig a recunoscut că de câțiva ani ucidea oameni pentru propriul său profit. În primul rând, „pentru proces” l-a ucis pe prietenul său, William Maxven, care i-a dat un loc de muncă după o altă eliberare, după care l-a făcut partener.
Haig a vizitat casa lui Maxven, s-a asigurat că familia este bine, apoi l-a adus pe prietenul său la subsol de pe strada Gloucester și l-a ucis cu o lovitură în cap, a umplut corpul într-un butoi și l-a udat cu acid, iar după câteva zile a turnat pur și simplu „prietenul” în scurgere.
După aceea, a ocupat casa lui Maxven, mințindu-și părinții că fiul său se ascundea de pescaj, iar ulterior i-a ucis în același subsol, a falsificat documente și a vândut proprietatea.
Următoarele victime ale maniacului au fost cuplul Henderson - Archibald și Rosalyn, cu care s-a „împrietenit” și cu care a împușcat în „atelierul” din Crowley. Schema era aceeași - să anunțe plecarea, să forțeze o procură, să vândă imobiliare și să retragă bani din cont. Haig a spus că a omorât încă trei persoane, dar poliția nu a putut găsi aceste victime.
Dar cum este asta? Unde a făcut criminalul banii? De ce a dat dovadă chiar și pentru o cameră de la Onslow Court?
Aceasta este natura infractorilor - sunt suficient de deștepți pentru a ucide, dar nu sunt suficient de deștepți pentru a reuși în viața obișnuită: toate afacerile lui Haig s-au încheiat în eșec, a băut și a pierdut.
Uciderea bătrânei doamne Durand-Decon (a ademenit-o în atelier și a împușcat-o în spatele capului) nu a adus bogăție - puțin peste 100 de kilograme sterline au devenit pradă.
Totul pentru glorie
Când Haig și-a dat seama că nu poate ieși, s-a declarat nebun și a început să spună că din copilărie a avut coșmaruri despre crucifixuri sângeroase, iar o voce în cap a ordonat să bea sângele oamenilor și că toate crimele au fost făcute cu un singur obiectiv - să bea sânge. Cu toate acestea, nu a existat nicio dovadă în acest sens, cu excepția unui cuțit în mașină - el însuși a distrus totul.
El a fost examinat de 12 psihiatri, șapte au găsit Haig sanatos, patru au crezut că nu este bine, dar au înțeles ce face și doar unul, Halloways, a recunoscut că Haig era paranoic.
În timp ce procesul era în curs, comportamentul lui Haig s-a schimbat. Infantilismul lipsit de griji a fost înlocuit cu o tăcere sumbră. Până la urmă, a refuzat să depună mărturie împotriva sa, afirmându-și nevinovăția, dar sub greutatea probelor, de către un juriu, a fost găsit vinovat și condamnat să fie spânzurat.
Haig a obținut tot ce a putut de la faima sa - a vândut drepturile la carte, a acordat interviuri plătite, a încheiat un acord potrivit căruia masca de moarte urma să fie scoasă de la el pentru muzeul de ceară, iar părul și hainele sale urmau să fie transferate în același muzeu după execuție - pentru făcând păpuși.
La 10 august 1949, Haig a fost spânzurat la închisoarea Wandsworth în fața multor oameni. Nici mama, nici tatăl său nu au venit să-l viziteze în închisoare și i-a spus logodnicului său Barbara că se va „întoarce” pentru a „finaliza misiunea”.
Psihiatrii și polițiștii nu au aflat niciodată dacă a băut sânge uman și, dacă nu, atunci de ce cuțitul găsit în mașina lui era în sângele doamneiDurand-Decon. Jurnaliștii încă îl numesc pe John Haig „Ucigașul băii cu acid sulfuric”.
Alexander LAVRENTYEV
