Să mă gândesc la acest subiect a venit în urmă cu un an. Dar acest lucru este destul de dificil de făcut. În primul rând, un rol important în acest sens ar trebui să îl joace materialele grafice voluminoase - diagrame, planuri, fotografii. În al doilea rând, este de dorit ca planurile și diagramele să fie cât mai precise posibil la scară și orientare. În al treilea rând, este de dorit nu numai să existe hărți ale cerului înstelat, ci și posibilitatea recalculării lor în trecut de mii de ani, precum și capacitatea de a obține aceste hărți în diferite proiecții. Și s-a dovedit că în ultimul an nu am putut să colectez date care îndeplinesc pe deplin criteriile enumerate. Dar am reușit să facem ceva. Și într-o astfel de versiune, care poate fi deja aranjată sub forma unei pagini de site. Nu știu cum se vor dezvolta circumstanțele mele în continuare, dar sper că ideile prezentate aici,va atrage atenția asupra lor și le va permite celorlalți să-și aprofundeze cercetarea în această direcție (și ar fi bucuroși să primească ajutor pentru dezvoltarea acestui subiect).
În cărțile sale „Urme ale zeilor”, „Ghicitoriul Sfinxului”, „Oglinda cerului” Graeme Hancock a atras atenția asupra faptului că cele trei mari piramide ale Egiptului pot reprezenta locația celor trei stele strălucitoare ale „centurii” constelației Orion pe Pământ. Dar, dintr-un anumit motiv, el nu dezvoltă în continuare ideea de a reflecta aranjamentul stelelor de către piramidele din Egipt, deși piramidele din Egipt sunt singurul monument al acestui tip de civilizații antice. Și dintr-un anumit motiv, recenziile despre acest caz în Egipt sunt de obicei limitate la trei mari piramide, deși numărul lor total a ajuns la 110. Și se găsesc pe tot teritoriul egiptean de la nord la sud până în actualul Sudan (fosta Nubia) (și chiar acolo). Și multe întrebări sunt asociate acestora, care nu au fost încă rezolvate de istoriografia modernă. Și pe lângă piramidele, în Egipt, pe același teritoriu, există și alte obiecte ale trecutului - temple, obeliscuri etc. Mai mult, G. Hancock subliniază regula care i-a ghidat pe constructorii vechi de lăcașuri de cult - noi clădiri sacre „cu drepturi depline” urmau să fie construite pe locul unor situri chiar anterioare. În particular, în capitolul despre templul din Edfu, el scrie (Oglinda cerului, Veche, 2000, p. 78-80):
Această tradiție s-a reflectat în templul mare al lui Horus, o zeitate solară, ai cărei părinți mitici au fost zeii stelari Isis (Sirius) și Osiris (Orion); templul se află pe malul de vest al Nilului din Edfu (Egiptul de Sus). Este bine conservat și nu atât de vechi, cel puțin după concepte egiptene antice, deoarece construcția părții sale centrale a început nu mai devreme de 237 î. Hr. … Cu toate acestea, arheologii au atras atenția asupra urmelor unor lucrări de construcții mai vechi din Edfu [conform cărora acest templu] a rămas un lăcaș de cult timp de peste 2000 de ani - cel puțin din mileniul al III-lea î. Hr. înainte de era lui Hristos. Această mărturie confirmă practic validitatea uriașei „biblioteci” de informații scrise care ne-au coborât sub formă de hectare literalmente de texte hieroglife sculptate pe pereții templului realizate din calcar. Aceste texte ale constructorilor Edfu se referă în mod repetat la templu ca o „replică” a unei versiuni originale anterioare și povestesc numeroasele etape de construcție și reconstrucție care au adus templul la aspectul actual. Discrepanța dintre texte și datele arheologiei este observată doar într-o cronologie care depășește granițele întregii istorii cunoscute și ne duce înapoi la o epocă uitată cu mii de ani înainte ca primul tron faraon al primei dinastii să apară pe tronul egiptean …cum primul faraon al primei dinastii a ajuns pe tronul egiptean …cum primul faraon al primei dinastii a ajuns pe tronul egiptean …
Conform textelor, sanctuarul templului istoric din Edfu a servit drept „adevăratul tron al lui Dumnezeu în vremea inițială” și se găsesc adesea referiri la cărți și scripturi antice care au servit ca ghid pentru construcția templului. Aceste documente par să provin dintr-o epocă legendară, cunoscută de vechii egipteni drept „timpul primordial” (și, de asemenea, ca „Prima dată” - „Zep Tepi” - „epoca primitivă timpurie”, „timpul lui Osiris”, „timpul lui Horus” etc.) În acea epocă îndepărtată, un grup de ființe divine, uneori numiți „șapte înțelepți” și alteori „ziditori de zei”, s-au instalat în Egipt și au ridicat „movile sacre” în diferite locuri de-a lungul Nilului. Aceste movile de înmormântare urmau să servească drept temelie și să determine orientarea templelor care urmau să fie construite în viitor. Conform textelor de la Edfu, sensul construcției tuturor acestor sanctuare a fost (nici mai mult, nici mai puțin),pentru „învierea fostei lumi a zeilor” - o lume care a fost complet ruinată. Ni se spune că această lume pierdută, „patria primitivilor”, a fost „o insulă care era parțial acoperită de stuf și care stătea în întuneric în mijlocul apelor primare …” [oră, nu Antarctica de astăzi?]
Ni se spune, de asemenea, că „creația lumii a început pe această insulă și că aici s-au întemeiat primele palate ale zeilor”. Cu toate acestea, la un moment dat în epoca primitivă, această „lume veche” binecuvântată a fost distrusă brusc și complet de o mare potop, majoritatea „locuitorilor divini” s-au înecat și „palatele zeilor s-au prăbușit”.
La nord de Edfu, prin templele de la Luxor și Karnak, există un alt templu antic din Dendera, construit în secolul I î. Hr. Caracteristica sa importantă poate fi considerată atenția cu care constructorii săi vechi tratau cerul înstelat. În fruntea basoreliefurilor colorate, cu care templul este bogat decorat, se află cele douăsprezece constelații familiare ale Zodiacului și zeul stelelor Osiris, personificând constelația Orion. Holul templului are 24 de coloane, iar pe tavan se află celebrul pătrat rotund „zodiac Dendera” cu constelația Leu în partea de vest a tavanului, iar Hancock observă că cei care erau bine conștienți de precesiunea de o mie de ani a axei pământului au așezat cifrele zodiacului într-un cerc. Mai mult decât atât, dispunerea figurilor corespunde imaginii cerului din epoca cuprinsă între 4380 și 2200. BC. Și deși este deja considerat destul de vechi, este cunoscutcă preoții egipteni au asociat în mod obișnuit Dendera cu un trecut și mai îndepărtat. Una dintre inscripțiile de pe templu spune chiar că planurile originale pentru construcție sunt o moștenire a „epocii primitive timpurii” și au fost găsite sub forma „desene antice făcute pe pielea animalelor pe vremea Urmasilor lui Horus”.
Și acestea nu sunt singurele exemple ale faptului că vechii preoți egipteni au acordat multă atenție cerului înstelat. În combinație cu altele și bazat pe ideile și evoluțiile lui Graham Hancock, se poate trage o concluzie mai profundă: amplasarea numeroaselor piramide și temple din Egiptul Antic se bazează pe o hartă a cerului înstelat din constelația Orion - prin constelația Gemenilor - stelele Arcturus, Antares - constelația Centaurului, Crucea de Sud - stele Canopus, Sirius din nou spre Orion:
Această cale închisă prin cerul înstelat nu este ceva ca un meridian. Nu pare a fi un drum drept, făcând ceva ca o „buclă” abruptă în jurul Crucii de Sud și una mai flatată între Canopus și Orion, prin Sirius. Dar tocmai aceasta este coincidența unei astfel de hărți cu ruta pe care fluviul Nil curge prin teritoriul Egiptului, creând o buclă în regiunea Valea Regilor și trecând de-a lungul unui cerc mare între Dendera și Cairo. Dacă am combina pe aceste hărți marginea constelației Centaur cu stelele „Rigil”, „Adar” și marginea constelației Crucii de Sud (stelele „Mimosa” și „Acrus”), atunci templul din Edfu ar putea fi corelat cu steaua albastru-alb Beta Carina (Miaplacid), care are o magnitudine de 1,7. Iar templul Dendera ar putea fi corelat cu steaua Adar a constelației Centaur.
Video promotional:
Gigantul albastru Adar este una dintre cele mai strălucitoare stele din cer cu o magnitudine de 0,6. Și deși Miaplacid nu se încadrează în ea, această stea are o strălucire deosebită, făcând parte dintr-un grup de stele destul de strălucitoare pe cer. Cele mai strălucitoare au o magnitudine mai mică de zero și până la 1. Mai mult, clasificarea stelelor în funcție de strălucirea aparentă a fost propusă de astronomul grec Hipparchus în secolul II î. Hr. Și dacă avem în vedere că grecii au împrumutat multe cunoștințe științifice din Egipt, atunci acest sistem poate avea o istorie mai veche. Hiparh a împărțit strălucirea stelelor în șase categorii. În prezent, cele mai puțin luminoase obiecte observate de pe Pământ printr-un telescop sunt denumite magnitudinea 25. Dar cele mai strălucitoare stele sunt 15 (date preluate din ediția engleză a lui Ian Ridpath și Will Tyrion „Stele”, publicate în traducere în 2001 de editura AST - Astrel ):
| Numele constelației | Numele personal | Caracteristică | Mărimea în luminozitate | Distanța în anii-lumină | Prin luminozitate pe cer |
| Câine mare alfa | Sirius |
stea dublă (sau a 3-a) stea (50 de ani - perioadă orbitală) |
-1.44 | 8.6 | 1 |
| Alpha Kiel | Canopus | alb supergiant | -0.6 | 300.0 | 2 |
| Alpha Centauri |
Rigilul Centaurului |
o pereche de stele galbene (80 de ani) (a doua cea mai apropiată de Pământ) |
-0.3 (0.0 și 1.4) | 4.4 | 3 |
| Alpha Lyrae | Vega | alb strălucitor | 0 | 25.0 | 4 |
| Cizme Alpha | Arcturus | gigant portocaliu | 0.1 | 37.0 | cinci |
| Charioteer Alpha | Capelă | o pereche de giganți galbeni | 0.1 | 42.0 | 6 |
| Alpha Orion | Betelgeuse |
supergiant roșu (300 - 400 diametre solare) |
0,0 - 1,3 (6 ani) | 430,0 | 7 |
| Beta Orion | Rigel | supergiant albastru-alb | 0.2 | 770.0 | 8 |
| Câine mai mic alfa | Procyon | stea galbenă și albă | 0,4 | 11.4 | nouă |
| Alpha Eridani | Achernar | stea albastru-alb | 0.5 | zece | |
| Beta Centauri |
Adar sau Agena |
gigant albastru | 0.6 | unsprezece | |
| Vulturul Alpha | Altair | stea alba | 0,8 | 17.0 | 12 |
| Alfa Crucii de Sud | Acrus | doi giganți albaștri și albi | 0,8 (1,3 și 1,7) | 13 | |
| Taurul Alpha | Aldebaran | gigant portocaliu | 0.9 | 65.0 | paisprezece |
| Scorpionul Alpha | antares |
supergiant roșu (500 diametre solare) |
0,9 - 1,2 (5 ani) | 15 |
Și dacă te uiți atent la traseul stelar propus, vei găsi 9 dintre cele mai strălucitoare stele din 15 enumerate mai sus. Mai mult, trei dintre cele care nu sunt incluse în listă (Capella, Procyon și Aldebaran) sunt situate nu departe de calea analizată. Total - 12. Există încă trei (Vega, Achernar și Altair) - toate sunt pe o cale paralelă cu traseul specificat, dar situate la stânga, dacă priviți harta cerului de iarnă a latitudinilor sudice. Corespondența lor ar putea fi trei oaze egiptene occidentale: El-Kharra (Vega), Kasr-Farafra (Altair) și Balat (Achernar.)
Cât despre cele mai strălucitoare 9 stele, aici puteți aminti cele mai importante 9 zeități egiptene:
Figura de la stânga la dreapta (de sus în jos) arată:
Amon, Ptah, Hator, Isis, Osiris, Ra, Anubis, Nut și Khnum.
O altă circumstanță care sugerează sensul construcției piramidelor în Egipt este că acestea au fost ridicate încă din timpuri foarte vechi, iar calitatea lucrărilor de construcție și instalare nu s-a îmbunătățit în timp, ci, dimpotrivă, s-a deteriorat. Pentru a rafina această idee, piramidele (sau rămășițele lor) pot fi împărțite în două clase:
1) Clasa de obiecte, a cărei legare la teren (inclusiv orientarea laturilor de-a lungul meridianului) a fost realizată cu mare atenție, iar în timpul construcției lor, s-au folosit elemente de construcție cu volum și greutate mare. Și, de regulă, nu s-au găsit inscripții pe astfel de obiecte prin care ar fi posibil să se determine „clienții” și etapele construcției.
2) Clasa de obiecte, a cărei legare la teren a fost efectuată mai puțin cu atenție, elementele de construcție au fost utilizate cu un volum și o greutate mai mici. Și pe astfel de obiecte, de regulă, au fost găsite diverse inscripții.
În special, încă nu se știe exact când și de cine sunt cele mai mari trei piramide „mari” ale lui Mikerin (Menkauer) (stânga în figură), Khafren (Khafre) (centru) și Cheops (Khufu) (dreapta) (primul) Nume grecești, al doilea egiptean).
Iată ce scrie Graham Hancock despre asta (Traces of the Gods, pp. 279-280):
Numiți-i ceea ce doriți, chiar și nume egiptene sau grecești, este încă evident că acești trei faoni faimoși din dinastia a 4-a au fost imortalizați cu cele mai frumoase, onorabile și grandioase monumente din lume. Este clar că acești faraoni au fost asociați cu aceste monumente și nu numai pentru că s-a spus așa în registrele lui Herodot … dar și pentru că s-au găsit inscripții care menționează Khufu, Khafra și Menkaur în cantități mici, dar în afara celor trei piramide, în diferite locuri ale necropolei din Giza. Au fost găsite periodic în interiorul și în afara a șase piramidele minore, dintre care trei sunt la est de Marea Piramidă, iar celelalte trei la sud de Piramida Menkaure.
Întrucât o mare parte din aceste argumente „externe” erau ambigue și vagi, mi-a fost greu să înțeleg logica egiptologilor, care au continuat să stea ferm singuri: morminte și numai morminte.
Cert este că o serie de dovezi ar putea fi interpretate cu succes nu numai ambiguu, ci și în mod exact opus … Ar putea fi și faptul că monumente gigantice au stat pe platoul Gizei cu mult înainte de apariția unei civilizații istorice cunoscută sub numele de Egiptul dinastic. În acest caz, este suficient să presupunem că, după ce au apărut pe arena istorică, Khufu, Khafra și Menkaur au construit mai multe structuri auxiliare în jurul celor trei piramide vechi - și a avut sens ca acestea să facă acest lucru, întrucât în acest fel au fost „atașate” de înaltul prestigiu al monumentelor fără nume și în mai departe, cu o mare probabilitate, puteau conta pe gloria constructorilor lor în ochii descendenților lor.
Alte opțiuni sunt de asemenea posibile. Însă vreau să subliniez că dovezile existente despre cine a construit personal care piramidă, când și în ce scop, este prea ambiguă pentru a justifica dogmatismul teoriei ortodoxe „morminte și numai morminte”. Pentru a fi sincer, cu siguranță nu este clar cine a construit piramidele. Și nu este clar în ce epocă au fost ridicate. Și nu este deloc clar care este scopul lor …
Desigur, se poate susține că știința recunoaște descoperirea unei inscripții hieroglife cu numele Khufu în Marea Piramidă! Da, deocamdată. Dar aceste fraze au fost descoperite de colonelul englez Howard Weiss (sau Weise) în 1837 în circumstanțe ciudate. În special, îndoielile cu privire la autenticitatea acesteia au fost deja exprimate atunci, în 1837, de un expert de la Muzeul Britanic Birch, care a primit „descoperirile” lui Weiss pentru examinare. Judecând după analiză, scribul nu era foarte alfabetizat - multe dintre hieroglifele sale erau scrise fie vag, incomplet, din loc, fie erau folosite greșit sau erau complet necunoscute. O descriere foarte detaliată a întregii povești este prezentată în cartea lui Alan F. Eford „Zeii noului mileniu” („DUMNEZELE NOUULUI MILENIU”), publicată „Veche” în 1999. El concluzionează (p. 119):
Avem doar două alternative: fie inscripțiile au fost făcute în timpul construcției Marii Piramide de către un muncitor analfabet care nici măcar nu știa exact ce faraon stăpânea în Egipt. Sau toate acestea sunt rezultatul falsificării arheologice nerușinate.
El (Alan F. Eford) citează, de asemenea, o serie de mărturii ale specialiștilor care au studiat marile piramide, judecând după ce tehnologiile care au devenit cunoscute abia în ultimele decenii au fost utilizate în construcția lor. În special, pentru găurirea pietrelor cu o pătrundere de 2,54 mm pe revoluție de foraj, sunt necesare exerciții cu diamante industriale și care acționează pe piatră liniar ca un martor cu o frecvență de 19-25 de mii de cicluri pe minut (așa-numitele "echipamente cu ultrasunete"). Mai mult, acuratețea lucrării este de așa natură încât posesia instrumentelor perfecte nu a fost încă suficientă. Aceste instrumente trebuiau operate nu de oameni, ci de computere …
Iar ipotezele „obișnuite” ale lucrărilor de construcție și instalare în timpul erecției marilor piramide nu rezistă criticilor. Graham Hancock atrage atenția asupra acestui aspect, numind unul dintre capitolele dedicate piramidei Cheops „Gaura neagră din istorie”, iar celălalt - „Prostia înclinată” …
Se crede că Marea Piramidă este formată din 2,3 milioane de blocuri de greutăți diferite (cele „mijlocii” cântăreau 2,5 tone fiecare, dar au fost utilizate și mai mari, de exemplu, tavanul din partea superioară a celor trei camere „înmormântare” la o înălțime de 42,3 metri de la bază acoperite cu nouă plăci cu o greutate totală de 400 tone). Greutatea totală a piramidei este estimată la 6,5 - 7 milioane de tone. Egiptologii sunt de acord că piramida a fost construită timp de 20 de ani de 100.000 de oameni. Și nu pe tot parcursul anului, ci timp de 3 luni în fiecare an, când a existat o pauză în munca agricolă din cauza inundației Nilului. Aceste condiții pornesc de la ideea că piramida a fost construită ca un mormânt pentru rege. Și a fost în condițiile naturale ale Egiptului Antic. Dar în acest caz, blocurile trebuiau stivuite cu o viteză de … 4 pe minut !!! Câteva tone fiecare cântărește?!?!?! Înălțime de până la 146,7 metri?!?!?! Fără robinete?!?!?! Și mai mult decât atât,cu o precizie incredibilă pentru astăzi!?!?!?!
La această observație a lui G. Hancock:
Un astfel de program este, desigur, un coșmar pentru maiștri. Imaginați-vă, cel puțin, ce fel de consecvență trebuie să fie între pietriși și zidari, pentru a asigura fluxul necesar de materiale pe șantier. Imaginează-ți ce s-ar întâmpla dacă s-ar cădea doar un bloc de 2,5 tone, din 175 de rânduri.
Dificultățile fizice și organizaționale par aproape insurmontabile, dar există și problema menținerii geometriei piramidei, care trebuie pliată astfel încât partea superioară să fie exact deasupra centrului bazei. Chiar și o ușoară eroare în unghiul de înclinare a uneia dintre fețele laterale de la bază va duce la o divergență semnificativă a marginilor în vârf. Prin urmare, este necesar să se mențină o precizie extremă atunci când se pune fiecare rând la zeci de metri deasupra solului, lucrând cu blocuri de piatră cu greutate amenințătoare.
În ceea ce privește ideea unui terasament înclinat, de-a lungul căruia ar fi fost livrate blocuri de piatră, atunci cu o pantă optimă de 10 grade la înălțimea maximă a structurii, ar fi trebuit să fie lungime de 1460 de metri, construită nu din „cărămizi și sol”, după cum consideră egiptologii, ci de blocuri de var similare (pentru a nu se scufunda sub propria lor greutate, așa cum au dovedit constructorii și arhitecții moderni). Și unde s-a dus totul? Din motive similare și din alte motive, ideea unei terasamente în spirală nu este potrivită, ceea ce, în plus, ar îngreuna controlul exactității plasării.
Mai mult, marginile marilor piramide sunt așezate cu mare precizie în raport cu direcțiile către punctele cardinale: eroarea de orientare de-a lungul liniei nord-sud este:
- pentru piramida Khufu - nu mai mult de 5 minute 30 secunde (colț) (cu o lungime de 232,4 m);
- pentru piramida Khafre - nu mai mult de 5 minute 26 secunde (cu o lungime de 215,3 m);
- pentru piramida Menkaur - nu mai mult de 14 minute 3 secunde (cu o lungime de 108,4 m).
Astfel, vechii egipteni, care, așa cum se crede, nu aveau teodolite laser și optice, niveluri, fără să aibă idee despre busolă, despre faptul că Pământul este rotund și că polul magnetic nord nu coincide cu cel geografic, fără a ține cont de corecțiile la orientarea dispozitivelor, au fost capabili să stabilească linii de pe teren care sunt două stadioane de fotbal lung cu o eroare a unei fracțiuni de un unghi de grad !!!!
Ei bine, acest lucru este destul de natural! - declarați istoriografii oficiali! Și de ce există vreo surpriză? Cât de dificil este să puneți 4 blocuri multi-ton pe minut? Și nu numai la nivelul solului, ci și la o înălțime de mulți metri! Delov ceva pentru 2,3 milioane bucăți! Un fleac …
Odată ajunși în Caucazul de Nord au decis să transporte un „cadru de ușă” megalitic din piatră la muzeul centrului regional. Ei au putut să-l demonteze cu ajutorul macararelor, să-l ia și el, dar să-l pună la loc, combinând canelurile făcute de meșterii antici, nu au funcționat …
Dar nu doar Marile Piramide au exactitatea marcajului. Un lucru similar a fost găsit în apropierea piramidelor de la sud de Giza. Mai mult decât atât, piramidele sunt mai mici decât cele mari, întâlnite în mai multe zone din sudul Cairo. Schematic, cele mai apropiate dintre ele (până la Cairo) sunt următoarele zone: Zawiet el-Ariam (două neterminate); Abusir; Sakkara Nord; Sakkara Sud; Dakhshur; Medum.
Piramidele de lângă Abusir constau din următoarele (de sus în jos): Sahura; Niuserra; Neferirkara; Neferefra.
Aspectul lor (de la stânga la dreapta): Sahura; Niuserra; Neferirkara:
Piramidele din regiunea Sakkara se pot lăuda cu dimensiuni și mai mari (desen superior - Sakkara-nord, inferior - Sakkara-sud) (de sus în jos): Piramida lui Djoser (125 mx 115 m, înălțime - 61 m); piramida de Sekhemkhet este un pătrat de 120 m pe 70 m înălțime. Mărimea medie a piramidelor Saqqara-Sud este ceva mai mică - aproximativ 70 - 80 de metri la bază. („Textele piramidale” au fost găsite în piramida din Piopi 1)
Piramida din zona Medum este și mai mare - la bază un pătrat de 146 m, înălțime - 118 m.
În Zawiet el-Ariam (între Abusir și Giza), au fost găsite rămășițele a două piramide neterminate: lucrări pregătitoare pe un pătrat în planul a 120 m pe fiecare parte și mai multe terasamente pe cealaltă cu o bază pătrată cu o latură de 83 de metri.
Compararea locației piramidelor în diferite zone sugerează că nu totul este atât de simplu cu scopul construcției lor. Dacă ar fi construite doar ca morminte, atunci de ce ar fi necesar să se mențină o orientare foarte precisă a laturilor în raport cu meridianul? Dar dacă orientarea a fost calculată nu numai în raport cu meridianul, ci și în raport cu celălalt? Și dacă nu numai distanțele și locațiile, dar și dimensiunile relative? La urma urmei, o privire de sus arată că câmpurile piramidelor par să repete anumite modele. Ce desene? Ce se întâmplă dacă constelațiile cerești?
De exemplu, iată un fragment din cerul înstelat din regiunea constelațiilor Orion, Taur și Gemeni.
Îmi propun să compar aspectul piramidelor din Abusir cu locația stelelor de pe marginea stângă a constelației Gemeni (stele: Alhena - Propus).
Dar, desigur, este dificil de comparat aici, deoarece schema cerului înstelat este întocmită aproximativ, în plus, stelele se mișcă constant și în trecut locația lor era diferită. De aceea, ar fi util un program de calculator care să vă permită recalcularea hărților cerului înstelat cu mii de ani în trecut (am una similară - Readshift-3, dar este puțin slabă în această chestiune, poate conta doar până la 5000 î. Hr., dar este necesar chiar mai devreme cu 5-6 mii).
Și dacă cele trei piramidele din Giza sunt corelate cu cele trei stele ale centurii lui Orion (Al-Nitak, Al-Nilam și Mintaka), atunci pentru cele două „fundații” neterminate din Zawiet el-Ariam, ar trebui să căutăm o corespondență pe cer între gemeni și centura lui Orion. În prezent, există o singură stea strălucitoare - Betelgeuse. Dar înainte de 1054, a existat o alta care a explodat ca o supernova în acel an și s-a transformat în „Nebuloasa Crabului” modernă …
Piramidele „Sakkara-Nord” pot fi încercate să coreleze cu partea dreaptă a Gemenilor (Djoser și Sehemkhet cu stelele Pollux și Castor). Piopi-1 cu marginea constelației Lynx, restul piramidelor Sakkara-sud, cu părți din Big Dipper. Piramida în Medum - cu Arcturus, Akhetaton cu Antares (apropo, orașul „însorit” Akhetaton este situat la locul unde trece ecliptica pe calea cerească considerată). Pentru templul din Abydos, steaua Rigil a Centaurului ar putea fi aparent un meci. Etc. (vezi începutul paginii).
Și dacă restul piramidelor ar fi păstrate în forma lor inițială, ele vor fi amintite și împreună cu cele trei din Giza. Dar starea celorlalți este mai rea, ei sunt distruși în diferite grade. De exemplu, aici este o diagramă a piramidei în Medum (dimensiunile sale actuale și dimensiunile sale originale în linii punctate). Și și aici sunt ciudățenii și misterele. De ce este diferită tehnologia de construire a piramidelor?
De ce, în loc să completeze piramidele stabilite anterior, au fost aruncate și luate pentru alții? De ce a fost schimbat planul Marii Piramide de trei ori? De ce piramida lui Menkaur s-a grăbit să termine? Etc.
Dar, în afară de piramidele, în Egipt există și alte obiecte ale civilizației antice, legate cumva de calendarul stelar, de exemplu, „Serapeum” - un cimitir subteran, în coridorul principal al cărui 24 de sarcofage goale de monolituri de granit cu o greutate de 60-70 de tone au fost găsite și în lateral - sarcofage cu resturi de tauri.
Drumul spre Serapeion trece prin „Bulevardul Sfinxilor” (au fost săpate 142 de figuri), despre care a scris Strabo. (Pentru referință: înainte de epoca Berbecului, conform calendarului precesional, aproximativ 2000 de ani era era Taurului).
Dar există prea multe ghicitori diferite pentru o singură pagină a site-ului. Prin urmare, în concluzia celui actual, este propus un desen pentru compararea dimensiunilor unor obiecte antice:
De la stânga la dreapta: zigguratul lui Anu în Eridu, zigguratul lui Innana din Uruku, zigguratul Etemenanki din Babilon (așa-numitul Turn al Babelului), piramidele lui Djoser și Khufu.
KEYSTUT ZAKORETSKY
