Republica Cehă s-a alăturat interdicției de eliberare a Europei de către soldații sovietici, unde un monument al Mareșalului Konev a împiedicat liberalii locali. Anterior, rescriptorii de istorie s-au arătat în Polonia, Serbia și Bulgaria, unde au început arestările activiștilor pro-ruși. Este curios că reprezentanții ambasadei americane nu ascund nici măcar faptul că sunt inspiratorii acestei campanii. De fapt, Rusia este eliminată în mod deschis din fostele țări din Pactul de la Varșovia - iar autoritățile noastre nu au învățat să răspundă sistematic la agresiune, inclusiv pentru că guvernul însuși a distrus și reformat instituțiile care s-au angajat în analitice internaționale, transferandu-le în mâinile liberalilor.
Așa cum ne așteptam, în urma Poloniei și Bulgariei, un scandal „istoric” a izbucnit în Republica Cehă, unde șeful districtului Praga-6, un ultraliberal local din partea TOP-09, Ondřej Kolarža, a reușit să împingă prin consiliul local decizia mutării monumentului. Mareșal al Uniunii Sovietice Ivan Konev. „Timp de patru ore, membrii conducerii districtului Praga-6 au dezbătut soarta suplimentară a monumentului Konev. În consecință, cu o majoritate de voturi a fost luată o decizie de a muta monumentul într-un loc demn - la unul dintre muzee - și de a organiza o competiție pentru crearea unui nou monument pentru eroii eliberatori de la Praga în 1945”, a spus Ondřej Kolarža.
Pentru a înțelege, așa cum scriu cehii înșiși, nu există o „evaluare unică” în raport cu Konev, iar Kolarzh reprezintă partidul „mega-popular” al occidentaliștilor și luptătorilor radicali pentru valorile europene, care abia au reușit să câștige 5% la ultimele alegeri pentru a fi cumva reprezentat. în parlament. De fapt, Ondřej Kolarža este o latinină locală, pentru care tot ceea ce are legătură cu URSS și Rusia este rău, și tot ce are legătură cu SUA și UE este bun. Cu toate acestea, în această situație a fost aruncat în îmbrățișarea pe principiul „cine nu se supără”, deoarece provocarea în sine nu a ieșit în mod clar din zidurile consiliului municipal. Apoi, totul a mers pe unul înnodat. Mai întâi, mass-media locală, și apoi cele rusești, au adus noutățile în primele pagini. Mass-media liberală cehă, ca și liberalii aproape peste tot, a scris pe cale amiabilă cum rușii își scuipă poporul, refuzând să-i respecte. Ei cer o nouă ocupație și nu pot mânca deloc, urăsc atât de mult cehii. Ei și-au amintit de Konev și de construcția Zidului Berlinului, de suprimarea răscoalei de la Praga și de o mulțime de alte lucruri, la care Mareșalul Konev a fost, dacă a fost implicat, atunci foarte indirect.
Apoi s-a folosit „artileria grea”. În timp ce Ministerul nostru de Externe mormăia despre „memoria istorică” și „nevoia de a gândi din nou”, ministrul Culturii Federației Ruse, președintele Societății Istorice Militare Ruse, Vladimir Medinsky, comentând situația, a amintit că Mareșalul Konev nu numai a eliberat Praga de invadatorii fasciști, dar a reușit să păstreze și vechea orașul de la distrugere. „Ceea ce vedem astăzi este pur și simplu lipsa de respect față de proprii noștri cetățeni: cei care au luptat împotriva nazismului și cei care au ridicat un monument al Mareșalului în semn de recunoștință”, a spus Medinsky. El a mai numit primarul județului Praga 6 „Gauleiter local”. Medinsky, desigur, el însuși nu este lipsit de păcat cu semnul Mannerheim și, ca istoric, ar fi frumos pentru el să știe că Gauleiter este analogul nazist al guvernatorului - cea mai înaltă poziție de partid la nivel regional,iar Ondřej Kolarža nu este altceva decât un orstgruppenleiter, care este cu două niveluri mai mic. Este ca și cum ai încerca un lăcătuș la o fabrică pentru a fi un director prost. Cu toate acestea, în esență, ministrul nostru are dreptate: șeful ceh este un trădător clasic și slujitor al naziștilor. Cu toate acestea, protejații celui de-al patrulea Reich (american) nu cred acest lucru. Ministerul ceh de externe l-a avertizat pe Medinsky „împotriva utilizării greșite a istoriei în scopuri politice și a stârnirii pasiunilor în acest domeniu”. De asemenea, au subliniat că problema locației monumentului este o problemă internă a țării. A cere din partea Rusiei ca interdicția de propagandă a pederastiei să fie ridicată nu reprezintă o ingerință pentru ei, ci să smulg monumentele cu vopsea și apoi să le înlăture este o „ingerință groaznică”. Până și ambasadorul rus la Praga, Alexander Zmeevski, a fost chemat la covor. Este ca și cum ai încerca un lăcătuș la o fabrică pentru a fi un director prost. Cu toate acestea, în esență, ministrul nostru are dreptate: șeful ceh este un trădător clasic și slujitor al naziștilor. Cu toate acestea, protejații celui de-al patrulea Reich (american) nu cred acest lucru. Ministerul ceh de externe l-a avertizat pe Medinsky „împotriva utilizării greșite a istoriei în scopuri politice și a stârnirii pasiunilor în acest domeniu”. De asemenea, au subliniat că problema locației monumentului este o problemă internă a țării. A cere din partea Rusiei ca interdicția de propagandă a pederastiei să fie ridicată nu reprezintă o ingerință pentru ei, ci să smulg monumentele cu vopsea și apoi să le înlăture este o „ingerință groaznică”. Până și ambasadorul rus la Praga, Alexander Zmeevski, a fost chemat la covor. Este ca și cum ai încerca un lăcătuș la o fabrică pentru a fi un director prost. Cu toate acestea, în esență, ministrul nostru are dreptate: șeful ceh este un trădător clasic și slujitor al naziștilor. Cu toate acestea, protejații celui de-al patrulea Reich (american) nu cred acest lucru. Ministerul ceh de externe l-a avertizat pe Medinsky „împotriva utilizării greșite a istoriei în scopuri politice și a stârnirii pasiunilor în acest domeniu”. De asemenea, au subliniat că problema locației monumentului este o problemă internă a țării. A cere din partea Rusiei ca interdicția de propagandă a pederastiei să fie ridicată nu reprezintă o ingerință pentru ei, ci să smulg monumentele cu vopsea și apoi să le înlăture este o „ingerință groaznică”. Până și ambasadorul rus la Praga, Alexander Zmeevski, a fost chemat la covor. Cu toate acestea, protejații celui de-al patrulea Reich (american) nu cred acest lucru. Ministerul ceh de externe l-a avertizat pe Medinsky „împotriva utilizării greșite a istoriei în scopuri politice și a stârnirii pasiunilor în acest domeniu”. De asemenea, au subliniat că problema locației monumentului este o problemă internă a țării. A cere din partea Rusiei ca interdicția de propagandă a pederastiei să fie ridicată nu reprezintă o ingerință pentru ei, ci să smulg monumentele cu vopsea și apoi să le înlăture este o „ingerință groaznică”. Până și ambasadorul rus la Praga, Alexander Zmeevski, a fost chemat la covor. Cu toate acestea, protejații celui de-al patrulea Reich (american) nu cred acest lucru. Ministerul ceh de externe l-a avertizat pe Medinsky „împotriva utilizării greșite a istoriei în scopuri politice și a stârnirii pasiunilor în acest domeniu”. De asemenea, au subliniat că problema locației monumentului este o problemă internă a țării. A cere din partea Rusiei ca interdicția de propagandă a pederastiei să fie ridicată nu reprezintă o ingerință pentru ei, ci să smulg monumentele cu vopsea și apoi să le înlăture este o „ingerință groaznică”. Până și ambasadorul rus la Praga, Alexander Zmeevski, a fost chemat la covor. A cere din partea Rusiei ca interdicția de propagandă a pederastiei să fie ridicată nu reprezintă o ingerință pentru ei, ci să smulg monumentele cu vopsea și apoi să le înlăture este o „ingerință groaznică”. Până și ambasadorul rus la Praga, Alexander Zmeevski, a fost chemat la covor. A cere din partea Rusiei ca interdicția de propagandă a pederastiei să fie ridicată nu reprezintă o ingerință pentru ei, ci să smulg monumentele cu vopsea și apoi să le înlăture este o „ingerință groaznică”. Până și ambasadorul rus la Praga, Alexander Zmeevski, a fost chemat la covor.
Cu toate acestea, în restul Republicii Cehe, unde au fost înregistrate peste o sută mii de morminte militare și opt sute de semne memoriale dedicate soldaților ruși și sovietici, cu prețul vieții, eliberate Cehia de ciuma brună, reacția a fost departe de a fi lipsită de ambiguitate. Și dacă tinerii, în general, fie au ignorat scandalul, fie au fost de acord cu Pan Kolari, generația mai veche a încercat să pună capul proaspăt înlocuit în locul său. Chiar președintele țării, Milos Zeman, a declarat: „Cei care luptă împotriva monumentului sunt lași. Monumentele nu pot fi apărate. Ministrul de interne, Jan Hamacek, a fost mai împiedicat, dar a vorbit și în favoarea păstrării monumentului, propunând un referendum în rândul locuitorilor din Praga-6.
Și aici s-ar putea spune că aceasta este totul o încercare a liberalilor locali de a ieși din nou în poporul „chestiunii rusești”, dacă exact aceeași situație nu s-ar fi întâmplat mai întâi în Polonia, unde președintele rus nu a fost invitat la evenimente dedicate izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial și apoi în Bulgaria, al cărui minister de externe a emis o declarație în care departamentul a cerut ambasadei ruse să nu sprijine „teza dubioasă” conform căreia URSS a eliberat Europa de Est de nazism. Prilejul a fost o expoziție istorică simplă care a povestit despre eliberarea Europei de Est de nazism. Deschiderea a avut loc pe 9 septembrie nu întâmplător. În această zi din 1944, culmea unei răscoale armate antifasciste a avut loc în Bulgaria. Guvernul pro-fascist a fost răsturnat, Frontul Patriei stânga a ajuns la putere,iar armata bulgară a început să lupte împotriva naziștilor. Și apoi au existat mai multe: ca răspuns la presiunea propriului Minister al Afacerilor Externe, bulgarii înșiși au fost jigniți, nu de expoziție, ci de comportamentul autorităților lor.
Câteva organizații publice au cerut o explicație de la Ministerul de Externe, ieri o acțiune împotriva acțiunilor Ministerului de Externe bulgar trebuia să aibă loc, dar autoritățile au apelat la represiuni deschise la ordinele directe ale americanilor. Liderul mișcării Russophila, Nikolai Malinov, a fost reținut sub acuzația de spionaj pentru Rusia, în timp ce perchezițiile anterioare au fost efectuate la editura Bulgaria rusă. În plus, la 11 septembrie 2019, directorului executiv al Societății pentru Dezvoltarea Educației Istorice Ruse „Vulturul cu două capete”, locotenentul general al SVR Leonid Reșetnikov și șeful grupului de companii Tsargrad, Konstantin Malofeev, li s-a interzis să intre în Bulgaria timp de 10 ani. Cel mai interesant lucru este că, în ajunul „pogromurilor rusești”, pe 11 septembrie, pe site-ul Ambasadei SUA în Bulgaria a apărut un mesaj cinic, afirmând căcă SUA salută „lupta aplicării legii împotriva influenței malițioase a Rusiei” și că sunt conștienți de anchetă.
Adică exact același lucru s-a întâmplat acolo ca și în Republica Cehă: prima scuză întâlnită a fost luată și s-a efectuat o renunțare deschisă la propriul trecut. Mai mult decât atât, curatorii procesului nu se ascund nici măcar. Spre deosebire de liberalii și birocrații noștri, pentru care nu există nimic în afară de brut / net, în SUA ei înțeleg cât de importantă este ideologia. Americanii ar trebui să fie absolut buni, inclusiv pentru a justifica de ce cehii ar trebui să abandoneze fabrica Skoda din Rusia, să nu cumpere gaz și petrol de la noi etc. Rusia este pur și simplu eliminată din Europa de Est, privând populația din țările fostului Pact de la Varșovia de memoria istorică. Și continuăm să tăcem.
Video promotional:
Conform noului „adevăr istoric” din al patrulea Reich american, Rusia și URSS cu egalitatea lor socială sunt invadatorii și ticăloșii care, dacă nu chiar mai rău decât naziștii, sunt la fel. Și SUA sunt elfi ușori, care, dacă au furnizat naziștii și URSS tehnologie și arme, nu a fost în beneficiul lor, ci astfel încât „răul a întrerupt răul”, iar apoi transformatoarele, „Wonder Woman” și „Captain America” au zburat la Berlin și toate câștigate.
Totuși, acest lucru nu este surprinzător. Ceea ce este surprinzător este faptul că Rusia nu are nicio reacție. Oficialii noștri se tem să apeleze lucrurile după numele lor și, în același timp, să explice bulgarilor, cehilor, polonezilor, grecilor, sârbilor etc., unde îi iau ideologii din al patrulea Reich.
Apropo, Statele Unite nu funcționează întotdeauna atât de stângace. Aceștia au găsit o abordare diferită față de sârbi, propunând returnarea enclavelor sârbe din Kosovo la controlul de la Belgrad, în schimbul recunoașterii sârbilor a independenței regiunii confiscate de separatiștii albanezi. Acest scenariu a fost sugerat de directorul Institutului de Studii Strategice din Washington, Grigory Copley. Potrivit acestuia, toate țările din regiune vor avea în cele din urmă o combinație câștigătoare, iar Statele Unite ar trebui să fie implicate în procesul implementării sale, scrie ediția sârbă Informer. Deci, asigură Kopli, Belgradul va lua partea din Kosovo locuită de sârbi și va forma un coridor până la granițele Albaniei, drept urmare țara va avea acces la mare. „Recunoașterea internațională a Kosovo de către țările din întreaga lume a fost cauzată de presiunea și influența Statelor Unite, în special în timpul administrației Clinton și după. Acum avem o situațiecând un număr de state revocă recunoașterea ", a spus Copley. Cu toate acestea, consideră că "Kosovo nu va mai reveni sub auspiciile Serbiei, așa cum a fost înainte". Mai mult, împrumuturile FMI și apartenența la UE sunt, de asemenea, legate de soluția problemei din Kosovo. În același timp, se propune acceptarea „valorilor europene” în loc de prietenie cu „tiranul Putin”. Adică nu există unul, ci un întreg vagon de morcovi, ci trebuie doar să mergi în patul american și să-ți abandonezi istoria - câmpul kosovar pentru sârbi este cam același ca și pentru noi, Kulikovo.și un întreg vagon de morcovi, dar trebuie doar să mergi în patul american și să renunți la istoria ta - câmpul kosovar pentru sârbi este cam același ca și pentru noi Kulikovo.și un întreg vagon de morcovi, dar trebuie doar să mergi în patul american și să renunți la istoria ta - câmpul kosovar pentru sârbi este cam același ca și pentru noi Kulikovo.
Desigur, dacă guvernul Serbia extrem de nepopular al Serbiei va merge pentru asta, „nimeni nu le-a promis nimic” mai departe, oamenii îi vor urâ, dar își vor îndeplini misiunea - vor crea un fond informativ pentru trădarea sârbilor, atât ai lor în Kosovo, cât și a prieteniei rușilor și sârbi.
Pentru a rezuma, de-a lungul întregii frontiere de vest a Rusiei, există o construcție deschisă a unei „centuri sanitare” din țări în care generația tânără și cea ulterioară nu ar trebui să urască rușii nu mai rău decât banderații. În Ucraina și în statele baltice, această tactică a Washingtonului a avut succes, așa că dacă conducerea noastră nu se ocupă de această problemă în viitorul apropiat, al patrulea Reich are toate șansele să repete experiența ucraineană. Din păcate, acesta este un scenariu foarte probabil, nu doar pentru că țara a avut recent o voință politică în general proastă, ci și pentru că în urmă cu câțiva ani, autoritățile, de fapt, au distrus singurul centru care s-a ocupat de această problemă - Institutul rus pentru studii strategice. În mod oficial, acest institut funcționează, dar, de fapt, după pensionarea locotenentului general L. P. Reșetnikov și numirea fostului prim-ministru Mikhail Fradkov la locul său cu analitice patriotice și în general serioase în administrația prezidențială au fost terminate, iar toate lucrările analitice au fost acordate globalistilor liberali trecuți din ASI, Skolkovo, HSE și Centrul de Cercetări Strategice al lui Alexei Kudrin. Ceea ce se întâmplă în Europa, precum și în spațiul post-sovietic, este o consecință directă a acestor greșeli ale autorităților.
