„Suntem Oameni Adecvați!”: Un Om De știință, Un Adjunct și O Vrăjitoare Se Ceartă Despre Legalizarea Magiei - Vedere Alternativă

Cuprins:

„Suntem Oameni Adecvați!”: Un Om De știință, Un Adjunct și O Vrăjitoare Se Ceartă Despre Legalizarea Magiei - Vedere Alternativă
„Suntem Oameni Adecvați!”: Un Om De știință, Un Adjunct și O Vrăjitoare Se Ceartă Despre Legalizarea Magiei - Vedere Alternativă

Video: „Suntem Oameni Adecvați!”: Un Om De știință, Un Adjunct și O Vrăjitoare Se Ceartă Despre Legalizarea Magiei - Vedere Alternativă

Video: „Suntem Oameni Adecvați!”: Un Om De știință, Un Adjunct și O Vrăjitoare Se Ceartă Despre Legalizarea Magiei - Vedere Alternativă
Video: Adevărul îngrozitor despre Vrăjitoare 2024, Octombrie
Anonim

Proiectul de lege privind legalizarea psihicilor, întocmit de deputatul regiunii Leningrad Vladimir Petrov, poate fi înaintat la Duma de Stat. Necesitatea adoptării unei legi ciudate cu autorul inițiativei a fost discutată vineri trecută de către magii înșiși, un cleric și un membru al comisiei RAS pentru combaterea pseudoscienței. Mai multe detalii - în materialul RIA Novosti.

Fără Milonov

Micul centru de presă al Serviciului Național de Știri din nord-vestul Moscovei este aproape epuizat. Jumătate din hală este ocupată de echipamente de televiziune - au sosit chiar jurnaliști din Polonia. Camerele sunt direcționate către un panou neobișnuit de experți: deputatul Vladimir Petrov, finalistul emisiunii „Bătălia psihicilor” Ziraddin Rzayev, clarvăzătorul Alena Orlova, protopopul Vsevolod Chaplin și membru al comisiei pentru combaterea pseudoscienței și falsificarea cercetărilor științifice la Prezidiul Academiei Ruse de Științe Alexander Panchin stau la aceeași masă.

Întâlnirea este dedicată inițiativei lui Petrov de a legitima activitatea extrasenzorială în Rusia. Proiectul de lege, care este examinat în Adunarea Legislativă a Regiunii Leningrad, implică crearea unui registru special de vrăjitori și certificate speciale pentru utilizarea puterilor supranaturale. Dacă este acceptată, Vitaly Milonov va trebui să prezinte inițiativa în Duma de Stat.

Deputatul era așteptat la centrul de presă ca un invitat special, dar în ultimul său interviu cu RIA Novosti, el a cerut să-i trimită pe toți vrăjitorii „la shawarma” și nu a venit la discuția în sine. Alinierea forțelor la masă rămâne după cum urmează: două - Petrov și Orlova - sunt „pentru” legalizarea magiei, trei sunt împotriva, - aproape yin-yang.

Controlul feței pentru magicieni

Video promotional:

Deputatul Petrov începe discuția. Potrivit acestuia, țara are deja legi care reglementează „activitățile oculte și magice”: „Clasificatorul Rosstat definește astfel de profesii ca astrologie sau mediu. Recent, au fost adoptate modificări la Legea „Bazele protecției sănătății cetățenilor”, care definește vindecătorii tradiționali și prevede necesitatea de a le elibera un permis special pentru activitățile lor. În consecință, avem nevoie de o lege care să separă psihicii, magii, spiritualii, astrologii de aceiași vindecători.

Gazda conferinței pune întrebarea arzătoare: „Legea prevede cumva cum să stabilească cine are de fapt capacitatea și cine nu?”

Deputatul Petrov nu este jenat și îi răspunde că „acum va încerca să îl găsească în tabletă”. Însă, la jumătatea drumului, încetează să mai caute textul și continuă să improvizeze: „Proiectul de lege explică conceptele de magie și percepția extrasenzorială ca o activitate care nu poate fi definită de nimeni în afară de specialistul însuși. Aceasta este imposibilitatea de a defini indefinibilul, care este transferat la autodeterminarea internă a participanților pe piață."

Politicianul își cere scuze pentru tautologie și continuă:

Triunghiul Bermudelor

Cuvantul este dat lui Ziraddin Rzayev, finalistul emisiunii „Bătălia psihicilor”. El schimbă poziționarea și se prezintă ca psiholog clinic care lucrează „sub licența Ministerului Sănătății”.

Alexander Panchin, membru al Comisiei pentru Combaterea Pseudoscienței și Falsificarea Cercetării Științifice de sub Prezidiu al Academiei Ruse de Științe, pare nedumerit. Psihicul continuă.

„Există îngeri și demoni în iudaism, creștinism, islam. Este imposibil să le dovedim din punctul de vedere al științei, dar nu spunem că aceasta este pseudosciență. Știința, în general, nu poate explica multe lucruri. Piramidele, triunghiul Bermudelor … Chiar și virusul herpes obișnuit, care este în sângele tuturor, știința nu poate vindeca și explica, despre ce vorbim?"

Omul de știință Panchin zâmbește, adjunctul Petrov, din anumite motive, se uită sub masă, iar ochii strălucitori conturați ai colegei de la Rzayev, Alena Orlova, exprimă surpriza pentru schimbarea accentuată a retoricii. Dar pardoseala i se dă în sfârșit.

Pune în evidență

Vrăjitoarea cu părul gros, de asemenea, se prezintă imediat ca psiholog clinic - „a absolvit Institutul de Psihologie în secolul trecut”. Potrivit ei, subiectul legalizării magilor este dureros, deoarece esoterismul este „ceea ce trăim: acel supranatural care este creat atunci când sunt aplicate forțele omului și elementele”. Dar este imposibil să dovedești magia prin știință - „umanitatea este prea slabă în motivul dat”.

Protopopul Chaplin începe să ia note cu un psiholog clinic. Savantul Panchin privește în jur și apucă un pahar cu apă. Orlova trece la ideea principală a discursului, aducând drama la căldură.

„Magia a devenit un subiect popular nu numai pentru televiziune, ci și pentru afaceri. Unele programe au creat schizofrenie în toată țara, oamenii au început să creadă că totul este posibil, în ciuda faptului că progresul tehnologic a pășit incredibil și trăim de fapt în matricea Internetului. Este necesar să se creeze un registru de persoane care se consideră psihice pentru a le înregistra. Dacă totul este interzis, este dificil să prezicem ce fel de psihiatrie va presupune acest lucru în societate.

„Părintele Vsevolod, biserica va recunoaște vreodată activitatea psihicilor?” Prezentatorul se adresează protopopului Chaplin.

El răspunde încet: „Acum a sunat un slogan foarte bun -„ schizofrenizarea”întregii țări. Se implementează cu succes. Cum poți legaliza ceva care nu există? Activități care sunt asociate cu promisiuni de succes în viață în schimbul banilor sau contactului cu unele forțe spirituale de neînțeles, în cel mai bun caz, înșelăciune, în cel mai rău caz - comunicarea cu forțele răului, inamicul rasei umane - diavolul.

Orlova exclamă: „Ei, de ce rău!” și își ridică mâinile în derâdere, ca și cum ar invita publicul să se alăture expresiei dezacordului. Chaplin nu acordă atenție acestui lucru și continuă argumentele convingătoare: „Puteți vedea cum au terminat autoritățile care s-au orientat către acești vindecători neconvenționali și acești vindecători. Același Juna. Acesta este un avertisment pentru noi toți”.

Psihicii Orlova și Rzayev șoptesc. Când prezentatorul se adresează angajatului RAS Panchin, atmosfera se relaxează puțin, fețele experților preiau o expresie interesată.

Distorsiune cognitivă

Omul de știință începe cu o digresiune lirică: „În 1979, Universitatea din Washington din St. Louis a primit o subvenție pentru a înființa un laborator pentru a studia oamenii care pretind că au abilități paranormale. Printre cele două sute de solicitanți, doi au avut cel mai mare succes. Au demonstrat telekineză, văzând prin obiecte. Au cheltuit doi ani și jumătate de milion de dolari pentru studiu. Apoi au organizat o conferință de presă, iar unul dintre jurnaliști a întrebat: "Cum faci asta?" Ei au răspuns cu sinceritate: „Înșelăm”. Erau iluzioniști profesioniști”.

Chaplin dă din cap de acord

Jurnaliștii se întreabă cum autoritățile de autorizare vor defini în continuare abilitățile psihice. Adjunctul Petrov remarcă retoric:

Psihicul Rzayev răspunde și mai la figurat: „Există diferite facultăți, dar facultatea de poezie nu există. Știm că a fi Pușkin este dat sau nu. La fel și magia. Când un psihic prezice viitorul, aceasta este cea mai reală dovadă. Și știința nu poate explica cum să tratăm oncologia."

Reprezentantul științei Panchin nu este: „Pot să comentez oncologia?” O scindare apare între adversarii legalizării psihicilor.

Antill în pădure

Situația este salvată de un jurnalist care a apelat la Orlova: „Ce să faci când un vrăjitor provoacă pagube, celălalt spune că nu poate filma și îl trimite la al treilea?” Chipul psihicului este plin de furie.

„Am auzit o întrebare foarte primitivă. Acest lucru se datorează plictisirii și subdezvoltării. Esoterismul este un câmp uriaș pentru dezvoltarea personalității. Iar prietenul vorbește despre un fel de pagubă.

Jurnalistul răspunde că informațiile privind înlăturarea pagubelor sunt prezentate pe site-ul vrăjitoarei. S-a inflamat și mai mult:

Savantul Panchin râde, Orlova îl diagnostică imediat cu „VVD (distonie vegetativ-vasculară - ed.)” Și continuă: „S-a dovedit de mult timp că o persoană nu este carne și oase cu pașaport, ci este o componentă energetică. Dă-ne ocazia să ne creăm propriul furnic în pădure. Vom respinge persoanele care nu sunt psihice, vor primi respingere."

Chaplin este încurajat: „Avem nevoie de o listă de clovni”. Dar atunci arhiereul relatează că este critic pentru posibilitatea creării unui sindicat al psihicilor, pentru că „știe puțin despre această lume” și „este încă în afara domeniului juridic și moral”.

Observația lui devine ultima. Experții rămân la latitudinea lor și părăsesc masa pentru a răspunde jurnaliștilor într-o manieră mai substanțială, deja personal.

Calea ușoară

Cele mai multe dintre întrebări apar la spectaculoasa Orlova - ea este ultima care a părăsit sala. Vrăjitoarea spune că adesea deputații apelează la ea pentru ajutor, că nu cunoaște criteriile prin care se poate distinge un bun psihic de unul rău, pentru că „viitorul este variabil: da, nu, plus sau minus, ceva la mijloc”, iar informațiile pot fi citite doar în limitele „admisibile”.

La rândul său, deputatul Petrov susține că nu a avut și nu va avea experiența de a se orienta către psihici, dar există o mulțime de escroci în acest domeniu. Și deși este imposibil de confirmat sau de negat prezența abilităților supranaturale - „o chestiune de credință” - statul trebuie să îi protejeze pe ruși de înșelăciune: „Cel mai simplu mod de a le controla este de a elibera licențe. Este logic?"

Larisa Zhukova

Recomandat: