Una dintre caracteristicile OZN-urilor este denivelarea extremă a observațiilor lor în timp (în funcție de orele zilei, zile, luni, ani) și în funcție de țară.
Analiza statistică a multor rapoarte despre OZN-uri din întreaga lume arată că cel mai mare număr de observații în timpul zilei se încadrează de obicei în orele de seară (de la 20.00 la 23.00). În timpul nopții, numărul observațiilor scade, posibil datorită faptului că potențialii observatori dorm.
Distribuția numărului de observații pe luni ale fiecărui an este, de asemenea, inegală, deși o anumită regularitate pare a fi vizibilă aici, deoarece numărul cel mai mare de rapoarte privind observații OZN atât în URSS, cât și în SUA se încadrează în perioada iulie-octombrie (2,96).
Inițial, s-au încercat să se explice acest tipar printr-o creștere a numărului de observatori potențiali în aceste luni, deoarece vara și toamna oamenii petrec mai mult timp în natură. Dar s-a dovedit că o creștere a numărului de observații în aceste luni are loc și în emisfera sudică, unde este în acest moment iarna. Prin urmare, se pare că motivul creșterii numărului de observatori OZN în iulie - octombrie ar trebui căutat în altceva.
În același timp, conform analizei statistice a observațiilor OZN în regiunea Moscova pentru 1984-1988, al doilea „vârf” al mesajelor a scăzut în decembrie - februarie.
Inegalitatea observărilor OZN de-a lungul anilor este exprimată prin faptul că în multe țări ale lumii timp de mai mulți ani au fost înregistrate doar cazuri izolate de observații OZN, iar apoi, în mod neașteptat, un val întreg de astfel de observații „s-a rostogolit”.
Așadar, de exemplu, în anii de după război, „vârfurile” observațiilor OZN în Statele Unite au fost în 1952, 1957, 1966 și 1973, în timp ce în Franța, Spania și Italia maximul a fost în 1954, în Noua Guinee - în 1958, iar în America de Sud - pentru 1963.
În URSS, o creștere atât de accentuată a numărului de rapoarte privind observații OZN a fost remarcată în vara anului 1967 în sud și în toamna anului 1977, în iunie 1980 și în mai 1981 - în nord-vestul părții europene a URSS.
Video promotional:
Se atrage atenția asupra faptului că pe fondul unei creșteri generale a activității OZN-urilor, măsurată pe luni, există o creștere accentuată a numărului de apariții în anumite zile, numite „date active”. Mai mult, această creștere a numărului de observații are loc în zone destul de mari. Încercările de a determina cauzele activității OZN-urilor în anii și zilele din anumite regiuni ale globului și de a găsi orice regularitate nu au avut încă un succes, deși pot fi explicate unele rapoarte masive ale observațiilor OZN în țara noastră.
Deci, se pare că o creștere accentuată a numărului de rapoarte din 1967 a apărut ca urmare a discursului generalului-major Pavel Stolyarov și F. Yu. Siegel la Televiziunea Centrală, în 1977 - datorită publicării în presa centrală a unei note despre apariția OZN-urilor de peste Petrozavodsk, și în iunie 1980 și mai 1981 - din cauza observațiilor lansărilor de nave spațiale, însoțite de o serie de efecte secundare.
Acest lucru se explică prin faptul că populația țării noastre, fiind insuficient informată despre cum arată imaginile adevărate ale lansărilor navelor spațiale, le percepe adesea ca pe ceva neobișnuit, iar unii martori oculari se grăbesc să înscrie observațiile unor astfel de fenomene în categoria OZN-urilor. Prin urmare, este ușor să explicăm faptul că multe scrisori primite de Comisia Centrală pentru NA descriu lansările.
În prezent, Comisia Centrală a elaborat o metodologie care permite distingerea mesajelor care descriu imaginile lansărilor observate de la distanțe mari de fenomenele anomale.
Descrierea lansării noaptea este următoarea: mai întâi, la un unghi de aproximativ 25 ° față de orizont, apare un punct luminos luminos în mișcare, urmat de un contrail. Apoi, partea din față a acestei piste, situată la o altitudine mare, se extinde, dobândind forma unei bule sau a unui pește, în care sunt vizibile jeturi de gaze de ieșire, similare cu razele. Luminozitatea strălucitoare a traseului este cauzată parțial de auto-luminiscența gazelor, în principal de iluminarea lor de Soare, datorită înălțimii considerabile deasupra suprafeței Pământului (Fig. 87). Așa arată prima etapă a vehiculului de lansare.
Apoi, în locul punctului luminos, se observă o strălucire strălucitoare și se formează o regiune ovală staționară, care creează impresia unui obiect luminos care trece. Unele cercuri concentrice pot fi uneori observate în jurul lui.
Așa arată separarea primei etape a vehiculului de lansare, care are loc la o altitudine de aproximativ 50 km în aproximativ 2 minute de la lansare. Și zona ovală staționară este formată ca urmare a evaporării reziduurilor de combustibil evacuate în acest moment din rezervoare prin găurile de scurgere, în urma cărora apare un nor de gaze care poate străluci în razele soarelui.
O mișcare suplimentară a celei de-a doua etape este observată sub forma unei continuări a mișcării unui punct luminos, cu un con de jeturi de gaz care se diverge în spatele acestuia, asemănătoare razelor. Aici este posibil să observați un alt bliț în momentul despărțirii celei de-a doua etape a vehiculului de lansare, care apare la o altitudine de aproximativ 200 km aproximativ 5 minute după lansare.
De asemenea, trebuie avut în vedere faptul că o scădere a tracțiunii motoarelor rachetă în timpul funcționării ambelor etape se realizează printr-o eliberare accentuată a presiunii în camera de ardere prin deschiderea unor găuri suplimentare situate pe partea laterală sau din fața corpului rachetei. În acest caz, forma jeturilor de gaze divergente pentru observatorii care sunt în aliniere cu direcția de lansare se poate asemăna cu o floare gigantă sau o cruce, iar dacă racheta este stabilizată prin rotirea acesteia în jurul axei longitudinale, jeturile vor fi în spirală. După încheierea mișcării punctului luminos (după 5 - 7 minute), apare o dispersie destul de rapidă a gazelor.
Un semn că fenomenul descris are loc la o distanță mare este aproape aceleași azimuturi de observare de către martori oculari care se află la o distanță considerabilă unul de celălalt.
Confirmarea faptului că a fost observată lansarea unei nave spațiale poate fi obținută și prin compararea timpului fenomenului observat cu publicarea în tipar a datei de lansare a unui satelit artificial sau a unei nave spațiale.
Creșterea numărului de observări OZN, care apare în perioadele anterioare unor lansări de nave spațiale, în timpul și ceva timp mai târziu, merită să fie luate în considerare separat.
Aproximativ 100 de obiecte spațiale sunt lansate anual în țara noastră, dar în ultimii 12 ani au fost observate doar trei cazuri - în septembrie 1977, în iunie 1980 și în mai 1981, au fost observate fenomene similare.
Publicarea unui mesaj despre așa-numitul fenomen Petrozavodsk a provocat o rezonanță deosebit de mare în țara noastră. În ziarul „Industria socialistă” (1977. 23 septembrie), el a fost descris astfel:
„Pe 20 septembrie, în jurul orei patru dimineața, o„ stea”uriașă a strălucit brusc pe cerul întunecat, trimițând impulsiv cearcăne de lumină pe pământ. Această „stea” se îndrepta încet spre Petrozavodsk și, răspândindu-se peste ea sub formă de meduză, atârna, dușea orașul cu o multitudine de fluxuri de raze cele mai fine, care dădeau impresia că varsă ploaie.
După un timp, strălucirea razei s-a încheiat. „Medusa” s-a transformat într-un semicerc luminos și și-a reluat mișcarea spre Lacul Onega, al cărui orizont era învăluit în nori cenușii. În acest văl, apoi s-a format o guleră semicirculară de culoare roșu aprins spre mijloc și alb pe părțile laterale. Acest fenomen, potrivit martorilor oculari, a durat 10-12 minute.
Desene colorate ale fazelor fenomenului Petrozavodsk au fost publicate în revista Technics and Science (1978. 9) (Fig. 88).
Se știe că, în timpul observației fenomenului Petrozavodsk, la ora 4:00 am, la 20 septembrie 1977, a fost lansat un satelit terestru artificial „Kosmos-955” din cosmodromul Plesetsk, situat la nord-estul Petrozavodsk. Dar se dovedește că, chiar și pe 19 septembrie, adică cu o zi înainte de lansare, au fost deja observate zboruri ale unor obiecte necunoscute din regiunea Leningrad, Vilnius, Tbilisi.
Înainte de lansare, au fost înregistrate și obiecte necunoscute: la ora 1.00 peste Medvezhyegorsk, la 2.30 peste satul Louhi din KarASSR și la 3.00 peste satul Kovdor din regiunea Murmansk și peste Palanga din Lituania.
În timpul lansării, au fost observate și zboruri ale unor obiecte necunoscute în diferite direcții:
- peste regiunea Leningrad (conform Observatorului Pulkovo) și peste orașul Kem - de la sud la nord; - peste satul Kalevala, KarASSR - de la nord la sud; în zona Priozersk și Lomonosov din regiunea Leningrad - de la vest la est; - peste orașul Põltsamaa din Estonia - de la nord-vest la sud-vest etc.
De asemenea, este interesant faptul că observațiile unor obiecte zburătoare necunoscute în dimineața zilei de 20 septembrie au fost înregistrate la distanțe mari de Plesetsk: în Dnepropetrovsk, Ialta, Ochakov, Tbilisi, Novosibirsk, Altai și chiar Vladivostok. În același timp, este caracteristic faptul că astfel de observații au continuat după lansare: în seara de 20 septembrie în Ufa, Tomsk și sud-vestul Așgabatului, iar pe 22 septembrie în Pudozh din KarASSR. Și, după cum ni se pare, toate aceste observații nu pot fi în niciun caz conectate cu lansarea satelitului „Kosmos-955”.
În această privință, nu putem decât să ne bazăm pe încercările repetate și contradictorii de a explica fenomenul Petrozavodsk, întreprinse de-a lungul anilor.
Membru corespondent al Academiei de Științe a URSS V. V. Migulin, care a fost responsabil pentru cercetarea fenomenelor anomale din țara noastră.
Pentru prima dată, acest lucru a fost spus în „Săptămâna” (1979. 3), unde VV Migulin a susținut că „fenomenul Petrozavodsk este unul dintre cele mai frapante evenimente care nu au găsit încă o explicație”.
De asemenea, în revista franceză „La recherche” pentru august 1979, Migulin nu a putut explica fenomenul observat, ci a exprimat doar surpriza de ce în acea noapte nu s-a observat nimic în zona Arkhangelsk, unde s-au desfășurat experimentele.
În Sovetskaya Rossiya (1980, 19 aprilie), Migulin a anunțat brusc că „ne așteptam la fenomenul Petrozavodsk în această zonă, iar până la acest moment am programat un experiment pentru sondarea atmosferei”.
Dar doar o lună trece, iar Migulin scrie în ziarul Moskovskie Novosti (1980, 25 mai) că „în ciuda faptelor disponibile, nu putem explica esența fenomenului miraculos observat în toamna anului 1977 în apropiere de Petrozavodsk”.
În esență, o declarație similară a Migulin a fost publicată în Literaturnaya Gazeta (1982, 20 octombrie), unde a repetat că „natura fenomenului Petrozavodsk este încă incomprensibilă, pentru că știm prea puțin despre procesele care au provocat întreaga totalitate a fenomenelor observate atunci. “.
Mai trec încă trei ani, iar în revista Smena (1985. 4) Migulin declară brusc că acum s-a explicat cazul Petrozavodsk. El raportează că o puternică flacără solară a avut loc la 20 septembrie 1977, rezultând într-un mediu geofizic complex. În acest moment, IZMIRAN conducea un experiment la sud de Arkhangelsk cu un dispozitiv nou pentru studiul magnetosferei. În plus, a fost lansat imediat un aparat de explorare a spațiului, ale cărui elemente individuale, arzând în atmosferă, erau clar vizibile pe cer. Și astfel „consecințele activității tehnice umane au fost suprapuse situației geofizice complexe și toate acestea, luate împreună, au dat fenomenele observate peste Petrozavodsk”.
Formularea, desigur, este foarte vagă și vagă, din care se poate trage concluzia că cauzele fenomenului au fost o combinație între o flacără solară, un experiment cu un dispozitiv nou și lansarea unui aparat pentru explorarea spațială (aparent, satelitul”Kosmos-955
Anii trec și în „Săptămâna” (1989. 33) Migulina dă din nou o nouă explicație, afirmând că „a fost doar o lansare a rachetelor nereușite de pe site-ul nostru de testare nordică, care ar fi putut fi observată nu numai în Petrozavodsk, ci și în multe districte din regiunea Leningrad, deși racheta a trecut destul de departe chiar și de Petrozavodsk.
Așadar, ultima serie de explicații conflictuale date de Migulin - „a fost doar o lansare a rachetelor eșuată”. Iar cel mai apropiat asistent al Migulin în cercetarea AY Y. Platov în știință și viață (1989. 8) clarifică faptul că a fost vehiculul de lansare a satelitului Kosmos-955 lansat de pe cosmodromul Plesetsk și chiar arată pe diagrama traiectoria sa trecând mult la est de Arkhangelsk.
Dar dacă este așa, atunci de ce nu s-a observat nimic neobișnuit la Arkhangelsk, așa cum a scris Migulin într-o revistă franceză? În timp ce în descrierea dată de Platov în revista Around the World (1985.2), s-a spus că steaua strălucitoare s-a întors spre stânga și s-a apropiat de Petrozavodsk”, după care în jurul său s-a format o strălucire asemănătoare meduzei și acest nor luminos a plimbat peste oraș (!) …
Compararea numai a acestor date creează deja impresia că lansarea satelitului „Cosmos-955” și fenomenul observat de locuitorii din Petrozavodsk erau aparent încă fenomene diferite. În plus, a fost creată o comisie specială pentru a studia fenomenul Petrozavodsk, condus de aceeași Migulină, care, desigur, nimeni nu ar crea doar de dragul de a colecta impresii ale martorilor oculari cu privire la lansarea nereușită a rachetei.
Ceva similar cu fenomenul Petrozavodsk s-a întâmplat în iunie 1980, când lansarea satelitului Kosmos-1188, realizată la ora 23.51 pe 14 iunie de la cosmodromul Plesetsk, a fost însoțită și de o serie de fenomene ciudate, deși majoritatea martorilor oculari aveau aceleași date despre timpul de observare, direcțiile și unghiurile. cu datele corespunzătoare din „Cosmos-1188”.
În acest caz, a existat și observarea obiectelor necunoscute chiar înainte de lansare.
Astfel, în după-amiaza zilei de 14 iunie, un număr de martori oculari au observat prin binoclu un obiect în formă de trabuc atârnat timp de 15 minute de pe aeroportul Sheremetyevo, care apoi a mers vertical în sus cu mare viteză.
În perioada 23.00 - 23.30, un obiect nemișcat cu două fascicule drepte a fost observat peste Balashikha.
În perioada 23.15 - 23.40, un număr de martori oculari din Moscova, regiunea Moscovei și orașele Michurinsk și Bologoye au observat zborurile unor obiecte rotunde necunoscute cu trasee roșii în diverse direcții (cu azimuturi de 90-240 °). Și într-o serie de locuri s-a observat cum unele alte obiecte mici au fugit din aceste obiecte principale și au efectuat diverse manevre la mică altitudine.
Astfel de mesaje veneau de la Iyusha, Kurov și Kovrov din regiunea Moscova și Anemyasov din regiunea Ryazan.
În apropierea satului Chkalovsky, a fost observat un obiect în formă de fus atârnat nemișcat cu două fascicule, la care s-a unit un obiect mic. Unele dintre aceste obiecte se deplasau pe cărări greșite.
În Ivanteevka și Pușkin (regiunea Moscovei), a fost văzut un obiect în formă de ou, ridicându-se de-a lungul unei traiectorii în spirală și peste Iksha, un obiect care se mișcă în zig-zag.
Dar dacă toate aceste anomalii pot fi totuși explicate cumva prin percepția inegală a martorilor oculari, atunci cazurile în care obiectele observate la acea vreme au influențat oamenii și mijloacele tehnice, exclud deja complet posibilitatea legăturii lor cu lansarea satelitului. Aceasta se referă la observația de către inginerul locotenent colonel V. G. Karjakin din satul Chkalovskoye a unui obiect eliptic care se învârtea la o înălțime de 2,5 m deasupra solului, în jurul căruia se afla un fel de câmp de protecție care permitea Karjakin să se apropie. Acest caz este descris în detaliu în capitolul al treilea al cărții noastre.
Conform datelor fiabile, de asemenea, în perioada 23-50 iunie până la 14:00, 15 iunie, în zona orașului Volsk, regiunea Saratov, un obiect sferic a fost observat zburând cu viteză mică, la o altitudine de 100-200 m și emițând cinci raze către sol, care apoi s-au contopit în unu. În acest caz, este caracteristic faptul că au fost înregistrate întreruperi în funcționarea motoarelor mașinilor situate în apropierea mingii.
De asemenea, este interesant faptul că, la 18:00, pe 15 iunie, adică la 18 ore de la lansare, locuitorii satului Zagoryanka, situat nu departe de Chkalovsky, au observat un mic cilindru negru atârnat pe cer. La 20 septembrie 1977, fenomenele neobișnuite au fost observate în puncte situate foarte departe de Plesetsk (Penza, Kuibyshev, Saratov și Rostov-on-Don).
Revista Science and Life (1989. 8) a indicat că la aproximativ o oră de la lansarea Cosmos-1188, obiecte luminoase neidentificate au fost observate peste orașele Buenos Aires, Cordoba și Aruana din Argentina.
Al treilea caz de coincidență a unei lansări prin satelit cu observații ale zborurilor cu obiecte necunoscute a avut loc în noaptea de 14-15 mai 1981.
O analiză a numeroase rapoarte ale martorilor oculari arată că, în acest caz, cei mai mulți dintre ei au descris lansarea unuia dintre sateliții seriei Meteor-2, care a fost făcută la ora 15,45 la 15 mai, din nou la Plesetsk. Cu toate acestea, în acest caz, au fost observate și zboruri ale altor obiecte care nu aveau nicio legătură cu lansarea.
Astfel, de exemplu, conform datelor fiabile, în perioada de la 0,50 la 1,50, anterioară lansării, la stația Balasheyka din regiunea Kuibyshev, s-a observat un zbor al unei bile aplatizate cu o rază îndreptată în jos, din care au apărut apoi razele, divergând în toate direcțiile și în timpul din această observație în Balasheik, conexiunea cu fir nu a reușit.
În același timp, un grup de militari de lângă Vyborg au observat un obiect plutitor, din care un fascicul vizibil înainta încet spre aerodrom.
Pe 15 mai, în jurul orei 2.00, în Lodeynoye Pole (Regiunea Leningrad), mai mulți martori oculari au observat o bilă luminoasă zburând de la est la vest, care, făcând 2-3 cercuri peste Lodeynoye Pol, a zburat spre nord-est.
În Leningrad, au fost colectate peste 100 de mărturii oculare ale acestui fenomen, iar unii dintre ei au susținut că au observat două sau chiar trei obiecte în același timp.
Au fost raportate și observații ale unor obiecte necunoscute în noaptea de 14-15 mai din Moscova, Tula, Tambov, Smolensk, Kaliningrad și Lituania.
Astfel, în toate cazurile luate în considerare, lansările navelor spațiale au fost însoțite de zboruri ale unor obiecte necunoscute observate pe o mare suprafață a părții europene a URSS și, uneori, chiar și în Asia și pe teritoriul altor țări, iar aceste zboruri au avut loc atât înainte, cât și în timpul lansărilor., și după ei.
Încă nu a fost posibilă găsirea unei explicații acceptabile pentru aceste ciudate coincidențe.
Este caracteristic faptul că chiar și membrul corespondent al Academiei de Științe a URSS V. Migulin („Nedelya”. 1984, 52) a fost forțat să admită că „unele caracteristici ale fenomenelor anomale observate în septembrie 1977, în iunie 1980 și în mai 1981, s-a dovedit că nu ne este în totalitate clar”.
Povestea observației unui fenomen anomal, descrisă în ziarul Trud (1985, 30 ianuarie) într-un articol de V. V. Vostrukhin „Exact la 4.10”. Acest articol a descris modul în care echipajul unui avion de pasageri Tu-134a pe ruta Tbilisi - Tallinn a văzut într-o secțiune la sud de Minsk cum un fascicul subțire de lumină era îndreptat către pământ de la un obiect necunoscut, care se afla la aproximativ aceeași înălțime cu avionul., care apoi s-a transformat într-un con. Pe zona luminată de această rază, casele și drumurile erau clar vizibile. Apoi, acest fascicul a fost direcționat către plan. Echipajul vedea acum un punct alb orbitor, înconjurat de cercuri colorate concentrice.
Conform mărturiei lor, acest punct a strălucit apoi și în locul său s-a format o bilă luminoasă cu un diametru de jumătate din discul lunar, care a căzut brusc în jos, apoi s-a ridicat vertical în sus, s-a aruncat la dreapta la stânga și a fost fixat în poziția inițială. Piloții au luat acest lucru ca un semnal și au răspuns prin aprinderea și oprirea periodică a farurilor și luminilor de navigație ale aeronavei. După aceasta, o minge verde a apărut din minge, care la început a fost direcționată spre sol și apoi a luat o poziție orizontală. După 10 minute, o bilă subțire de lumină a apărut din bilă; îndreptat în sus și după 25 de minute - o altă rază îndreptată în jos și a luminat norii deasupra lacului Pskov.
În același timp, un alt avion de pasageri Tu-134 a zburat pe același coridor de la Leningrad la Tbilisi. Conform mărturiei celui de-al doilea pilot al acestui avion, Kabachnikov, după ce a primit o comandă de la dispeceratul Minsk pentru a afla situația, după un timp au văzut un obiect necunoscut de formă alungită, din care emanau cinci raze albăstrui (două în sus și trei în jos). În zona de 25 km est de Borisov, una dintre aceste raze a conturat un dreptunghi de 10 pe 15 km pe pământ și cu mișcări ascuțite în zig-zag spre dreapta - spre stânga, trecute succesiv pe întreaga zonă a acestui dreptunghi.
Apropo, există dovezi ale unui polițist din Borisov, care observa o sursă de lumină neobișnuită peste oraș la acea vreme.
Mai târziu, un alt fascicul de la obiect a fost direcționat către avion pentru o perioadă scurtă de timp.
Durata totală a observării obiectului de către echipajele ambelor aeronave a fost de aproximativ 35 de minute, deși radarele aeroporturilor din Minsk, Riga și Vilnius nu au înregistrat obiecte necunoscute în zona aeronavei zburătoare.
Când a fost publicat articolul „Exact la ora 4.10”, Truda nu a indicat în mod deliberat data acestui eveniment (7 septembrie 1984) pentru a asigura obiectivitatea maximă a mărturiei oculare. Prin urmare, printre multitudinea de scrisori primite de Comisia Centrală pe AY, un interes deosebit au fost cele care au început cu cuvintele: „Am văzut ceva similar în noaptea de 7 septembrie …”
Analiza acestor scrisori a arătat că cei mai mulți dintre ei, aparent, au descris lansarea satelitului „Kosmos-1596”, realizată pe 7 septembrie din cosmodromul Plesetsk, așa cum se arată în ziarul „Izvestia” (1984. 9 septembrie). În același timp, rapoarte separate ale martorilor oculari independenți au confirmat datele echipajelor aeronavei despre observarea unor obiecte necunoscute cu raze de lumină care luminează terenul (la o distanță de 1000 km de Plesetsk?)
Așadar, fostul pilot, locotenent colonel pensionat A. Kovalchuk, a spus că el și alți cinci martori oculari adulți (inclusiv un producător de aeronave) au observat o aeronavă în formă de trabuc în formă de trabuc care zbura la o distanță de 0,5 km față de ei în prima oră a nopții din 7 septembrie 1984, la 40 km. un obiect de aproximativ 100 m lungime, a cărui înălțime de zbor era de aproximativ 500 m, iar viteza de 60 km / h. Din partea din față și din spate a obiectului, două fascicule albăstrui erau direcționate vertical spre sol. Când unul dintre aceste grinzi a iluminat o linie de înaltă tensiune, s-a auzit un sunet puternic, iar iluminatul exterior dintr-un sat din apropiere s-a stins imediat.
Mesajul lui Kovalchuk confirmă că în noaptea de 6 spre 7 septembrie, în Belarus a existat un obiect necunoscut.
Toate acestea ne permit să presupunem că, în acest caz, în timpul lansării și pe fundalul lansării, a avut loc un fenomen anomal.
În ceea ce privește opinia exprimată în ziarul Trud (16 septembrie 1989) că a fost un „experiment științific și tehnic pentru a studia atmosfera prin pulverizarea reactivilor speciali în ea”, nu pare suficient de convingător, deoarece nu explică originea razelor, îndreptându-se succesiv de la obiect la sol și la aeronavă.
Declarația lui Migulin din Nedelya (1989.52) potrivit căreia acest fenomen a fost generat de o stare specială a atmosferei în timpul testării de atunci a unei rachete homing arată la fel de neconvingător, deoarece o astfel de rachetă nu a putut fi observată timp de 35 de minute și emite raze de lumină în mod repetat.
Autoritățile americane au acordat întotdeauna o atenție specială investigării rapoartelor despre presupuse explozii și prăbușiri ale OZN-urilor, după care s-au găsit resturi sau chiar obiecte intacte, dar deteriorate pe teren. Și nu este o coincidență că chestionarul model dezvoltat de Forța Aeriană Americană conține întrebarea: „Obiectul s-a spart în părți separate sau a explodat?”
De asemenea, este caracteristic faptul că instrucțiunile Forței Aeriene SUA 200-2 au indicat că părțile descoperite ale farfuriei zburătoare ar trebui să fie livrate imediat Centrului de Cercetare al Forțelor Aeriene, iar personalul Forței Aeriene a fost instruit să asigure siguranța materialelor reale sau suspectate din care sunt fabricate OZN-urile.
Autor: Kolchin German Konstantinovich. "OZN, FAPTE ȘI DOCUMENTE"
