Vești tragice pentru istorici au venit din districtul Porkhovsky din regiunea Pskov. Pe 1 iulie, aproximativ la jumătatea unsprezece seara: acoperișul moșiei lui Stroganov din Volyshovo a luat foc. Așa l-am găsit în septembrie 2017.
Vedere din curte
Intrare fata.
Acum putem spune cu încredere că în curând nimic nu va rămâne deloc în acest loc sau, în cel mai bun caz, va apărea un remake care nu are nicio legătură cu istoria reală. Citiți raportul complet despre expediția lui Stroganov la Versailles aici: Sarea Pământului. Capitala stroganoff-ului de vită.
Chiar și atunci, am sugerat pesimist că acest „Versailles Porkhov” este probabil să sufere soarta multor alte moșii din secolul al XIX-lea care s-au dovedit a fi prea incomode pentru istoria tradițională. Cert este că, după prăbușirea URSS, astfel de moșii au început să ardă „din greșeală” în șanțuri. Tot ceea ce nu s-a ars și nu a fost distrus la pământ este restaurat de urgență astăzi, astfel încât turiștii nu au întrebări la care istoricii locali nu au pregătit răspunsuri inteligibile.
Așadar, moșia contilor Apraksins din regiunea Pechora, lângă Novy Izborsk, a fost distrusă.
Proprietarii legali ai moșiei Halakhalnya se află pe veranda casei lor. Anii 1930 Fotografie din colecția Muzeului Pechora.
Referință: Locul din vechea Izborsk, unde se află moșia, este menționat în cronicile din Pskov, deoarece aici în 1341, 1407 și 1480. au avut loc lupte cu cavalerii livonieni. În amintirea acestor evenimente, există o cruce de piatră lângă drumul care duce spre moșie, restaurată în 1979.
Video promotional:
O alee frumoasă, care acum nu se păstrează, a dus la moșie, dobândită de unul dintre membrii familiei von Medem în 1838. Această generație este cunoscută în Europa încă din secolul al XIII-lea. Una dintre ramurile sale a legat soarta cu Rusia. Reprezentanții acestei familii erau militari, diplomați și dețineau funcții de onoare civile. Pentru aceasta au primit exploatații extinse de terenuri în provinciile Courland, Liflyansk, Saratov, Poltava. Fiica proprietarului Halahalni, Maria de Medem, se căsătorește cu baronul Georg von Bunting, de asemenea un reprezentant al unei vechi familii prusiene. Soții primesc Halakhalna ca zestre.
Maria și Georg von Byuntings au avut 3 fii: Nikolai, Alexander, Mikhail - și fiica Maria. Soarta ulterioară a Halakhalni este legată de Nikolai Georgievich și Sofia Mikhailovna Bynting-Medem.
Am avut norocul să vizitez moșia înainte să fie distrusă de un incendiu „accidental”. Era la sfârșitul anilor nouăzeci (secolul XX, desigur), când Aleksandra Vladimirovna Lenina locuia încă în conacul, ai cărui părinți s-au stabilit în casă imediat după ce Estonia a revenit în portul natal (parte a URSS) în 1939.
După incendiu, moșia s-a transformat în ruine triste:
Pietrele de mormânt de la capela Saints Frol și Laurus, care s-au prăbușit cu mult înainte de incendiul din moșie.
Alexandra Vladimirovna, foarte plină de viață pentru cei optzeci și opt de ani (în 1999), a povestit o mulțime de lucruri interesante despre casa în care trăiește. Inclusiv povestea cum, la începutul anilor șaptezeci, a fost trezită de urletul unui tractor, rupând o scară de marmură care ducea de la o rampa de acces la un iaz cu o fântână din Versailles.
Dacă cineva nu înțelege, permiteți-mi să-mi explic gândul: Versailles nu este un nume propriu, care astăzi sunt doar două orașe, în Franța și SUA. În secolul al XIX-lea, toate ansamblurile parcului dintr-o anumită arhitectură au fost numite versailles. Provine din cuvântul latin universum, care înseamnă „lumea întreagă, lumea, universul”. Totuși, acesta este același izuitism ca derivând etimologia cuvântului „solidaritate” din limba latină.
Fiecare slav știe ce înseamnă cuvintele „sare” și „dar”, prin urmare, solidaritatea este un sinonim pentru cuvântul rusesc „asistență reciprocă”. Versailles, în opinia mea, este un derivat al verbului „twirl”. Cum arată universul? Ca o spirală învolburată:
Univers (Univers).
Halakhalnya.
Peterhof.
Kuzminki (Moscova).
Puteți continua la nesfârșit. Istoricii spun că toate Versailles poartă numele unui oraș din Franța, dar nu este cazul. Versailles este arhitectură. Arhitectura parcului. Iar sensul său este să arate structura Universului (Universum). Această arhitectură nu se potrivește cuiva astăzi, de aceea este distrusă în mod sistematic. De ce este incomod pentru istorici? O sa explice.
În construcția moșiilor din secolul al XIX-lea, există elemente care, în conformitate cu paradigma modernă, nu ar putea exista. Primul este, desigur, tehnologia care vă permite să creați beton geopolimer. Nici acum nu vor să-i recunoască existența, chiar și în ciuda faptului că este folosită pe scară largă în viața modernă și ne înconjoară literalmente peste tot. Uitați-vă la ce trec oamenii în fiecare zi în Sankt Petersburg. Acesta este terasamentul canalului Griboyedov:
Samson Sukhanov a tăiat cu dalta? Nu. Este o piatră artificială care imită granitul cenușiu. Și iată o „piatră” din secolul al XIX-lea din aceeași terasament:
Crezi că l-au tăiat? Desigur că nu. A fost turnat în același mod ca urnele moderne, paturile de flori și detaliile băncilor. Doar cu un secol mai devreme. Dar detaliile despre moșii și monumente celebre au o soartă diferită. Nimeni nu va arde Petersburg, iar explicația este simplă - un monument! (cine îl va planta), dar istoricii nu se grăbesc să explice cum au apărut produse similare de înaltă tehnologie în mijlocul pădurilor adânci. Oricine se poate întreba de unde proveneau acele zeci de mii de tăietori de piatră la acea vreme, cu același nivel de pricepere ca geniul Samson Sukhanov.
Al doilea: cărămidă fără foc. Producția sa a fost recreată abia la sfârșitul secolului XX, însă strămoșii noștri „pantofi bast” au folosit această metodă de producție a cărămizii, dacă nu peste tot, atunci foarte des!
Al treilea: încălzire pneumatică. Chiar și acum, nu orice organizație de construcții se va angaja să o repete. Și în Rusia această tehnologie a fost răspândită de la cel puțin începutul secolului al XIII-lea. Și masiv. Iată răspunsul la întrebarea: "De ce?" Apoi, pentru a dovedi patriarhia fundamentelor secolului al XIX-lea. Iar existența lor (bazele) este într-o mare îndoială. Cum altfel să explicăm existența unor mine de uraniu în Caucazul de Nord la acea vreme? Erau nevoie pentru producția de sticlă, după cum spun istoricii? Și ar trebui să credem?
Uraniu pentru sticlă? Și de ce a fost extras atunci? Încercați să găsiți informații despre ce fel de piatră este. Nu o vei găsi. Deoarece este un mineral natural care protejează împotriva radiațiilor penetrante mai bine decât plumbul. Deci de ce a fost extras în Caucaz industrial în secolul al XIX-lea? Radiația nu exista atunci (oficial)!
Conform versiunii oficiale, nici nu existau drumuri. Fără drum sau cale ferată. Dar se dovedește că nu este așa … Sper că prin rezultatele următoarei expediții voi oferi dovezi materiale în acest sens. Dar acest lucru este deja în articolul următor …
Autor: kadykchanskiy
