Am discutat deja cu voi Misterele câmpului Kulikov, haideți să continuăm subiectul …
Bătălia de la Kulikovo din 1380 este considerată în mod tradițional una dintre cele mai mari bătălii din Evul Mediu târziu, atât ca importanță, cât și ca întindere. Fără a atinge primul, să ne lămurim mai detaliat pe al doilea aspect - domeniul de aplicare, încercând să evaluăm dimensiunea trupelor înaintate de Dmitri Ivanovici și vasalii săi pe câmpul Kulikovo.
În condițiile în care nu există indicii precise în ceea ce privește potențialul de mobilizare al principatelor rusești de nord-est, niciun registru militar, cu atât mai puțin pictura „regimentelor” rusești în luptă, orice raționament privind numărul de trupe ale lui Dmitri Ivanovici și aliații săi este de natură estimativă. Cu toate acestea, o discuție despre această problemă ne va permite să determinăm anumite limitări-cadru, în cadrul cărora dimensiunea armatei de coaliție poate fi considerată mai mult sau mai puțin rezonabilă, nu fantastică și va fi aproape de real.
În istoriografia internă a bătăliei de la Kulikovo, gama estimărilor dimensiunii armatei ruse este foarte mare - de la 100-150 de mii la 30-50 sau chiar mai puțin de 1.000 de soldați.
Deci cât a fost de fapt?
Știința istorică pre-revoluționară a aderat la prima valoare. Astfel, V. Tatishchev în „Istoria rusului” citează cifra de 400 de mii, M. Șcherbatov - 200 de mii, N. Karamzin credea că armata lui Dmitri Ivanovici număra „peste 150 de mii de călăreți și călăreți. S. Soloviev, care compară bătălia cu „masacrul catalan, unde comandantul roman a salvat Europa Occidentală de la hunii”, dă aceeași sumă. D. Ilovaisky a determinat numărul de trupe ale lui Dmitri Ivanovici în „prea 100 de mii”. Același punct de vedere l-au împărtășit și istoricii militari ruși, de exemplu, P. Geisman și autorii lucrării colective privind istoria militară rusă „forța militară rusă”.
Multă vreme, istoriografia sovietică a fost dominată de vechea estimare a numărului de trupe ruse la 100.000-150.000 de soldați. Aceasta a fost opinia, de exemplu, a autorilor colectivului Eseuri despre istoria URSS, care s-au referit la dovezile cronicii, și L. Cherepnin. Aceeași figură a fost urmată mult mai târziu în eseul „Arta militară” din lucrarea colectivă „Eseuri despre cultura rusă din secolele XIII-XV” de B. Rybakov.
Video promotional:
Între timp, chiar și E. Razin în clasica sa „Istorie a artei militare” a ajuns la concluzia că „numărul total al armatei ruse nu a depășit probabil 50-60 de mii de oameni”. Această evaluare a fost revizuită în jos de către unul dintre cei mai autoritari specialiști din istoria afacerilor militare ruse din Evul Mediu, A. Kirpichnikov. El credea că cel mult 36 de mii de războinici s-au adunat pe câmpul Kulikovo din partea lui Dmitri Ivanovici, întrucât o armată de dimensiuni mai mari (100 sau mai multe mii) va reprezenta „o mulțime incontrolabilă de oameni care nu intervine decât între ei”. Opinia lui S. Veselovsky este deoparte, care a remarcat că pe câmpul Kulikovo sunt 5-6 mii de oameni pe partea rusă. „În față”. Astăzi au fost făcute încercări de a revizui și mai radical numărul trupelor ruse. De exemplu, A. Bulychev credeacă în armata rusă ar fi putut fi aproximativ 1-1,5 mii de călăreți, iar întreaga armată, împreună cu slujitorii și bagheții, se ridicau la 6-10 mii de oameni.
Această gamă de estimări nu este surprinzătoare, având în vedere starea nesatisfăcătoare a surselor pentru istoria campaniei din 1380. La prima vedere, multe dintre ele au supraviețuit - acestea sunt atât mărturii cronice, cât și opere literare. Dar valoarea lor nu este în niciun caz egală. În ceea ce privește primul grup de surse, cronicile, trebuie menționat că prima versiune, scurtă, a legendei cronice despre bătălie, plasată inițial pe paginile Cronicii Trinității, scrisă la Moscova - „Despre Marea Bătălie, ca la Don”, apare la începutul secolului al XV-lea, adică foarte curând după luptă în sine. Această poveste ne-a revenit în Cronicarul Rogozhsky și în Cronica Simeon. Cam în aceeași perioadă, a fost compilată o poveste, care a fost plasată pe paginile primei cronici de la Novgorod a ediției tinere. Dar, vai,toate aceste cronici nu oferă practic nicio informație specifică despre aspectele pur militare ale bătăliei. Povestea cronică extinsă, cuprinsă, de exemplu, în Cronica Învierii, a fost creată mult mai târziu și poartă amprenta influenței tradiției literare de a acoperi bătălia de la Kulikovo care s-a format până atunci și are un pronunțat caracter jurnalistic.
Mai interesante, la prima vedere, par să fie monumente literare - în primul rând „Zadonshchina” și celebra „Legendă a masacrului lui Mamayev”. Primul monument a fost creat, după cum cred mulți cercetători, la sfârșitul anilor 1380 sau chiar la începutul anilor 1390, adică. imediat după luptă. Cu toate acestea, din păcate, nu ne-a ajuns în forma sa inițială și, datorită particularităților genului, nici „Zadonshchina”, cu atât mai puțin „Legenda” ulterioară, creată, se pare, la sfârșitul secolului al XV-lea sau chiar la începutul secolului al XVI-lea, nu inspiră încredere. Schițând în ansamblu o imagine generală destul de completă a evenimentelor, acestea dau cifre clar supraestimate cu privire la numărul de soldați din ambele părți. Așadar, „Zadonshchina” (conform listei sinodale) ne oferă o cifră de 300 de mii de „armate forjate” și „Legendă” (în ediția Kiprianovskaya) - la toate cele 400 de mii de „trupe de cal și de picior”.
Și având în vedere că sursele de care dispunem nu ne permit să tragem concluzii clare cu privire la numărul de trupe rusești în câmpul Kulikovo, rămâne să recurgem la calcule bazate pe dovezi indirecte ca surse moderne care conțin informații mai mult sau mai puțin exacte despre caracteristicile afacerilor militare din acea vreme, deci și date din arheologie și paleogeografie.
Pentru a vă face o idee despre valorile cadru aproximative ale numărului de armate ale lui Dmitri Ivanovici, puteți vedea numărul de contingente militare pe care prinții și „ținuturile” individuale le-au avut la sfârșitul secolelor XIV - I din secolele XV.
În ceea ce privește prima jumătate a secolului al XV-lea, există astfel de date și par destul de plauzibile. Așadar, la 3 iulie 1410, 150 de soldați ruși sub comanda guvernatorului prințului Nizhny Novgorod, Danila Borisovici Semyon Karamyshev și același număr de tătari ai prințului Talych au luat și l-au jefuit pe Vladimir pe pământ. Dmitry Shemyak, rivalul lui Vasily the Dark, avea în anul 1436 aproximativ 500 de nobili.
Prințul lituanian Ostrozhsky în 1418 a eliberat prințul lituanian Svidrigailo de la închisoare cu 500 de „nobili”. Un alt prinț lituanian, Alexander Czartoryski, care nu a vrut să jure loialitate cu Vasily II, a părăsit Pskov în 1461 și a luat cu el „… curtea armatei sale forjate de luptă cu oameni de 300 de oameni, pentru a tăia Kosh …"
Pskovitele din 1426, în timpul conflictului cu Marele Duce al Lituaniei Vitovt, au trimis 50 de oameni să ajute pe Opochka asediata, iar armata principală Pskov, condusă de primarul Selivester Leontyevich și Fyodor Șibalkin, au intrat în luptă cu trupele lui Vitovt, având la dispoziție. 400 de luptători. Prințul Vasily Yuryevich a luat Vologda în 1435, având 300 de oameni.
10 ani mai târziu, în iarna anilor 1444-45, lituanienii au venit la granițele de vest ale statului Moscova, în răzbunare pentru campania rusă către locurile Kaluga. Au fost urmate de nobilii prinților din Mozhaisky, 100 de oameni, Vereisky - alți 100 și Borovsky - 60 de oameni. Conform altor surse, doar 300 dintre ele. Cronicile lituaniene vorbesc despre 500 de muscoveni.
În cele din urmă, în bătălia notorie de lângă Suzdal, în vara anului 1445, în care Vasily al II-lea a fost învins de tătari și luat prizonier, „regimentul” său împreună cu „regimentele” vasilor săi prinți Ivan Mozhaisky, Mikhail Vereisky și Vasily Serpukhovsky numărau mai puțin de 1.000 de călăreți și „Regimentul” Vladimir al voievodului Alexei Ignatievici, care i-a venit în ajutor, număra 500 de soldați. Tătarii care se opuneau lor erau, potrivit cronicarului, 3,5 mii.
Astfel, numărul de „regimente” din prima jumătate a secolului al XV-lea, adică. de fapt, imediat după bătălia de la Kulikovo, aceasta este măsurată în sute, în cel mai bun caz, puțin peste 1 mie de soldați. „Curțile” princiare numără câteva sute de călăreți, de obicei de la 300 la 500, dar nu mai mult, „regimentul” „polițist” Vladimir (și Vladimir nu este ultimul oraș din aceste locuri) - de asemenea 500, în timp ce unele detașamente de mici patrimonii din moșii nu depășiți sutele.
Cunoscând ordinea aproximativă a numerelor (zeci și sute, dar nu mii de soldați), să ne întoarcem acum la compoziția armatei ruse. Cea mai recentă și cea mai justificată încercare de analiză a fost făcută de A. Gorsky. Comparând informațiile conținute în analele și poveștile despre compoziția armatei lui Dmitri Ivanovici și comparându-le cu datele campaniilor din 1375 și 1386/1387, cercetătorul a ajuns la concluzia că trupele din Moscova, Kolomna, Zvenigorod, Mozhaisk, Volok, Serpukhov erau incluse în armata lui Dimitri, Borovsk, Dmitrov, Pereyaslavl, Vladimir, Yuriev, Kostroma, Uglich, Galich, Bezhetskiy Verkh, Vologda, Torzhok, precum și contingentele militare expuse de principatele Belozersky, Yaroslavl, Rostov, Starodubsky, Molozhsky, Kashinsky, Vazinsky Novosilsky. La ei este necesar să se adauge și „curțile” principilor necinstiți Andrey și Dmitry Olgerdovich și Roman Mikhailovich Bryansk și, eventual, o detașare de novgorodieni.
A. Gorsky nu a exclus, de asemenea, participarea la luptă (în regimentul lui Vladimir Andreevich) detașamente din principatele Yelets și Murom, precum și din Meshchera. O analiză a informațiilor din primele surse oferă valori ușor diferite, mai mici - 9 „gospodării” princiare și 12 „regimente” de pământ și, eventual, răzazanieni (proniani?) Și novgorodieni.
Ținând cont de aceste date și informații despre numărul de „curți” și „regimente” de pământ (numărând foarte mult „curțile” princiare pentru 500 de călăreți fiecare, și „regimentele” de pământ constituite din mici terenuri patrimoniale, 100 fiecare), se poate să presupunem că numărul total de războinici expuși de Dmitri Ivanovici era între 6 și 15 mii de oameni.
Răspândirea este foarte mare. Cunoașterea pe care o avem astăzi cu privire la natura locului de luptă ne permite să restrângem acest cadru.
Ambii rati au fost, cel mai probabil, ecvestri. Infanteria reală, peshtsy, era cu greu prezentă la Câmpul Kulikovo. Miliția neprofesională „zemstvo”, adunată din când în când și lipsită de pregătire adecvată, nu a putut să reziste la 30 de km de marș timp de câteva zile (cu excepția cazului în care a fost pusă pe căruțe pentru o viteză mai mare de croazieră - o astfel de practică, judecând după vremurile ulterioare, a existat, dar în acest caz va fi, inevitabil, un număr mic). Este posibil ca unii dintre călăreții ruși să poată demonta. Acest lucru este puțin probabil, deși nu poate fi exclus. În orice caz, printre descoperirile de arme de pe câmpul Kulikovo s-a găsit vârful unei sulițe, care era arma pionilor ruși.
Se poate argumenta cu un grad ridicat de încredere că, pentru 15-16 mii de trupe, câmpul Kulikovo era prea mic - cu un câmp de 1,5 la 1 km, în cel mai bun caz, aproximativ 5-6 mii de călăreți puteau opera mai mult sau mai puțin liber pe el (adică vedem figura numită de S. Veselovsky în ordinea asumării). Considerăm că această cifră este cea mai potrivită atât condițiilor de luptă, cât și tacticii din acea vreme și, prin urmare, cea mai probabilă. Și dacă îi asumăm pe cei numiți în „Zadonshchina” și în așa-numitele. „Sinodica Catedralei Adormirii Maicii Domnului”, care a fost publicată de N. I. Novikov, liste cu pierderile rusești (11 guvernanți și aproximativ 400-500 de „boieri”, adică mici patrimoniale care au apărut sub stindardele princiare „cal, aglomerate și înarmați”, în fruntea unui mic, 3-5 oameni. Retinue) corespunzând în general trăsături ale realității, apoi pierderea în luptă numai prin uciderea a cel puțin 10% din războinicii cu experiență, profesioniști,a cărei pregătire a durat zeci de ani ar fi trebuit considerată ca fiind foarte dificilă.
Vitaly Penskoy, „În ceea ce privește numărul trupelor lui Dmitri Ivanovici pe câmpul Kulikovo”, Afaceri militare ale Hoardei de Aur: probleme și perspective de studiu
