Schimbarea Polilor Sau A Vieții De Zi Cu Zi A Planetei Pământ. Partea 7 - Vedere Alternativă

Schimbarea Polilor Sau A Vieții De Zi Cu Zi A Planetei Pământ. Partea 7 - Vedere Alternativă
Schimbarea Polilor Sau A Vieții De Zi Cu Zi A Planetei Pământ. Partea 7 - Vedere Alternativă

Video: Schimbarea Polilor Sau A Vieții De Zi Cu Zi A Planetei Pământ. Partea 7 - Vedere Alternativă

Video: Schimbarea Polilor Sau A Vieții De Zi Cu Zi A Planetei Pământ. Partea 7 - Vedere Alternativă
Video: La Asta Poți privi VEȘNIC! Momente Din Sport IN Care este Greu de crezut! 2024, Iulie
Anonim

- Partea 1 - Partea 2 - Partea 3 - Partea 4 - Partea 5 - Partea 6 -

Această parte se va concentra pe geografie. De asemenea, se va face o evaluare a consecințelor schimbării așteptate a polului în versiunea noastră, pe baza urmelor de pe suprafața Pământului din modificările anterioare ale polului.

Lucrările lui MG Groswald, în special cartea sa „Dezastrele hidrosferice eurasiatice și glaciația arctică”, publicată în 1999, descrie în detaliu atât amploarea, cât și consecințele fluxurilor inerțiale pe teritoriul Eurasiei.

În mare parte, articolul se va baza pe datele din cercetările lui Groswald, ca fiind cele mai fiabile și detaliate. Până la urmă, cercetarea a fost realizată de Academia Rusă de Științe.

În articol vom citi adesea cartea și vom da comentarii citatelor noastre.

Să începem cu introducerea:

Așadar, conform rezultatelor studiilor de teren efectuate de glaciologi profesioniști, au fost găsite urme de fluxuri catastrofale transcontinentale, care traversează toată Eurasia. Ei încep în zona coastei din Peninsula Taimyr și traversează întregul continent eurasiatic spre sud - sud-est până la Marea Caspică și mai departe cel puțin până la granița Franței și Spaniei.

Urmele acestor fluxuri dovedesc fără echivoc viteza și inerția lor anormal de mari. Inerția va fi discutată mai detaliat mai jos.

Și acum să ne uităm la urmele sau, mai bine zis, la locurile acestor urme și să vedem dacă studiile academicianilor ruși, precum și ale glaciologilor străini confirmă sau neagă versiunea noastră de schimbări periodice ale poli.

Iată un desen din M. G. Groswald „Dezastre hidrosferice eurasiatice și glaciație arctică”, care prezintă două fluxuri inerțiale. În carte sunt numite „Sistem trans-siberian al scurgerii topite” (p. 24) și „Sistemul de scurgere Gobi-Amur” (p. 25).

Image
Image

Figura următoare prezintă liniile și direcțiile de-a lungul căruia stâlpul a mutat ultimele (albastre) și ultimele (turcoaz).

Image
Image

În cartea lui Groswald la pagina 62 există un desen care arată unde fluxul inerțial era la intensitatea maximă.

Este denumită „Harta consolidată a locației complexelor Ridge-Hollow din Eurasia de Nord”. Dacă desenăm pe această hartă ecuatorul mișcării anterioare a polului (aceasta este linia prin polul trecut și prezent, de-a lungul căreia mișcarea terenului în raport cu apa a fost cea mai intensă), atunci obținem următoarea imagine:

Image
Image

După cum se poate observa din figură, atât direcția, cât și locul în care, potrivit rezultatelor cercetărilor MG Groswald, există urme de fluxuri catastrofale inerțiale cu intensitate maximă, coincide exact cu ecuatorul mișcării din trecut a poli.

Un cititor atent va spune, privind imaginea: „Deci fluxul se transformă într-un arc, iar polul, în cadrul versiunii dvs., călătorește strict în linie dreaptă. Incoerența).

Întrebarea este corectă, pentru că într-adevăr, de ce pe pământ s-a transformat fluxul inerțial de la nord la vest?

Să facem un experiment de gândire:

Unde va merge apa dacă terenul se va muta spre nord în raport cu apa, așa cum s-a întâmplat în timpul ultimei schimbări de stâlpi?

La început, desigur, apa va merge strict spre sud, dar apoi datorită faptului că pământul își va crește viteza datorită rotației Pământului atunci când se va deplasa către latitudini mai mici (mai aproape de ecuator), apa, care a fost inițial în latitudini mari (mai aproape de pol) și rotit încet, căzând pe uscat, care, atunci când se apropie mai aproape de ecuator, își mărește viteza datorită rotirii mai rapide a Pământului în latitudini joase, în comparație cu latitudinile mari, va „curge” mai întâi spre nord-vest, apoi spre vest. Ceea ce corespunde pe deplin imaginii observate de cercetătorii RAS.

În versiunea noastră, sistemul de scurgere transsiberian corespunde mișcării polului trecut și este cel mai tânăr dintre toate. Groswald confirmă că așa este.

Iată un citat din carte, pagina 75:

Toate acestea se referă la sistemul de scurgere transiberian. Și cum rămâne cu Gobi-Amur?

Potrivit lui Groswald, urmele sistemului de scurgere Gobi-Amur s-au păstrat mult mai rău decât urmele sistemului transiberian.

Citând de la pagina 22:

În cadrul versiunii noastre, totul este corect: sistemul de scurgere Gobi-Amur nu este altceva decât o urmă din fluxul inerțial al ultimelor două mișcări ale polului.

Image
Image

După cum puteți vedea în imagine, punctul de intersecție al ecuatorului mișcării înainte de ultima (linia turcoaz) cu linia de coastă din Iran corespunde exact cu începutul sistemului de scurgere Gobi-Amur. În cadrul versiunii noastre, totul ar trebui să fie așa: când pământul s-a mutat în sud, când polul s-a mutat din Groenlanda pe teritoriul actualelor SUA cu un an înainte de ultima dată, apa ar fi trebuit să curgă mai întâi spre nord și apoi spre nord-est. La urma urmei, apa a căzut pe uscat, care s-a rotit mai încet, deoarece era mai aproape de stâlp. În consecință, când pământul s-a mutat în sud, a început să-l depășească și să curgă spre est - în direcția de rotație a Pământului.

Dacă ne uităm la locul în care ecuatorul mișcării de dinainte s-a intersectat cu coasta - pe teritoriul Iranului actual, vom vedea următoarea imagine:

Image
Image

Ca și cum acea grămadă de nisip ar fi fost turnată la rând de câteva găleți de apă. Acesta, ca model, este foarte asemănător în esență cu stropirea unui flux inerțial din Oceanul Indian pe uscat.

Imaginea oglindește splashul de nord pe Taimyr, singura diferență este în direcția fluxului - nu de la nord la sud, ci de la sud la nord și nu de la est la vest, ci de la vest la est.

În cadrul versiunii noastre, totul este exact așa cum ar trebui - până la urmă, mișcarea de dinainte a fost în direcția opusă - de la sud la nord, iar trecutul - de la nord la sud.

Prin urmare, observăm două sisteme de scurgere oglindă: Transiberian și Gobi-Amur.

Cel mai tânăr transiberian este mult mai bine păstrat decât vechiul Gobi-Amur. Totul este frumos și logic.

Groswald nu menționează sursa sistemului de scurgere Gobi-Amur. La urma urmei, ghețarii cu o înălțime de un kilometru în actualul tropic nordic, în fața căruia s-ar putea forma lacuri bătute în munții Tibetului, lipsesc complet. Prin urmare, pur și simplu îi lipsește întrebarea despre cum a apărut sistemul de scurgere Gobi-Amur. La fel se pune întrebarea de ce se oglindesc reciproc. În cadrul versiunii despre modificările periodice ale polului, aceste două întrebări sunt clarificate imediat și fără a implica entități inutile.

Și acum un citat din Groswald despre proprietățile fluxurilor care au format sistemul de scurgere trans-siberian.

În opinia noastră, această descriere nu lasă alte opțiuni pentru sursele de curgere, cu excepția mișcării rapide (în câteva ore) a polului. Apropo, termokarstul, care acum s-a intensificat (găurile din Taimyr sunt de sute de metri), sugerează că mișcarea polului a fost recentă și încălzirea globală este asociată nu cu activitățile umane, ci cu încălzirea treptată a oceanului după ce s-a topit în el și s-a topit în secolul al XV-lea. (bine, sau pur și simplu topit, Grand Canyon este un martor al acestui lucru), un capac de gheață din America de Nord, după ce a răcit oceanele lumii cu o duzină de grade în alți zeci de ani.

Pentru ca apa să ignore terenul în mișcare, are nevoie de o sursă constantă de energie. Orice impuls inițial primit de apă nu asigură o mișcare stabilă a apei până la panta de sute de metri și, în plus, se repetă încă o dată. Diferența de viteză de rotație a Pământului atunci când polul se schimbă și / sau însăși mișcarea polului transmite un impuls apei pe întreaga lungime a fluxului, iar mișcarea apei se oprește numai atunci când viteza pământului și a apei sunt egalizate și când mișcarea polului se încheie.

Distanța pe care se deplasează fluxul inerțial, în cadrul versiunii noastre, ar trebui să corespundă distanței pe care o mișcă polul.

Sistemul de scurgere transiberian se întinde de la Peninsula Taimyr până la coasta greacă a Mării Mediterane
Sistemul de scurgere transiberian se întinde de la Peninsula Taimyr până la coasta greacă a Mării Mediterane

Sistemul de scurgere transiberian se întinde de la Peninsula Taimyr până la coasta greacă a Mării Mediterane.

Distanța de la polul actual până la coasta Greciei este de 5500-6000 de kilometri. Distanța dintre polul prezent și polul trecut din Nebraska este de 5500 de kilometri. Din nou, observăm o corespondență exactă a imaginii observate pe suprafața Pământului cu ceea ce ar trebui să fie în cadrul versiunii noastre de schimbări periodice ale polului. La urma urmei, sursa de energie pentru mișcarea unor mase uriașe de apă în versiunea noastră este mișcarea suprafeței planetei atunci când polul se schimbă și / sau energia stocată a mișcării apei datorită rotației Pământului ÎNAINTE de mișcare. Prin urmare, distanța pe care fluxul inerțial se deplasează peste pământ ar trebui să fie egală cu distanța pe care o mișcă polul.

Un obiect remarcabil care confirmă realitatea schimbării recente a polului de pe teritoriul actualei SUA este piramida de la Pas Pert.

Image
Image

Este orientat spre polul trecut și este umplut exact din partea „corectă” - din est.

Image
Image

Din acea direcție, un flux inerțial a mers în Europa, ceea ce a creat sistemul transiberian de creste și goluri sau sistemul de scurgere transiberian.

Image
Image

După cum puteți vedea în imaginea din cartea lui Groswald, fluxul care a format sistemul de scurgere trans-siberian a trecut prin Europa de la est.

Image
Image

Distanța dintre piramidă și polul actual este de 5300 de kilometri. Fluxul inerțial care a trecut de piramidă pe pasul Le Pertus s-a situat practic la distanța maximă posibilă de intrare pe continent - 5500 km. La urma urmei, dacă pornim de la faptul că distanța splash-ului de valuri inerțiale la pământ este determinată doar de distanța pe care o mișcă polul, atunci la sfârșitul căii, masele de flux ale norilor din valul inerțial al mareei se vor deplasa în raport cu suprafața Pământului doar datorită diferenței de viteză de rotație a suprafeței Pământului în latitudini mai mari, unde apa era înainte de schimbare și viteza de rotație a suprafeței Pământului la latitudini joase unde apa se afla după schimbare. Adică, la „capăt” sau la distanța maximă de rulare, fluxul de noroi din versiunea noastră ar trebui să se deplaseze de-a lungul noii latitudini în direcția opusă rotației Pământului,pentru că suprafața Pământului se mișcă, dar fluxul de noroi este în picioare. Aceasta este exact ceea ce vedem pe piramida de la Pasul Le Pertus.

Imaginea este exact aceeași în delta Volga.

Image
Image

Citat din Groswald „Dezastre hidrosferice eurasiatice și glaciație arctică”, pagina 39:

Image
Image

Distanța de la polul actual până la delta Volga este de 4950 km. Intervalul este aproape de cel limitant (5500 km), dar nu este egal cu acesta, respectiv, componenta verticală a vitezei nu este încă egală cu zero, debitul trebuie să se deplaseze în continuare spre sud, pe care îl observăm în imaginea spațială: debitul se deplasează de-a lungul unui arc blând spre vest, deplasându-se ușor prin sud.

Din nou, observăm coincidența observată la suprafață cu cea așteptată în cadrul versiunii noastre de modificări ale polului.

Piramida de la Pas Pert Le pare foarte bine conservată, în mod clar nu are 12.000 de ani. Datarea în derivă este mai probabilă de sute de ani, nici măcar de mii. Faptul că mișcarea polilor este un fenomen recurent pe Pământ este confirmată și de rezultatele cercetărilor lui Groswald.

Iată un citat din carte, pagina 75:

Adică, Eurasia a cunoscut cel puțin 10 schimburi de poli, ceea ce este, de asemenea, perfect în concordanță cu versiunea noastră de modificări de poli repetate periodic. În versiunea noastră, așa trebuie să fie.

Recomandat: