Dacă priviți lumea din punctul de vedere al științei, care este în mare parte materialist, atunci trăim în spațiul și timpul tridimensional. În această imagine nu există loc pentru tărâmul spiritual. Toată spiritualitatea noastră, inclusiv conștiința, este explicată prin procese fiziologice care apar în principal în creier. Și tot felul de fenomene miraculoase, cum ar fi vindecările, izbăvirea incredibilă în situații tragice, fenomene, viziuni, sunt denumite auto-hipnoză, când psihicul trece într-o stare de graniță sau halucinații sau chiar isterie în masă.
Desigur, acestea sunt cazuri necondiționate de autohipnoză, când, de exemplu, un portret al aceleiași Raisa Ryk este decupat dintr-o revistă sau ziar, aplicat pe un dinte dureros, iar durerea dispare. Sau aceleași ședințe de Kashpirovsky și Chumak, care pot fi interpretate doar ca isterie de masă și hipnoză. Nu, nu susține nimeni, există anomalii mintale, stări obsesive, sindroame maniacale și, deși medicina încă nu este în măsură să găsească vreo explicație acceptabilă pentru ele, nu le poate trata întotdeauna, dar poate suprima anumite manifestări de anomalii cu medicamente, adesea aducând o persoană într-o stare de semi-legume.
Dar există multe fapte care nu pot fi explicate de știință, cum ar fi profețiile și previziunea. Nu vom lua în considerare profețiile și predicțiile antice, ele au fost transmise de-a lungul secolelor și din gură în gură sau au fost rescrise, nu întotdeauna corect și în conformitate cu „telefonul răsfățat”. Acesta este un joc în care jucătorii care stau la rând își șoptesc unul altuia un cuvânt sau o expresie, iar ultimul jucător, de obicei, își exprimă ceva care are foarte puține de-a face cu cuvântul sau fraza inițială. Situația cu psihicii este, de asemenea, ambiguă. Iată un exemplu din lumea reală care nu a fost acoperit în mass-media.
Doi foști colegi s-au întâlnit, Tanya și Marina (numele, desigur, au fost schimbate). Marina a spus că Julia (care lucra la aceeași întreprindere) a început să vadă viitorul și a dat un exemplu atunci când Julia a prezis corect un eveniment. Tanya, care a trecut la un alt loc de muncă, dar care a avut probleme, a rugat-o pe Marina să „o privească” din Yulia. Întreprinderea era un regim, ea însăși nu a putut să o contacteze pe Yulia. Tanya și-a expus problema astfel: „Am adezii pe tuburi și uterul unui copil cu o aplecare, nu pot rămâne însărcinată”. Marina a îndeplinit cererea și i-a transmis Yulinei cuvintele: „Văd aderențe, iar suprafața uterului este acoperită și cu bule”. Tanya Marine spune: „Vedeți, nu vede viitorul, ci vă citește gândurile. Dumneavoastră, în calitate de tehnolog, v-ați amintit bine de cuvintele aderențe, iar uterul copilului cu o îndoire nu a rămas în memoria voastră. Chestia este că am pântecele,potrivit ginecologului, sănătos ca o ciocolată”. Și această poveste a continuat. Oarecum dezamăgit de abilitățile Iuliei, Marina a început să se gândească în fața ei: „Oh, Julia, Julia, dar îmi citești gândurile”. La care a spus ea înspăimântătoare: „Da, aud cum gândesc oamenii, dar mă tem să vorbesc despre asta, pentru că uneori citesc gândurile conducerii. Dacă află despre acest lucru, poate am probleme. " Desigur, Julia este o psihică care poate capta gânduri ca receptor. Aceasta este, desigur, o abilitate neobișnuită, dar din punctul de vedere al științei, ea poate fi explicată. Apropo, Yulia a avut probleme cu coordonarea mișcării, unele probleme cu cerebelul. În această privință, îmi amintesc de psihicul sovietic Rosa Kuleshova, care i-a „văzut” pielea, a fost investigată în anumite detalii, chiar s-a făcut un film, a murit din cauza unei tumori cerebrale. Și această poveste a continuat. Oarecum dezamăgit de abilitățile Iuliei, Marina a început să se gândească în fața ei: „Oh, Julia, Julia, dar îmi citești gândurile”. La care a spus ea înspăimântătoare: „Da, aud cum gândesc oamenii, dar mă tem să vorbesc despre asta, pentru că uneori citesc gândurile conducerii. Dacă află despre acest lucru, poate am probleme. " Desigur, Julia este o psihică care poate capta gânduri ca receptor. Aceasta este, desigur, o abilitate neobișnuită, dar din punctul de vedere al științei, ea poate fi explicată. Apropo, Yulia a avut probleme cu coordonarea mișcărilor, unele probleme cu cerebelul. În această privință, îmi amintesc de psihicul sovietic Rosa Kuleshova, care i-a „văzut” pielea, a fost investigată în anumite detalii, chiar s-a făcut un film, a murit din cauza unei tumori cerebrale. Și această poveste a continuat. Oarecum dezamăgit de abilitățile Iuliei, Marina a început să se gândească în fața ei: „Oh, Julia, Julia, dar îmi citești gândurile”. La care a spus ea înspăimântătoare: „Da, aud cum gândesc oamenii, dar mă tem să vorbesc despre asta, pentru că uneori citesc gândurile conducerii. Dacă află despre acest lucru, poate am probleme. " Desigur, Julia este o psihică care poate capta gânduri ca receptor. Aceasta este, desigur, o abilitate neobișnuită, dar din punctul de vedere al științei, ea poate fi explicată. Apropo, Yulia a avut probleme cu coordonarea mișcărilor, unele probleme cu cerebelul. În această privință, îmi amintesc de psihicul sovietic Rosa Kuleshova, care i-a „văzut” pielea, a fost investigată în anumite detalii, chiar s-a făcut un film, a murit din cauza unei tumori cerebrale.dar mi-ai citit mintea. " La care a spus cu frică: „Da, aud cum gândesc oamenii, dar îmi este teamă să vorbesc despre asta, pentru că uneori citesc gândurile conducerii. Dacă află despre acest lucru, poate am probleme. " Desigur, Julia este o psihică care poate capta gânduri ca receptor. Aceasta este, desigur, o abilitate neobișnuită, dar din punctul de vedere al științei, ea poate fi explicată. Apropo, Yulia a avut probleme cu coordonarea mișcărilor, unele probleme cu cerebelul. În această privință, îmi amintesc de psihicul sovietic Rosa Kuleshova, care i-a „văzut” pielea, a fost investigată în anumite detalii, chiar s-a făcut un film, a murit din cauza unei tumori cerebrale.dar mi-ai citit mintea. " La care a spus cu frică: „Da, aud cum gândesc oamenii, dar îmi este teamă să vorbesc despre asta, pentru că uneori citesc gândurile conducerii. Dacă află despre acest lucru, poate am probleme. " Desigur, Julia este o psihică care poate capta gânduri ca receptor. Aceasta este, desigur, o abilitate neobișnuită, dar din punctul de vedere al științei, ea poate fi explicată. Apropo, Yulia a avut probleme cu coordonarea mișcărilor, unele probleme cu cerebelul. În această privință, îmi amintesc de psihicul sovietic Rosa Kuleshova, care i-a „văzut” pielea, a fost investigată în anumite detalii, chiar s-a făcut un film, a murit din cauza unei tumori cerebrale. Julia este o psihică care poate, ca receptor, să capteze gânduri. Aceasta este, desigur, o abilitate neobișnuită, dar din punctul de vedere al științei, ea poate fi explicată. Apropo, Yulia a avut probleme cu coordonarea mișcărilor, unele probleme cu cerebelul. În această privință, îmi amintesc de psihicul sovietic Rosa Kuleshova, care i-a „văzut” pielea, a fost investigată în anumite detalii, chiar s-a făcut un film, a murit din cauza unei tumori cerebrale. Julia este o psihică care poate, ca receptor, să capteze gânduri. Aceasta este, desigur, o abilitate neobișnuită, dar din punctul de vedere al științei, ea poate fi explicată. Apropo, Yulia a avut probleme cu coordonarea mișcării, unele probleme cu cerebelul. În această privință, îmi amintesc de psihicul sovietic Rosa Kuleshova, care i-a „văzut” pielea, a fost investigată în anumite detalii, chiar s-a făcut un film, a murit din cauza unei tumori cerebrale.
Există însă multe cazuri care nu pot fi explicate decât prin prezența unui câmp informațional colectiv sau a unui egregor. Nici măcar nu vorbesc despre Wang, „Profetul adormit Casey”, despre profețiile lui Rasputin, deși cvasinele ambigue ale lui Nostradamus, Wolf Messing. Toată știința lor încearcă în mod absurd să le prezinte ca niște șarlatani.
Dacă inserați în orice motor de căutare fraza „care prevede viitorul în lucrările scriitorilor”, atunci se dovedește că ei nu au prevăzut, începând de la descoperirile astronomice făcute mult mai târziu decât lucrările scrise, terminând cu tot felul de sisteme tehnice, parțial întruchipate în viață, parțial presupuse a fi întruchipate în viitorul. Puteți, desigur, să susțineți că, în conformitate cu teoria probabilității, există un număr finit de opțiuni când, după ce ați pus o maimuță în spatele unei mașini de scris, primiți romanul lui Tolstoi Război și pace (din anumite motive, acest exemplu este dat în revizuirea teoriei probabilității). Un alt lucru este că numărul de opțiuni va fi astfel încât, chiar dacă galaxii întregi sunt populate cu aceste maimuțe cu mașini, atunci întregul timp al existenței universului nu va fi suficient pentru a aștepta un rezultat atât de fericit.
Dar ce teorii pot explica romanul lui Morgan Robertson, care, cu 14 ani înainte de tragedia din Titanic, a descris nu numai moartea navei, ci aproape toate caracteristicile sale tehnice, precum deplasarea, lungimea, viteza maximă, sistemele de siguranță, inclusiv numărul de bărci., ca să nu mai vorbim de motiv, chiar luna dezastrului este numită corect.
Dar ce putem spune, chiar dacă există previziuni în basme. De exemplu, în „Floarea stacojie” un măr lichid pe un platou - ceea ce nu este internetul, ci un inel cu care sunt transferați eroii - acesta este deja un analog al portalurilor viitoare cu o puncție a spațiului.
Video promotional:
Materialul uriaș în favoarea existenței egregorilor este oferit de poveștile cele mai de neconfundat despre întâlnirile cu spiritele sau sufletele oamenilor morți. Și dacă acestea sunt cazuri în care o persoană, după moarte într-o formă sau alta, a venit pur și simplu să-și ia rămas bun, să se calmeze sau să-și exprime atitudinea, atunci aceste cazuri pot fi încă atribuite stării emoționale a celor dragi. Chiar și în cazul în care un astfel de spirit își propune să găsească un anumit obiect ascuns de el în timpul vieții sale, sau pierdut în familie, acesta poate fi greu explicat prin faptul că informațiile despre acest obiect au fost înregistrate undeva în casă, pe un mediu adecvat. Și ca urmare a stresului pierderii unei persoane dragi, cineva din familie a avut ocazia să citească aceste informații. Există însă multe descrieri conform cărora spiritele nu erau membri ai familiei, poate prieteni sau chiar străini. De asemenea, au solicitat un fel de acțiune în legătură cu rudele sau dacă o persoană a avut obligații pe parcursul vieții sale, i s-a propus să le îndeplinească și cu o posibilă decizie în acest sens.
Astfel, putem spune cu încredere că trăim nu numai în spațiu-timp, ci și într-un egregor. Acest concept este dat în cartea biblică a lui Enoh, dacă într-un mod simplu, este componenta spirituală a comunității de oameni, sau în termeni moderni - matricea spiritual-informațională a oamenilor și nu numai. În antichitate, când o persoană nu era încă atât de separată de natură, o simțea și putea primi unele informații din ea. Aceasta nu înseamnă că oamenii vorbeau cu plante, roci sau apă. Dar au făcut schimb de informații despre energie. Mintea umană este proiectată astfel încât să fie mai confortabil să comunice cu entități antropomorfe sau umanizate. Apoi au început să înzestreze natura cu spirite, spiriduș, sirene, uscături și toate într-un anumit grad sau altul semănau cu o persoană. Depărtându-se de natură și nu mai poți comunica cu ea cu aceeași ușurință,umanitatea a început să înzestreze aceste entități cu o oarecare ostilitate. În creștinism, islam și iudaism, toate aceste entități au devenit diavoli, jinn, hărțuire și ispititori. Aceasta nu înseamnă că, în cele mai vechi timpuri, toată natura și mediul erau extrem de pozitive în raport cu omul. Nu, până la urmă, în zonele geopatogene sau în locuri blestemate, o persoană nu a fost niciodată binecuvântată. În consecință, el a locuit aceste locuri cu entități complet neprietenoase. Și dacă tot ar putea fi de acord cu ceva cu spiridușul, sirenele, uscătorii, atunci pur și simplu a încercat să nu se ciocnească cu așa ceva. Și, în mod firesc, i-a tras pe toți la egregare. Dar acest lucru nu înseamnă că toate rămân acolo sau continuă să influențeze cumva această sau acea comunitate. S-ar putea foarte bine ca zeii olimpici să stea și să se ofilească pe niște tirșoane ale unui egregor profund. Și, în general,fiecare societate creează egregorul de care are nevoie. Chiar dacă nu există o singură mărturisire religioasă, deoarece întotdeauna există și vor exista secte, confesiuni, tendințe și tendințe în religii. În creștinism, aceștia sunt ortodocși, catolici, protestanți de tot felul de direcții, în Islam, suniți, șiți, și amândoi se desprind în multe direcții, sunt deja tăcut despre India cu miriade de zei și toți, desigur, au propriul său egregor. Cineva isteț poate spune că totul a declarat vârfuri de idealism subiectiv, care, aproximativ vorbind, poate fi numit păgânism. Dar nu, există o anumită forță pe care nu știm că dezvoltă totul. Spune-mi, este foarte similar că dezvoltarea vieții pe Pământ seamănă cu un fel de căutare, deși un rezultat necunoscut pentru noi. Luați epoca dinozaurilor. 250 de milioane de ani, o varietate colosală de specii și, dintr-o dată, a fost tăiată. Și nimeni nu știe de ce. Dacă a fost un fel de cataclism, atunci de ce au murit doar dinozaurii. Da, mamiferele mici au avut o șansă pe care nu le-au avut cu dinozaurii. Dar micii dinozauri de orice culoare, gust și stil erau suficiente. De ce au încetat să se dezvolte? Întrebări, întrebări. Și aici este o întrebare pe această temă. De ce nu există nicio descriere a paradisului în niciuna dintre religiile existente? Iadul este pictat, nu este nicăieri mai colorat, pentru toată lumea. În vremea sovietică, o bătrână femeie creștină a fost întrebată de nepotul ei: „Ce este paradisul?”, Căreia aceasta a răspuns că este o grădină minunată în care se bucură. La întrebarea: „Ce fac acolo?” Ea, deja oarecum jenată, a răspuns că au săpat și au grijă de grădină. Tânărul care a întrebat a fost un locuitor pur și simplu din oraș și, prin urmare, s-a întins dezamăgit: „Ei bine, a meritat să mergem la cer să săpăm în pământ”,atunci bunica mea a hotărât cu încredere: „Lucrează în specialitatea lor”. Aceasta este o poveste reală, nu o anecdotă și ar fi distractiv dacă nu ar fi atât de trist.
