Capitolul 1. Hărți vechi din Sankt Petersburg
Capitolul 2. Povestea antică din nordul Europei
Capitolul 3. Unitatea și monotonia structurilor monumentale împrăștiate în întreaga lume
Capitolul 4. Capitoliu fără coloană … bine, în niciun caz, de ce?
Capitolul 5. Un singur proiect, un singur arhitect sau cult de marfă?
Capitolul 6. Călăreț de bronz, cine ești cu adevărat?
Capitolul 7. Piatră de tunet sau submarin în stepele Ucrainei?
Capitolul 8. Falsificarea majorității monumentelor din Sankt Petersburg
Video promotional:
Capitolul 9. Petru cel dintâi - o personalitate ambiguă în istoria întregii Europe
Capitolul 10. Pentru ce să spun mulțumesc, țar Peter?
Capitolul 10-1. Această epocă țaristă „fericită” sau Casa Holstein din Rusia
Capitolul 10-2. De ce au fost înlocuite mail-ul lanțului și cuirass-ul cu ciorapi și perucă?
Capitolul 11. Canalele Ladoga - martorii unei construcții grandioase
Capitolul 12. Ce ai vrut cu adevărat să spui, Alexander Sergeevici?
Capitolul 13. Coloana lui Alexandru - vedem doar ceea ce vedem
Capitolul 14. Alexandru I. Secretul vieții și secretul morții
Capitolul 15. Simbolismul masonic din Sankt Petersburg
Capitolul 16. Orașul antediluvian, sau de ce primele etaje de pe pământ?
Capitolul 17. Planul axonometric din Sankt Petersburg - un martor al marii inundații
Capitolul 17-1. Martorii inundațiilor. Antichitate în tablouri și desene
În ceea ce privește împrumuturile, nu numai statuile și monumentele sunt interesante, ci și unele elemente ale structurilor de construcții, consideră clădirea la numărul 35 de pe Bolshaya Morskaya.
Un portal imens de granit în loc de o ușă pare aici străin, s-ar fi apropiat de treptele și coloanele Catedralei Sf. Isaac, acolo ar fi arătat mai armonios, dar au adăugat-o aici. Fie au furat-o la timp, fie nu era loc pentru el în proiectul de restructurare a lui Isaac. Dar ușile din aceeași clădire, care se potrivesc logic, tehnologic și convenabil.
Un articol minunat, cu o cantitate imensă de fotografii ale autorului mylnikovdm: „Tehnologiile de construcție pierdute din Sankt Petersburg”.
Luați în considerare inconsecvențele datei construcției lui Isaac.
Vedere din Piața Sf. Isaac din Senat. 1820
Există o catedrală! Cât de LUCRU !!!
Și iată un simplu decupare de ziare:
Aruncă o privire mai atentă la data - 1817
Versiunea oficială spune: Prima coloană a fost instalată la 20 martie 1828.
Și expresia „Completată în 1802 este surprinzătoare, nu-i așa? Sau exista o catedrală?
Mai multe poze pentru o completitudine, ca să zic așa, falsificarea istoriei.
Inscripția se scrie: Întoarcere solemnă a miliției din Sankt Petersburg în Piața Sf. Isaac. Schiță gravată pictată manual în acuarelă. 1815 Gravorul I. A. Ivanov. Cum arată această catedrală? … și cine ar trebui să credem?
Artist necunoscut:
Vedere despre amiralitate, vechea Catedrală Sf. Isaac, terasă engleză și clădirea Academiei de Științe de pe insula Vasilievski, 1825.
Deci, cum trebuie înțeles? În 1768 exista o catedrală, iar în 1825 era o biserică la locul ei, cum se poate crede că ulterior a fost construită această catedrală.
A treia Catedrala Sf. Isaac, completată de V. Brenna. Litografie 1810-1830
Cu datele, o dracu completă. Fie artiștii mint fără să spună un cuvânt, sau istoricii nu spun ceva?
Vedere a Catedralei Sf. Isaac în construcție în 1838. Litografie cu ton. F. Benois, după originalul lui O. Montferrand.
Vedere a Catedralei Sf. Isaac în pădure. Litografie colorată din albumul lui O. Montferan, 1840
(patru turnuri laterale nu sunt la vedere).
Și aici sunt desene din viața lui Andre Durand (din albumul Traveling in Russia).
Vedere de la Neva la Catedrala Sf. Isaac 1837-1839.
Durant are o catedrală, dar Montferrand este chiar în construcție.
Și asta în ciuda faptului că albumul cu desene a fost deja publicat la Paris în 1839, ceea ce înseamnă că desenele au fost făcute mai devreme. Iată datele istoricilor „oficiali”: albumul lui Andre Durand „Voyage pittoresque et archeologique en Russie”, publicat la Paris în 1839, a definit fața Rusiei pentru publicul occidental pentru o lungă perioadă de timp.
Iată un alt document oficial care atestă reconstrucția templului existent.
Notă explicativă la planul Catedralei Sf. Isaac. - 12 martie 1825.
Este important, de asemenea, că în notele sale, Vigel l-a caracterizat pe Montferrand doar ca un bun proiectant, dar nu ca un arhitect …
Acest desen mi s-a părut foarte ciudat,
nu data de pe ea, ci vederea lui Issaac, înălțimea sa. Nu cred că imaginația artistului va fi atât de îndepărtată, ceva nu va crește împreună aici.
Există o versiune conform căreia coloanele Catedralei Sf. Isaac sunt asamblate din fragmente, dar până când nu ai văzut, nu vei înțelege. Montferand nu știa nimic despre asta.
Dacă jucați cu contrast în Photoshop, puteți vedea picăturile de culoare ale pietrei.
Și aici … (doar acest subiect este pentru un articol separat).
Iată câteva fotografii ale patch-urilor de pe coloane, trageți propriile concluzii.
Un plasture într-un bloc de granit.
Un plasture pe coloana în sine.
Tăiat pe coloană, în interior arată mai mult ca ciment, interesant, nu?
Dar Montferand nu știa nimic despre asta.
O fisură în baza mai multor coloane din Catedrala Kazan, ce este?
Iată o altă capodoperă a artei de tăiere a pietrei.
Coloana din Catedrala Sf. Isaac.
Acest tip de îmbinare, lipire și lustruire a granitului de mână, consider că este bijuterie și în timpul nostru prelucrarea mașinii de piatră, iar apoi toți oamenii cu barbă au făcut-o cu ochiul. Fotografia a fost trimisă de un iubitor de istorie sub pseudonimul Otet Sergiy.
Este, de asemenea, ciudat că istoricii oficiali, în orice mod posibil, evită să vorbească despre un alt monument semnificativ - obeliscul de la Catedrala din Kazan.
Catedrala Kazan din partea străzii Kazanskaya, 1810
Pictura de Fyodor Alekseev 1810
Obelisc în fața Catedralei Kazan din Sankt Petersburg (pictură de Fyodor Alekseev 1810)
Poate că versiunea oficială a scopului obeliscurilor nu a fost încă de acord? Și demolare, desigur. Istoricii încă dezbat care este funcția lor. Și, odată cu vârsta, nu s-au decis.
O altă discrepanță este surprinzătoare - stratul cultural.
Acum, clădirea Catedralei Sf. Isaac are 3 trepte. Ne uităm la aspectul instalării coloanelor, amplasată chiar în biserică - 9 trepte! 6 au intrat în subteran! 1,5 metri!
Dar clădirile intră în pământ nu pentru că se scufundă sub propria greutate, ci pentru că stratul cultural este în creștere.
Săpăturile stratului cultural din Piața Palatului au dat un rezultat foarte interesant:
stratul inferior este trotuarul inferior, apoi 1,5 metri din stratul cultural sub formă de sol obișnuit, stratul superior este trotuarul superior, apoi piatra modernă zdrobită și asfaltul.
De unde a venit stratul de sol de 1,5 metri pe Piața Palatului? Se dovedește că, în urma unor catastrofe, întregul oraș a fost acoperit cu noroi, eventual o inundație. Sau poate că stratul cultural a crescut de la sine, într-un mod natural, dar atunci au trebuit să treacă mai bine de o sută de ani, iar Peter va trebui să rămână pustiu, deoarece altfel, îngrijitorii din Piața Palatului ar fi îndepărtat cu siguranță murdăria acumulată.
Aceasta este o fotografie din 2002. realizată la colțul de nord-vest al Pieței Palatului. Săgeata roșie marchează fâșia neagră, care a fost declarată la TV ca fiind suprafața de zi a vremii lui Catherine. Dar despre Palatul de Iarnă? Până la urmă, bazat pe proiectul lui Rastrelli, practic nu s-a scufundat … Din săgeata albastră în sus, începe stratul de asfalt. O structură stratificată de nisip este vizibilă între săgeți. Nu poate fi recunoscută ca stratificare a stratului cultural, începând cu secolul al XVIII-lea, de atunci va trebui să vorbim despre ciudata uniformitate strat cu strat de culoare a presupusului adus de murdărie sau praf, precum și din nou despre imersiunea Palatului de Iarnă, care nu se află în desene.
Explicația pentru toate acestea poate fi catastrofa care a cufundat vechiul Palat de Iarnă în nisip. Stratarea indică o serie de catastrofe sau inundații minore.
În această fotografie din 2002, două trotuare sunt clar vizibile, unul fiind acoperit cu asfalt, iar celălalt (inferior) este acoperit cu nisip stratificat. Mi se pare absurd să te scufunzi la o adâncime mai mare de jumătate de metru de pavajele din piatră (mă refer la inexpediența economică care permite ca pietrele pavajului să dispară atât de ușor în pământ, fără a profita de posibilitatea de a schimba pur și simplu acest trotuar).
Iată desene ale construcției catedralei, poze distractive pe care vi le voi spune, vedeți linkul, faceți clic AICI.
Nu mai puțin misterioasă este fundația recent găsită a unei structuri colosale, ascunsă sub un strat de pământ de patru metri.
Fotografiile sunt făcute de aici, aici mai detaliat: „Zgârie-nori a lui Petru”.
Primăvara, sub presiunea mare a apei din Sankt Petersburg, terasamentul canalului Griboyedov a fost spălat, iar astfel de tipare au apărut la casa nr. 158.
***
Toată viața mea (și am 58 de ani) am locuit în Leningrad-Petersburg lângă Cetatea Peter și Paul și am petrecut mult timp în ea. Observațiile sârbilor, precum și alte fapte din oraș, au fost bântuite în mod constant și au provocat un sentiment vag de subestimare. Ei bine, de exemplu, intri în Palatul de Iarnă în subsol (garderoba), în Kunstkamera - în subsol, același lucru merge la Muzeul de Artilerie, Naval (bursă) și Zoologic (în stânga bursei) și Institutul de Chimie. silicati (la dreapta schimbului) și multe alte clădiri din centru. Peste tot este anormal - vizitatorul intră prin uși, coboară și intră la subsol. Cine construiește așa?
Apoi, în anii 70, au săpat Palatul Menshikov de pe terasamentul Universității (și mai târziu facultatea de filologie), iar ghizii au început imediat să explice că în mai mult de două secole clădirea a fost scufundată în pământ. Este amuzant atât din punct de vedere al geologiei inginerești, cât și din punct de vedere al construcției - o clădire lungă de un kilometru se plonjează în pământ în mod uniform (?!?).
Cu ocazia „trei suta aniversări” a orașului, au săpat castelul de inginerie (palatul lui Paul 1), în timp ce au explicat cei doi metri ai clădirii săpate prin existența unei gropi cu apă, care a fost completată - de cine, când și de ce nu spune nimeni.
Deși, judecând după desenele de la începutul secolului al XIX-lea, încă din acel moment, nu a mai scăzut niciun centimetru.
Cel mai interesant lucru este însă în Cetatea Petru și Pavel.
Cortina Petrovskaya din exterior - de la bastionul Menshikov la bastionul țarului cu porțile Petrovsky la mijloc - a crescut în pământ cu aproximativ un metru și jumătate,
astfel încât intrarea în cazemata din interiorul bastionului țarului era acoperită cu pământ. Ne explică faptul că între Curtina și Ravelin a existat o groapă cu apă, care a fost completată ulterior (ca în cazul Castelului Ingineriei). Dar perdeaua Petrovskaya s-a dezvoltat în pământ cu un metru și jumătate la doi metri și din interior, pe teritoriul Cetății, unde nu a existat niciodată apă!
Cultivat în pământ și Poarta Nevsky, conceput pentru a călători în perspectiva Nevsky
Versiunea oficială este aici
și chiar cimitirul Comandantului!
Fundația săpată din exteriorul bastionului Zotov
demonstrează urme de restaurare - o încercare de creare a unei fundații deasupra celei principale. Ce se întâmplă? Fie o bucată de pământ numită Insula Hare și-a păstrat nivelul, iar toate clădirile cetății (împreună cu cimitirul Comandantului) s-au cufundat uniform în pământ (în 200 de ani !!), sau teritoriul Cetății a fost acoperit cu un strat de nisip și silt înălțime de 1,5-2 metri.
Dar în acest caz, dacă nu există dovezi ale unui astfel de eveniment în epoca Post-Petrine, atunci Cetatea a fost completată înainte de Petru 1, iar vârsta sa este mult mai veche decât cea care ne este prezentată.
Și, în sfârșit. În 2009, s-au efectuat săpături la exteriorul bastionului Menshikov (din partea Kronverk) (de ce și de ce nu a explicat nimeni). Au scris și au vorbit mult despre rămășițele oamenilor găsiți în timpul săpăturilor, care au fost atribuite execuțiilor din 1917. Personal, mă îndoiesc că marinarii revoluționari au săpat o mormântă de aproape doi metri adâncime pentru executați, dar acum vreau să spun altceva.
În timpul săpăturilor, artefacte au fost găsite îngrămădite la intrarea în bastionul Menshikov.
Ulterior, aceste artefacte au dispărut fără urmă de pe teritoriul Cetății, dar am reușit să le fotografiez. Aceasta este o cadă de granit (ce făcea ea în Cetate?)
și un rând de fragmente de marmură, printre care se află o sculptură - doi bărbați stilizați care țin fie o cruce, fie un club.
Pentru Cetate, astfel de descoperiri sunt o disonanță clară, dar asta nu vreau să spun. Ce este mai ușor de recunoscut - faptul că aceste artefacte au încetat în decursul secolului în stratul „cultural” și nimeni nu le-a acordat atenție, sau că o baie de granit și așa mai departe a fost adusă instantaneu de un fel de flux de noroi?
Practic asta este. Rămâne să adăugăm că îți voi cere să postezi acest material (adică fotografii) pe site-ul tău - mi se pare că va fi un plus bun pentru povestea ta.
Există două fotografii, prima este treptele unei piramide din Mexic, acoperită cu nisip, mai târziu săpate de arheologi.
… și pașii în Cetatea Petru și Pavel
Adâncimea este aproximativ aceeași, același mod de a pune și … la fel. Trageți propriile concluzii. Cel mai important, sedimentul nisipos este același.
Respectuos al tău, persoana care a rămas incognito.
***
Am primit prin poștă alte câteva fotografii cu Cortina Nevsky. Conectează bastioanele Menshikov și Gosudarev. Anterior, oamenii se plimbau aici, poate că erau căruțe sau călăreți, dar nimeni nu-și amintește acest lucru, toată lumea își amintește doar acest lucru:
Poate că aceste arcade obișnuiau să arate așa
sau așa
… dar avem ce avem.
Iată părerea unui nativ din Sankt Petersburg, un geolog, istoric, profesor, academician și o persoană foarte respectată de mine:
… faptele sunt că orașul nostru a fost acoperit cu un amestec de nisip-argilă (râu aluvium?), și dacă nu există nicio indicație despre un astfel de eveniment după 1703, atunci evenimentul s-a întâmplat mai devreme. Nu voi spune când și din ce motiv (lăsați-i pe ceilalți să fantaseze - Kadykchansky, Lorenz și …), dar nu puteți confunda un amestec de argilă nisipos cu un „strat cultural”.
Dar acesta este Palatul lui Menshikov, comparați nivelul străzii cu nivelul clădirii săpate.
Ținând cont de subsol, temelia reală a acestei clădiri se află la o adâncime de trei metri, iar ceea ce este cel mai amuzant este că este prevăzut din plăci de granit multi-ton perfect lustruite, destinate finisării decorative exterioare a clădirii, precum acestea.
Mai public câteva scrisori de la rezidenții din Sankt Petersburg (fără modificări, așa cum este).
Prima scrisoare
„Mă tem să citesc blogul despre misterele istoriei și în special„ de unde este orașul?”. Eu însumi sunt din Sankt Petersburg. Numele meu este Antoine. Foarte frumos. Vreau să adaug câteva lucruri despre Peter. În cadrul subiectului despre Petersburg antediluvian, nu știu numele vechi de Sankt Petersburg, vreau să vă arunc câteva idei.
Cred că podurile de peste Neva și toate râurile locale erau deja înainte de chiar potopul lui Petru.
Există deja poduri arcuite din piatră pe Bolshaya Neva. Okhtinsky, Liteiny, Isaakievsky etc.
Pe părțile Ioanovsky, Tuchkov, Birzhevoy …
Unele poduri au încă o margine de piatră arcuită pe laturile lor după numeroase raskurochivanie și modificări. Ioanovsky, Ushakov, Troțki …
Din vechiul Okhtinsky, turnurile de observație au intrat în acțiune.
Dar podul Gorstkin de pe Fontanka este un remake plictisitor în forma sa cea mai pură, pentru comparație.
De asemenea, a existat un pod atât de interesant peste Tarakanovka. Locația sa nu a fost identificată. Pe internet există o singură fotografie. Cred că așa arăta Peter înaintea celei mai noi „dezvoltări”.
Un alt subiect este Coloana Alexandru. Cred că este asamblat din mai multe blocuri. Astfel de gânduri se sugerează singuri dacă te uiți la coloanele Baalbek. Probabil există trei blocuri. Blocurile în sine, cred, la rândul lor, sunt asamblate din clătite mai mici. Toate acestea sunt acoperite din exterior cu "beton de granit". Câteva paltoane de finisare.
Aveți, din întâmplare, un elicopter controlat radio cu o cameră bună? Ar fi bine să zburați în jurul coloanei și să îi faceți poze pentru a găsi astfel de piese.
Sau vezi cusăturile.
Încă o notă. Blogul tău nu menționează, sau am citit neatent, faptul că Podul Sf. Isaac formează un singur întreg cu Catedrala Sf. Isaac. Și că este orientat spre polul nord-sud antic. Până la urmă, nu toată lumea știe despre asta.
Despre poli antediluvieni, nu ați scris că există cel puțin doi dintre ei. Isaac, amfiteatrul Pompei, Teotihuacan … o opțiune. Cealaltă este Baalbek, Acropola Atenei și Capitolul Roman …
Mulțumesc pentru citit. Cred că tu și Leo the Thin sunteți cei mai avansați în acest subiect. Mult noroc și toate cel mai mult).
A 2-a literă
„Locuiesc în Sankt Petersburg, am fost angajat anterior în repararea semisolurilor (pentru birouri, magazine etc.), nu puteam înțelege până atunci de ce în partea istorică a orașului ferestrele semi-subsolurilor aveau inițial aceleași dimensiuni (înălțime) ca la etajele de deasupra, de-a lungul timpului au fost așezate cu cărămizi … Specialiștii în construcții vechi au explicat că ferestrele erau în puțuri de piatră sau cărămidă pentru o mai bună iluminare a încăperilor de la subsol, dar în timp, odată cu apariția energiei electrice, nevoia acestui lucru a dispărut, iar deschiderile ferestrelor au fost ridicate și umplute până la nivelul solului. Întotdeauna am avut o întrebare pentru hidroizolarea sau pur și simplu scurgerea apei din acest puț, doar au ridicat din umeri. Există case cu astfel de puțuri în oraș, dar chiar și cu prezența unei zone de orb din beton, impermeabilizare, pavaj asfaltat, există o inundație constantă de spații (iarna este acoperită cu zăpadă până în vârf). Dar ceea ce este interesant este că, în timpul lucrărilor de săpătură din fața ferestrelor cu pereții din clădirile vechi, nu s-au găsit nici puțuri, nici rămășițele acestora.
Dacă credeți istoria, în secolele XVIII -19, au apărut atât de multe mistere de piatră încât vă puteți scoate pălăria și stați ore întregi cu ochii larg deschiși.
Continuare: Capitolul 19. Câteva cuvinte despre inundații
Autor: ZigZag
