Biroul secret a devenit primul serviciu secret din istoria Rusiei. A fost numită „Inchiziția Rusă” și chiar cei care au refuzat să bea pentru sănătatea monarhului au căzut sub jurisdicția sa.
Pe propriul sânge
În ianuarie 1718, țarul Petru I aștepta întoarcerea fiului risipitor al lui Alexei, care se refugiase în bunurile austriece. Plecând de la Napoli la Sankt Petersburg, Alexei i-a mulțumit tatălui său pentru „iertarea” promisă. Dar suveranul nu-și putea pune în pericol imperiul, nici măcar pentru bunăstarea propriului său fiu. Chiar înainte de întoarcerea țarevichului în Rusia, Oficiul Secret pentru Afaceri de Investigații a fost creat special pentru cazul lui Alexei, care trebuia să efectueze o anchetă despre „trădarea”.
După finalizarea cazului lui Alexei, care a fost marcat de moartea moștenitorului, Cancelaria secretă nu a fost lichidată, ci a devenit unul dintre cele mai importante organe de stat subordonate monarhului personal. Petru a participat adesea la adunările cancelariei și chiar a participat la tortură.
Tortura
Dacă anchetatorii în timpul interogatoriului au considerat că suspectul a fost „închis”, conversația a fost urmată de tortură. Această metodă eficientă a fost apelată la Sankt Petersburg nu mai rar decât în pivnițele Inchiziției Europene.
Video promotional:
În birou era o regulă - „cel care mărturisește că a torturat de trei ori” Aceasta a însemnat necesitatea unei triple pledoarii a acuzatului.
Pentru ca mărturia să fie considerată de încredere, ea trebuia repetată la diferite momente de cel puțin trei ori, fără modificări. Înainte de decretul lui Elizabeth din 1742, tortura a început fără prezența unui anchetator, adică chiar înainte de începerea interogării în camera de tortură. Călăul a avut timp să „găsească” un limbaj comun cu victima. Desigur, acțiunile sale nu sunt controlate de nimeni.
Elizaveta Petrovna, ca și tatăl ei, a ținut în permanență treburile Cancelariei secrete sub control deplin. Printr-un raport care i-a fost dat în 1755, aflăm că metodele preferate de tortură erau: raftul, menghina, compresia capului și turnarea apei reci (cea mai severă a torturii).
Inchiziție „în rusă”
Biroul secret amintea de Inchiziția catolică. Ecaterina a II-a în memoriile sale chiar a comparat aceste două organe ale „justiției”:
"Alexander Shuvalov, nu de unul singur, ci de poziția pe care a deținut-o, a fost o amenințare pentru întreaga curte, oraș și întregul imperiu, el a fost șeful curții Inquisitive, care a fost numit atunci cancelaria secretă."
Acestea nu erau doar cuvinte drăguțe. În anul 1711, Petru I a creat o corporație de stat de informatori - institutul fiscal (una sau două persoane din fiecare oraș). Autoritățile ecleziastice erau controlate de fiscalele spirituale numite „inchizitori”. Ulterior, această inițiativă a stat la baza Cancelariei secrete. Aceasta nu s-a transformat într-o vânătoare de vrăjitoare, dar în cazuri sunt menționate crime religioase.
În condițiile Rusiei, doar trezindu-se din somnul medieval, au existat pedepse pentru a face o înțelegere cu diavolul, în special cu scopul de a dăuna suveranului. Printre cele mai recente cazuri ale Cancelariei secrete, se află un proces despre un negustor, care l-a declarat pe decedatul de atunci Petru cel Mare Antihrist, și a amenințat-o pe Elizaveta Petrovna cu un incendiu. Limbajul necuviincios era unul dintre cei mai vechi credincioși. S-a dat jos cu ușurință - a fost biciuit de bici.
Grise Eminence
Generalul Andrei Ivanovici Ushakov a devenit adevărata „eminență gri” a Cancelariei secrete. „El a condus Chanceria Secretă sub cinci monarhi”, notează istoricul Yevgeny Anisimov, „și a știut să negocieze cu toată lumea! Mai întâi l-a torturat pe Volynsky, apoi pe Biron. Ushakov era un profesionist, nu-i păsa cui să-l tortureze . El a venit din rândul nobililor săraci Novgorod și știa ce este o „luptă pentru o bucată de pâine”.
El a condus cazul lui Țarevici Alexei, a înclinat cupa în favoarea Ecaterinei I, când, după moartea lui Petru, s-a decis problema moștenirii, care s-a opus Elisabetei Petrovna și apoi a intrat rapid în favoarea domnitorului.
Când patimile de pușcări ale palatului s-au zguduit în țară, el a fost la fel de nesincer ca „umbra” revoluției franceze - Joseph Fouche, care în timpul evenimentelor sângeroase din Franța a reușit să se alăture monarhului, revoluționarilor și Napoleonului care i-a înlocuit. În mod semnificativ, ambii „cardinali cenușii” și-au întâlnit moartea nu pe eșafod, ca majoritatea victimelor, ci acasă, în pat.
Isteria de denunțare
Petru și-a îndemnat subiecții să raporteze toate tulburările și crimele. În octombrie 1713, țarul a scris cuvinte amenințătoare „despre moștenirea decretelor și a celor prevăzute de lege și tâlharul poporului”, pentru denunțarea căruia supușii „ar veni fără nicio teamă și ne-au anunțat acest lucru noi înșine”. În anul următor, Peter la invitat public pe autorul necunoscut al unei scrisori anonime „despre avantajul majestății sale și al întregului stat” să vină la el pentru o recompensă de 300 de ruble - o sumă imensă pentru acele vremuri. Procesul care a dus la adevărata isterie a denunțurilor a fost lansat. Anna Ioannovna, urmând exemplul unchiului ei, a promis „milă și recompensă” pentru o justă acuzație. Elizaveta Petrovna a dat libertatea iobăgilor pentru denunțarea „de dreapta” a proprietarilor de pământ care și-au adăpostit țăranii de la revizuire. Decretul din 1739 a menționat ca exemplu o soție care a raportat asupra soțului său,pentru care a obținut 100 de suflete din moșia confiscată.
În aceste condiții, au raportat totul și toată lumea, fără a apela la nicio dovadă, bazată doar pe zvonuri. Acesta a devenit principalul instrument pentru activitatea biroului principal. O frază nepăsătoare la o sărbătoare și soarta nefericitului a fost o concluzie anterioară. Adevărat, ceva a răcit ardoarea aventurierilor. Cercetătorul „biroului secret” Igor Kurukin a scris: „În cazul refuzului învinuitului și refuzului de a depune mărturie, nefericitul informator ar putea să se închidă sau să fie închis de la câteva luni la câțiva ani”.
În epoca loviturilor de palat, când gândurile de răsturnare a guvernului au apărut nu numai în rândul ofițerilor, ci și în rândul persoanelor cu „rang de drac”, isteria a atins punctul culminant. Oamenii au început să raporteze despre ei înșiși!
Starina Russkaya, care a publicat dosarele Cancelariei secrete, descrie cazul soldatului Vasily Treskin, care însuși a venit la Cancelaria Secretă cu o mărturisire, acuzându-se de gânduri sedicioase: „că nu este mare lucru să-l rănești pe împărăteasa; și dacă el, Treskin, și-a luat timpul să vadă împărăteasa milostivă, ar fi putut-o înjunghia cu o sabie."
Jocuri spion
După politica de succes a lui Petru, Imperiul Rus a fost integrat în sistemul de relații internaționale și, în același timp, interesul diplomaților străini pentru activitățile instanței din Sankt Petersburg a crescut. Agenții secreți ai statelor europene au început să ajungă în Imperiul Rus. Cazurile de spionaj au intrat și în jurisdicția Cancelariei secrete, dar nu au reușit în acest domeniu. De exemplu, sub Șuvalov, cancelaria secretă nu știa decât despre acei „condamnați” care erau expuși pe fronturile războiului de șapte ani. Cel mai cunoscut dintre ei a fost generalul-maior al contelui armatei ruse Gottlieb Kurt Heinrich Totleben, care a fost prins pentru corespondență cu inamicul și pentru că i-a dat copii ale „ordinelor secrete” ale comandamentului rus. În acest context, „spionii” atât de cunoscuți precum francezul Gilbert Romm făceau tot posibilul în țară.care în 1779 a predat guvernului său starea detaliată a armatei ruse și hărți secrete; sau Ivan Valets, un politician al instanței care a trimis la Paris informații despre politica externă a Ecaterinei.
Ultimul stâlp al lui Petru III
Odată cu aderarea la tron, Petru al III-lea a dorit să reformeze cancelaria secretă. Spre deosebire de toți predecesorii săi, el nu a intervenit în treburile organului. Evident, jalnicul său față de instituție în legătură cu afacerile informatorilor prusieni din timpul războiului de șapte ani, cu care a simpatizat, a jucat un rol. Rezultatul reformei sale a fost abolirea Cancelariei secrete prin manifestul din 6 martie 1762 din cauza „moravurilor necorectate dintre oameni”.
Cu alte cuvinte, organismul a fost acuzat că nu a îndeplinit sarcinile care i-au fost atribuite.
Desființarea Cancelariei secrete este adesea considerată unul dintre rezultatele pozitive ale domniei lui Petru al III-lea. Totuși, acest lucru l-a dus doar pe împărat la moartea lui ingrozitoare. Dezorganizarea temporară a departamentului punitiv nu a permis identificarea în prealabil a participanților la conspirație și a contribuit la răspândirea zvonurilor care îl defăimau pe împărat, care acum nu avea pe nimeni de suprimat. Drept urmare, la 28 iunie 1762, a fost executată cu succes o lovitură de stat din palat, în urma căreia împăratul a pierdut tronul, apoi viața sa.
