Oamenii de știință au propus o nouă ipoteză pentru a explica declinul orașului Teotihuacan, care a fost centrul civilizației antice americane. Poate că a fost ucis de migranții veniți în această metropolă în speranța unei vieți mai bune.
Acest lucru este declarat într-un articol al antropologului Linda Manzanilla de la Universitatea Națională Autonomă din Mexic. A fost publicat în revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
Ruinele Teotihuacanului sunt situate la 50 de kilometri de Mexico City. În timpul înălțimii acestui oraș, a fost locuit de aproximativ 125.000 de oameni, dar până în secolul VIII d. Hr., a fost complet abandonat. Oamenii de știință încă se ceartă cu privire la motivele declinului Teotihuacan - autorul articolului a decis să contribuie la discuții analizând date despre populația din suburbiile acestei metropole.
Judecând după riturile de înhumare neobișnuite și conținutul izotopilor de strontiu din resturile multor locuitori, care atestă originea străină, Teotihuacan a suferit două valuri de migrație - în secolele I și IV d. Hr. Acestea au fost cauzate de erupții vulcanice în zonele învecinate, ai căror rezidenți s-au turnat în Teotihuacan în căutarea adăpostului.
Potrivit cercetătorului, cel puțin trei mari suburbii locuite de migranți au crescut în apropiere de Teotihuacan - în est, vest și sud-vest. Noii veniți s-au angajat în meșteșuguri, confecționând haine și bijuterii din jadeit mineral. Cu toate acestea, fluxul de materii prime a continuat să fie controlat de guvernul central din Teotihuacan.
Revolta migranților
După cum scrie Manzanilla, Teotihuacan „a avut nevoie de forță de muncă și s-a prezentat ca un pământ de oportunitate, dar, în realitate, migranții s-au găsit închiși în centrele suburbane, petrecând ore întregi la muncă și nu văzând lumina soarelui”.
Video promotional:
În cele din urmă, tensiunile interetnice au izbucnit într-o revoltă în jurul anului 550 d. Hr. În acest moment, multe temple și clădiri administrative au fost arse, statuile sacre au fost rupte. Cercetătorul interpretează acest eveniment ca o răscoală a suburbiilor, ale căror elite erau nemulțumite de dominanța guvernului central.
