Un lucru uimitor: suntem gata să apărăm dreptul sacru al Patriei de a fi considerat patria elefanților, dar credinciosul prinț Dracula, care a luat chinurile închisorii pentru sfânta noastră ortodoxie, este ușor renunțat la mirosul oricărui ticălos balcanic? Să nu se întâmple! Haideți, în cel mai bun nivel al abilității noastre, să restabilim adevărul de modă veche, să returneze polimerii istorici și culturali pierduți nouă înșine!
Trebuie să se înțeleagă că românii au aceleași drepturi asupra lui Vlad Țepeș ca egiptenii moderni asupra lui Ramses și Amenhoteps: niciun drept, de a spune adevărul, dar amândoi și-au însușit toate acestea ca proprietăți de scăpare - au fost primii care au observat, confiscat și folosit, odată nimeni altcineva nu pretinde.
Românii îl văd pe Dracula așa.
În general, românii au un trecut destul de dur cu un trecut eroic. Prin urmare, trebuie să-l declaram ca lider al lui Dacice, care a luptat cu împăratul Traian. Și, în același timp, să insiste asupra moștenirii lor în linia directă a marelui Imperiu Roman: în măsura în care infractorii, spunem, Ovidiu au fost exilați în regiunea Mării Negre, iar toți coloniștii au fost exclusiv bărbați singuri, au jucat cu fecioare autohtone - de unde, spun ei, familia română s-a dus. Aici vom pune o barieră în fața unui astfel de național-șarlatanism științific - iar în cazul lui Vlad Țepeș se manifestă pe deplin. Deci, Țara Românească, principatul lui Vlad Dracula, a fost locuită de slavi - urmașii celor care au locuit principatul galician, iar acești oameni (nu toți, dar majoritatea) vorbeau limba slavonă veche, care era un dialect intermediar între bulgară și rusă, care exista în principatul Moscovei.
Autograf Tepes: chiar și fără a ști paleografia, o parte din text este destul de citită.
Trebuie să înțelegeți că toate acestea nu sunt într-adevăr limbi înțelegerea noastră: nu au fost codificate și, în linii mari, totul în ele era norma - principalul lucru este să fie înțeles. Și același bulgar curge încet și imperceptibil în Kiev, și apoi dialectul rusesc de la Moscova, fără o graniță clară: „iată, aici suntem!”. În plus, vechiul bulgar, care este și slavon bisericesc, a servit ca limbă a rugăciunilor, a decretelor și a culturii laice. Pe scurt, Vlad Țepeș a vorbit în viața de zi cu zi într-un dialect slav profan și a comunicat cu Dumnezeu și cu supușii săi în limba pe care a scris-o Chiril și Metodiu. La toate aparițiile, el nu știa să scrie, pentru că era „viteasul” - acesta este un analog al „cavalerului” vest-european. Istoricii români insistă că este legat de „milele” latine și de ceva turcic, dar Doamne ferește, este greu să nu recunoști cuvântul „cavaler” în „cavaler”. Tepes însuși nu a scris calea,dar la ordinul lui au scris destul de multe. Corespondența sa diplomatică cu conducătorii moldoveni și prințul Moscovei este scrisă în slavona bisericii. Și în interiorul țării … Deci, recent, au găsit piatra de temelie a unei biserici din orașul Tyrgushor - se spune chiar pe ea: "Prin harul lui Dumnezeu, Vlad, conducătorul pământului Ugro-Wallash, a completat această biserică la 24 iunie, în vara anului 6969".
Aceeași piatră de temelie de la Tyrgushor.
Iar alfabetul latin Vlach a fost prescris abia 300 de ani mai târziu de austrieci și maghiari, făcând din public un popor nou, în care s-a amestecat sângele turcilor, slavilor de sud, al grecilor, ungurilor și alții.
Video promotional:
Cât despre Tepes însuși, a-l considera român este același cu a-l considera, să zicem, Vladimir Sfântul ucrainean sau rus: poți, desigur, dacă conștiința ta nu apasă - până la urmă, eroii antici sunt înscriși în cont propriu, astfel încât străinii să pară jalnici și jalnici. Dracul provenea din familia maghiară Țepeș, care s-a mutat în Țara Românească cu două sute de ani înainte de nașterea eroului nostru. Până în secolul al XV-lea, suficienți valahi și valahi s-au alăturat acestei familii pentru a subția sângele maghiar. Tepesul nostru Vlad III vorbea versiunea slavă locală, precum și turcă, maghiară, germană - nu știa nici o română, deoarece această limbă nu exista încă în natură.
O națiune este o comunitate imaginară, ne învață ouăle. Vlad Țepeș s-a considerat ortodox, cavaleri, bărbați, prinți - decide pentru tine: cine era el prin naționalitate? În orice caz, cu siguranță nu a existat nimic în comun cu plebele valahe, cu cele „mohorâte”: toți strămoșii naționaliștilor români ar fi fost îngrijit de Dracula pe miză, dacă ar ști cine este acum considerat. Apropo, Vlad și-a petrecut primii ani din viață la Sighișoara, locuit de sași - acolo casa lui este încă intactă: înseamnă că a vorbit pentru prima dată slavă și germană.
Castelul Bran, care poate avea sau nu ceva de-a face cu Vlad III.
Legendarul cruzime draculiană, apropo, este ceea ce este legendar. Nu a ieșit în evidență în nimic special în această privință - deși nu era student la școală-gimnaziu, desigur. A avut profesori buni. Vlad a petrecut câțiva ani ca ostatic în Portul Înalt: cumva un castravete a dispărut din sera Sultanului, iar grădinarii nu au mărturisit. Căutatul a fost găsit în stomacul celui de-al șaptelea - restul celor șase, se dovedește, au rupt stomacul în zadar. Este de mirare că, după asemenea universități, Vlad a fost un mare entuziast al scuipării și al metodelor capricioase de ucidere?
Așa și-au imaginat scriitorii germani Țara Românească sub Dracula.
Contemporanii notează că, în această privință, a avut alături de el specialiști excelenți - cu siguranță ar fi fost ademeniți cu un pachet social bun, dacă prinții-colegi din Țepeș ar fi avut șefii de cap. A pune un om pe o miză, astfel încât să nu moară imediat, ci suferă - asta, vă voi raporta, este o adevărată artă: trebuie să vă țintiți bine, să alegeți ritmul de inserție, să nu deteriorați coloana vertebrală, organele interne sau creierul. Acest lucru este acumulat de îndelungată practică: în spatele călăilor lui Vlad, ca un chirurg bun, există un cimitir imens. În anii celor trei domnii ale sale, Dracula a consumat 5 mii dintre persoanele impozabile din 80 de mii care i-au fost supuse. În general, există suspiciunea că Vlad a fost motivat de interesul medicului experimental. Odată ce ambasadorii au venit la el, dar nu și-au rupt șepcile: el le-a ordonat să-și lipească pălăriile în cap - „garoafe”, după cum specifică cronicarul.
Era o muschshchina atât de colorată: scurtă, cu părul închis la culoare, stâncoasă, atletică.
Apoi le-a oferit diplomaților posibilitatea de a pleca acasă - în viață, minteți-vă. Sau altfel: i-a chemat cândva pe cerșetori la o sărbătoare de caritate, i-a hrănit și udat, apoi i-a închis în conace spațioase și i-a ars. Soțiile necredincioase, care au îndepărtat anterior sistemul reproducător, dar nu ucigând, au preferat să gătească în cazane. Împreună cu bebelușii, desigur. Tepes era interesat de întrebările de ontologie și epistemologie, precum și de natura timpului și a memoriei umane: într-o zi a chemat boierii și a întrebat - „Câți conducători ai supraviețuit? Mulți? Ei bine, voi fi ultimul! Și imediat - totul pentru un număr. În general, nu a fost un hobby pentru el, ci o pasiune pentru viață: de exemplu, fiind de două ori guvernatorul Țării Românești, a fost aruncat în temnița din Budapesta. Toți acei 15 ani pe care Tepes i-a petrecut într-o închisoare maghiară, i-a prins pe șoareci și i-a răstignit pe cruci sau i-a pus pe o țepă.
Pentru juriul Oscar, Mila Verde medievală ar fi vărsat cu greu lacrimi sentimentale. Este caracteristic faptul că poporul nostru nu a vrut să-l dea pe Dracula românilor (și străinilor în general). Chiar și în timpul vieții lui Vlad, în anii 1460, germanii au început să imprime calomnie după calomnie despre el - cel mai cunoscut, poetic, a fost compus de către germanul german Beheim. Nu exista nici măcar jumătate din adevăr: autorii au înmulțit numărul victimelor cu orice număr care le venea în minte, iar în inventarea execuțiilor nu s-au limitat la nimic. Cărțile vremii despre Tepes sunt, în principiu, un fel de distribuție a inconștientului colectiv și o mină de aur pentru psihanalist. Texkt, o ilustrare vie și plină de viață a bătăliei veșnice a „libidoului” și „mortului” din sufletul uman. Dar era un astfel de funcționar Kuritsyn, ambasadorul prințului Moscovei la curtea maghiară - acesta s-a angajat să-l spele pe Dracula de calomnie.
Ivan al III-lea este cel care instruiește pe cineva - eventual Kuritsyna.
Gen - scuze, primire - „Da, a fost ceva de genul acesta, dar guvernatorul a vrut binele comun!” Într-adevăr: deși, de exemplu, i-a ars pe săraci, a redus cantitatea de suferință și sărăcie umană existente pe pământ. Ar fi ca acest Kuritsyn în luciul modern „Godless” - antipodul glamourului Rynsk-Kuritsyna. Dar funcționarul nu a reușit, nu a reușit: reputația lui Tepes a fost distrusă de nemți pentru totdeauna. Mai exact, aproape pentru totdeauna: reabilitarea a venit și pentru el. Au început să spele Drakul în secolul al XIX-lea. apoi români nou creați. Acestea au, în general, o pasiune uimitoare pentru diavol. De exemplu, principalul lor erou literar pozitiv este Lucafar, vedeta de dimineață: este greu să nu-l recunoști pe Lucifer în el. Despre Dracula, al cărui nume este tradus astăzi drept „diavol”, românii au venit cu multe pozitive diferite: spun ei, „Dracula” este un „balaur”, pentru că Vlad, ca și tatăl său,a fost un Cavaler al Ordinului Dragonului, creat de Ducele de Luxemburg.
Acesta este Dracula acum în propagandă monumentală.
Ei bine, bine, să fie: totuși, Tepes este declarat și de istorici drept apărătorul sfintei credințe ortodoxe și un economist de excepție. Românii sunt siguri că a pus capăt stricăciunii monedei, a făcut ca Țara Românească să fie un principat extrem de bogat și nu i-a permis să fie înghițită de diverși maghiari cu turcii. Un scurt răgaz istoric a fost suficient - și proto-românii și moldovenii antici au început în acele locuri. Dar, spun ei, încă din secolul al XVII-lea. în limba maternă, sub 60% din vocabular nu era roman, ci slavă. Bram Stoker a pus capăt spălării reputației lui Dracula. Nu știa deloc nimic despre Tepes și nici nu citea cărți vechi despre revelații germane - doar a privit numele și prenumele și locul de reședință al acestui subiect. Vlad al III-lea era absolut necunoscut de nimeni, el locuia undeva într-un afedru european … Stoker a încercat foarte mult, astfel încât atunci când a scris o carte, niciun prenume aristocratic nu ar avea de suferit:suferința persoanelor titrate afectează veniturile și sănătatea scriitorului. Ultima dinastie a lui Draculesti a murit în siguranță la începutul secolului al XVII-lea, lăsând nici o picătură de sânge în niciunul dintre capetele încoronate moderne (minciuna, există o picătură mică în Windsor).
Cel mai ciudat lucru este că simbolul răului absolut al lui Vlad Tepes a fost făcut în patru mâini de un anume Edaward Lloyd și Karl Marx. Înaintea lor, poeții romantici scriau uneori despre vampiri, Pușkin chiar inventa cuvântul „ghoul” (printre oameni se găsea „volkolak” - cuvântul-frotiu, terciul cu cheie). Însă șirnarmasa, în general, nu avea prejudecăți speciale cu privire la acești strigoi. Până când domnul Lloyd a început să-și publice lubok-ul „Warney the Vampire” - iar printre oamenii obișnuiți, reputația ghulilor a fost distrusă pentru totdeauna. Și apoi Karl Marx și-a aruncat Capitalul cu trei volume asupra lor (știu că Engels a colectat al treilea volum din proiecte). În această carte, cuvântul „vampir” apare de peste 200 de ori. Acest bestseller a imprimat deja inteligența în matricea culturală - „vampirii sunt răul absolut primar”! Pe scurt, toată lumea s-a dovedit a fi împotriva Darkula, chiar și a marxismului - unii români și Kuritsyn erau pentru. Dar unde sunt ei împotriva cursului inexorabil al procesului istoric …
Așa își imaginează cineastii români viața patriarhală a țăranilor * români * în anii de aur ai domniei lui Vlad III Tepes Dracula.
