Salutări tuturor, astăzi vă voi arăta câteva fotografii ale unui templu indian și îmi voi da părerea despre prelucrarea acestuia.
De la bun început, rețineți că templul este realizat din bazalt. Aceasta este o rocă foarte dură, cu o rezistență de 5 până la 7 puncte pe scara Mohs. Pentru a-l prelucra, aveți nevoie de un instrument a cărui forță depășește cel puțin 5 puncte.
Cu toate acestea, nici cupru, nici bronz nu pot atinge această valoare. Chiar și oțelul și fierul au 4-4,5 puncte. Aceasta înseamnă că era aproape imposibil să procesezi o structură atât de grandioasă cu o asemenea precizie pentru acea vreme.
Am observat încă o nuanță care ridică multe întrebări. Aruncați o privire mai atentă la blocul superior de pe posturi.
Indiferent de partea pe care o priviți, calitatea procesării plăcii superioare este de câteva ori mai slabă decât cea a stâlpilor de susținere și a tuturor elementelor de bazalt din apropiere.
Nu pot sugera decât 2 posibile explicații pentru acest fapt. Fie s-a decis să ciocniți pur și simplu pe această placă, pe care cu greu cred, ori a fost pus pe stâlpii anterioare de o altă civilizație.
Nu există așa ceva încât nivelul tehnologiei într-o instalație să difere de atâtea ori. Dacă adăugăm la această cunoaștere a mea, atunci opțiunea cu utilizarea secundară a unui obiect antic este destul de probabilă.
Video promotional:
Să continuăm să răsfoiți fotografiile.
Cum îți place această capodoperă arhitecturală?
Folosind instrumente primitive, meșterii antici au reușit să elimine o astfel de minune dintr-o singură bucată de bloc de bazalt. Cel puțin asta nu spun versiunile oficiale ale poveștii.
Niciunul dintre istorici nu este confundat de calitatea procesării bazaltului, care poate fi comparată cu tehnologiile noastre moderne.
Cel mai uimitor lucru este că acestea nu sunt coloane unice, ci un templu cu totul mare, format din altele similare. Crearea unui astfel de templu ar fi trebuit să ia o sumă imensă de resurse, timp și oameni.
Vorbim despre zeci de ani, timp în care templul a trebuit să fie apărat cu atenție, astfel încât invadatorii să nu strice întregul tablou.
Dacă ne uităm la unele artefacte din apropierea templului, atunci întrebările despre crearea acestui obiect de către strămoșii noștri vor dispărea rapid.
Simetrie perfectă, cele mai fine petale și chiar distanță unul de celălalt - toate acestea se fac într-o bucată solidă de bazalt. Dacă eliminați tehnologia de la maeștrii moderni, atunci nimeni nu poate repeta așa ceva. Chiar și cu tehnologia nu va fi o sarcină ușoară.
Fie că credeți în versiuni alternative ale istoriei sau nu, există fapte care sunt chiar în fața noastră, iar explicația versiunilor oficiale nu inspiră nicio încredere.
Vreau să închei acest articol cu un fapt în favoarea unei versiuni alternative a istoriei. Toate aceste temple și prelucrarea blocurilor sunt evaluate de istorici și arheologi care au o educație specializată specifică.
Pentru a spune mai delicat, ei nu au competența adecvată pentru a afirma fără echivoc posibilitatea de a crea astfel de obiecte folosind instrumentele pe care le oferă.
Când apelăm la specialiști în domeniul relevant și cu competența adecvată, ei spun cu încredere că nu au putut face acest lucru în acele zile.
Vă rugăm să acceptați aceste fapte înainte de a trage o concluzie însoțitoare despre versiunile alternative ale istoriei. Momentan, cred că acestea nu sunt temple, ci unele structuri care au supraviețuit dintr-o civilizație străveche, foarte dezvoltată, care au fost folosite din nou.
În același timp, scopul lor inițial a fost pierdut în timp, ca acea civilizație misterioasă care le-a creat.
