Referință: Fionova Lyudmila Kuzminichna s-a născut în Novokuznetsk. În 1966 a absolvit Institutul de oțel și aliaje din Moscova cu o diplomă în fizica metalelor. În 1972 și-a apărat doctoratul, iar în 1985, teza de doctorat. Doctor în științe fizice și matematice, specialist în domeniul fizicii statelor solide. A lucrat la Institutul de fizică a statelor solide al Academiei de Științe din Rusia, la Institutul pentru Probleme de Tehnologie în Microelectronică al Academiei de Științe din Rusia. Autor a peste 70 de articole și 2 monografii. LK Fionova este unul dintre fondatorii unei noi direcții științifice în fizica în stare solidă: „fizica interfețelor din cristale”. Ea a adus o mare contribuție la formarea acestei tendințe în Uniunea Sovietică. Lucrările lui L. K. Fionova sunt cunoscute pe scară largă în lume, ea a lucrat la universitățile din Paris, Mexico City, Sendai (Japonia), o parte semnificativă a lucrării sale a fost realizată în colaborare cu oameni de știință din Franța, Bulgaria, Japonia, Mexic. L. K. Fionova este autorul cărților de non-ficțiune Cauze politice ale crizei ecologice globale (din White Alves 2009), Înfrângere, război împotriva rațiunii, civilizație condamnată. Articole publicistice de L. K. Fionova sunt larg reprezentate pe internet, publicate în periodice.
***
Lyudmila Kuzminichna, prima mea întrebare va fi eliminată din furtunile timpului nostru. Vă rugăm să ne spuneți cum a început drumul dvs. în știință? Și de ce ai ales o cale atât de dificilă? A fost influența familiei sau altceva?
- Specialitatea mea este fizica în stare solidă. Desigur, ereditatea a jucat rolul principal în alegerea unei profesii. Bunicul meu matern, cu o școală parohială rurală și cursuri de contabilitate, era o persoană educată și inteligentă. Își petrecea timpul liber în biblioteci și librării, seara citea cărți. Iubea ceea ce numea „elementele” - vântul, furtuna, le studia natura. Principalul său hobby era astronomia. Tatăl meu avea un talent extraordinar pentru științele exacte și, prin urmare, el - un băiat analfabet al satului - a reușit, după ce a trecut programul educațional și școala muncitorească, să intre în Institutul Politehnic din Leningrad și să absolvească cu brio. Mi-au plăcut dintotdeauna fizica și matematica pentru frumusețea și logica lor, li s-a dat cu ușurință, deoarece alegerea fizicii ca specialitate a fost naturală. Dar,influențată probabil de moda pentru fizică din anii șaizeci. romantismul care a înconjurat fizicienii nucleari, oamenii de știință cu rachete …
Deși a existat o adevărată descoperire în știință, în fizica particulelor elementare, cei care, din motive egoiste, au folosit realizările științei pentru a crea arme nucleare, pentru programe spațiale dubioase care au funcționat în principal ca un mijloc de dominație politică, au promovat moda. Ei erau cei care aveau nevoie de cadre tinere gata să-și riște sănătatea și, prin urmare, curgeau filme, cărți, poezii despre eroi dezinteresați - fizicieni care erau gata să moară „pentru știință”. Competițiile de fizică au fost uriașe. Astăzi dezvăluim rezultatele acestei „romantici” - planeta este otrăvită cu deșeuri radioactive, combustibil pentru rachete. Cu toate acestea, fizica și matematica nu sunt de vină pentru acest lucru, aceste discipline stau la baza înțelegerii lumii și cred că fiecare persoană educată ar trebui să le cunoască în volume destul de serioase, merită să le studiezi în toate, chiar și în universitățile umanitare.
Ați realizat multe pe calea voastră științifică. Opera ta este cunoscută pe scară largă în lume, ești unul dintre fondatorii unei noi direcții științifice în fizica statelor solide. S-ar părea că te poți odihni pe lauri? Cu toate acestea, începând cu anii 90, v-ați schimbat domeniul de activitate, preluând asistența socială și mediul. Ce a cauzat această schimbare?
- La începutul anilor șaptezeci, după ce mi-am susținut teza de doctorat, am fost angajat de Institutul de fizică a statului solid al Academiei de Științe a URSS din Cernogolovka. Condițiile pentru munca științifică aici au fost excelente - o bază experimentală modernă, servicii bine dezvoltate, un personal de asistenți tehnici. Am început un subiect nou, propriu, participând la formarea unei noi secțiuni a teoriei solidelor - fizica interfețelor din cristale. Mai multe laboratoare ale Uniunii Sovietice, care au cooperat activ, au creat, de fapt, școala sovietică de fizică de suprafață, care era importantă nu numai pentru fizica fundamentală, ci și pentru dezvoltarea multor noi industrii, în special microelectronica. Împreună cu seminariile din întreaga Uniune, am început să ținem întâlniri cu colegii bulgari, francezi, japonezi și germani. Dar asta a fost la mijlocul anilor optzeci - Uniunea Sovietică și știința sovietică își trăiau ultimele zile.
În plus, cu cât lucrarea a progresat cu mai mult, cu atât a primit mai multă recunoaștere, cu atât a crescut rezistența conducerii institutului - am descris toate acestea în povestea documentară „The End of Dirty”. Dar am reușit să-mi susțin disertația de doctorat.
Video promotional:
La începutul anilor 90, a devenit imposibil să trăiesc din salariul unui doctor în științe din Rusia, așa că am plecat să lucrez cu un contract în străinătate. Am primit mai multe invitații pentru că lucrările mele erau cunoscute în lume, monografiile mele au fost publicate la Moscova în editura Nauka și în Franța.
Primul șoc din munca din Occident a fost cauzat de un nivel scăzut al științei, un potențial creativ mult mai scăzut al oamenilor de știință occidentali care suferă de comercializare totală. Discrepanța completă dintre realitate și entuziasm cu privire la succesul presupusei lumi capitaliste prospere, auzită deja în mass-media liberală în anii optzeci, m-a forțat să scriu povestea „Japonia în baza unui contract”. Povestea este, de fapt, un jurnal scris în zilele mele la o universitate japoneză. L-am publicat sub pseudonim pentru a nu-i dezamăgi pe colegii mei japonezi, pe care îi iubesc și îi simpatizez ca victime ale expansiunii americane.
A devenit repede clar că lucrul în Occident merită doar pentru bani, plătindu-l cu degradare profesională și umană. Totuși, munca în străinătate este utilă - oferă o viziune tridimensională a situației. Principalele concluzii ale rătăcirilor au fost dure.
1. În toată lumea, știința a fost transformată într-un atelier pentru producerea de jucării tehnice care aduc profit „sponsorilor”. Pentru a primi subvenții, oamenii de știință mint, talentați, cinstiți și gânditori nu sunt expulzați. Distrus.
2. Oriunde oamenii degradează, sunt afectați de societatea de consum, religia banilor, care îi construiește în procesul de autodistrugere.
3. În toată lumea natura moare.
A patra concluzie a fost optimistă: în ciuda devastării, Rusia rămâne cel mai animat loc de pe Pământ și este posibil să încercăm să salvăm lumea doar de aici. Și întrebarea este tocmai asta - pentru a salva lumea.
În 98 m-am întors în Rusia. Mi-am găsit institutul gol, fără să funcționeze. Știința din Rusia a fost distrusă în mod intenționat pentru a distruge țara. A devenit imposibil din punct de vedere tehnic să lucrezi, scrierea de rapoarte și planuri false, imitarea activităților - este, de asemenea, o cale către degradare. Au fost reduceri în Academia de Științe, au fost expulzați în masă - un sfert, o treime din lucrătorii științifici. Colegii mei, cu infarct miocardic și depresie, au scris scrisori de demisie la cererea conducerii din propria lor voință. Am refuzat să fac acest lucru și în 2008 am fost demis în temeiul articolului „pentru încălcarea disciplinei muncii”. Probabil că acesta este singurul exemplu de revocare din Academia de Științe a unui doctor în științe de renume mondial pentru un astfel de articol. De obicei, acest articol este folosit pentru a scăpa de alcoolici.
Se pare că există un film american, „Driven into the Battleground”. Acesta este cazul meu. Nu a existat altă opțiune decât să lupt, deși nu mă mai interesasem niciodată politica. Slujba și familia mea preferate mi-au umplut viața. Și, deși îi consider pe criminali pe cei care au distrus URSS, există aspecte pozitive la evenimentele din anii nouăzeci, oricât de blasfemător ar suna. Am fost salvați de paternalismul sovietic, care ne-a învățat să mergem cu fluxul fără gândire. Am fost nevoiți să părăsim colțurile științifice și să ne gândim la problemele globale.
Acum, după 10 ani de muncă politică activă, pot spune că un om de știință trebuie să aibă o poziție politică clară, deoarece activitățile sale au o influență prea mare asupra dezvoltării civilizației. Un om de știință, orice persoană dotată de natură cu capacitatea de a gândi analitic, orice persoană cinstită trebuie să participe la viața politică a țării, altfel acest loc va fi luat de escroci. Mai mult, un om de știință este obligat să facă acest lucru în vremuri dificile pentru țară, precum un medic care, în zilele de război sau epidemie, este obligat să părăsească o clinică confortabilă și să meargă pe câmpul de luptă sau la o baracă de holeră.
În ultimul an, întreaga lume a sărbătorit împreună „sfârșitul lumii”. Și, în afară de glume, cât de reală este amenințarea sfârșitului lumii sub forma prăbușirii ecologice astăzi? Și care sunt scenariile posibile?
- „Sfârșitul lumii” a fost transformat într-un subiect al umorului, într-o pâine ușoară pentru jurnaliști, într-un articol de comerț de piață, profit. Numai un degenerat poate juca în fața propriei sale condamnări. Din păcate, degeneratele au devenit populația predominantă în rândul persoanelor din presă, politică, afaceri, numărul lor în societate este în mod intenționat în creștere, deoarece idiotii sunt un obiect convenabil de gestionare. O astfel de umanitate este într-adevăr demnă de sfârșitul care o așteaptă. Oamenii erau atât de nebuni încât au uitat - stau pe o navă spațială mică, fragilă, aproape distrusă de activitatea umană. Dacă continuăm să considerăm Pământul ca un depozit de resurse gratuite și o grămadă de gunoi fără fund, dacă ne gândim la subsol doar ca o sursă de profit, scoțându-le fără milă, dacă continuăm să tăiem și să ardem păduri și să umplem atmosfera,oceanul și spațiul lumii sunt produse otrăvitoare ale vieții lor necugetate - sfârșitul lumii va veni inevitabil și foarte repede, distrugerea unei persoane ca specie biologică sau uciderea vieții de pe planetă în general.
Scenariile noastre finale sunt bine fundamentate științific. Continuând în mod imparabil să poluăm atmosfera cu gaze cu efect de seră, provocăm încălzirea globală. Rezultatul său este fenomene climatice anormale, secetă, deșertificarea unor zone întinse, inundarea unor zone semnificative din cauza topirii gheții polare. Acest proces poate fi neted sau brusc - creșterea nivelului mării determină o creștere a presiunii pe fund, ceea ce poate duce la formarea unei fisuri și, ca urmare, declanșează un tsunami gigant care va inunda cea mai mare parte a planetei. Și nu va fi apă, ci bulion din Hiroshima, Fukushima, Cernobâl, deșeuri nucleare, pesticide, produse de laboratoare pentru arme chimice și bacteriologice și alte otrăvuri care au fost produse de umanitatea sălbatică. Activitatea seismică în creștere este, de asemenea, capabilă să îngropăm lumea noastră, megavulcani ca în Yellowstone din SUA,și căderea câmpului magnetic al Pământului din motive nu prea cunoscute, extinderea găurilor de ozon.
Principalul lucru este că „sfârșitul lumii” nu este un eveniment mistic brusc, așa cum îl prezintă mass-media, ci un proces îndelungat cauzat de sistemul vicios al întregii noastre civilizații, valorile sale false. Trăim deja în condiții de distrugere crescândă a țării și a civilizației, degradarea naturii și a oamenilor, ceea ce va duce inevitabil la un scop universal. Sfârșitul lumii este realitatea noastră zilnică de astăzi, creată de mâinile noastre, prostia, lăcomia, lașitatea, lenea.
Principala problemă este că știința este desfigurată, plivirea i-a îndepărtat pe cei mai deștepți și mai cinstiți, majoritatea oamenilor de știință sunt angajați, intimidați, plătiți, drept urmare, nu avem cunoștințe complete și fiabile despre starea planetei, pentru că astfel de cunoștințe vor fi extrem de incomode pentru stăpânii lumii. iar oamenii vor cere să înlocuiască maniacii nebuni lacomi cu piloți sensibili ai unei nave spațiale.
Comandantul-șef al unei civilizații care dorește să trăiască nu ar trebui să fie un escroc financiar, ci un om de știință în domeniul mediului, el trebuie să determine un astfel de comportament economic, politic, demografic al umanității care nu va afecta Pământul. Dacă oamenii nu reușesc să facă o astfel de înlocuire, îi așteaptă un sfârșit trist - să moară ei înșiși, să vadă moartea copiilor lor.
Există o înțelegere a acestor amenințări în Rusia și în lume sau toată lumea speră la „poate”, la un „lider” etc.?
- Desigur, conducerile țărilor și structurilor financiare au date mai fiabile decât masele, au acces la rapoarte privind situația mediului de pe planetă care sunt închise publicului. Cu toate acestea, nu se iau măsuri adecvate gravității situației. Volumul emisiilor de gaze cu efect de seră din ultimul an a crescut cu 2,5%, principalul poluant fiind Statele Unite și nu intenționează să reducă rata consumului de energie. În cea mai mare parte, măsurile de mediu sunt de natură decorativă, imitație. Astfel, președintele Federației Ruse, Vladimir Putin, după ce a declarat anul 2013 Anul protecției mediului, raportează cu mândrie că țara a devenit prima din lume în producția de petrol și în stabilirea de noi conducte. Și nu ia nicio măsură pentru a dezvolta sectoare ale economiei fără resurse.
America și Israel încep un război după altul, folosind muniții radioactive - într-un cuvânt, acționează de parcă ar avea o planetă de rezervă unde sunt evacuați, distrugându-l. Dacă se dovedește că nu au o planetă de rezervă, atunci rămâne doar să ne gândim că acești oameni sunt nebuni, pentru că au văzut cu sârguință ramura pe care stau.
Singura reacție a puternicilor acestei lumi la catastrofa iminentă este construirea activă a buncarurilor individuale, care creează o presiune suplimentară asupra unui ecosistem deja suprasolicitat, adică aduce sfârșitul mai aproape. Întrebarea de unde va ascunde ascunderea când se termină aprovizionarea cu alimente, acești constructori, aparent, nu se pun. Acest comportament dovedește încă o dată că lumea este condusă de oameni proști, chiar și nesănătoși din punct de vedere psihic, care nu înțeleg că nu există mijloace individuale de salvare de la o catastrofă globală, că, în ciuda a miliarde de dolari în facturi, vor pieri împreună cu întreaga lume, pe care o distrug activ.
Și, pentru a distrage atenția oamenilor de la această concluzie evidentă, aerul este umplut astăzi cu discuții despre niște extratereștri răi pentru a-i ciocni pe oameni: oamenii de culoare sunt de vină, nu Rothschild-Rockefeller și servitorii lor - președinți, parlamentari, jurnaliști corupți …
Nu se înțelege inevitabilitatea sfârșitului real al lumii în rândul maselor populației. Majoritatea covârșitoare a oamenilor, prin natura lor, nu sunt capabili să gândească în categorii globale - sunt ocupați cu treburile lor zilnice, acest lucru este normal pentru cursul normal al vieții. Dar astăzi am ajuns în pragul unui abis și indiferența în fața morții noastre încetează să mai fie norma. Dar omenirea s-a degradat atât de mult încât și-a pierdut instinctul de autoconservare. Nu este nevoie să vorbim nici măcar despre speranța pentru „poate”, oamenii pur și simplu nu se gândesc la chestiuni care depășesc cadrul nevoilor primitive de zi cu zi și sunt ferm convinși că situația existentă, chiar dacă nu strălucitoare, va dura pentru totdeauna.
Degradarea unei persoane - fizică, mentală, morală - este principalul pericol al timpului nostru. În contextul unui dezechilibru în activitățile științifice și de experți de pe toată planeta, umanitatea a devenit ca un sacrificiu, care a fost orbit înainte de execuție.
Cât de des vizitați provinciile? Care sunt impresiile tale despre aceste călătorii, întâlnind oameni? Care este starea sufletească?
- Sunt în provincii de șapte ani, în fiecare vară 2-3 luni, preferând orașele din regiunea Volga. Poate pentru că bunicul meu este un Volzhan și copilăria mea din Siberia a trecut sub poveștile sale despre Volga ca ceva grozav și sacru. Regiunea Volga este inima Rusiei, o țară mijlocie, specială. Mergem în provincii să lucrăm - să susținem prelegeri, să ne întâlnim cu cei care nu sunt preocupați doar de problemele personale - cu membrii organizațiilor politice și publice. Printre prietenii noștri sunt tineri politicieni, muncitori ai muzeelor, păstrarea comorilor istorice pentru un salariu scăzut, ecologiști, jurnaliști … Cooperăm activ cu organizațiile Partidului Comunist - sunt mai bune în provincii decât la Moscova. Moscova este imorală, pentru că este indiferentă față de țara care o hrănește, Moscova nu se gândește la provincie, care trăiește într-o asemenea sărăcie încât un moscovit obișnuit nu are idee. Snobismul Moscovei se va termina inevitabil urât.
Provincia urăște în mod meritat Moscova. Încrederea provinciei trebuie câștigată, uneori de ani de zile. Dar moscoviții sunt obligați să facă acest lucru împărtășind cu oamenii activi din regiune informații, ziare, cărți, eventual resurse materiale, bani - tot ce pot. Așa că vom păstra integritatea țării, nu ne vor lăsa să ne sfâșie. Așa că vom rezista la urâta concentrație a vieții în megalopoli, convenabilă pentru mafia financiară, distructivă pentru oameni și natură.
Provincia este o țară diferită, nu Moscova. Problemele sale sunt mai tragice și mai dure și, prin urmare, potențialul de rezistență este mai puternic aici. Oferind provinciilor informații despre realizările opoziției patriotice a capitalei, despre idei noi și tehnologii politice, prin includerea grupurilor regionale în structurile de rețea, vom ajuta la realizarea acestui potențial. Mai mult, provincia este încă păstrată în ceea ce privește moralitatea și tradițiile culturale. Oamenii de acolo sunt mai curați și mai buni, conceptul de „rude” nu a murit în ei, dragostea pentru patria lor mică, pentru pământ, pentru că râul lor natal este viu …
Sunteți unul dintre fondatorii așa-numitelor. Comitetul Sta. Vă rugăm să ne spuneți ce fel de organizație este. Care este istoria, activitățile și sarcinile sale
În 2004 ne-am reunit - mai mulți oameni de știință din domenii diferite, dar cu aceeași poziție patriotică, cu o înțelegere comună a gravității situației și a nevoii de a lupta. Așa a luat naștere Comitetul Sta-K100. Ne-am pus sarcina - să scriem studii analitice despre cele mai importante probleme ale țării - despre înfrângerea științei și educației, asupra situației economice, politice, ecologice … Noi - sociologii, biologii, fizicienii, chimiștii - ne-am împărtășit informații, am scris lucrări comune. Astfel, creând o minte colectivă, deoarece doar el este capabil să înțeleagă fluxurile uriașe de informații din societatea modernă, dezvoltând o viziune multidimensională a problemei, care este necesară pentru a lua decizia corectă în situația actuală dificilă fără precedent.
Baza activității eficiente a comitetului este utilizarea informațiilor moderne și a tehnologiilor politice, cooperarea strânsă și relațiile prietenoase calde între membrii săi.
K100 nu este formalizat, nu are o structură rigidă și apartenență formală. Este o entitate flexibilă în rețea, cu un nucleu de membri permanenți și mulți aliați experți care se angajează periodic în sarcini specifice. Nu avem un plan de lucru rigid, procese verbale, întâlniri periodice formale. Ne întâlnim la nevoie, formăm echipe pentru proiecte specifice.
Scrierea de articole analitice și recenzii nu este singura activitate a K100. O componentă importantă a muncii noastre este participarea la activități politice practice. Aici, ca și în știință, teoria trebuie verificată prin practică la fiecare pas. Avem mulți parteneri - partide politice, ziare patriotice, editori de carte … Nu suntem scolastici de fotoliu - teoreticieni, nu inventăm ipoteze. Subiectele articolelor și cărților noastre analitice provin din nevoile reale ale Rusiei de astăzi, de la mitinguri, congrese de partid ale patriotilor, de la sălile de judecată.
Cea mai importantă componentă a activităților K100 sunt proiectele colective, pentru care K100 invită de obicei parteneri. Am organizat mese rotunde cu privire la problemele științei și educației pe baza ziarelor Vremya și Sovetskaya Rossiya, o masă rotundă despre ecologie pe baza fracțiunilor de opoziție din Duma de Stat. În colaborare cu B. Mironov și T. Mironova, am ținut o conferință „Rusia în contextul crizei globale” în Biblioteca de Stat din Rusia. Membrii K100 participă la mese rotunde și conferințe ale Partidului Comunist al Federației Ruse și ale mișcării de creație All-Russian Russian Lad. În ultimii ani, am preferat formatul conferințelor pe internet, considerându-le cea mai eficientă formă modernă de lucru. În toamna anului 2010, am organizat o conferință pe internet „Oamenii de știință privind relațiile ruso-bieloruse”, programată să coincidă cu alegerile prezidențiale din Belarus. Partenerul nostru principal este ziarul Znanie-Vlast! La conferință au participat 20 de oameni de știință din 4 țări CSI, rezultatul conferinței a fost invitația unui grup de participanți ai săi în Belarus să se întâlnească cu echipe științifice și studențești, ceea ce a dat un impuls serios pentru cooperare.
Principala preocupare și principala problemă a K100 este lucrul cu tinerii. Dar aceasta nu este doar problema noastră. Înfrângerea științei, emigrația a 1 milion și 200 de mii de cercetători, emigrația internă - plecarea absolvenților universităților la structurile comerciale și de servicii - au eliminat o întreagă generație de intelectuali. În știință astăzi nu există treizeci, patruzeci, cincizeci. Doar bătrânii și copiii care, după ce au pregătit o disertație, se străduiesc și ei în străinătate. În plus, tinerilor le este frică să-și piardă slujba, „prezentându-se” în activitatea politică. În cele din urmă, pur și simplu nu au timp și energie - un sistem de atelier s-a stabilit în Rusia. Și totuși, reușim să rezolvăm această problemă. Ne respectăm foarte mult și îi apreciem pe tinerii noștri colegi, deși câțiva, dar foarte demni, sperăm că vor ajunge la victorie.
Ultimul eveniment organizat de Comitet a fost o conferință pe internet dedicată viitorului Rusiei, în cadrul căreia cei care și-au dorit au putut să-și trimită răspunsurile la întrebări despre aranjamentul Rusiei și activitatea forțelor patriotice. Sunteți mulțumit de rezultatul acestei conferințe? A dat ceva după părerea ta? Puteți evidenția pe scurt o anumită concluzie principală - răspunsul la întrebarea eternă „ce trebuie făcut”? Nu în viitorul abstract, dar chiar acum?
- Volumul și eficiența proiectelor colective K100 este în creștere, deoarece fiecare proiect finalizat devine o platformă de lansare pentru viitor, aducând parteneri deja dovediți, o schemă de interacțiune care a fost dezvoltată de-a lungul anilor, asigurând o muncă eficientă cu un consum minim de energie. Aici avem un efect sinergic - munca în echipă bine coordonată dă naștere la energia interacțiunii care ne permite să mergem mai departe, având la dispoziție resurse foarte modeste.
Cel mai mare proiect colectiv pentru K100 a fost conferința pe internet „Rusia: imaginea viitorului”, desfășurată în octombrie-noiembrie 2012. Proiectul a fost implementat grație unirii a opt organizații de analiști experți într-un singur comitet organizatoric. Pe lângă Comitetul Sute, a inclus Academia de Probleme Geopolitice, Academia Internațională Slavă, Centrul Științific al Mișcării Creative All-Russian Russkiy Lad, Mișcarea pentru Revigorarea Științei Ruse, ziarul conceptual și analitic „Knowledge-Power!”, Editura Științifică și Educațională „White Alvy”, ZUBR - Asociația publică din toată Ucraina „Pentru Ucraina, Belarus, Rusia” (Ucraina). Crearea Comitetului de organizare este deja un pas serios în consolidarea comunității de experți a mișcării patriotice.
Blocul de informații al proiectului consta din șase situri (patru la Moscova, Krasnoiarsk și Kiev) și două inele - rusă și bielorusă. Publicarea sistematică a materialelor proiectului „pe hârtie” a fost asigurată de ziarul „Cunoașterea-Puterea!” posibilitatea creării unui astfel de bloc este, de asemenea, un semn al unei anumite maturități a mișcării.
Rezultatele conferinței au depășit așteptările organizatorilor - au fost primite 65 de rapoarte din 22 de orașe, 6 țări, ceea ce mărturisește: în ciuda distrugerii totale a potențialului intelectual al spațiului post-sovietic timp de 20 de ani, nu a fost posibilă distrugerea completă a acestuia. Un alt semn pozitiv este asimilarea cu succes a noilor tehnologii, majoritatea participanților venind nu ca urmare a conexiunilor personale, ci datorită internetului.
Conferința a dezvăluit că comunitatea de experți înțelege bine situația și evidențiază principalele amenințări. Mulți participanți la proiect au numit viziunea naturală asupra lumii, doctrina mediului ca o ideologie capabilă să unească forțele patriotice. Fiind o structură de stat de dorit pentru Rusia, o societate de justiție socială a dominat cu prioritatea standardelor de mediu - ecosocialismul.
Proiectul a arătat că există o înțelegere a necesității asociațiilor internaționale de a rezolva problemele Rusiei și ale lumii. Participarea profesorului indian Arun Mohanti la proiect, o întâlnire personală cu care a devenit o etapă importantă în dezvoltarea proiectului, a marcat începutul cooperării cu Departamentul CSI al Universității Jawaharlal Nehru din Delhi. Participarea profesorului V. Gromov din SUA a fost la fel de importantă.
Participanții la conferință au dat un răspuns clar la întrebarea „ce să facem?” Răspunsul este simplu - pentru a continua activitățile în care se angajează opoziția patriotică - pentru a scrie articole analitice, disemina informații veridice - pe internet, cărți, ziare … Adunați oameni inteligenți și cinstiți, creând grupuri, organizații, rețele … Învățați-i pe tineri, ajutați-i să se îndrăgostească de un stil de viață sănătos, protejează-te de corupție, învață să gândești. Ajutați-i pe cei care, în condiții dificile, încearcă să construiască ecovile, să creeze surse alternative de energie … Și faceți toate acestea în mod regulat, persistent, sistematic, crezând ferm că într-o zi embrionii unei vieți noi vor depăși dimensiunea critică, creând o țară viabilă, o nouă civilizație de conservare.
Un astfel de răspuns poate fi dat doar de rețea, de mintea colectivă, dar nu toată lumea percepe un astfel de răspuns, cineva îl numește confuzie, dorind să obțină o anumită cheie de aur care să deschidă ușa magică către un viitor mai luminos cu o singură întoarcere. Dintre participanții la proiect, aceștia se aflau într-o minoritate absolută - 2-3 persoane - și acesta este un alt indicator al succesului proiectului, succesul forțelor de opoziție dezvoltându-se în direcția corectă.
Care sunt planurile dvs. (și ale colegilor dvs.) pentru dezvoltarea în continuare a proiectului?
- Conferința a arătat că a intrat în scenă o nouă clasă politică, care respinge activitatea spontană caracteristică primelor etape ale mișcării patriotice și dă preferință unei abordări profesionale, bazate pe proiecte, a activității politice. O clasă politică înalt calificată, pe măsură ce se maturizează, va fi capabilă să ridice o țară în cădere și să o conducă în direcția cea bună. Acest proiect a contribuit la formarea unei astfel de clase.
Rezultatul principal al conferinței este întărirea comunității de analiști experți, crearea de structuri de rețea orizontale. Rețeaua formată a făcut posibilă identificarea de noi nume, reunind oameni care gândesc din multe orașe și țări. Conferința a dat oamenilor un impuls pentru înțelegerea proceselor, pentru dezvoltarea creativă, a ridicat nivelul participanților prin schimbul de informații. Avem deja fructe - resurse informaționale care au acoperit proiectul, au publicat o serie de lucrări ale participanților, impulsul pentru scriere care a fost proiectul.
Au apărut deja grupuri care planifică articole comune, acțiuni comune, de exemplu, crearea unui calendar de sărbători slave, dezvoltarea programului Eco-Settlement, rezistența la înfrângerea continuă a științei …
Proiectul de internet a fost însoțit de întâlniri personale, mese rotunde, care ne-au oferit ocazia să ne cunoaștem, să ne cunoaștem mai bine. Coeziunea comunității de experți - ideologică și organizațională - este cel mai important lucru pentru întărirea opoziției. Iar sarcina noastră principală rămâne constant relevantă - atragerea intelectualilor către politică, către câmpul patriotic.
Conversația a fost condusă de Elena Semyonova
