Deci cine este străinul pe lună? - „Poți locui acolo”. - Fenomene anormale pe satelitul nostru în ultimul secol. - Werner von Braun: „Suntem împiedicați de forțe extraterestre”. „Sau poate extratereștrii sunt mai buni la observarea articolelor despre comportamentul pe Lună decât la Washington? - Te-ai putea gândi la o alternativă la Star Wars?
Se pune întrebarea, de ce americanii, care au început explorarea lunii, au arătat clar că acest lucru nu este doar nedorit, ci inacceptabil? Să încercăm să înțelegem logica extratereștrilor. Dacă își propun să observe și să controleze Pământul, este imposibil să se găsească poziții strategice mai convenabile decât Luna, cu inaccesibilitatea sa pentru pământeni. De aici, Pământul este la vedere. Cu viteza pe care o au „oaspeții” noștri, nu există probleme pentru ei să-și transfere flotele în orice punct de pe Pământul nostru, din care au acumulat o mare varietate. Luna pentru ei este baza principală și postul de organizare pe drumul către celelalte poziții, este un depozit de echipamente, arme și ceea ce reușesc să obțină pe Pământ. Și apoi brusc sunt pământenii înșiși cu rover-urile lor lunare și bombele atomice, care intenționează să explodeze literalmente la doi pași …
Trebuie presupus că interesul străinilor pentru Lună a apărut nu în ultimele decenii, dar cu mult timp în urmă, prin urmare, consideră că este datoria și datoria lor principală de a nu permite străinilor „teritoriul lor”, stăpânit în prealabil. Partea de suprafață a Lunii este cea mai puțin vulnerabilă la schimbările tectonice, la cutremurele lunii, care îi pot afecta părțile cele mai adânci. Apropo, pe Pământ totul este exact opusul. Și totuși - sub o crustă de câțiva metri, temperatura rocii lunare rămâne constantă - minus 20 de grade. Acest lucru este destul de acceptabil pentru construcția de adăposturi, locuințe, laboratoare.
Dar acest lucru nu este suficient. Oamenii de știință speculează că ar putea exista vaste goluri sub suprafața lunară. Volumul unuia dintre ele este de 100 de kilometri cubi. Autorul bulgar Dimitar Delyan în cartea sa „Seriously about OZN-uri” (Moscova, 1991) citează opinia savantului și scriitorului american Carl Sagan: „Condițiile de pe suprafața lunară ar trebui să conducă la existența vieții”. Adică, odată cu crearea unei atmosfere dintr-un amestec de azot și oxigen, încălzire și prezența altor echipamente, o vastă colonie de ființe inteligente ar putea trăi aici. O astfel de perspectivă a fost văzută și pentru pământeni. Dar este foarte posibil să fie deja o realitate pentru extratereștri.
Am avut vreun motiv în trecut să bănuim că există satelit pe satelitul nostru? Să trecem la ceea ce ne-ar putea confirma ipotezele.
În 1715 astronomii E. Louville și E. Halley au observat flăcări pe lună la Paris și Londra.
La 4 august 1738, ceva similar cu fulgerul a apărut pe discul lunii, potrivit Royal Society din Londra.
La 12 octombrie 1785, cercetătorul planetar I. Schreter a observat următorul fenomen: „După 5 ore la marginea discului lunar și, de fapt, în centrul Mării Ploilor, a apărut brusc și rapid o lumină puternică de lumină, care a constat din multe scântei mici, cu aceeași lumină albă, ca partea iluminată a lunii și tot timpul mișcându-se de-a lungul unei linii drepte orientate spre nord, prin partea de nord a Mării Ploilor și alte părți ale suprafeței lunare. Când această ploaie de lumină trecuse la jumătatea drumului, un fulger de lumină similar a apărut în sud, exact peste același loc … Al doilea fulger a fost exact la fel ca primul. Consta din scântei similare care sclipeau în aceeași direcție, exact paralel cu nordul. A fost nevoie de aproximativ 2 secunde pentru a schimba poziția luminii până când a traversat marginea câmpului vizual al telescopului,durata totală a acestui fenomen este de 4 secunde."
Video promotional:
Potrivit oamenilor de știință, viteza rachetelor a fost de 265-270 km / sec, adică extrem de mare, având în vedere că racheta zboară de pe Pământ pe Lună cu o viteză de aproximativ 12 km / sec!
La 8 iulie 1842, în timpul unei eclipse de soare, dungi strălucitoare au traversat discul lunar. Acest lucru este menționat în calendarul Biroului de longitudine pentru 1846.
În 1866, craterul Linnaeus de lângă ecuatorul lunar, cunoscut de toți astronomii, a dispărut brusc. În locul său s-a format o pată gri. Apoi craterul a reapărut, dar cu contururi mai puțin distincte.
Au fost multe astfel de incidente. G. Kolchin enumeră alte fenomene anormale care s-au manifestat în cursul observațiilor Lunii:
„În 1869, profesorul Swift din Illinois, în timpul unei eclipse de soare, a observat un corp care s-a separat de Lună.
În 1871, astronomul englez Birt a adunat numeroase observații ale fenomenelor inexplicabile pe discul lunar.
În 1873, Societatea Regală Britanică a înregistrat fulgere de lumină pe Lună, sugerând că acestea erau deservite de „ființe inteligente”.
În 1874, astronomul ceh Shafarik a văzut un obiect luminos care se mișca de-a lungul discului lunar, care apoi a părăsit luna și a zburat în spațiu.
În 1910, de pe teritoriul Franței, au observat cum un corp, asemănător unei rachete, a fost lansat de pe suprafața Lunii.
În 1912, astronomul american Harris a observat un obiect întunecat de aproximativ 50 de mile în diametru care se mișca în jurul lunii și s-a văzut cum umbra sa se deplasa pe suprafața lunară.
În 1922, trei crengi au apărut în craterul lui Arhimede și nu au existat semne de activitate vulcanică.
Și iată câteva observații deja la un moment apropiat de noi.
La 17 iunie 1931, J. Giddings a făcut următoarea intrare: „Lucram în curtea casei noastre și am privit accidental luna. Era foarte frumoasă - o tânără lună limpede. Mă uitam la ea când dintr-o dată câteva fulgere de lumină au străbătut întunericul, dar cu siguranță în partea umbrită a lunii. Fără să menționez observațiile mele, am sunat-o pe soția mea să acorde atenție lunii tinere … Ea a spus: „O, da, văd fulgere pe lună”, adăugând că a apărut în discul lunar. Am observat încă 20 sau 30 de minute, timp în care fenomenul s-a repetat de cel puțin șase sau șapte ori.
În numărul 26 al revistei Royal Astronomical Society of Canada, Walter Haas a raportat următoarele: „La 10 iulie 1941, am observat o lună aproape plină printr-un reflector de 6 inci la o mărire de 96 de ori. Am văzut o mică pată strălucitoare mișcându-se pe suprafața lunară. A apărut la vest de craterul Gassendi și a călătorit aproape exact spre est până a dispărut la peretele scurt al Gassendi. Pata era mult mai mică decât vârful central Gassendi, iar diametrul său unghiular nu depășea 0,1 secunde de arc. Luminozitatea a fost constantă de-a lungul întregii căi, magnitudinea punctului a fost estimată la +8. Durata zborului a fost de aproximativ o secundă. Pe la 5:41 am am văzut un loc mai slab undeva la sud de Grimaldi. Punctul final al mișcării era clar vizibil,acolo locul a fost izbitor de clar … Viteza față de Lună a fost de cel puțin 63 mile pe secundă (116 676 km / s)."
În 1955, un martor ocular din Ordzhonikidze a observat cum un punct luminos alungit s-a separat de marginea superioară a lunii și, întorcându-se brusc spre dreapta, a zburat rapid în jurul părții drepte a discului lunii, după care s-a întors din nou brusc și s-a contopit cu partea inferioară a lunii. Întreaga observație a durat aproximativ 6 secunde, iar pista de zbor a rămas încă două secunde.
La 26 noiembrie 1956, conform catalogului NASA, pe Lună a fost observată o mare „cruce malteză” luminoasă, puncte strălucitoare, pătrate, triunghiuri, tranșee colorate care se mișcau cu o viteză de 6 km / h, raze care traversează craterele. Se părea că cineva dădea o lecție de geometrie pământenilor.
În 1959, F. Almor și alți membri ai Societății Astronomice Stelare din Barcelona au observat un obiect elipsoidal întunecat care a manevrat la 2000 km deasupra suprafeței lunare și a traversat discul lunar în 35 de minute, după care a reapărut ca un satelit. Diametrul său a fost estimat la 35 km.
În 1963, un grup de astronomi de la Observatorul Flagstown (Arizona) a observat 31 de obiecte luminoase identice pe Lună, fiecare având 5 km lungime și 0,3 km lățime. Aceste obiecte s-au deplasat într-o formațiune clară, iar obiectele mici cu un diametru de aproximativ 150 de metri s-au deplasat între ele. În plus, cupole gigantice au fost observate pe Lună, schimbând culorile și neavând umbră, dar parcă absorbând lumina soarelui.
În 1964, astronomii Harris și Cross au observat o pată albă care se mișca cu o viteză de 32 km / h peste Marea Tranquilității timp de o oră, care a scăzut treptat în dimensiune. În același an, a fost observat un alt punct, deplasându-se timp de două ore la o viteză de 80 km / h.
Cercetătorul OZN-urilor F. Steckling descrie cum, în noiembrie 1970, a observat trei dungi mari (sau obiecte) drepte și negre în craterul Arhimede (care are aproximativ 50 de mile în diametru). Dungile au fost în crater timp de câteva ore, iar Steckling a reușit să le schițeze. Fiecare dintre dungi avea aproximativ 20 de mile lungime și aproximativ 3 mile lățime.
Obiectele aflate în mișcare sunt adesea văzute deasupra Mării Liniștii. În 1964, diferiți observatori i-au observat în aceeași zonă - la sud sau sud-est de craterul Ross D - de cel puțin 4 ori. La 18 mai 1964, Harris, Cross și alții au observat o pată albă deasupra Mării Liniștii care se mișca la o viteză de 32 km / h.
La 21 iunie a aceluiași an, Harris, Cross și Helland au observat locuri în mișcare mai mult de două ore (viteză 32-80 km / h).
La 11 septembrie 1967, grupul de observatori din Montreal și P. Jean au observat un corp în Marea Liniștită, care arăta ca o pată dreptunghiulară întunecată, violet la margini, la 13 minute după dispariția sa, lumina galbenă a aprins în apropierea craterului Sabin.
20 de zile mai târziu, Harris, în aceeași mare de liniște, a observat o pată luminoasă care se mișca la o viteză de 80 km / h. La doar o sută de kilometri de craterul Sabin, Apollo 11 a aterizat un an și jumătate mai târziu. Îl trimisese NASA să afle motivele fenomenelor anormale?
La 25 aprilie 1972, Observatorul Passau (Germania) a observat și a înregistrat o fântână de lumină strălucitoare în zona craterelor Aristarh și Herodot. După ce a atins o altitudine de 162 km, s-a deplasat 60 km în lateral și s-a estompat.
Un alt fapt greu de explicat. Astronauții americani au lăsat cinci sisteme de măsurare pe Lună. La 18 ianuarie 1976, complexul instalat de echipajul Apollo 14 în 1971 a tăcut brusc și o lună mai târziu a început să funcționeze și mai clar. Se pare că a fost fixat acolo.
În martie 1983, V. Luchko din Lvov a observat printr-un telescop cum un corp întunecat destul de mare a zburat de două ori foarte repede de la vest la est pe fundalul discului lunar. O oră mai târziu, acest corp (sau mai multe corpuri) de 6 ori la fel de repede a zburat peste Lună în aproximativ aceeași direcție, iar intervalele dintre aparițiile lor au crescut constant. Toate aceste fapte demonstrează că peste suprafața Lunii, aparent, există zboruri ale unor obiecte necunoscute.
Nu uitați că astronomii din diferite epoci au observat fenomene similare pe discul sclipitor al Soarelui. La 9 august 1762, de Rostand, membru al Societății Economice din Berna și al Societății Medico-Fizice din Basel, măsurând înălțimea Soarelui într-un cadran, a observat că emite o lumină mai palidă decât de obicei. Îndreptând un telescop de 14 metri către Soare, el a fost surprins să afle că marginea de est a stelei era 3/16 acoperită de un fel de nebuloasă care înconjura un corp întunecat. Două ore și jumătate mai târziu, partea de sud a acestui corp s-a separat de discul solar, dar partea sa de nord, în formă de fus, a rămas pe membrul solar. În timp ce își menține forma, corpul s-a deplasat de-a lungul Soarelui de la est la vest cu o viteză de două ori mai mică decât viteza de mișcare a petelor solare. Acest corp a dispărut de pe fața Soarelui abia pe 7 septembrie. După cum au observat astronomii,în această perioadă nu s-au observat comete în apropierea sau în apropierea soarelui.
În același 1762, Lichtenberg al Royal Astronomical Society a văzut un corp negru rotund pe fundalul Soarelui.
La 6 ianuarie 1818, Capel Loft a observat cum un corp eliptic întunecat se deplasa de la est la vest pe fundalul discului solar.
La 12 februarie 1820, Steinhel a observat un obiect circular pe discul solar, înconjurat de o „atmosferă roșie portocalie” care s-a deplasat pe disc timp de cinci ore.
În toate aceste cazuri, fenomenele observate nu au putut fi explicate prin apariția asteroizilor, cometelor și a altor cauze naturale și era dificil să ne așteptăm la alte explicații atunci. Dar acum, în lumina observațiilor recente, se sugerează ipoteza navelor spațiale, inclusiv a celor foarte mari. Aceeași ipoteză explică unele dintre eșecurile cercetătorilor noștri în spațiu care sunt deja aproape de noi în timp.
Merită să cităm o declarație semnificativă a binecunoscutului expert în domeniul rachetei Wernher von Braun, publicată în revista „Esotera” după o abatere de neînțeles a rachetei JUNO-2 de la traiectoria sa către Lună: presupus până acum. Nu am dreptul să mai spun nimic despre asta. În viitorul apropiat, vom putea clarifica ceva atunci când vom intra într-o legătură mai strânsă cu aceste forțe."
Aceasta este mai mult decât o afirmație interesantă, care, printre altele, confirmă faptul că guvernul american, pentru care Wernher von Braun, creatorul rachetei V germane, a lucrat în fruntea NASA, face eforturi reale pentru a contacta „extratereștrii” și, cel mai probabil, nu fără succes.
Dar înapoi la lună. Rămâne să adăugăm că faimosul astronom N. Kozyrev a lăsat pe fața ei palidă o întreagă colecție de observații ale fenomenelor anormale. El a observat printr-un telescop strălucirea din diferitele cratere ale Lunii, în special strălucirea roșie din craterul Alfonso, care are un diametru de 100 de kilometri, mișcarea maselor luminoase de pe satelitul nostru și multe alte manifestări ale activității forțelor necunoscute nouă. De asemenea, el a făcut o presupunere cu privire la existența extraterestrilor și s-a oferit să ia în serios problema acțiunilor forțelor extraterestre.
Desigur, dacă cealaltă parte a Lunii ar putea fi văzută prin telescoape … Acolo, într-un teren mai pliat și mai indentat, cu cratere adânci, create chiar de natură pentru construirea de stații interplanetare, laboratoare, depozite pentru transportul mărfurilor, ascunse de privirea noastră imodestă a locurilor de aterizare OZN, mine pentru extragerea mineralelor - există un loc ideal pentru acumularea de forțe și alte activități ale extratereștrilor. (Se poate înțelege de ce a fost avertizat atât de sever Armstrong.)
Aici, apropo, există contradicții legale cu extratereștrii. La cea de-a 34-a sesiune a Adunării Generale a ONU, a fost adoptat „Acordul privind activitățile statelor de pe Lună și ale altor corpuri cerești”, care a fost deschis spre semnare la 18 decembrie 1979. Al treilea articol al acordului prevede:
„1. Luna este folosită de toate statele participante exclusiv în scopuri pașnice.
2. Pe lună este interzisă amenințarea sau folosirea forței sau orice altă acțiune ostilă sau amenințarea acțiunii ostile. De asemenea, este interzisă utilizarea Lunii pentru a efectua astfel de acțiuni sau pentru a aplica astfel de amenințări împotriva Pământului, Lunii, navelor spațiale, personalului navelor spațiale sau a obiectelor spațiale artificiale.
3. Statele participante se angajează să nu plaseze obiecte cu arme nucleare sau orice alte tipuri de arme de distrugere în masă pe orbita Lunii sau către orice altă cale de zbor către sau în jurul Lunii și să nu instaleze sau să utilizeze astfel de arme pe suprafața Lunii sau în interiorul acesteia. …
4. Este interzisă crearea de baze militare, structuri și fortificații pe Lună, testarea oricăror tipuri de arme și efectuarea de manevre militare. Utilizarea personalului militar pentru cercetări științifice sau orice scop pașnic nu este interzisă. De asemenea, nu este interzisă utilizarea oricărui echipament sau mijloace necesare explorării și utilizării pașnice a lunii."
În mod firesc se pune întrebarea: „mica sarcină nucleară” pe care echipajul Apollo 13 ar fi trebuit să o detoneze pe lună aparținea unor mijloace pașnice? Și acest lucru nu a încălcat obligația „de a nu instala sau utiliza astfel de arme pe suprafața Lunii sau în adâncurile ei”?
La un moment dat, americanii aveau în vedere planurile de a detona un dispozitiv atomic pe Lună. Era într-un moment în care Statele Unite păreau să piardă competiția în spațiu în fața Uniunii Sovietice. Când URSS a reușit să lanseze un satelit mai întâi în lume, cântărind mai întâi 84 de kilograme, apoi cântărind o jumătate de tonă cu câinele Laika la bord, iar la începutul anului 1958 - cântărind deja 1327 kilograme, americanii au început să se gândească la cum să se ferească de „provocarea sovietică” care a lovit prestigiul SUA în plin război rece. Și nu s-au gândit la altceva cum să efectueze o explozie nucleară pe suprafața lunară. Leonard Raiffel, care locuiește în Chicago, a declarat într-un interviu din mai 2000 că a participat la dezvoltarea unui astfel de proiect ca fizician nuclear.
„În timp ce lucram la proiect”, a spus Raiffel, „nu am ajuns la etapa alegerii unui anumit tip de dispozitiv exploziv și a vehiculului de lansare, ci am determinat ce efect vizual ar avea o astfel de explozie. Oamenii puteau vedea un fulger strălucitor, în special clar vizibil dacă explozia a avut loc pe o lună nouă, când partea lunii este orientată spre pământ, nu este luminată de soare. Poate că norii de praf și resturile lunare ridicate de explozia de deasupra Lunii ar fi, de asemenea, vizibili.
Raiffel a recunoscut că orice rezultat presupus științific al exploziei „nu ar putea compensa pierderile pe care omenirea le-ar fi suferit din cauza contaminării radioactive a lunii după explozie”. În numărul din mai al revistei englezești Nature, a apărut o scrisoare de la Raiffel ca răspuns la publicarea biografiei astronomului și scriitorului american Carl Sagan, care a fost și el implicat în proiect. Scrisoarea spunea: „Care a fost principalul motiv care a determinat conducerea să emită o misiune pentru dezvoltarea proiectului - dorința de a impresiona întreaga lume (și în primul rând URSS) sau teama că adversarul nostru s-ar putea gândi la ceva similar - nu cred Pot spune. În ceea ce privește soarta proiectului, după depunerea următorului raport de progres la mijlocul anului 1959, am primit ordinul de a le pune capăt.
Mesajul președintelui Kennedy către Congres după fuga lui Yuri Gagarin a vorbit și despre gradul de tensiune care se dezvoltase în cercurile politice americane sub influența succeselor URSS în spațiu, atât de nedorite pentru America. În acest mesaj, intitulat „Cu privire la nevoile naționale urgente”, datat la 25 mai 1961, lupta în spațiu a fost echivalată cu lupta dintre două sisteme: „Dacă vrem să câștigăm bătălia care s-a desfășurat în lume între libertate și tiranie, realizările dramatice din spațiu care au avut loc în ultimele săptămâni, ar trebui să ne ofere tuturor o înțelegere clară, așa cum a fost după satelit în 1957, că această activitate afectează mintea oamenilor de pretutindeni pe planetă, întrebându-se ce cale ar trebui să ia … A sosit timpul … când țara noastră trebuie să joace un rol clar de lider în realizările spațiale,care în multe privințe poate fi cheia viitorului nostru pe Pământ …"
Și Kennedy a anunțat planurile de a ateriza astronauții americani pe Lună. Dar nu a fost doar o mândrie națională rănită, ci și obiectivele geopolitice militare ale Statelor Unite.
Pe o placă de oțel inoxidabil, atașată la una dintre tije, pe care este ținut vehiculul de coborâre Apollo 11, este gravată inscripția solemnă: „Aici oamenii de pe planeta Pământ au pus mai întâi piciorul pe Lună. Iulie 1969 este o nouă eră. Am venit în pace în numele întregii umanități.
În ce măsură aceste asigurări de liniște erau ferme? Nu vom fi prea leneși să ne uităm în arhivele americane pentru a ne familiariza cu aprecierile celor mai mari analiști și generali din Pentagon despre rolul pe care urma să-l joace măiestria americană a Lunii. Grigory Sergeevich Khozin, unul dintre principalii specialiști în domeniul aspectelor umanitare ale astronauticii, profesor, doctor în științe istorice, a vizitat arhivele Institutului de Politică Spațială de la Universitatea George Washington. A fost un admirator înflăcărat al învățăturilor lui Ciolkovski și a vorbit în repetate rânduri în lecturi științifice dedicate memoriei marelui om de știință.
Khozin a făcut cunoștință cu o serie de rapoarte ale grupului de reflecție militar-politic american „Rand Corporation” cu privire la importanța explorării spațiale, în special a lansării unui satelit aproape de pământ. Raportul a fost comandat de compania Douglas Aircraft Company la 2 mai 1946, cu mai mult de zece ani înainte de lansarea satelitului sovietic și conține dictatul semnificativ: odată cu explozia unei bombe atomice”.
S-a subliniat în continuare că o astfel de realizare a fost pregătită prin „crearea unei rachete balistice intercontinentale”. Și în 1950, în cadrul proiectului Rand, un om de știință american de origine maghiară P. Kecskemeti a calculat deja modul în care programul de lansare prin satelit ar afecta „comportamentul politic al Uniunii Sovietice”, menționând că „pericolul unor posibile acțiuni de represalii din URSS va scădea cel mai probabil” …
Kechkemeti a adăugat că punerea în aplicare a programului „ar putea duce la o revizuire în favoarea Statelor Unite a echilibrului forțelor și ar necesita ca partea sovietică să fie mai dispusă să facă concesii”. Și, deși documentul „Politica SUA privind spațiul cosmic”, aprobat de președintele Statelor Unite la 26 ianuarie 1960, a menționat că testele sovietice ale navei spațiale „servesc mai degrabă scopurilor cercetării științifice și propagandei decât sarcinilor astronauticii cu echipaj uman sau utilizării militare a spațiului”, ca fiind optimul Ca răspuns la pașii sovietici, gândurile politicienilor americani și ale armatei s-au repezit la lună.
„Tatăl bombei cu hidrogen” E. Teller a cerut cucerirea lunii pentru a crea acolo o colonie, o bază militară care să permită controlul spațiului din jurul lunii și „să știe ce se întâmplă pe Pământ”. În același timp, reprezentantul Departamentului Apărării al SUA Edson a spus că „cetatea lunară” ar putea decide rezultatul rivalității de pe Pământ”. Colegul său A. Bracker a spus că sunt dezvoltate hărți ale bazelor militare americane pe Lună, care acoperă 70 de regiuni ale suprafeței lunare. După cum a explicat locotenent-colonelul S. Singer pe paginile revistei Air Force, baza ar trebui să fie posibilitatea de a lovi „indiferent de acțiunile inamicului”. „Rachetele pe Lună”, a remarcat el, „ar putea fi plasate pe locurile de lansare de sub suprafața lunară. Caracteristicile topografice ale lunii,prezența numeroaselor cratere și crăpături pe suprafața sa va face mai ușoară alegerea locației pentru bazele de rachete. " Și generalul de brigadă H. Boushi s-a bucurat că crearea unor astfel de baze va deveni o „problemă insolubilă” pentru URSS. Emoția strategilor americani este dovedită de tonul unuia dintre ei în Congresul SUA: „Urăsc însăși ideea că rușii vor fi primii pe lună. Statul care este acolo mai întâi are probabil avantaje decisive asupra oricărui adversar potențial la dispoziție. "cine va fi primul acolo, va primi probabil avantaje decisive asupra oricărui adversar potențial. "cine va fi primul acolo, va primi probabil avantaje decisive asupra oricărui adversar potențial."
Se poate înțelege de ce autoritățile SUA au fost deosebit de stricte în ceea ce privește tot ceea ce ține de planurile lor privind Luna, inclusiv contactele cu extratereștrii.
Gordon Cooper a plâns: „De mulți ani am trăit într-un mediu de secret care înconjura toată astronautica. Dar acum pot spune că nu trece o zi în Statele Unite fără detectarea OZN-urilor de către radarele de aviație și stațiile de urmărire spațială."
Printre alte motive pentru acest secret, Cooper găsește atât etic cât și psihologic:
„Autoritățile se tem că oamenii s-ar putea imagina, Dumnezeu știe ce, ceva ca un teribil invadator spațial. Deviza lor a fost și va rămâne: „Vrem să evităm panica cu orice preț”. Cred că adevărata problemă este că autoritățile nu știu să recunoască faptul că au mințit de ani de zile."
Dar principalele rămân considerentele militare-strategice în legătură cu Luna. Din aceste motive, Statele Unite s-au opus mai multor prevederi ale Tratatului privind spațiul cosmic, de care ea însăși era membru și au susținut că tratatul, deși interzice lansarea armelor de distrugere în masă în spațiu, cu toate acestea „nu interzice marilor puteri să dezvolte dispozitive militare care vor opera în spațiu "(New York Times, 11 decembrie 1966). Și mai departe: „Deci, de exemplu, nu rezultă din acest acord că va fi necesar să se oprească lansarea sateliților de recunoaștere, a sateliților de inteligență electronică pentru interceptarea transmisiilor radio și a semnalelor radar. De asemenea, nu împiedică dezvoltarea de nave spațiale militare complet noi, cum ar fi, de exemplu, o oglindă uriașă care va lumina zonele operațiunilor de gherilă noaptea."
Astfel de decizii au fost luate, fără îndoială, sub influența complexului militar-industrial american, despre care președintele Eisenhower s-a plâns. Și dacă Chatelain are dreptate, care a bănuit că extratereștrii au făcut explozia la bordul unei nave cu propulsie nucleară scanând conținutul acesteia, se dovedește că „extratereștrii” au fost mai scrupuloși în îndeplinirea prevederilor „Acordului” care nu erau legate de ei decât Statele Unite ale Americii.
Dar, potrivit lui Armstrong, „extratereștrii” au propriile lor interese majore asupra lunii și capacitatea de a-i elimina pe cei care ar dori, deși în cadrul „Acordului”, să dezvolte resursele lunii în interesele pământești. Această circumstanță, date fiind forțele spațiale slabe ale pământenilor, duce la faptul că multe dispoziții ale dreptului internațional spațial riscă să rămână fără aplicare. Prioritatea în dezvoltarea bogățiilor lunare, precum și în utilizarea teritoriului său în scopuri încă neclare, inclusiv, posibil, militare, în acest caz poate fi contestată de cei care, în practică, sunt capabili să fie prezenți în mod constant și să opereze în imensitatea satelitului, pe care pământenii încă au considerat de atunci propriile lor.
Multe dispoziții ale „Acordului asupra Lunii” pot fi amenințate, în special cele care asigură libertatea cercetării științifice pe satelit, precum și „dreptul de a colecta probe de minerale și alte substanțe pe Lună și de a le scoate din Lună” (articolul 6).
Dacă cererile extraterestre sunt acceptate, dispozițiile permisive ale articolului 8 privind dreptul statelor participante „să aterizeze obiectele lor spațiale pe Lună și să le lanseze de pe Lună”, precum și, ceea ce este deosebit de neplăcut, dreptul de a „staționa personalul, nava spațială, echipamente, instalații, stații și structuri oriunde pe suprafața Lunii sau a interiorului acesteia "sau" creează stații locuibile și nelocuite pe Lună ", adică„ întindeți”cel puțin nu foarte mari zone ale teritoriului lunar la început (articolul 9). Și, desigur, articolul 11 va începe să sune declarativ că „Luna și resursele sale naturale sunt moștenirea comună a omenirii”, că „Luna nu este supusă însușirii naționale nici prin proclamarea suveranității asupra acesteia, nici prin folosire sau ocupație, sau prin orice alte mijloace ".
În cazul în care contactele cu „extratereștrii” sunt legalizate și acest lucru nu poate fi exclus, atunci toate aceste dispoziții pot deveni subiect de discuție și soluționare. La urma urmei, s-ar putea dovedi că cei pe care îi considerăm „oaspeți” s-au stabilit de fapt pe Lună mai devreme decât am făcut-o și atunci ar trebui să fim considerați oaspeți aici. Mă întreb dacă discuția acestor probleme este prevăzută de programul american „Sigma”, potrivit căruia SUA caută contacte cu ELI?
Avocații noștri iau în considerare astfel de perspective atunci când trebuie să discute regimul spațiului apropiat al Pământului și al circumlunarului, apoi al spațiului aproape marțian cu „frații în minte”? Planetele sistemului solar și sateliții lor care nu sunt locuiți de noi pot fi numite „ale nimănui”, limitându-ne la afirmația că acesta este „moștenirea întregii omeniri”? Să auzim ce părere au creatorii acestui manual „Drept internațional al spațiului”, publicat în 1999 de editura „Relații internaționale”, cu privire la acest scor:
„Unii avocați consideră umanitatea în ansamblu ca un subiect al dreptului spațial internațional. Acest punct de vedere este justificat de posibilitatea contactelor cu civilizațiile extraterestre, precum și de conceptul de „moștenire comună a omenirii”, reflectat în „Acordul asupra Lunii” din 1979. Controversa acestei poziții constă în faptul că nu este clar cu ce alte subiecte ar putea avea relații juridice omenirea."
Desigur, aceste prevederi sunt prezentate de avocați în cazul în care apar „alți subiecți”, legalizează și merg să stabilească relații oficiale cu locuitorii Pământului. Există suficiente dovezi că acestea sunt deja aici și este mai bine să vă pregătiți pentru o astfel de oportunitate în avans, pentru a nu provoca o situație caracterizată prin zicala: „Dragi oaspeți, v-ați săturat de gazde?” Întrebarea este diferită: dacă apar interlocutori din spațiul cosmic, cum se vor prezenta? În numele cărei comunități vor vorbi, din ce grup de ființe simțitoare? Sau poate se vor considera o comunitate pangalactică cu dreptul de a ignora interesele umanității într-o măsură mai mare decât vor ei înșiși să-și permită? Care dintre cele două părți va avea o personalitate juridică mai convingătoare,și problema nu va fi rezolvată într-un mod puternic? Răspunsul la această întrebare este direct legat de viitorul omenirii - se va permite să iasă din leagăn, unde se apropie din ce în ce mai aproape și de ce principii poate acționa atunci când vrea să pășească ferm pe planetele vecine.
Situația este de așa natură încât este necesar să ne gândim la asta astăzi. Dacă americanii, în persoana lui Reagan, au formulat problema în spiritul „Războiului Stelelor”, atunci este puțin probabil ca o astfel de linie de conduită să fie potrivită pentru întreaga omenire, întrucât în acest caz existența sa ar fi amenințată. Rusia trebuie să prezinte o alternativă la „războaiele stelelor” - coexistența pașnică a comunităților de ființe inteligente, adică a civilizațiilor, atât în sistemul solar, cât și în întreaga galaxie. Și noi trebuie să trimitem semnale „extratereștrilor”, să îi cunoaștem și să acționăm, înarmați cu cunoștințele necesare despre ei și să nu așteptăm ca evenimentele să ne prindă prin surprindere.
Să ne întoarcem din nou la părerea lui Gordon Cooper, pe care a afirmat-o într-o scrisoare trimisă ONU în 1978:
„Cred că avem nevoie de un program coordonat pentru a colecta și analiza date științifice de pe întreaga planetă, pentru a găsi cel mai prietenos mod de a contacta acești vizitatori. Pentru început, trebuie să le demonstrăm că, înainte de a intra în comunitatea universală, am învățat noi înșine să ne rezolvăm problemele în moduri pașnice, fără războaie. Recunoașterea din partea lor ar însemna o oportunitate incredibilă pentru planeta noastră de a progresa rapid în toate domeniile … Dacă ONU ar decide să preia acest proiect și să recunoască acest fenomen, mulți experți calificați ar decide să vorbească despre acesta public și să ofere asistență și informații …"
Din păcate, Cooper a subestimat de data aceasta puterea nu a forțelor extraterestre, ci a forțelor destul de pământești - în propria lor țară - care au făcut totul pentru a anula inițiativa sensibilă a celebrului și curajosului lor coleg de trib. Aparent, alte planuri erau deja în plină desfășurare cu privire la extratereștri, iar la ONU, încercarea lui Cooper de a forța vocea adevărului să sune a fost blocată. Cu amărăciune, el a scris despre asta în felul acesta:
„Am scris o scrisoare către ONU pentru că am considerat că această organizație este cea mai bună pentru a lua în considerare serios observațiile OZN-urilor. Încă cred că ar trebui să efectuăm aceste investigații la nivel central. Cu toate acestea, astăzi nu mai sunt sigur că ONU este o astfel de organizație. Nici măcar nu iau în considerare părerea astronauților. Trebuie să ne creăm propria organizație …"
Dacă în romanul lui Aitmatov „Și ziua durează mai mult de un secol …” se prezintă ipoteza că americanii și rușii nu vor lăsa împreună adevărul extraterestru pe Pământ, atunci adevărata stare de lucruri pare să fie oarecum diferită. Voalul tăcerii din jurul problemei, care are o importanță enormă pentru Pământ, pare a fi cel mai benefic puterii, care, încercând să stabilească o ordine mondială monopolară, speră să culeagă dividende din cooperarea separată cu forțele extraterestre. Există semne și am vorbit despre ele că o astfel de cooperare are loc.
Dar până când nu avem date corecte, rămâne să ne mulțumim cu presupuneri și logică, care este tocmai trăsătura distinctivă a gândirii civilizate.
Pentru a crea o imagine generală, este important să știți mai multe despre planurile și pozițiile „extratereștrilor” înșiși în sistemul solar. Să presupunem că Luna, în special partea sa invizibilă, este principalul post de punere în scenă pe drumul spre Pământ de la terminalele îndepărtate ale „extratereștrilor”. Dar unde sunt terminalele în sine? Unde sunt principalele întreprinderi, care creează nave de neegalat (cel puțin de noi) în calitate și eficiență - toate aceste „farfurii” - „farfurii”, „trabucuri” - „cilindri”, „covrigi” - „inele de Saturn”, „lumini” - „bile”, mascare înseamnă, precum și dispozitive cu laser, plasmă și iluminare, emițătoare de unde și alte emițătoare, tunuri care trag energie de undă (pe care americanii au amenințat-o să o folosească în Afganistan). Acolo unde sunt cusute cămăși și pantaloni metalici anti-suprasarcină,Este fabricat echipamentul radio cu cea mai mare sensibilitate? Aici deja o lună nu va face. Dacă nu apă, atunci atmosfera va fi cu siguranță necesară. Unde să găsești o astfel de planetă în apropiere?
Ca într-o poveste de detectivi nu foarte dificilă, se sugerează o soluție - MARS!
Este corect?
"OZN. Sunt deja aici … ", Lolly Zamoyski
