„Evident, am văzut într-un vis o masă în care elementele erau aranjate la nevoie. M-am trezit și am notat imediat datele pe o foaie de hârtie și am adormit din nou … Și doar într-un singur loc a fost necesar să editați mai târziu. Deci - aparent sau de fapt - Dmitri Mendeleev a vorbit despre modul în care a descoperit sistemul periodic al elementelor chimice profesorului de geologie de la Universitatea din Sankt Petersburg Alexander Inostrantsev. Și el, începând din 1919, a repovestit această poveste colegilor și studenților săi. Descoperirea tabelului periodic a fost făcută cu adevărat de numele râului în coautorie cu zeul somnului și al viselor Morpheus? Sau - așa cum unii dintre media noștri scriu despre asta - nu este adevărat, o legendă obișnuită, o bicicletă? Există alte descoperiri și invenții în istoria lumii, deja fără niciun „dar” și „dacă”, făcut în vis? Să încercăm să ne dăm seama,returnând întâmplător numele bun geologului din Petersburg.
Joc Solitaire plus somn, geniu și abilitatea de a lucra
Ultimul articol din ziarul internațional The Epoch Times, care acordă multă atenție evenimentelor semnificative din știință și tehnologie, raportează categoric că Dmitri Ivanovici Mendeleev a făcut totuși descoperirea sa în vis. În același timp, autorul articolului, de altfel, chimist autorizat și doctor în științe istorice, se referă la cartea „Chimistul rus B. М. Kedrova „Despre creativitatea în știință și tehnologie””, care ar fi citat cuvintele lui Mendeleev către Alexandru Inostrantsev.
După ce am citit aceste revelații, am fost imediat alertați. Au existat două motive pentru aceasta. În primul rând, Bonifatiy Mikhailovich Kedrov, membru cu drepturi depline al Academiei de Științe a URSS, este numit mai corect un om de știință sovietic, deoarece activitatea sa a căzut în anii puterii sovietice și a murit în 1985. În al doilea rând, avem îndoieli cu privire la corectitudinea acestei opere în limba engleză. Oricum: autorul The Epoch Times a citit sursa originală la care se referă? La rândul nostru, nu am fost prea leneși să luăm cartea „Despre creativitatea în știință și tehnologie (Eseuri de știință populară pentru tineri)” (Moscova: Molodaya Gvardiya, 1987) - și să o studiem cu atenție.
Să observăm imediat că în cartea lui Kedrov nu există nicio citată la care să se refere autorul respectat al ediției internaționale menționate. Mai mult, Bonifatiy Mihailovici scrie literalmente următoarele: „După apariția poveștii lui A. Inostrantsev, s-a răspândit o versiune pe care D. Mendeleev a făcut-o descoperirea în vis. Acest absurd a fost acum complet infirmat.
Deci, au dreptate mass-media internă, și nu autorul occidental, care nici măcar nu s-a apucat să se uite în sursa originală? Să nu ne grăbim. Alergând puțin înainte, observăm: în știință, ca în toate celelalte ramuri ale cunoașterii umane, în detalii, contrar proverbului, nu stă diavolul, ci adevărul. Deci asta este. Membru cu drepturi depline al Academiei de Științe a URSS, Kedrov se opune vulgarizării metodei creative a lui Mendeleev și, în caz contrar - după ce a efectuat propria sa investigație în arhivele lui Dmitri Ivanovici - confirmă de fapt cuvintele citate din memorie de Alexander Inostrantsev.
Video promotional:
Să aruncăm o privire mai atentă la nuanța specificată
Să ne amintim cum sună afirmația completă a lui Mendeleev în prezentarea lui Inostrantsev, subliniind în ea partea pe care le place să abrevieze atât de mult: „Evident, am văzut într-un vis un tabel în care elementele erau aranjate după cum era necesar”. Acum să-l citim din B. M. Kedrova: „M. Mendeleeva-Kuzmina mi-a dat toate mesele scrise de mână ale tatălui ei pe care le păstrase în arhiva muzeului. Și aici unul dintre ei corespundea exact cu ceea ce spunea A. Inostrantsev: în el elementele erau aranjate „așa cum ar trebui”, adică nu în ordinea descreșterii greutăților atomice, ci în ordinea creșterii lor, în primul rând. Și în al doilea rând, când a fost publicat, D. Mendeleev a făcut o corecție doar într-un singur loc, ștergând cele două elemente pe care le prezisese eronat („? = 8;? = 22”) între hidrogen și cupru … <… În vis, Dmitri Ivanovici doar și-a „rescris” tabelul completat în ordine inversă.”
Acum, după cum se pare, am punctat toate i-urile. Simplificând puțin, putem afirma: venerabilul profesor de la Sankt Petersburg Inostrantsev nu a mințit - în forma finală (subliniem acest cuvânt), Dmitri Ivanovici a văzut masa în vis. Pe parcurs, subliniind că din cartea lui Kedrov poți învăța o mulțime de alte lucruri interesante despre laboratorul de creație al lui Mendeleev - de exemplu, despre marea contribuție adusă la dezvoltarea mesei de dependența omului de știință de a juca solitaire (academicianul Alexander Fersman va numi odată tabelul periodic „chimic solitaire”), - să mergem la alte descoperiri și invenții făcute în vis. Și, de asemenea, acelor divulgatori ai științei care - scuză-mă - au visat doar că aceste descoperiri au fost făcute de oamenii de știință, spun ei, când l-au luat pe Morfeu ca coautor.
Cu viteza luminii, Einstein alerga în vise pe o sanie
Știți, dragă cititoare, că Albert Einstein nu și-a dezvoltat propria formulare a principiului „constanței vitezei luminii”, ci l-a văzut pur și simplu în vis? Și eu personal am experimentat viteza luminii în sine. Nu stiu? Așadar, autorul acestor rânduri deocamdată nu a ghicit despre acest „fapt”.
Între timp, în Occident, zeci de divulgatori ai științei scriu ca fapt despre contribuția decisivă la această descoperire a „somnului recurent”. Într-un cuvânt, Morpheus ar fi aproape obligat-o pe Albert - i-a trimis același vis până a renunțat și, într-un somn supărat, a scris următorul pasaj pe o bucată de hârtie: „Fiecare rază de lumină se mișcă într-un sistem de coordonate„ în repaus”cu o anumită viteză V, indiferent dacă această rază de lumină este emisă de un corp în repaus sau în mișcare."
Nu este curios ce fel de vis a fost și cine l-a menționat prima dată?
Deci, începem o altă investigație, scufundându-ne cu capul în arhive. Și cu surprindere aflăm: autorul - în acest caz, cu adevărat povești și legendă populară - a fost „Reverendul” John Price, care a anunțat „teoria vitezei somnului luminii” într-un dialog cu John Ainhard, profesor emerit de inginerie mecanică și istorie la Universitatea din Houston. Price a fost cel care a anunțat pentru prima oară visul obsesiv care se presupune că l-ar fi chinuit pe Albert încă din tinerețe: cum se „grăbește într-o sanie pe panta înzăpezită, apropiindu-se de viteza luminii, la care toate culorile sunt amestecate într-una”.
Corectați autorul acestor rânduri dacă greșește, dar în niciuna dintre intrările făcute de Einstein însuși, nu se menționa viteza luminii în raport cu un vis despre o sanie și o „pantă înzăpezită”. Iertați-l pe „Cuviosul” Ioan fabula lui, dat fiind modul poetic de gândire al predicatorului, precum și faptul că „visul lui Einstein” a fost menționat de el … în timpul unei emisiuni radio numită „Motoarele ingeniozității noastre” (departe de canoanele științifice).
Dar ce se întâmplă cu popularizatorii „treptați” occidentali ai științei, care de multe ori au transformat acest mit într-un presupus „fapt de încredere”?
„Și am observat războinicul regelui, arătând o suliță spre capul meu …”
Cu toate acestea, există destule revelații pentru astăzi. Acum, să enumerăm pe scurt faptele invențiilor și descoperirilor făcute în vis. Rețineți că este foarte ușor să deosebiți astfel de fapte de mituri. În timp ce acestea din urmă sunt create din cuvintele altcuiva, primele sunt scrise chiar de pionierii științei și tehnologiei: în jurnale, autobiografii, memorii etc.
De exemplu, în titlul acestui capitol, am luat complotul visului omului de știință american Elias Howe, care lucra la îmbunătățirea mașinii de cusut. Mai precis, peste o mașină care utilizează o cusătură de blocare (navetă), pentru care a primit brevetul SUA nr. 4750 la 10 septembrie 1846. Ulterior, Howe însuși a scris că un vis despre un rege redutabil și paznicii săi, gata să-l pedepsească pe Elias pentru eșecul său, l-a ajutat să obțină poziția corectă a acului și a urechii acestuia. Era suficient să ne uităm la vârful suliței soldatului care îl însoțea la schela, precum și la gaura străpunsă de arma din capul nefericitului.
Acum - un mister pentru cititori. După ce ați citit următoarea descriere a unui vis, încercați să vă imaginați ce a făcut Morpheus de chimistul german Friedrich August Kekule în 1865. Deci: „Atomii mi-au sărit în fața ochilor, s-au contopit în structuri mai mari, asemănătoare șerpilor. Parcă vrăjit, le-am urmat dansul și dintr-o dată unul dintre „șerpi” a apucat-o de coadă și a dansat șovăitor în fața ochilor mei …”
Despre ce fel de compus chimic organic vorbiți? Am citit răspunsul, din nou, de la Herr Kekule: „Parcă străpuns de fulger, m-am trezit: structura benzenului este un inel închis!”
În acest caz, nici măcar nu contează pentru noi că chimistul organic Kekule - apropo, membru străin corespunzător al Academiei de Științe din Sankt Petersburg - a adormit efectiv nu în „scaunul său preferat de lângă șemineu”, așa cum este obișnuit să scriem despre asta, ci, conform notelor sale, într-un omnibus. Principalul lucru este că faptul descoperirii făcute într-un vis este confirmat direct.
Să remarcăm în concluzie: istoria științei cunoaște multe descoperiri făcute de oamenii de știință în vis. Într-adevăr, atât de numeroase încât pur și simplu nu are rost să inventăm fapte noi și să conjecturăm fapte larg cunoscute. La urma urmei, visele geniilor s-au dovedit uneori mult mai uimitoare decât mai târziu unele fictive atribuite lor. Există un exemplu în acest sens: chiar dacă Albert Einstein nu s-a rostogolit în somn din munții înzăpeziți, dar în 1913 Niels Bohr a vizitat Soarele în visul său … pe Soare, văzând planetele rotindu-se cu o viteză extraordinară în fața lui. Deci, probabil ar fi corect dacă Morpheus însuși ar împărți premiul Nobel pentru crearea modelului planetar al atomului. *
Konstantin Burtsev
