Recent, în fața ochilor noștri a urlat un uragan metropolitan, cel mai distructiv dintr-un secol.
A luat 16 vieți. Copaci și stâlpi prăbușiți, acoperișuri zburătoare și obiecte au stricat încă cincizeci de trecători, avariate sute de mașini.
Apoi, în doar o zi, o treime din norma lunară de precipitații a căzut asupra Moscovei, iar viteza vântului a atins 25 de metri pe secundă. Apoi, averse devastatoare au acoperit Ulyanovsk și Kuban, Caucaz, Saratov și Kaluga - și aproape întreaga țară.
Acum, Runet este plin de povești de groază. Ei susțin că aceștia sunt dușmanii noștri și, în primul rând, Statele Unite au folosit așa-numita armă climatică. Versiunile sunt prezentate una mai teribilă decât cealaltă.
Și, bineînțeles, și-au amintit cu groază faimosul complex american HAARP, care s-a răspândit în mod amenințător pe 13 hectare din Alaska și, din nou, spun că provoacă cutremure, doboară sateliți și focoase. Complexul este capabil să influențeze chiar și conștiința oamenilor, darămite să inundăm Rusia cu ploaie!
UNDE ORIGINELE VERSIUNII?
Chiar și oficialii vorbesc despre armele climatice astăzi. Așadar, zilele trecute, senatoarea Ekaterina Lakhova a spus că „… sunt de acord cu experții care spun că nu s-a descurcat fără armele climatice. Se știe că, cu ajutorul armelor climatice, este posibil să se influențeze vremea prin intermediul unor tehnologii speciale, în urma cărora există uragane, tornade, grindină, zăpadă în iunie, incendii și ploi, tot felul de dezastre economice.
Video promotional:
Va fi util să ne amintim că acum 15 ani 91 de deputați ai Dumei de Stat din Federația Rusă au trimis o cerere guvernului. Se crede că jocurile SUA cu ionosfera Pământului par deosebit de suspecte în ultimele decenii.
Deci, vina pentru dezlănțuirea actuală a climatului nostru rusesc este opera celui mai faimos și mai puternic dintre toate armele existente, adică standul ionosferic HAARP?
- Se cunoaște că ionosfera reflectă procesele tectonice ale Pământului. Aici se află, aparent, principiul standului. Această tehnologie miraculoasă din Statele Unite poate fi vinovatul multor dezastre climatice. Adevărat, se vorbește și despre un obiect similar „Sura” situat în Rusia, nu departe de Nijni Novgorod, - spune climatologul, doctor în științe tehnice al Universității Tehnice de Stat din Rusia, Vasili Stroganov.
Indiferent dacă toate acestea sunt adevărate sau nu, uneori viața însăși infirmă poveștile de groază. Deci, oamenilor sănătoși le place să citeze exemplul fostului președinte iranian Ahmadinejad. El a acuzat furios Europa pentru seceta prelungită care i-a acoperit țara, s-a bătut în piept și a jurat că distrugerea trimisă de dușmani va dura cu siguranță 30 de ani. Dar de îndată ce profetul a ieșit în stradă, s-a revărsat ploaia.
„La fel ca vara aceasta, vremea nu este nimic extremă”, a comentat Serghei Zenkevici, doctor în științe militare și a reamintit: „Trăim între două epoci glaciare și astfel de lucruri se pot întâmpla …”
EXISTĂ „ARME CLIMATICE”?
Se știe că orice armă care schimbă dramatic vremea este un teribil scandal internațional. La urma urmei, în urmă cu 40 de ani, ONU a adoptat o convenție care interzice orice utilizare a climei ca armă. Apropo, a fost adoptat la inițiativa URSS, iar Statele Unite pur și simplu s-au alăturat acestuia. Dar este departe de a fi faptul că astăzi cel puțin cineva respectă vechea convenție …
Se știe că în sfera militară a fost folosită cândva ceea ce se putea numi o armă climatică - în timpul războiului din Vietnam, Statele Unite au efectuat operațiunea Popeye.
Piloții au pulverizat gheață uscată și iodură de argint peste teritoriul inamic. Ploaia, care nu era de așteptat, a spălat toate drumurile, iar partizanii s-au blocat în noroi. A costat bani nebuni, iar efectul a fost de scurtă durată, ca și cum ai trage un tun la vrăbii.
Deci, chiar și astăzi, chiar dacă adversarii își fac intrigile climatice în Rusia, nu ne sperie dureros. Și oamenii de știință sunt liniștiți, spunând că cercetările privind efectele climatice pot fi efectuate numai pe zone foarte mici.
Și pentru a influența clima la scară globală, sunt necesare resurse enorme. Cine le are, după cum se spune, în plus pentru a inunda Rusia cu ploi?
Evgeny Malyakin
