Teoria Gaia Ca Mod De A înțelege Viața - Vedere Alternativă

Cuprins:

Teoria Gaia Ca Mod De A înțelege Viața - Vedere Alternativă
Teoria Gaia Ca Mod De A înțelege Viața - Vedere Alternativă

Video: Teoria Gaia Ca Mod De A înțelege Viața - Vedere Alternativă

Video: Teoria Gaia Ca Mod De A înțelege Viața - Vedere Alternativă
Video: Der 100-jährige Weltdeuter James Lovelock | ttt 2024, Noiembrie
Anonim

Teoria afirmă că Pământul este mult mai mult decât doar o „a treia planetă de la Soare”, poziționată convenabil de la stea la distanța optimă dintre îngheț și ardere.

Conform acestei teorii, componentele organice și anorganice ale planetei Pământ au evoluat împreună ca un singur sistem viu care controlează independent temperatura globală, compoziția atmosferică, salinitatea oceanului și mulți alți parametri care îi susțin adecvarea pentru viață.

Cum a apărut și s-a dezvoltat ipoteza lui Gaia

Ipoteza Gaia (Gaia, Gaia - vechea zeiță greacă a Pământului) a fost formulată de omul de știință britanic James Lovelock. El a inițiat inițial ideea unui Pământ autoreglabil controlat de o comunitate de organisme vii în septembrie 1965, în timp ce lucra la Jet Propulsion Laboratory din California la metodele de detectare a vieții pe Marte. Primul articol în care a fost menționată a fost „Atmosfera planetară: schimbări compoziționale și alte modificări asociate prezenței vieții”, co-autor cu K. E. Giffin. Ideea principală a fost că viața la scară planetară poate fi detectată prin compoziția chimică a atmosferei.

Savantul britanic James Lovelock, fondatorul teoriei lui Gaia
Savantul britanic James Lovelock, fondatorul teoriei lui Gaia

Savantul britanic James Lovelock, fondatorul teoriei lui Gaia.

Lovelock a sugerat că combinațiile de substanțe chimice, inclusiv oxigenul și metanul, sunt menținute la concentrații stabile în atmosfera Pământului datorită activităților organismelor vii și a sugerat căutarea unor astfel de combinații în atmosferele altor planete ca un mod relativ fiabil și ieftin de a detecta viața.

În 1971, microbiologul Dr. Lynn Margulis de la Universitatea din Massachusetts s-a alăturat lui Lovelock pentru a transforma ideea originală în concepte dovedite științific, împărtășind cunoștințele sale despre modul în care microbii afectează atmosfera și diferitele straturi de pe suprafața planetei. Margulis i-a consacrat ultimelor capitole ale cărții sale, Planeta de simbiotice Gaiei. Ea a descris-o ca pe un set de ecosisteme care interacționează, care alcătuiesc un singur ecosistem vast pe suprafața Pământului.

Video promotional:

Microbiolog american. Lynn Margulis
Microbiolog american. Lynn Margulis

Microbiolog american. Lynn Margulis.

Microbiologul a fost de acord cu Lovelock că, în raport cu procesele fiziologice care au loc pe planetă, Pământul este cel mai bine privit ca un organism viu. În acest sens, sistemul viu al Pământului poate funcționa similar cu orice organism individual, care reglează temperatura corpului, compoziția chimică a sângelui etc.

Argumente pentru teoria lui Gaia

Ca exemplu, s-a arătat că formarea norilor peste ocean depinde aproape în totalitate de metabolismul algelor oceanice, care eliberează molecule de sulf (sub formă de gaze reziduale), care sunt nucleul de condensare a picăturilor de ploaie. Anterior, formarea norilor peste ocean era considerată a fi un fenomen pur chimic / fizic.

Susținătorii acestei teorii dau adesea un exemplu de reglare a conținutului de CO2 din atmosferă de către Gaia. Deci, datorită creșterii cantității de dioxid de carbon, creșterea plantelor este îmbunătățită, ceea ce la rândul său reduce nivelul de CO2.

Image
Image

Acum, mulți oameni de știință din domeniul mediului spun că echilibrele complexe și delicate care susțin oceanele, atmosfera, lacurile, pădurile și alte ecosisteme sunt atât de complexe și ordonate încât, dacă Pământul nu este o ființă vie care controlează totul, cu siguranță o face uneori acționează ca un întreg.

Image
Image

Cu toate acestea, deoarece teoria lui Gaia este doar o teorie (și destul de controversată), semnificația sa în contextul științific sau social modern ar trebui evaluată ca fiind unul dintre punctele de vedere sau baza pentru descrierea și înțelegerea Pământului, însă nu oferă răspunsuri absolute la toate întrebările. pe care îl avem despre planeta noastră …

Recomandat: