Care este prima întrebare din totalitatea subiectelor pe care am vrea să le discutăm cu extratereștrii? Desigur, aceasta este: ce vrei de fapt? Sunteți băieți buni sau răi? Ai venit pe Pământ ca prieteni, ca dușmani sau ca observatori indiferenți?
Această întrebare este cea mai importantă, deoarece existența umanității pământești depinde de aceasta, dar înainte de a lua în considerare opțiunile pentru răspunsuri, să încercăm să stabilim câteva fapte despre civilizația extratereștrilor. Permiteți-mi să vă reamintesc că, pe lângă ufologii de pe Pământ, există oameni de știință destul de sănătoși care se ocupă de problema CETI (Communication with Extraterrestrial Intelligence), cu alte cuvinte, problemele căutării și comunicării cu inteligența extraterestră. Aceștia sunt în mare parte astrofizicieni, dar printre comunitatea lor internațională există biologi, filosofi și informaticieni. Se ocupă de astfel de probleme:
- o estimare aproximativă a numărului de planete din Galaxy care ar fi potrivite pentru viața umană (S. Dole, 1970);
- o estimare aproximativă a numărului de civilizații din Galaxy, care sunt simultan la un nivel ridicat de dezvoltare tehnologică și, astfel, capabile de contact (F. Drake, 1971);
- posibile modalități de comunicare între culturile stelare foarte dezvoltate;
- trimiterea de mesaje către Univers folosind radiotelescoape și căutarea de semnale de la ființe inteligente;
- căutarea structurilor de astro-inginerie în galaxia noastră - balize, structuri precum sfera Dyson etc.
Un exemplu tipic de publicații serioase în care sunt luate în considerare aceste numere sunt binecunoscuta carte a lui IS Shklovsky „Univers, Life, Mind” (ist. 17) și colecțiile „Problema căutării civilizațiilor extraterestre” (sursa 18) și „Problema căutării vieții în Al Universului”(ist. 19). Rețineți că un număr de puncte legate de problema CETI (în special, interpretarea formulelor Dole și Drake) sunt disponibile publicului larg în cartea de științe populare de A. S. „Descoperirea Universului în jos - trecut, prezent, viitor” (ist. 20), la care îi refer pe toți cei interesați de aceste întrebări. În virtutea primului postulat adoptat, acestea nu se referă la tema noastră.
Video promotional:
Cu toate acestea, vom folosi clasificarea civilizațiilor propusă de membrul corespunzător al Academiei de Științe N. S. Kardashev. În general vorbind, ele pot fi clasificate în diferite moduri: în funcție de capacitatea lor de a depăși crizele de mediu, în funcție de mărimea ariei spațiului dezvoltat, în funcție de viteza de mișcare disponibilă în spațiu și de alți parametri. Kardashev a ales o astfel de caracteristică universală ca raportul putere-greutate. Potrivit acestuia, civilizațiile pot fi împărțite în trei tipuri:
I - cei care dețin resurse energetice pe planeta lor (un exemplu este societatea noastră pământească);
II - cei care dețin resursele energetice ale sistemului lor stelar (să adăugăm - poate mai multe sisteme stelare);
III - deținerea resurselor întregii galaxii (în acest caz ar fi mai corect să spunem „deținând”, deoarece o civilizație de tip III există cel mai probabil în galaxia noastră la singular).
Este extrem de îndoielnic că suntem capabili să ne imaginăm o astfel de supercivilizare, să înțelegem această Minte Superioară și obiectivele sale, să înțelegem semnificația acțiunilor și proiectelor sale chiar și în cea mai grosieră aproximare. Se presupune că membrii unei astfel de comunități galactice sunt diferiți fiziologic de umanoizi; poate că sunt nori de plasmă inteligenți, sau ciorchini de neutrini, sau stele gânditoare, sau o ființă cosmică atotcuprinzătoare, ale cărei particule sunt stele, planete, nebuloase gazoase și chiar tu și cu mine. Mă îndoiesc că o civilizație de tip III ar folosi arme artificiale; cel mai probabil, fiecare dintre membrii săi este o personalitate autosuficientă, cât mai independentă de mediul extern, capabilă să acumuleze puteri energetice gigantice și să afecteze mediul prin resursele interne ale corpului său - să zicem, suflând sau aprinzând stele,generând fascicule de energie sau curbând spațiul (orice se înțelege prin această misterioasă terminologie). Dar, deși nu suntem în măsură să ne imaginăm o civilizație atât de puternică, putem fi siguri de un lucru: dacă ea ar vrea să exploreze Pământul și umanitatea pământească, nu am fi observat-o. Dacă ancheta ar fi efectuată în secret, instrumentele și simțurile noastre nu ne-ar spune nimic; într-o situație diferită, am percepe procesul de cercetare ca o manifestare a forțelor elementare. De ce? Da, prin definiție, la fel de incontestabil ca cele două axiome ale noastre. Civilizația de tip III este necunoscută ființelor ca noi; pentru ei ea este Dumnezeu și Minune. Și căile Domnului, după cum știți, sunt de neînțeles.putem fi siguri de un lucru: dacă ea ar vrea să exploreze Pământul și umanitatea pământească, nu l-am fi observat. Dacă ancheta ar fi efectuată în secret, instrumentele și simțurile noastre nu ne-ar spune nimic; într-o situație diferită, am percepe procesul de cercetare ca o manifestare a forțelor elementare. De ce? Da, prin definiție, la fel de incontestabil ca cele două axiome ale noastre. Civilizația de tip III este necunoscută ființelor ca noi; pentru ei ea este Dumnezeu și Minune. Și căile Domnului sunt cunoscute ca fiind de neîncercat.putem fi siguri de un lucru: dacă ea ar vrea să exploreze Pământul și umanitatea pământească, nu l-am fi observat. Dacă cercetarea s-ar desfășura în secret, instrumentele și simțurile noastre nu ne-ar spune nimic; într-o situație diferită, am percepe procesul de cercetare ca o manifestare a forțelor elementare. De ce? Da, prin definiție, la fel de incontestabil ca cele două axiome ale noastre. Civilizația de tip III este necunoscută ființelor ca noi; pentru ei ea este Dumnezeu și Minune. Și căile Domnului, după cum știți, sunt de neînțeles.ca cele două axiome ale noastre. Civilizația de tip III este necunoscută ființelor ca noi; pentru ei ea este Dumnezeu și Minune. Și căile Domnului, după cum știți, sunt de neînțeles.ca cele două axiome ale noastre. Civilizația de tip III este necunoscută ființelor ca noi; pentru ei ea este Dumnezeu și Minune. Și căile Domnului, după cum știți, sunt de neînțeles.
Dar acei extratereștri care circulă acum deasupra Pământului și zboară în America în valoare de nouă sute sunt complet diferiți. Nu fără motiv am subliniat antropomorfismul lor, stăpânirea lor de vorbire, prezența hainelor și numeroase dispozitive tehnice. Fără îndoială, reprezentanții unei civilizații de tip II ne-au făcut o vizită și putem ghici doar în ce etapă sunt: fie relativ recent au trecut în cea mai înaltă categorie dintr-un stat similar cu al nostru, fie se apropie de frontieră împărțind tipurile de clasificare II și III (acest vom discuta acest lucru în capitolul 11). S-ar părea că prima presupunere este mai corectă: la urma urmei, OZN-urile încă nu sunt garantate împotriva accidentelor, iar piloții lor nu sunt garantați din captivitate și dezmembrare ulterioară! Ceea ce ar fi o prostie absolută dacă ar fi „aproape zei”.
Deci, avem de-a face cu reprezentanți antropomorfi ai civilizației de tip II, ale căror motivații și obiective pentru noi, în principiu, sunt cunoscibile. Le putem considera prieteni sau dușmani, le putem adora sau le urâm, dar știm cu fermitate că nu sunt zei. Mai mult, suntem siguri că aceste creaturi nu posedă puterea practic nelimitată a supercivilizării de tip III. Ei nu pot sau nu doresc să-și desfășoare cercetările într-un mod ascuns fără să ne deranjeze. În primul caz (nu pot), rezultă concluzia că echipamentul tehnic este insuficient; în al doilea (nu vor) - despre o atitudine disprețuitoare față de noi, pământenii; Aș spune chiar despre o anumită obrăznicie. Dar în orice situație putem încerca să le înțelegem intențiile - mai ales că suntem vital interesați de acest lucru. Ce vor ei, acești extratereștri deranjați și enervanți?
Voi prezenta toate ipotezele existente în ordine și voi încerca să le evaluez fiabilitatea.
Ipoteza 1, „militaristă”
Extratereștrii urmează să cucerească, să distrugă sau să aștepte ca noi să ne distrugem unii pe alții (ca niște vulturi compasiuni din povestea cu același nume a lui Isaac Asimov). În orice caz, destinul nostru este distrugerea sau sclavia, deci nu puteți sta la ceremonie cu noi: zburați oriunde și chiar uneori purtați conversații salvatoare cu noi, sălbatici pământești.
Ipoteza 1 nu reține apa. Sclavii civilizației de tip II nu sunt necesari, roboții sunt mult mai eficienți și mai siguri. Distruge-ne - nicio problemă; nu trebuie să aștepți milenii pentru asta. Ar fi fost mult mai ușor să exterminăm pământenii din antichitate, când eram puțini și nici acum nu este dificil să o facem, cu propriile mâini - este suficient să lansăm două rachete la Moscova și Washington. În ceea ce privește considerațiile etice care îi chinuiesc pe vulturii compasivi Asimov, aceștia sunt potriviți pentru o poveste fantastică și nu pentru o strategie reală de capturare a teritoriilor vitale. Un alt lucru este că, în cazul unui război provocat între popoarele pământești, extratereștrii vor primi o roșie radioactivă; și aici este util să vă întrebați: ce ați băgat cu ciocul înainte? De exemplu, în 1917, când încă nu existau bombe atomice?
Nu, extratereștrii nu vor prelua Pământul, pentru că nu au nevoie de el. Economia trebuie să fie economică, așa cum a spus unul dintre liderii noștri târziu, iar acest principiu este la fel de adevărat pentru noi și pentru micii oameni verzi. De ce să cucerim Pământul? Există multe planete nelocuite în galaxie potrivite pentru colonizare, capabile să servească drept surse de materii prime, iar îmbunătățirea și dezvoltarea lor vor costa mai puțin decât orice agresiune.
Întrebați, de unde știu despre numeroasele planete asemănătoare pământului potrivite pentru colonizare? Da, toate din același loc, de la Primul Postulat! Întrucât extratereștrii există, înseamnă că există și lumea lor, o altă planetă din Galaxie, de unde a provenit viața. Extratereștrii au o flotă spațială imensă și este puțin probabil să fie localizată în întregime în sistemul solar; ceea ce observăm nu oferă decât o idee despre amploarea acestei flote. De ce a fost creat? Pentru a explora Galaxia și a căuta ceva interesant în ea - de exemplu, lumi potrivite pentru colonizare (dacă extratereștrii sunt inspirați de ideea expansiunii spațiale, ceea ce nu este deloc evident). Dar, indiferent de ceea ce caută, căutarea lor nu este lipsită de speranță, întrucât altfel nu și-ar irosi resursele pentru construirea unei flote uriașe, dar ar fi costat o scară mai modestă (vezi al doilea postulat). Aceasta înseamnă că, dacă sunt interesați de planete pentru colonizare, există astfel de planete în Galaxy. Aceasta, desigur, este doar o ipoteză, dar mult mai convingătoare decât presupunerea anexării Pământului.
Ipoteza 2, „progresivi”
Extratereștrii ne urmăresc și ne studiază, așteaptă ca civilizația noastră să treacă la un nivel superior și să-și demonstreze inteligența și vitalitatea. De îndată ce se va întâmpla acest lucru, ei vor intra în contact oficial cu noi, vor fi acceptați în Federația Galactică sau în Imperiul Căii Lactee și apoi vor fi copleșiți cu tot felul de daruri, de la transgresorii superluminali până la nemurire - într-un cuvânt, în cele din urmă civilizați și trecuți până la nivelul galactic mediu. Dacă această ipoteză este corectă, atunci extratereștrii sunt un detașament de progresori care așteaptă în aripi (termenul „progres” a fost împrumutat de mine de la Strugatsky).
Acest lucru este nerealist. La sfârșitul cărții, în capitolul 12, vom analiza în detaliu strategia și tactica progresului și vom trage câteva concluzii triste asupra acestui scor. Anticipându-le, voi observa că încercarea de a avea un impact pozitiv asupra civilizației noastre (în etapa pe care am ajuns-o) este foarte periculoasă și plină de consecințe cele mai neașteptate, așa că cel mai rezonabil lucru pentru extratereștri este să nu se grăbească și să nu se agite. Dar, cel mai probabil, ideea progresului viitor al extratereștrilor este doar un vis dulce al umanității.
Ipoteza 3, „prădător într-o cușcă”
Noi, pământenii, suntem creaturi însetate de sânge, pe care Universul nu le-a văzut; dacă ieșim vreodată în spațiul adânc, în spațiul galactic operațional, toate celelalte civilizații sunt acoperite. Prevăzând acest lucru, extratereștrii de tot felul s-au adunat într-o companie caldă, au ajuns din urmă cu o grămadă de echipamente și au pus carantina peste Pământ. Dacă venim în fire, atunci vom fi lăsați singuri sau acceptați în Federație, Uniune, Imperiu (sau orice ar fi organizat ei între stele); și dacă nu ne simțim în fire, atunci în momentul în care facem o descoperire care ne permite să ajungem la alte sisteme stelare, chiar în această zi de epocă vom fi măcinați în praf. Dacă nu ne aplecăm la asta.
Există o varietate de ipoteze 3, pe care le voi prezenta cu referire la cartea lui Solomon Shulman „Aliens over Russia”. Schulman atribuie această ipoteză lui Nicholas Roerich, care a sugerat că, în momente de tot felul de dezastre, o persoană radiază un fel de psi-energie de cea mai neplăcută natură. Deoarece pe Pământ sunt destule dezastre, iar populația planetei noastre este în continuă creștere, această energie ticăloasă se acumulează în spațiul din apropierea Pământului în cantități crescânde și se difuzează în spațiu, înfundându-l și interferând cu existența normală a raselor mai civilizate. Iată-le, aceste rase și au venit la noi pentru a preveni răspândirea energiilor dăunătoare. Pe această temă, am scris romanul „Sunt un extraterestru”. Uneori mă întreb cum știu atât de multe despre extratereștri. Chiar sunt un extraterestru? Si tu,dragul meu cititor? Ai observat vreo ciudățenie în spatele tău?
Cu toate romantismul său, ipoteza 3 pare puțin probabilă. Dacă extratereștrii s-ar teme de noi, acest lucru ar deveni un motiv pentru intervenția lor activă în evenimentele de pe Pământ și nu vom observa urme ale unei astfel de interferențe. Nu mă refer la acțiuni înspăimântătoare precum bombardarea orașelor noastre sau epidemii răspândite - la urma urmei, intervenția poate lua forme mult mai umane. De exemplu, pulverizarea substanțelor care afectează capacitatea de reproducere, care ar reduce populația și ar fi pentru noi pământenii, mai degrabă o binecuvântare decât un dezastru. Apoi - un indiciu subtil despre sursele de energie curate; de exemplu, un mod eficient de a transforma radiația solară în electricitate ne-ar fi foarte util. Putem oferi și alte opțiuni care pot, dacă nu, să ne aducă în fire, apoi să reducem în cel mai uman mod, ca să nu mai vorbim de măsuri dure.
Puteți observa că oricare dintre aceste opțiuni necesită un studiu lung și detaliat al situației pământului - ceea ce ar putea face extratereștrii. Dar amintiți-vă că au făcut acest lucru cu mult timp în urmă, de la epoca Pithecanthropus sau de pe vremea Egiptului Antic, și în acest caz întrebarea este firească: cât de mult puteți studia, băieți? Nu este timpul să ne apucăm de treabă? Sau să ne doboare ticăloșii sau să sugerăm ceva sensibil?
Ipoteza 4, „grădina zoologică a idioților”
Noi pământenii suntem cretini unici. Nicăieri în Galaxie ființele inteligente nu se extermină, se înșeală sau se umilesc reciproc, ci pe planeta noastră tocilară - vă rog, în plină creștere! Din punct de vedere militar, nu suntem periculoși pentru galaxie (datorită nesemnificativității noastre) și suntem doar un subiect unic pentru studiu. Și acum ne studiază, destul de uimiți.
Sarcasmul cu care am prezentat această ipoteză nu ar trebui să vă deruteze - este destul de probabil, dacă presupunem că nu suntem idioți unici, ci pur și simplu idioți. Vorbesc despre cretinismul inerent oricărei societăți antice subdezvoltate de pe Pământ și din alte lumi - iar societatea noastră, din punctul de vedere al extratereștrilor, este exact asta. Ei ne studiază de mii de ani de dragul progresului propriei științe istorice, pentru a obține informații „vii” despre ceea ce au fost cândva.
Există, totuși, o circumstanță jenantă: o astfel de acțiune ar fi trebuit să se desfășoare cu cel mai mare secret pentru a nu încălca puritatea experimentului. Experimentatorii și dispozitivele lor (de exemplu, OZN-urile) nu ar trebui să stea peste orașe și bazele de rachete - mai ales că nu este nevoie de acest lucru: toate cele mai interesante pot fi văzute de pe orbită și învățate din știrile de televiziune. Și, în orice caz, experimentatorii nu ar trebui să cadă în mâinile celor care sunt observați! Acest lucru, așa cum am menționat mai devreme, este o prostie complet de neînțeles.
Ipoteza 5, „turistică”
Noi, pământenii, suntem băieți grozavi. Pacea, liniștea și lucrurile plictisitoare domnesc în toată Galaxia, iar viața noastră este în plină desfășurare: războaie, lupte, intrigi politice, filme amuzante de la Hollywood, ruletă și baccarat, polițiști și teroriști, droguri și striptease. Și toate acestea, cu cât mai departe, cu atât mai mult! O civilizație unică în ceea ce privește turismul interestelar! Un pic mai mult, un pic mai mult - și ne vom transforma într-un Monte Carlo universal! Noii veniți așteaptă doar ca noi să devenim mai liniștiți și mai siguri pentru turiști.
O ipoteză foarte dubioasă. Societatea extratereștrilor și viețile lor sunt organizate într-un mod complet diferit de al nostru (cât de exact, vom vorbi în capitolele următoare), iar existența noastră veselă li se pare ca o sălbăticie densă. Cam la fel ca noi - vânătoarea neanderthaliană pentru un mamut, urmată de devorarea lui fără sare și condimente. Exotic, desigur, dar pentru a te bucura de el, nu ar trebui să călătorești la neanderthalieni. Există, la urma urmei, alte modalități mai sigure: trebuie să vizionăm un film și ei trebuie să proiecteze o mentogramă neanderthaliană pentru a se implica personal în viața preistorică furtunoasă și interesantă.
Ipoteza 6, „cercetare”
Nu suntem deloc unici, dar cu toate acestea prezentăm un subiect demn de cercetare. Extratereștrii ne urmăresc și ne studiază doar din curiozitatea științifică, nu intenționează nici să cucerească Pământul, nici să acționeze ca progresori, sau să folosească în vreun fel planeta noastră în viitor. Această ipoteză este destul de plauzibilă și aș considera-o mai plauzibilă decât toate cele de mai sus. Dar încă două circumstanțe rămân inexplicabile: de ce sunt capturați extratereștrii și de ce nu își desfășoară observațiile în mod ascuns. Acest din urmă fapt este deosebit de neînțeles: la urma urmei, este bine cunoscut faptul că orice dispozitiv cu care se fac observații și măsurători afectează fenomenul studiat. În științele naturii, nu se poate abstra din acest lucru și, s-ar părea,același lucru se întâmplă și în cercetările etnografice și sociologice - la urma urmei, un sociolog nu trebuie doar să studieze statistici, ci și să vorbească cu oamenii.
Cu toate acestea, extratereștrii nu au nevoie să vorbească cu noi și nu trebuie să ne arate nouă. Timp de șaizeci sau șaptezeci de ani strigăm despre noi înșine către întregul Univers și tot felul de informații despre noi se răspândesc în toate direcțiile cu o viteză de aproximativ trei sute de mii de kilometri pe secundă. Vorbesc despre emisiunile de radio și televiziune care acoperă toate aspectele științei terestre și ale activității terestre: istorie și geografie, biologie și medicină, literatură și toate formele de artă, științe naturale și evenimente actuale. În plus, au apărut baze de date computerizate și Internetul. Există ceva ce nu am sunat despre noi înșine cu ajutorul acestor mijloace de comunicare? Dar acestea sunt disponibile pentru extratereștri - ca, probabil, cărți din bibliotecile noastre, care pot fi scanate de unele dispozitive inteligente direct de pe orbită.
De ce, ne întrebăm, coborâți și aterizați cu riscul de a ajunge în hangarul 18 la baza aeriană Wright-Paterson?
Ipoteza 7, „nomazi ai spațiului”
Persoanele străine nu sunt interesate sau nu sunt subiectul principal al interesului lor; extratereștrii sunt angajați într-un fel de afacere în sistemul solar și pe Pământ, dar uneori, datorită unei coincidențe a circumstanțelor, acordă atenție oamenilor.
Presupunerea nu este lipsită de sens, dar urmează imediat întrebarea: ce fac atunci? Poate că montează un far de navigație undeva pe inelele lui Saturn? Sau un dispozitiv pentru teleportare instantanee care va conecta sistemul solar cu un număr imens de lumi incluse în rețeaua globală galactică?
Mai există un motiv, care este foarte greu în opinia mea (presupunerea unei civilizații nomade a fost exprimată de A. Burmakin în 1979 în paginile revistei „Chimie și viață” conform declarației lui Solomon Shulman în cartea „Extratereștri peste Rusia.” Dar am întâlnit o ipoteză similară în lucrări ale scriitorilor de ficțiune științifică - de exemplu, „Cities in Flight” de James Blish și Dan Simmons „Hyperion”).
O civilizație foarte dezvoltată poate să nu fie sedentară, bazată pe planete, ci nomadă, rătăcind pentru totdeauna în navele sale confortabile gigantice de la stea la stea, din lume în lume. Acest lucru are ceva sens, deoarece într-o structură artificială, controlul asupra habitatului este complet în mâinile echipajului, care nu este amenințat de dezastre de mediu, erupții vulcanice, explozii de supernova și probleme similare. Poate că o astfel de armată nomadă se află în sistemul nostru solar de câteva milenii, iar locuitorii orașelor sale cosmice își completează cămările minând metale și minerale în Centura de Asteroizi. Pentru ei, existența vieții pe Pământ este o surpriză amuzantă, iar o parte din forțele lor (neglijabile, presupun) este îndreptată spre familiarizarea cu planeta noastră.
Ipoteza 8, „caritabilă”. Extratereștrii sunt cauza principală a vieții pe Pământ. Odată au însămânțat planeta noastră cu sporii vieții sau au efectuat un experiment genetic pe primatele antice, trezindu-și mințile. Acest lucru s-a făcut fie în scop caritabil, fie în scop științific, dar în orice caz Ei sunt progenitorii noștri. Ei își simt responsabilitatea (sau sunt curioși de ceea ce s-a întâmplat în cele din urmă) și, prin urmare, ne urmăresc în mod constant.
Această presupunere poate fi considerată destul de realistă, dar nu poate fi privită ca o ipoteză independentă. Într-adevăr, noi sau mintea noastră să fim creați de extratereștri în procesul unui experiment titanic în ceea ce privește durata sa. Și ce dacă? Ne interesează o altă circumstanță: de ce au nevoie ei acum? Și am încercat deja să descriem acest lucru în cadrul altor ipoteze și vă voi reaminti toate opțiunile posibile:
- ipoteza 1 - cucerirea Pământului;
- ipoteza 2 - misiunea progresistului;
- ipoteza 3 - carantină;
- ipoteza 4 - unicitatea noastră, stimulând studiul civilizației pământești de către alte lumi;
- ipoteza 5 - divertisment și turism;
- ipoteza 6 - nu suntem unici, dar cu toate acestea ne studiază din curiozitate științifică;
- ipoteza 7 - nu ne interesează deloc.
Orice teorii despre cum a apărut Homo sapiens pe Pământ, în principiu, nu adaugă nimic opțiunilor de mai sus. Putem presupune doar că dacă extratereștrii sunt principala cauză a colonizării planetei noastre prin creaturi gânditoare, atunci cel mai probabil vor acționa în cadrul ipotezelor „progresistului” sau „cercetării”. Frumoasă concluzie! Cel puțin nu vom fi distruși și speriați!
Ipoteza 9, „nebuloasă”
Termenul „nebular” provine din latinescul „nebuloasă” - ceață și, până de curând, era folosit în cosmologie pentru a se referi la ipoteze conform cărora Pământul și alte planete ale sistemului solar s-au format dintr-o nebuloasă primordială; dar acum „nebularitate” este un termen informatic pentru „incertitudine” și eu folosesc acel cuvânt în acest sens.
Niciuna dintre ipotezele de mai sus nu reflectă adevăratele obiective ale extratereștrilor; pentru noi sunt de neînțeles și de necunoscut.
Pot fi de acord cu prima premisă, dar a doua mi se pare îndoielnică. Dacă niciuna dintre ipotezele 1 - 8 nu este adevărată, acesta nu este sfârșitul, aceasta nu înseamnă că nu ne putem imagina deloc obiectivele extratereștrilor. La urma urmei, ele sunt creaturi de carne și sânge, nu nori de plasmă! Și putem ghici ce le determină - chiar dacă în cadrul unui model simplu care descrie esența, fără detalii tehnice complicate și de neînțeles.
E chiar asa? Într-adevăr, mai sus am dat un exemplu cu un Andaman și un astrofizician, pentru care este foarte greu să fie de acord asupra unui telescop, a dispozitivului Universului și a studiilor astrofizice. În general vorbind, acest exemplu este descurcat și acum îl vom analiza mai detaliat, după ce am aflat că situația „Andaman-astrofizician” nu este echivalentă cu cazul „astrofizician-extraterestru”.
În primul rând, nici noi, nici extratereștrii nu trebuie să atingem „telescopul” convențional; acestea sunt detaliile tehnice foarte complexe și de neînțeles care nu sunt necesare în cea mai simplă modelare. În al doilea rând, există o diferență colosală între gândirea unui sălbatic și astrofizicianul nostru: un sălbatic gândește irațional, în timp ce un om de știință este obișnuit să opereze cu categorii abstracte și să accepte orice ipoteze „nebunești” despre structura Universului. Există, în sfârșit, și al treilea. Dacă iei un copil de un an din Insulele Andaman, îl crești în societatea noastră și îl educi la universitate, atunci un astfel de „Mowgli invers” va deveni o persoană complet modernă. Aceasta înseamnă că extratereștrii ar putea împărtăși cu noi niște informații uimitoare noi prin intermediari de copii; pentru aceasta trebuie doar să găsești un grup de o sută sau două sute de pământeni,care ar fi de acord să meargă la extratereștri și să-și crească copiii sub îndrumarea lor atentă.
Deci, la fel ca mulți reprezentanți ai științelor exacte, cred că conceptele de fenomene foarte complexe pot fi exprimate în cadrul modelelor relativ simple și accesibile. O astfel de prezentare în sine nu este nicidecum o chestiune simplă, ci destul de posibilă și, pentru a susține această teză, voi cita o anecdotă istorică despre academicianul Leonid Isaakovich Mandelstam (1879-1944).
La sfârșitul anilor douăzeci și începutul anilor treizeci, Mandelstam a fost unul dintre puținii fizicieni sovietici care au înțeles perfect construcțiile teoretice paradoxale ale lui Albert Einstein. Odată ce Leonid Isaakovici a fost rugat să țină o prelegere populară despre teoria relativității pentru nespecialiști - se pare, pentru studenții la medicină. Mandelstam a cerut mult timp pentru pregătire - o săptămână sau o lună, cu siguranță nu-mi amintesc. Petiționarii au fost surprinși. „De ce ai nevoie de atât de mult timp? La urma urmei, sunteți bine versat în aceste chestiuni! " „Înțeleg”, a răspuns Mandelstam, „dar audiența medicală nu. Și trebuie să-mi dau seama cum să le spun despre teoria relativității în mod clar și de înțeles, fără utilizarea matematicii și a conceptelor fizice complexe."
Ei spun că Leonid Isaakovici a făcut față acestei sarcini cu brio. Uită-te acum la a doua dintre axiomele noastre și întreabă-te: sunt extratereștrii mai stupizi decât noi? De aici concluzia: dacă doreau, ne puteau prezenta scopul în mod clar, simplu și de înțeles. Și întrucât o astfel de expunere există în principiu, atunci o putem ajunge noi înșine.
Autor: Akhmanov Mikhail Sergeevich
