Mitul „prințesei Tisul” - Vedere Alternativă

Mitul „prințesei Tisul” - Vedere Alternativă
Mitul „prințesei Tisul” - Vedere Alternativă

Video: Mitul „prințesei Tisul” - Vedere Alternativă

Video: Mitul „prințesei Tisul” - Vedere Alternativă
Video: აქცია პარლამენტთან ჯვრის დასაცავად 2024, Octombrie
Anonim

Cititorii cu experiență își vor aminti probabil această poveste senzațională. În 2002, Oleg Kulishkin, un jurnalist din Abakan, a publicat un articol frapant în presa locală, care a fost retipărit un an mai târziu în ziarul regional Tisul Novaya Zhizn. Pe scurt, conținutul textului a fost după cum urmează.

În timpul uneia dintre călătoriile de afaceri, un coleg de călătorie al jurnalistului Abakan s-a dovedit a fi un anumit „colonel KGB pensionat” (numele de familie, desigur, nu se numește). Și a spus că la începutul lunii septembrie 1969, la Kuzbass, în satul Rzhavchik, districtul Tisulsky, a fost făcută o descoperire uimitoare la o mină de cărbune locală. În timp ce se dezbrăcase, în miezul unei cusături de cărbune de 20 de metri la o adâncime de peste 70 de metri, minerul Karnaukhov a dat peste un „piept de marmură” sau sarcofag de doi metri. La comanda șefului secției, Alexander Masalygin, lucrarea a fost suspendată. Sicriul a fost ridicat la suprafață și capacul a fost îndepărtat cu mare dificultate. În sarcofag, în „lichidul roz-albastru, limpede ca cristalul” se afla corpul perfect conservat al unei femei caucaziene tinere, cu piele albă, cu ochi albaștri, într-o rochie frumoasă din material necunoscut.

Sarcofagul, potrivit lui Kulishkin, a rămas deschis între 10 și 15 ore. Aproape toți locuitorii din Rusty s-au adunat să-l privească. La scurt timp au sosit militarii, pompierii, miliția, autoritățile din centrul regional …

În general, o senzație. Este adevărat, multe întrebări apar imediat aici. Să încercăm să descoperim totul referindu-ne la documentele de arhivă. Dar mai întâi, câteva cuvinte despre mina de cărbune și satul cu ea.

Satul Rzhavchik din 1968 avea 518 locuitori. Avea o școală de opt ani, un club, un post de prim ajutor. Din punct de vedere istoric, satul a apărut dintr-o mică mină de cărbune, fondată în 1939. Cu toate acestea, la începutul anilor 1960, mina a fost închisă și, în schimb, o mină de cărbune (sau o carieră - ambele nume se găsesc în documente) a apărut, de altfel, singura din regiunea Tisul. Secțiunea aparținea minei Berikul și răspundea nevoilor de cărbune din regiunile nordice Kuzbass.

Din documentele minei Berikul, stocate în Arhivele de Stat din Regiunea Kemerovo, rezultă că în 1969 au funcționat două secțiuni la cariera satului Rzhavchik - nr. 4 și nr. 6. Cărbunele de pe suprafața pământului era relativ superficial: cele mai adânci zone ajungeau cu greu la 40 de metri (la Kulishkin - 70 și mai mult). Personalul minei, conform tabelului de personal, era format din puțin mai mult de 70 de persoane, dintre care opt erau ingineri și angajați, restul erau muncitori. Cinci excavatoare destul de vechi funcționau la mină, așa că a existat o nevoie constantă de piese de schimb și materiale conexe. Au existat anumite probleme de zi cu zi în rândul lucrătorilor (în special în ceea ce privește locuința). Au existat frecvente întreruperi de curent. Cu toate acestea, în 1969-1970 mina a funcționat stabil, îndeplinind și chiar depășind planul.

Alexander Masalygin este o persoană reală, o persoană care a lucrat la mină de mulți ani. Dar, conform documentelor arhivei regionale Kemerovo (precum și arhivei regionale Tisulsky), în 1969 și mai târziu a ocupat funcția de mecanic de mină și nu de șef al site-ului, așa cum a scris Kulishkin. „Minerul Karnaukhov” nu este, de asemenea, o invenție a unui jurnalist Abakan. Dar dacă acest „miner” a lucrat direct cu o cusătură de cărbune (și a dat peste un sarcofag), atunci se poate presupune că a fost fie un șofer de excavator, fie un șofer de buldozer. Cu toate acestea, conform documentelor de arhivă, în 1969 Alexander Ivanovich Karnaukhov era fierarul tăieturii.

Revenim însă la articolul lui Kulishkin. Sarcofagul cu corpul nu a rămas deschis mult timp. Deja la aproximativ ora 14 un „elicopter de culoare cărămidă” cu „tovarăși” în haine civile”(așa cum Kulishkin îi cheamă sarcastic pe chești) a zburat de la Kemerovo la Rzhavchik. Acești oameni „au înconjurat imediat locul descoperirii” și „i-au rescris” pe toți cei adunați la coșciug (sub pretextul că descoperirea este contagioasă). Sarcofagul a fost încărcat într-un elicopter, care după decolare s-a îndreptat spre Novosibirsk.

Video promotional:

Mai mult. Cinci zile mai târziu, un anumit „profesor în vârstă” a venit de la Novosibirsk la Rzhavchik, care a ținut o conferință la un club local despre primele rezultate senzaționale ale cercetărilor asupra descoperirii. Adică, se dovedește că oamenii de știință din Novosibirsk în câteva zile au stabilit vârsta „decedatului” - 800 de milioane de ani (pentru cei care sunt familiarizați cu geologia planetei noastre, această cifră este, ca să spunem ușor, uluire). Și cel mai important, potrivit profesorului, a fost efectuată o „analiză genetică a corpului unei femei”, care „i-a arătat 100% similitudine cu o persoană rusă modernă”. Ei bine, tot ce rămâne este să-l felicităm pe domnul Kulishkin pentru descoperirea fenomenală a genelor naționale tipic rusești - desigur, cele mai vechi din lume. Acesta este un cuvânt nou în știință!

Apoi, potrivit jurnalistului Abakan, s-au întâmplat următoarele. La două zile după plecarea profesorului, în ziarul regional Tisul a apărut o notă despre o descoperire uimitoare la mina de cărbune Rzhavchik. Și după aceea, „districtul Tisulsky a fost brusc înconjurat de militari”, iar poliția s-a dus la curți, apucând numărul „sedicios” al ziarului …

În opinia noastră, aici domnul Kulishkin a subestimat în mod clar dimensiunea districtului Tisul. În plus, el nu a observat o discrepanță evidentă: dacă totul era atât de clasificat, de ce a venit profesorul și a împărtășit informațiile secrete? Și a existat chiar și un articol de ziar? Ne-am uitat la depunerea „Noi vieți” pentru 1969, care se află în biblioteca Arhivelor de Stat din Regiunea Kemerovo. Ziarul din acele zile era publicat de trei ori pe săptămână cu un tiraj total de 3800 de exemplare (veți fi torturați pentru a „confisca”!). Depunerea pentru 1969 a fost completă, toate numerele erau disponibile. Și în timpul unei scanări aprofundate a numerelor ziarului pentru întregul an (și nu doar în septembrie), nu a fost găsită nicio notă despre descoperirea senzațională de lângă Rzhavchik.

O analiză imparțială a articolului jurnalistului Abakan ridică alte întrebări. De exemplu, Kulishkin scrie că colonelul KGB, care i-a spus această poveste, „a părăsit autoritățile în 1991 (nu a acceptat prăbușirea Uniunii)”. Și o astfel de persoană sovietică informează un interlocutor întâmplător despre, în general, acțiunile criminale ale propriului departament de eliminare fizică a unora dintre „descoperitorii” sarcofagului (majoritatea sub masca morții în accidente auto). Psihologic, toate acestea sunt extrem de nesigure. Și de ce a fost necesar să ucidă mai mulți oameni care au lucrat la tăietură, dacă aproape toți locuitorii din Rust ar putea vedea sarcofagul cu trupul?

Mai este încă un punct pe care aș vrea să mă opresc mai detaliat. Articolul lui Kulishkin afirmă că, în 1973 „pe malurile și insulele lacului Berchikul, care se află la șase kilometri de locul descoperirii sarcofagului, au fost efectuate săpături la scară largă în cel mai strict secret pe tot parcursul verii până la sfârșitul toamnei. Locul de muncă a fost înconjurat de soldați și poliție . Și ca urmare „pe insule / a fost / a fost descoperit un vechi cimitir„ din epoca de piatră”. Adevărat, așa cum spun oamenii cu cunoștințe, pe lacul Bolshoy Berchikul nu există insule, dar acest lucru, într-adevăr, este deja fleacuri.

Dar pe malul lacului au fost efectiv efectuate săpături arheologice și a fost în perioada specificată. Dar cine le-a făcut?

În anii 70 ai secolului trecut, expedițiile arheologice organizate de Departamentul de Arheologie al Universității de Stat Kemerovo au funcționat în zona Bolshoy Berchikul. Ei erau conduși de un tânăr, dar deja cunoscut om de știință Vladimir Bobrov. Așadar, prima expediție a arheologilor Kemerovo condusă de Bobrov a ajuns pe malul Bolshoy Berchikul în vara anului 1973 (cu un an înainte, acolo a fost efectuată o explorare destul de reușită). Ca urmare a multor ani de săpături, au fost descoperite diferite monumente din neolitic, epoca bronzului timpuriu și epoca fierului timpuriu. În memoriile sale, care au fost publicate anul trecut (Vezi: Antichități din Ținutul Kuznetsk. (Poveștile unui arheolog). Kemerovo, 2015. P.27–32), V. V. Bobrov descrie în detaliu cum și unde au fost efectuate săpăturile. În special,în vara anului 1975, pe malul nordic al lacului, oamenii de știință au descoperit și explorat cea mai veche așezare pentru aceste locuri, datând din epoca mezolitică (epoca de piatră medie). Era vorba despre satul vânătorilor și pescarilor, care a apărut acum aproximativ zece mii de ani. În același timp, în memoriile lui Bobrov nu există niciun cuvânt despre „epopeea” cu un sarcofag dintr-o mină de cărbune sau „arheologii din KGB”. Și deloc pentru că autorul ascundea ceva. Nu cu mult timp în urmă, am reușit să contactăm un om de știință. Potrivit acestui cercetător serios, întreaga poveste senzațională cu „prințesa Tisul” nu este altceva decât o farsă jurnalistică. În același timp, în memoriile lui Bobrov, nu există niciun cuvânt despre „epopeea” cu un sarcofag dintr-o mină de cărbune sau „arheologii din KGB”. Și deloc pentru că autorul ascundea ceva. Nu cu mult timp în urmă, am reușit să contactăm un om de știință. Potrivit acestui cercetător serios, întreaga poveste senzațională cu „prințesa Tisul” nu este altceva decât o farsă jurnalistică. În același timp, în memoriile lui Bobrov nu există niciun cuvânt despre „epopeea” cu un sarcofag dintr-o mină de cărbune sau „arheologii din KGB”. Și deloc pentru că autorul ascundea ceva. Nu cu mult timp în urmă, am reușit să contactăm un om de știință. Potrivit acestui cercetător serios, întreaga poveste senzațională cu „prințesa Tisul” nu este altceva decât o farsă jurnalistică.

Cu câțiva ani în urmă, o echipă de filmare a canalului TV REN a venit la Rzhavchik din Moscova. Rezultatul muncii sale a fost un documentar care a confundat problema. Deci, de exemplu, filmul îl prezintă pe "geologul unei mine de cărbune" V. Podreshetnikov. Cu toate acestea, din documentele de arhivă din 1969 rezultă că V. K. Podreshetnikov a lucrat ca electrician de serviciu la mină. Poziția unui geolog nu exista deloc acolo.

Intriga filmului a fost ulterior folosită de celebrul jurnalist Igor Prokopenko pentru a scrie un scurt eseu despre „prințesa Tisul”, publicat (în aceeași ediție) într-o serie de cărți populare ale sale. Cu toate acestea, toate aceste tipuri de literatură degajă o cantitate bună de galben. În special, în eseul său, Prokopenko se referă la „generalul FSB pensionar, istoric al serviciilor speciale Valery Malevanny”, care confirmă autenticitatea evenimentelor care au avut loc la mina de cărbune Rzhavchik. Cu toate acestea, de data aceasta evenimentele au fost atribuite de jurnalistul TV 1973. Și întregul cap de drum se împiedică de sarcofag cu „prințesa” în timp ce lucra în mină! Numai acest lucru poate submina orice credibilitate a I. S. Prokopenko. Și el confundă și Lacul Berchikul cu Chebarkul …

Concluzia generală (luând în considerare toate argumentele pro și contra) este următoarea: povestea prințesei Tisul este mai mult o farsă decât un adevăr. Strălucitor, colorat, dar totuși o farsă.

Nikolay GALKIN, istoric-arhivar

Recomandat: