Falsificarea Istoriei. Revolta Sepoy (1857) = Mopl Uprising (1921) - Vedere Alternativă

Falsificarea Istoriei. Revolta Sepoy (1857) = Mopl Uprising (1921) - Vedere Alternativă
Falsificarea Istoriei. Revolta Sepoy (1857) = Mopl Uprising (1921) - Vedere Alternativă
Anonim

Până în 1905, Imperiul Rus a ocupat întreaga planetă Pământ. Toți oamenii de știință, scriitori, artiști, compozitori erau cetățeni ruși, oricare ar fi numele lor. Comisiile prezidențiale ale țărilor din Statele Unite, Franța și altele au fost inventate pentru noi state, iar președinții (sau regii) au fost copiați ca prim-miniștri și politicieni ruși. Chiar și fotografia arată cât de asemănătoare sunt. De exemplu, Woodrow Wilson (al 28-lea președinte al SUA) = Peter Durnovo (ministru al Imperiului Rus), sau Adolf Thiers (al doilea președinte al Franței) = Bismarck (primul cancelar al Germaniei) = V. A. Sukhomlinov (Ministrul Imperiului Rus) - o singură persoană!)

Woodrow Wilson, al 28-lea președinte al Statelor Unite (1913-1921). De la cel de-al 29-lea președinte al Statelor Unite Warren Harding (1921-1923), cel mai probabil, începe statul Statelor Unite, care până în 1921 a făcut parte din Imperiul Rus
Woodrow Wilson, al 28-lea președinte al Statelor Unite (1913-1921). De la cel de-al 29-lea președinte al Statelor Unite Warren Harding (1921-1923), cel mai probabil, începe statul Statelor Unite, care până în 1921 a făcut parte din Imperiul Rus

Woodrow Wilson, al 28-lea președinte al Statelor Unite (1913-1921). De la cel de-al 29-lea președinte al Statelor Unite Warren Harding (1921-1923), cel mai probabil, începe statul Statelor Unite, care până în 1921 a făcut parte din Imperiul Rus.

Pyotr Nikolaevich Durnovo (1905-1906) Prim-ministru al Imperiului Rus
Pyotr Nikolaevich Durnovo (1905-1906) Prim-ministru al Imperiului Rus

Pyotr Nikolaevich Durnovo (1905-1906) Prim-ministru al Imperiului Rus.

Adolphe Thiers Al doilea președinte al Franței (1871-1873)
Adolphe Thiers Al doilea președinte al Franței (1871-1873)

Adolphe Thiers Al doilea președinte al Franței (1871-1873).

Bismarck este primul cancelar al Germaniei
Bismarck este primul cancelar al Germaniei

Bismarck este primul cancelar al Germaniei.

Vladimir Alexandrovich Sukhomlinov Ministru de război al Federației Ruse (1848-1826)
Vladimir Alexandrovich Sukhomlinov Ministru de război al Federației Ruse (1848-1826)

Vladimir Alexandrovich Sukhomlinov Ministru de război al Federației Ruse (1848-1826).

În ceea ce privește sultanii otomani și vizirii lor, toți se încadrează bine în portretul cronicii împăraților și prim-miniștrilor ruși până în 1921. Când, de fapt, Turcia încă necunoscută a apărut pe hartă.

Mehmed Reshat (1909 & 1918)
Mehmed Reshat (1909 & 1918)

Mehmed Reshat (1909 & 1918).

Video promotional:

Ivan Logginovici Goremykin Prim-ministru al imp. Rus. (22 aprilie 1906 până la 8 iulie 1909)
Ivan Logginovici Goremykin Prim-ministru al imp. Rus. (22 aprilie 1906 până la 8 iulie 1909)

Ivan Logginovici Goremykin Prim-ministru al imp. Rus. (22 aprilie 1906 până la 8 iulie 1909).

Mukhrar Pașa (1852-1892)
Mukhrar Pașa (1852-1892)

Mukhrar Pașa (1852-1892).

Gergiy Evgenievich Lvov (din 10 martie până în 8 iulie 1917 g
Gergiy Evgenievich Lvov (din 10 martie până în 8 iulie 1917 g

Gergiy Evgenievich Lvov (din 10 martie până în 8 iulie 1917 g.

Și am o mulțime din acest material (voi face poze și le voi posta direct din carte).

De fiecare dată, când s-au format noi state (în secolul 20!), Au început imediat să scrie istoria antică pentru ei. Dar, întrucât istoria omenirii este una, statele nou create au atribuit această istorie propriu-zisă, făcând rearanjări ale evenimentelor în ea, astfel încât să nu fie similară cu istoria statelor învecinate la care au creat-o și „ss”, schimbând numele eroilor, conducătorilor, locurilor evenimentelor și rearanjându-le secvență.

***

Deci, înapoi la revolta Sepoy.

Studiile lui Pavel Kozlovsky privind reproducerea atât a indivizilor cât și a evenimentelor sunt foarte interesante.

- După rușinarea predare a lui Mack (1805), au trecut aproximativ 52 de ani - în India, cea mai mare răscoală (1857) se declanșează împotriva stăpânirii engleze. Rolul principal în mișcare a fost jucat de provinciile musulmane din India, iar această revoltă a fost condusă de Sepoys. Trupele britanice cu răutate extremă și cruzime au înecat răscoala în sânge, exterminând sepoiurile.

- După rușinoasa predare a lui Mack (1870), au trecut aproximativ 51 de ani - în India, izbucnește cea mai mare răscoală (1921), așa-numita „răscoală mopl”. Rolul principal în mișcare a fost jucat de populația musulmană din India. Răscoala a fost suprimată cu o brutalitate extremă de către trupele britanice.

***

Notă: „sepoys” sunt cazaci. Se pare că, după prăbușirea Imperiului în timpul Primului Război Mondial, britanicii au preluat controlul asupra Indiei, distrugând cazacii locali. Care, la rândul său, a încercat să împiedice britanicii să intre în India. Astfel, dominația britanică asupra acestei regiuni a durat mult mai puțin decât spune istoria tradițională - nu 2 secole, ci doar 25 de ani - din 1921 până în 1947.

***

Revolta Malabar, cunoscută și sub numele de Revolta Mopla, a fost o răscoală armată organizată de Mappils musulmani din Kerala împotriva autorităților britanice și a aliaților lor hindusi în 1921
Revolta Malabar, cunoscută și sub numele de Revolta Mopla, a fost o răscoală armată organizată de Mappils musulmani din Kerala împotriva autorităților britanice și a aliaților lor hindusi în 1921

Revolta Malabar, cunoscută și sub numele de Revolta Mopla, a fost o răscoală armată organizată de Mappils musulmani din Kerala împotriva autorităților britanice și a aliaților lor hindusi în 1921.

***

În următoarele șase luni, răscoala a cuprins o mare parte din sudul Malabar, ucigând aproximativ 10.000 de oameni
În următoarele șase luni, răscoala a cuprins o mare parte din sudul Malabar, ucigând aproximativ 10.000 de oameni

În următoarele șase luni, răscoala a cuprins o mare parte din sudul Malabar, ucigând aproximativ 10.000 de oameni.

***

Fragmentele prezentate ale celor două „cronici” descriu aceleași evenimente și, din moment ce acestea sunt distanțate în timp, atunci fără îndoială unul dintre ele este un fals. Întrucât evenimentele reflectate în aceste „cronici” aparțin istoriei secolului al XIX-lea, se poate trage o concluzie logică: istoria tradițională a fost supusă falsificării globale în secolul al XX-lea.

Recomandat: