Lumea noastră este prea inertă. Până să nu izbucnească tunetul, nimeni nu se va gândi să se miște și să ia vreo măsură. Chiar și cele mai evidente amenințări la adresa întregii umanități nu sunt capabile să forțeze oamenii să acționeze împreună.
În orice moment un asteroid se poate prăbuși pe Pământ și poate pune capăt civilizației noastre - s-ar părea că ce ar putea fi mai rău? Astronomii au recunoscut în mod repetat că urmăresc traiectoriile a mai puțin de un procent din bolovanii cosmici, care zboară din când în când la o distanță periculoasă de Pământ. Geologii și paleontologii știu foarte bine că dezvoltarea vieții pe Pământ a fost zdrobită și ruptă: de mai multe ori viața a fost ștearsă aproape complet.
Animalele și plantele care au luat locul vechilor „stăpâni ai Pământului” nu erau deloc ca ei. Deci, dinozaurii și cozile de cal uriașe au fost șterse de pe fața Pământului, iar mamiferele și angiospermele au luat locul lor.
Motivul extincțiilor, s-ar putea spune, a fost la suprafață: cratere monstruoase cu sute de kilometri în diametru nu s-au șters nici măcar de milioane de ani. Fiecare astfel de lovitură nu numai că a ucis totul pentru mii de kilometri în jur, cu o undă de șoc fierbinte. Milioane de tone de cenușă și praf au zburat sus în aer, blocând soarele. „Noaptea șocului” venea - de ani de zile, decenii. Fără lumina soarelui, plantele au dispărut, planctonul a murit în ocean. În urma plantelor, animalele supraviețuitoare au pierit și mulți kilometri de ghețari s-au târât pe pământul devastat …
Numai în ultimii 250 de milioane de ani, pe Pământ au existat nouă dispariții în masă ale organismelor vii. Oamenii de știință cred că al zecelea se poate întâmpla în orice moment, dar acest lucru încă nu deranjează pe nimeni. Nimeni nu va investi în studiul corpurilor cerești periculoase - comete și asteroizi care se apropie de Pământ, vor construi o zonă de sateliți de „pază spațială” pentru a urmări bolovani spațiali neobservați anterior, pentru a crea dispozitive pentru a devia un asteroid sau o cometă de pe Pământ în cazul unei amenințări iminente sau aruncați în aer acest corp, transformându-l într-un roi inofensiv de resturi mici. Toată lumea crede că va fi suficient noroc pentru vârsta lor și acolo măcar iarba nu va crește. Literalmente.
În același mod, oamenii se raportează la OZN-uri, asigurându-se că până acum nu a existat nicio invazie sau contact deschis. (De asemenea, asteroizii nu au căzut încă … dar, conform teoriei probabilității, nu pot să nu cadă …)
Este nevoie de un impuls foarte puternic pentru ca ufologia actuală să se transforme în bine. Nu vorbesc despre interferența deschisă a enlonauților în treburile pământești: atunci ufologia nu va fi deloc necesară. Un astfel de impuls ar putea fi ceva atât de lipsit de ambiguitate, încât conversațiile ulterioare pe tema „este sau nu” ar fi de prisos, ceva de genul unui berbec care sparge gheața „efectului de respingere”.
De exemplu, dezvăluirea adevărului despre Roswell.
Video promotional:
Și acum nu putem decât să sperăm și să așteptăm această împingere. Pentru că o persoană nu este capabilă de prea mult. Mayakovsky a scris că „vocea unei unități este mai subțire decât un scârțâit”; va fi auzită „dacă nu soția, și chiar și atunci nu în piață, ci aproape”. Chiar dacă pâlpâi constant în aer și pe paginile ziarelor, vocea unei persoane se va pierde. Au trecut vremurile când cuvântul tipărit era o mare putere. Pe fundalul senzațiilor hyped și al titlurilor țipătoare, atunci când nimeni nu crede pe nimeni, totul se va îneca într-o rețea de indiferență. Mai mult, sunt obișnuiți cu materiale senzaționale despre „plăci” și sunt indiferenți față de ele.
Grupul OZN poate face mai multe. Dar nu cu mult.
Mai mult, această formă de organizare a cercetării și-a depășit utilitatea. De îndată ce grupul se ridică, începe imediat lupta pentru conducere, pentru controlul asupra banilor, chiar dacă aceste sume sunt neglijabile, pentru cine va avea o arhivă cu rapoarte ale martorilor oculari. În orice grup, o luptă de idei și opinii este inevitabilă prin aruncarea celor învinși peste bord, suprimarea disidenței. Compoziția unui astfel de grup nu poate consta doar din profesioniști, oameni care s-au dedicat complet studiului „plăcilor”.
Va fi în mod inevitabil dominat de cei care își dedică timpul liber ufologilor - ca să spunem așa, ca un hobby -, iar dominația amatorilor va afecta mai devreme sau mai târziu calitatea muncii ei.
Chiar dacă presupunem că avem un grup ideal (desigur, aceasta este aceeași abstractizare ca un gaz ideal în fizică), rămâne o altă întrebare. Nimeni, chiar și cel mai bine organizat grup, nu poate „bloca” complet cerul peste zona în care operează, în așa fel încât să intercepteze și să cearnă toate informațiile despre OZN-uri și obiecte care pot fi confundate cu „farfurii”.
Chiar și o organizație de stat, ai cărei angajați sunt admiși la toate secretele militare și nu duc lipsă de fonduri, nu poate face acest lucru. Statisticile arată: în medie, 1-10% din numărul total de observări de OZN-uri ajung la ufologi. Cu alte cuvinte, se cunoaște un caz dintr-o sută, cel mult unul din zece!
De ce? Majoritatea oamenilor nu au nicio motivație pentru a raporta OZN-uri. Le este frică, nu doresc nici cea mai minimă anxietate, nu vor să devină victime ale ridicolului sau pur și simplu nu consideră că este necesar să te miști - spun ei, nu poate fi doar eu care am văzut, presupun că au spus deja cine are nevoie de ea! În plus, unele dintre mesaje se pierd inevitabil, ajungând la o adresă greșită - în redacțiile ziarelor sau organizațiilor care nu au nicio legătură cu studiile OZN și nu sunt interesate să stabilească adevărul.
În consecință, este necesară desfășurarea unui program educațional larg pentru întreaga populație. Pentru ca oamenii să știe cum să observe, ce să înregistreze și unde să raporteze, au avut minimul necesar de cunoștințe pentru a elimina ei înșiși OLO-uri evidente (Venus, baloane meteorologice, lansări …) și pentru a nu suprasolicita cercetătorii în zadar.
Cu toate acestea, cercetătorii ar trebui să fie reprezentați de o singură organizație. Fără concurenți. Este inacceptabil ca un flux de mesaje să se împartă în zeci de fluxuri și să cadă în mâini diferite. Mai mult decât atât, nu ar trebui să li se permită să primească mesaje despre „farfurii” unde sunt aruncate pur și simplu în coșul de gunoi sau folosite în scop personal.
O astfel de organizație nu își poate îndeplini bine sarcinile în cadrul unui stat: în primul rând, orice stat are și obiective egoiste și, în al doilea rând, nu există nicio modalitate de a face fără cooperarea internațională. OZN-urile nu recunosc granițele.
Știm deja că armata dorea să folosească cunoștințele despre OZN-uri pentru a îmbunătăți cele mai noi arme, iar ofițerii de informații au analizat rapoartele despre „farfurii” din alte țări pentru a le trece printr-un filtru și a dezvălui ingineria secretă a avioanelor inamicului. Fenomenul a fost folosit cu putere și în principal în războiul psihologic și nici acum nu suntem imuni la noi acțiuni psihologice militare. În plus, orice program ufologic dintr-o țară are inevitabil propriile sale secrete.
Din această concluzie nu poate exista decât o singură concluzie: o organizație pentru studiul OZN-urilor și prezența extraterestră pe Pământ, pentru a opera cu succes și a beneficia întreaga omenire, trebuie să fie internațională. Una planetară, care depășește granițele naționale, ridicându-se deasupra prejudecăților religioase și rasiale.
O astfel de organizație și filialele sale din toate țările ar trebui să aibă încredere cetățenilor obișnuiți, care vor ști că mesajele lor vor aduce beneficii întregii umanități, precum și militarii, care ar trebui să fie siguri că secretele lor vor rămâne secrete și nu vor fi dezvăluite unui „potențial inamic” din altă țară. … Un astfel de program nu poate fi implementat fără un impuls inițial puternic care va sparge bariera „efectului de respingere” din întreaga lume.
Acțiunile pentru crearea unei organizații de această amploare sunt posibile numai în cadrul Organizației Națiunilor Unite …
Până acum, toate încercările de a organiza studiul problemei OZN prin ONU - la nivel internațional - s-au încheiat cu eșec. Este posibil să căutăm motivele obiective și subiective pentru ceea ce s-a întâmplat pentru o perioadă foarte lungă de timp, dar dacă toate țările ar conștientiza importanța problemei, nicio presiune din partea Statelor Unite nu ar împiedica organizarea unui studiu internațional al OZN-urilor în urmă cu 35 de ani.
Primul către secretarul general al ONU cu propunerea de a crea un „Centru pentru securitate spațială și comunicare cu civilizațiile extraterestre” a fost Coleman von Kevitsky, angajat al Diviziei de relații publice a ONU. În 1952, a fost zguduit de „valul cel mare” - incredibilul raid OZN care a zguduit toată America. „Mi-a alarmat mintea, eu ca militar”, a spus Coleman mulți ani mai târziu. A început să taie articole despre OZN-uri din ziare și s-a implicat treptat în lumea ciudată a ufologiei …
La 1 februarie 1966, el a propus secretarului general al ONU U Thant să organizeze un grup de lucru la secretariatul ONU pentru a coordona cercetarea internațională asupra problemei. Kevitsky a susținut că „… fenomenul OZN este o situație potențial periculoasă care include problema securității generale”, iar ONU este, în mod logic, singura organizație care ar trebui să se ocupe de o astfel de problemă.
„În acel moment, nu aveam în vedere o soluție militară a problemei, ci mai degrabă una politică”, a spus maiorul pensionar într-un interviu. - Am spus că statele globului ar trebui să înființeze un organism administrativ internațional pentru a stabili contactul și comunicarea cu aceste forțe extraterestre. Și ce organism poate rezolva mai bine acest lucru decât Națiunile Unite deja existente? Mi-am susținut argumentele cu documente care arată că aceste nave spațiale sunt de origine galactică și că acest lucru este confirmat de forțele și organizațiile militare pentru studiul spațiului cosmic, în special în SUA și URSS."
Cererea a fost prezentată sub forma unui memoriu „Proiectul UNSCO (Forțe neidentificate și obiecte spațiale zburătoare)”. Spunea că OZN-urile sunt o realitate obiectivă, „… ceea ce creează o problemă de securitate internațională și a cărei soluție poate fi încredințată ONU” și că sunt „… construite și utilizate de știința și tehnologia spațială pământească extrem de superioară … toate acestea dau motive să credem că OZN-urile sunt nave spațiale (koskor) de origine galactică.
Navele sunt echipate cu diferite tipuri de arme de atac și de apărare super-sofisticate, a căror eficacitate asupra țintelor vii și nevii a fost parțial analizată de organizațiile bio și medicale.
Sunt pilotați de ființe umanoide care ne întrec în inteligență, îmbrăcați în corpuri fizice (homo cosmicus), care poartă îmbrăcăminte de protecție antiglonț atunci când aterizează pe pământ și au arme pentru autoapărare.
Rezultatul analizei computerizate a arătat că obiectele care le interesează cel mai mult sunt surse mari de energie, complexe industriale, linii și sisteme de comunicații, că atenția lor este concentrată în special asupra întreprinderilor militare, operațiunilor strategice, teatrelor de război și explorării spațiale. Acest lucru sugerează că scopul forțelor spațiale planificate și direcționate central este recunoașterea strategică (cercetare), care vizează în mod logic o posibilă aterizare la un moment necunoscut, într-un loc necunoscut, din motive necunoscute și din scopuri necunoscute …"
Kevitsky, ca militar, acest rezultat nu putea decât să alarmeze. Menționând „… pericolele inevitabile cauzate de interpretarea științifică eronată … bazată pe niște ipotetice„ spații paralele”și„ realitate din altă lume”, precum și prin faptul că acești oameni de știință conduc cu sârguință publicul în direcția greșită”, a sugerat el secretarului general U Thant și președintelui Comisia pentru utilizările pașnice ale spațiului cosmic, dr. Kurt Waldheim, pentru a organiza observația internațională a „activităților forțelor spațiale” și pentru a găsi orice modalități posibile de comunicare cu aceste „… ființe care efectuează recunoaștere galactică, și prin conducerea lor, stabilind contactul cu Puterile Galactice”.
Explorare efectuată de ființe necunoscute din spațiu …
Cu ce scop?
Specialiștii în problema SETI (Căutare de informații extraterestre) au pus în repetate rânduri întrebarea: ce se poate întâmpla dacă „aceștia” se dovedesc a fi „băieți răi”. Filosoful Yuri Shkolenko din 1982 a sugerat că o altă minte "… cu un grad mai mare de probabilitate nu va dori să fim onorați pentru ființele inteligente. Consecințele unei astfel de situații nu sunt dificil de prezis: contactul în acest caz va fi similar cu" contactul "unei persoane cu un prădător …".
Sub presiunea americanilor, problema grupului de lucru a fost abandonată. Kevitsky a trebuit să părăsească ONU. În 1966, și-a organizat propria organizație mondială cu un nume mare, dar, din păcate, capabilități mai mult decât modeste - „Rețeaua intercontinentală de cercetare a navelor OZN galactice”. Desigur, era mai bine decât nimic.
Nu este greu de înțeles de ce americanii au ales să deraieze problema cercetării OZN-urilor la ONU. În primul rând, Statele Unite au fost cele mai îndepărtate avansate în studiul „plăcilor” și au intenționat să devină înaintea altor țări, degajând crema sub formă de noi tehnologii. În al doilea rând, în cele mai înalte sfere ale Statelor Unite și ale blocului NATO știau foarte bine că Kevitsky avea dreptate, dar din anumite motive nu doreau ca alții să știe despre asta.
De ce? Putem doar ghici …
Colonelul pensionat Robert Dean, care a servit la Înaltul Comandament NATO Europa, a recunoscut recent că era de serviciu cu un raport secret OZN din 1961-1964. un grup de specialiști militari la direcția comandantului suprem al forțelor aliate ale NATO în Europa. Analiștii militari au concluzionat că „planeta Pământ și omenirea în ansamblu au fost întotdeauna supuse unei explorări intensive și masive de către o serie de civilizații extraterestre” și că „totul indică faptul că, dacă au intenții ostile, nu există nimic cu care să ne putem apăra”.
Între timp, evenimentele de la ONU au continuat să se dezvolte.
La 18 iunie 1966, U Thant a vorbit o oră cu doi ufologi - consultantul forțelor aeriene americane Allen Hynek și renumitul jurnalist John Fuller. Conversația a fost despre OZN-uri și despre zboruri interstelare. Când a fost întrebat de U Thant despre posibilitatea ca extratereștrii să viziteze Pământul, Hynek și-a exprimat îndoielile, motivându-și poziția cu distanțele și timpul necesar pentru a le depăși. U Thant a răspuns că este budist, iar budiștii cred în existența vieții de pretutindeni, în ceea ce privește timpul, ceea ce este luat de unii pentru un an poate părea altora ca una sau două zile. U Thant a mai spus că mulți membri ai delegațiilor țărilor reprezentate la Organizația Națiunilor Unite și-au exprimat îngrijorarea în legătură cu observarea obiectelor zburătoare neidentificate.
La 5 iunie 1967, Dr. James McDonald de la Universitatea din Arizona i-a prezentat secretarului general al ONU U Thant un plan pentru un studiu global al problemei. În scrisoarea sa se afirma că „ipoteza că obiectele neobișnuite menționate sunt o formă de explorare externă a Pământului ar trebui să fie supusă unei serioase considerații … Aceasta este poate singura ipoteză acceptabilă acum, având în vedere numărul cu adevărat surprinzător de rapoarte fiabile de observații apropiate, pe o mică înălțimea obiectelor asemănătoare mașinilor, care sunt acum înregistrate peste tot în lume … Întrebarea OZN-urilor este o problemă științifică cu adevărat internațională. ONU are, sunt sigur, atât capacitatea, cât și datoria de a accelera cercetarea științifică serioasă asupra problemei OZN din întreaga lume.
La 27 iunie 1967, New York Post îl citează pe U Thant într-o declarație importantă: „Cred că, de la războiul din Vietnam, cea mai gravă problemă cu care se confruntă ONU este problema OZN”.
La 8 noiembrie 1971, în timpul celei de-a 26-a sesiuni a Adunării Generale a ONU, reprezentantul Ugandei, G. S. Ibingira, a declarat, în special, următoarele:
„Știu că problema existenței sau absenței altor călători în spațiu a fost controversată de mulți ani. Iar poziția oficială a tuturor statelor implicate în explorarea spațiului cosmic pare că nu există o viață inteligentă comparabilă cu a noastră în Univers și, prin urmare, nu există nicio șansă de a întâlni exploratori spațiali pământeni cu astronauți din alte lumi.
Aceste guverne au discreditat și ridiculizat în mod constant ideea că obiectele zburătoare neidentificate, observate constant în diferite epoci din diferite țări, ar putea fi nave spațiale interplanetare. Aceștia au afirmat că toate observările presupuselor OZN-uri sau „farfurii zburătoare” erau de fapt baloane, comete, planete etc.
Dar există suficiente dovezi pentru a ridica presupuneri educate că unele dintre obiectele observate ar fi putut fi nave spațiale. În SUA, URSS, Marea Britanie, precum și în alte țări, există oameni de știință serioși care cred că aceste obiecte zburătoare neidentificate sunt nave spațiale interplanetare sau intergalactice ….
„Propun Comitetului nostru să ia în considerare posibilitatea includerii unui paragraf în preambulul proiectului de convenție, care să impună națiunilor implicate în explorarea Spațiului să își conducă navele spațiale sau obiectele în așa fel încât, în cazul întâlnirii oricăror alte obiecte care prezintă informații, în comportamentul lor, nu li s-a opus și nu i-a provocat …"
„Aș dori să-mi închei observațiile cu cuvintele profesorului Obert:„ Știința trebuie să ia în considerare totul ca posibil până când imposibilitatea este dovedită de fapte bazate pe observație”. În orice caz, în opinia delegației mele și în opinia mea personală, trebuie să ne eliberăm de modul de gândire al strămoșilor noștri, care au insistat că Pământul este plat, că omul nu poate zbura niciodată, că nimeni nu poate ajunge pe Lună sau să meargă la stele."
La 7 octombrie 1977, prim-ministrul Grenadei a declarat la o ședință a Adunării Generale a ONU: „Eu însumi am văzut un obiect zburător neidentificat și am fost uimit de ceea ce am văzut”. Șeful guvernului a propus ca Adunarea să formeze un mic comitet ad hoc pentru a studia această problemă.
În cele din urmă, Grenada a prezentat Comitetului politic ad-hoc un proiect de rezoluție „pentru a înființa o agenție sau un departament al Organizației Națiunilor Unite care să coordoneze și să difuzeze rezultatele cercetărilor privind obiectele zburătoare neidentificate și fenomenele conexe”. La 27 noiembrie 1978, această problemă a fost luată în considerare la a 35-a și a 36-a reuniune a Comitetului politic special al ONU.
A 35-a ședință a fost deschisă de primul ministru al Grenadei, Eric Geiry. Conducând delegația țării sale cu privire la obiectele zburătoare neidentificate, el a spus, „este o dovadă a convingerii sale profunde personale că această problemă are o importanță globală și necesită o analiză serioasă din partea Comitetului politic ad hoc. Raportul recent despre deturnarea avionului Cessna din Australia pare a fi un motiv imperios pentru ONU să își asume responsabilitatea și să ia în serios fenomenul OZN. Cazul faimos în Australia este doar unul dintre zeci de mii de cazuri similare raportate de indivizi în aproape fiecare colț al globului …
Este extrem de important să se ia în considerare faptul că fenomenul luat în considerare este omniprezent pe Pământ și provoacă serioase îngrijorări nu numai în rândul guvernelor naționale și al oamenilor de știință, ci și în rândul publicului, în special în rândul tinerilor și al persoanelor educate care ar dori să primească o explicație rezonabilă a fenomenului de la cei care pot oferi un astfel de răspuns."
Nu este greu de înțeles de ce americanii au ales să deraieze problema cercetării OZN-urilor la ONU. În primul rând, Statele Unite au fost cele mai îndepărtate avansate în studiul „plăcilor” și au intenționat să devină înaintea altor țări, degajând crema sub formă de noi tehnologii. În al doilea rând, în cele mai înalte sfere ale Statelor Unite și ale blocului NATO știau foarte bine că Kevitsky avea dreptate, dar din anumite motive nu doreau ca alții să știe despre asta.
De ce? Putem doar ghici …
Colonelul pensionat Robert Dean, care a servit la Înaltul Comandament NATO Europa, a recunoscut recent că era de serviciu cu un raport secret OZN din 1961-1964. un grup de specialiști militari la direcția comandantului suprem al forțelor aliate ale NATO în Europa. Analiștii militari au concluzionat că „planeta Pământ și omenirea în ansamblu au fost întotdeauna supuse unei explorări intensive și masive de către o serie de civilizații extraterestre” și că „totul indică faptul că, dacă au intenții ostile, nu există nimic cu care să ne putem apăra”.
Între timp, evenimentele de la ONU au continuat să se dezvolte.
La 18 iunie 1966, U Thant a vorbit o oră cu doi ufologi - consultantul forțelor aeriene americane Allen Hynek și renumitul jurnalist John Fuller. Conversația a fost despre OZN-uri și despre zboruri interstelare. Când a fost întrebat de U Thant despre posibilitatea ca extratereștrii să viziteze Pământul, Hynek și-a exprimat îndoielile, motivându-și poziția cu distanțele și timpul necesar pentru a le depăși. U Thant a răspuns că este budist, iar budiștii cred în existența vieții de pretutindeni, în ceea ce privește timpul, ceea ce este luat de unii pentru un an poate părea altora ca una sau două zile. U Thant a mai spus că mulți membri ai delegațiilor țărilor reprezentate la Organizația Națiunilor Unite și-au exprimat îngrijorarea în legătură cu observarea obiectelor zburătoare neidentificate.
La 5 iunie 1967, Dr. James McDonald de la Universitatea din Arizona i-a prezentat secretarului general al ONU U Thant un plan pentru un studiu global al problemei. În scrisoarea sa se afirma că „ipoteza că obiectele neobișnuite menționate sunt o formă de explorare externă a Pământului ar trebui să fie supusă unei serioase considerații … Aceasta este poate singura ipoteză acceptabilă acum, având în vedere numărul cu adevărat surprinzător de rapoarte fiabile de observații apropiate, pe o mică înălțimea obiectelor asemănătoare mașinilor, care sunt acum înregistrate peste tot în lume … Întrebarea OZN-urilor este o problemă științifică cu adevărat internațională. ONU are, sunt sigur, atât capacitatea, cât și datoria de a accelera cercetarea științifică serioasă asupra problemei OZN din întreaga lume.
La 27 iunie 1967, New York Post îl citează pe U Thant într-o declarație importantă: „Cred că, de la războiul din Vietnam, cea mai gravă problemă cu care se confruntă ONU este problema OZN”.
La 8 noiembrie 1971, în timpul celei de-a 26-a sesiuni a Adunării Generale a ONU, reprezentantul Ugandei, G. S. Ibingira, a declarat, în special, următoarele:
„Știu că problema existenței sau absenței altor călători în spațiu a fost controversată de mulți ani. Iar poziția oficială a tuturor statelor implicate în explorarea spațiului cosmic pare că nu există o viață inteligentă comparabilă cu a noastră în Univers și, prin urmare, nu există nicio șansă de a întâlni exploratori spațiali pământeni cu astronauți din alte lumi.
Aceste guverne au discreditat și ridiculizat în mod constant ideea că obiectele zburătoare neidentificate, observate constant în diferite epoci din diferite țări, ar putea fi nave spațiale interplanetare. Aceștia au afirmat că toate observările presupuselor OZN-uri sau „farfurii zburătoare” erau de fapt baloane, comete, planete etc.
Dar există suficiente dovezi pentru a ridica presupuneri educate că unele dintre obiectele observate ar fi putut fi nave spațiale. În SUA, URSS, Marea Britanie, precum și în alte țări, există oameni de știință serioși care cred că aceste obiecte zburătoare neidentificate sunt nave spațiale interplanetare sau intergalactice ….
„Propun Comitetului nostru să ia în considerare posibilitatea includerii unui paragraf în preambulul proiectului de convenție, care să impună națiunilor implicate în explorarea Spațiului să își conducă navele spațiale sau obiectele în așa fel încât, în cazul întâlnirii oricăror alte obiecte care prezintă informații, în comportamentul lor, nu li s-a opus și nu i-a provocat …"
Gary a invitat oamenii de știință de vârf care au studiat OZN-urile să vorbească în fața Comitetului politic special.
Allen Hynek a spus că „se crede că fenomenul OZN este legat de conceptul de inteligență extraterestră, ceea ce în anumite circumstanțe poate fi adevărat … Numai în Statele Unite ale Americii, recensământul Gallup a arătat că 57% din populația Statelor Unite credea în existența OZN-uri … OZN-uri au fost raportate din 133 de țări diferite și un număr semnificativ dintre ele au fost făcute de persoane responsabile precum astronauți, experți în radar, piloți, oficiali guvernamentali și oameni de știință. Zeci de mii de rapoarte OZN au fost înregistrate …"
Astronomul Jacques Vallee a declarat: deși „încă nu există dovezi până în prezent că fenomenul OZN constă în sosirea extratereștrilor din spațiu”, OZN-urile au aspecte materiale care „… pot și ar trebui investigate folosind echipamente științifice existente. Nu lipsesc datele fizice …"
Lt. Col. Larry Coyne a descris modul în care OZN-ul a afectat elicopterul pe care îl zbura. Când obiectul le-a îndreptat un fascicul verde spre ele, o forță necunoscută a început să ridice mașina în sus, deși mânerul de comandă a fost împins în poziția „Coborâre”! Busola se rotea. nevrând să arate direcția. Totul a revenit la normal când OZN-ul, strălucind cu lumini roșii, a început să zboare.
Ministrul educației din Grenada, domnul Friday, a citit o scrisoare a astronautului Gordon Cooper. A spus, în special:
„Cred că navele extraterestre și echipele lor vin pe planeta noastră de pe alte planete, care sunt din punct de vedere tehnic mai avansate decât suntem aici pe Pământ … În 1951, am avut ocazia de două zile să observ zborurile pe care le-au făcut pe vehicule de diferite dimensiuni în formarea de luptă, în principal de la est la vest, în Europa … Dacă ONU este de acord să dezvolte acest proiect și să-l ia sub auspiciile sale, atunci ar atrage la el mulți specialiști cu înaltă calificare …"
Fizicianul nuclear Stanton Friedman a subliniat că peste douăzeci de ani de studiu al fenomenului OZN, el „… a ajuns să creadă că există dovezi convingătoare că planeta noastră este vizitată de aeronave extraterestre controlate inteligent. Corpul total de dovezi include fapte precum mărturia martorilor oculari - conștientă și fețe uniforme, cazuri în care urmele lăsate de OZN-uri au afectat mediul și au fost vizibile mult timp după plecarea lor, urmărirea pe radar, fotografii și răpiri de oameni de către ființe extraterestre și întoarcerea lor pe Pământ, deși nu se știe nimic despre cazurile în care locuitorii terestri nu au fost returnate … OZN-urile sunt dispozitive care se comportă într-un mod în care niciun mecanism făcut pe Pământ nu se poate comporta …"
Cu toate acestea, decizia celei de-a 33-a sesiuni a Adunării Generale a ONU privind „punctul nr. 126” a fost mai mult decât modestă. La cea de-a 87-a ședință plenară, Adunarea Generală a decis să ceară (!) „Statele membre interesate să ia măsurile adecvate pentru a coordona la nivel național cercetările științifice și observațiile referitoare la viața extraterestră, inclusiv obiectele zburătoare neidentificate, și să informeze secretarul general cu privire la observații, cercetări și evaluarea acestei activități”.
Coleman von Kevitsky trebuia să vorbească în fața Comitetului politic special, dar a fost „șters” în ultimul moment. Allen Hyneck și Jacques Vallee au spus că vor refuza să participe la un astfel de eveniment respectabil dacă se va da cuvântul maiorului obstinat.
„Evident, Gary credea că statutul lor științific și, în special, acoperirea favorabilă a activităților lui Heinek în presă ar depăși cu mult relevanța mea în convingerea membrilor ONU. Am fost „dat afară din ușă”, a spus Kevitsky. „Încă o dată, strategia mea atent planificată de a câștiga recunoașterea întregii probleme OZN a ajuns la nimic.
L-am bătut pe Giry că ideile „psihologice” exprimate de Hynek și Vallee nu vor avea efectul dorit la ONU. Pentru a lua măsuri de la o astfel de organizație, este necesar să se demonstreze că siguranța planetei este amenințată. Carta ONU prevede că aspectele legate de securitatea globală sunt de o importanță capitală și că trebuie luate măsuri adecvate în acest sens. Eram deja convins de acest lucru și o astfel de strategie ar putea fi singura cu care am putea spera la o descoperire. ONU nu a fost impresionată de „celelalte dimensiuni” sau „fantome” despre care au vorbit Hynek și Valle!
Dar Gary, care era foarte religios și era el însuși ca un mistic, a fost profund impresionat de ideile lor parapsihologice. De îndată ce a început să pună în practică aceste idei, a fost discreditat la ONU, așa cum am prezis. Drept urmare, toate acțiunile sale nu au dus la rezultatele dorite …”.
De atunci, nicio țară nu a reușit să ridice din nou problema începerii unui studiu internațional OZN sub auspiciile ONU …
„Aș dori să-mi închei observațiile cu cuvintele profesorului Obert:„ Știința trebuie să ia în considerare totul ca posibil până când imposibilitatea este dovedită de fapte bazate pe observație”. În orice caz, în opinia delegației mele și în opinia mea personală, trebuie să ne eliberăm de modul de gândire al strămoșilor noștri, care au insistat că Pământul este plat, că omul nu poate zbura niciodată, că nimeni nu poate ajunge pe Lună sau să meargă la stele."
La 7 octombrie 1977, prim-ministrul Grenadei a declarat la o ședință a Adunării Generale a ONU: „Eu însumi am văzut un obiect zburător neidentificat și am fost uimit de ceea ce am văzut”. Șeful guvernului a propus ca Adunarea să formeze un mic comitet ad hoc pentru a studia această problemă.
În cele din urmă, Grenada a prezentat Comitetului politic ad-hoc un proiect de rezoluție „pentru a înființa o agenție sau un departament al Organizației Națiunilor Unite care să coordoneze și să difuzeze rezultatele cercetărilor privind obiectele zburătoare neidentificate și fenomenele conexe”. La 27 noiembrie 1978, această problemă a fost luată în considerare la a 35-a și a 36-a reuniune a Comitetului politic special al ONU.
A 35-a ședință a fost deschisă de primul ministru al Grenadei, Eric Geiry. Conducând delegația țării sale cu privire la obiectele zburătoare neidentificate, el a spus, „este o dovadă a convingerii sale profunde personale că această problemă are o importanță globală și necesită o analiză serioasă din partea Comitetului politic ad hoc. Raportul recent despre deturnarea avionului Cessna din Australia pare a fi un motiv imperios pentru ONU să își asume responsabilitatea și să ia în serios fenomenul OZN. Cazul faimos în Australia este doar unul dintre zeci de mii de cazuri similare raportate de indivizi în aproape fiecare colț al globului …
Este extrem de important să se ia în considerare faptul că fenomenul luat în considerare este omniprezent pe Pământ și provoacă serioase îngrijorări nu numai în rândul guvernelor naționale și al oamenilor de știință, ci și în rândul publicului, în special în rândul tinerilor și al persoanelor educate care ar dori să primească o explicație rezonabilă a fenomenului de la cei care pot oferi un astfel de răspuns."
Gary a invitat oamenii de știință de vârf care au studiat OZN-urile să vorbească în fața Comitetului politic special.
Allen Hynek a spus că „se crede că fenomenul OZN este legat de conceptul de inteligență extraterestră, ceea ce în anumite circumstanțe poate fi adevărat … Numai în Statele Unite ale Americii, recensământul Gallup a arătat că 57% din populația Statelor Unite credea în existența OZN-uri … OZN-uri au fost raportate din 133 de țări diferite și un număr semnificativ dintre ele au fost făcute de persoane responsabile precum astronauți, experți în radar, piloți, oficiali guvernamentali și oameni de știință. Zeci de mii de rapoarte OZN au fost înregistrate …"
Astronomul Jacques Vallee a declarat: deși „încă nu există dovezi până în prezent că fenomenul OZN constă în sosirea extratereștrilor din spațiu”, OZN-urile au aspecte materiale care „… pot și ar trebui investigate folosind echipamente științifice existente. Nu lipsesc datele fizice …"
Lt. Col. Larry Coyne a descris modul în care OZN-ul a afectat elicopterul pe care îl zbura. Când obiectul le-a îndreptat un fascicul verde spre ele, o forță necunoscută a început să ridice mașina în sus, deși mânerul de comandă a fost împins în poziția „Coborâre”! Busola se rotea. nevrând să arate direcția. Totul a revenit la normal când OZN-ul, strălucind cu lumini roșii, a început să zboare.
Ministrul educației din Grenada, domnul Friday, a citit o scrisoare a astronautului Gordon Cooper. A spus, în special:
„Cred că navele extraterestre și echipele lor vin pe planeta noastră de pe alte planete, care sunt din punct de vedere tehnic mai avansate decât suntem aici pe Pământ … În 1951, am avut ocazia de două zile să observ zborurile pe care le-au făcut pe vehicule de diferite dimensiuni în formarea de luptă, în principal de la est la vest, în Europa … Dacă ONU este de acord să dezvolte acest proiect și să-l ia sub auspiciile sale, atunci ar atrage la el mulți specialiști cu înaltă calificare …"
Fizicianul nuclear Stanton Friedman a subliniat că peste douăzeci de ani de studiu al fenomenului OZN, el „… a ajuns să creadă că există dovezi convingătoare că planeta noastră este vizitată de aeronave extraterestre controlate inteligent. Corpul total de dovezi include fapte precum mărturia martorilor oculari - conștientă și fețe uniforme, cazuri în care urmele lăsate de OZN-uri au afectat mediul și au fost vizibile mult timp după plecarea lor, urmărirea pe radar, fotografii și răpiri de oameni de către ființe extraterestre și întoarcerea lor pe Pământ, deși nu se știe nimic despre cazurile în care locuitorii terestri nu au fost returnate … OZN-urile sunt dispozitive care se comportă într-un mod în care niciun mecanism făcut pe Pământ nu se poate comporta …"
Cu toate acestea, decizia celei de-a 33-a sesiuni a Adunării Generale a ONU privind „punctul nr. 126” a fost mai mult decât modestă. La cea de-a 87-a ședință plenară, Adunarea Generală a decis să ceară (!) „Statele membre interesate să ia măsurile adecvate pentru a coordona la nivel național cercetările științifice și observațiile referitoare la viața extraterestră, inclusiv obiectele zburătoare neidentificate, și să informeze secretarul general cu privire la observații, cercetări și evaluarea acestei activități”.
Coleman von Kevitsky trebuia să vorbească în fața Comitetului politic special, dar a fost „șters” în ultimul moment. Allen Hyneck și Jacques Vallee au spus că vor refuza să participe la un astfel de eveniment respectabil dacă se va da cuvântul maiorului obstinat.
„Evident, Gary credea că statutul lor științific și, în special, acoperirea favorabilă a activităților lui Heinek în presă ar depăși cu mult relevanța mea în convingerea membrilor ONU. Am fost „dat afară din ușă”, a spus Kevitsky. „Încă o dată, strategia mea atent planificată de a câștiga recunoașterea întregii probleme OZN a ajuns la nimic.
L-am bătut pe Giry că ideile „psihologice” exprimate de Hynek și Vallee nu vor avea efectul dorit la ONU. Pentru a lua măsuri de la o astfel de organizație, este necesar să se demonstreze că siguranța planetei este amenințată. Carta ONU prevede că aspectele legate de securitatea globală sunt de o importanță capitală și că trebuie luate măsuri adecvate în acest sens. Eram deja convins de acest lucru și o astfel de strategie ar putea fi singura cu care am putea spera la o descoperire. ONU nu a fost impresionată de „celelalte dimensiuni” sau „fantome” despre care au vorbit Hynek și Valle!
Dar Gary, care era foarte religios și era el însuși ca un mistic, a fost profund impresionat de ideile lor parapsihologice. De îndată ce a început să pună în practică aceste idei, a fost discreditat la ONU, așa cum am prezis. Drept urmare, toate acțiunile sale nu au dus la rezultatele dorite …”.
De atunci, nicio țară nu a reușit să ridice din nou problema începerii unui studiu internațional OZN sub auspiciile ONU …
