Consecințele Folosirii Măștilor De Protecție - Ce Vrei Să știi? - Vedere Alternativă

Cuprins:

Consecințele Folosirii Măștilor De Protecție - Ce Vrei Să știi? - Vedere Alternativă
Consecințele Folosirii Măștilor De Protecție - Ce Vrei Să știi? - Vedere Alternativă

Video: Consecințele Folosirii Măștilor De Protecție - Ce Vrei Să știi? - Vedere Alternativă

Video: Consecințele Folosirii Măștilor De Protecție - Ce Vrei Să știi? - Vedere Alternativă
Video: Măști de protecție confecționate dintr-un șervețel umed 2024, Aprilie
Anonim

Profesioniștii medicali poartă măști chirurgicale și există dovezi puternice că acest lucru limitează răspândirea infecțiilor virale respiratorii în spitale. Cu toate acestea, nu există dovezi clare că măștile chirurgicale protejează oamenii obișnuiți de infecții sau de transmiterea acestui tip de infecție. Acest lucru se datorează cel mai probabil utilizării lor greșite. În ceea ce privește măștile de țesătură care sunt purtate de un număr imens de oameni, acea imagine pare și mai închisă. În acest articol, veți afla despre patru consecințe potențiale ale utilizării măștilor de protecție pentru a fi atent.

Măștile de față sunt cea mai bună protecție împotriva infecției?

Măștile chirurgicale sunt compuse din mai multe straturi de plastic nețesute și pot filtra eficient particule foarte fine, precum coronavirusul SARS-CoV-2, care provoacă COVID-19. Măștile conțin, de obicei, un strat exterior impermeabil și un strat absorbant interior. În timp ce măștile confecționate din eșarfe, tricouri sau alte țesături pot să nu ofere același nivel de protecție și durabilitate ca și măștile chirurgicale, acestea pot bloca unele picături mari și particule expuse de către purtător, protejând astfel pe alții de expunerea virală.

Este important să înțelegem că capacitatea măștilor de a filtra picăturile depinde de designul lor. De exemplu, măștile din material multistrat filtrează mai bine, dar este mai dificil să respirați prin ele.

Cu toate acestea, întrebarea nu este atât dacă măștile de stofă oferă o protecție la fel de bună ca măștile chirurgicale (pe care nu le fac), ci dacă există consecințe grave și neintenționate ale recomandării utilizării lor pe scară largă.

Image
Image

Video promotional:

Patru mari

După cum scriu autorii articolului The Conversation, există patru consecințe potențiale care, dacă nu sunt atenuate, ar putea înrăutăți lucrurile. Precautia este ca o inarmare.

Efectul Peltsman

Efectul Pelzman sugerează că introducerea unei singure măsuri de siguranță, cum ar fi centurile de siguranță ale unei mașini, poate duce la alte comportamente riscante, cum ar fi viteza. Biasul cognitiv, în care prea multe reguli de siguranță de protecție cresc riscul de accidente din cauza unui fals sentiment de invulnerabilitate, este numit după profesorul Samuel Pelzman de la Universitatea din Chicago.

În contextul COVID-19, utilizarea de măști a fost demonstrată pentru a face oamenii să se simtă mai în siguranță și, prin urmare, să minimizeze alte comportamente de protecție eficiente, cum ar fi distanțarea socială și spălarea periodică a mâinilor. Deși nu există dovezi clare că acest lucru se întâmplă în timpul unei pandemii, mai multe studii efectuate înainte de izbucnirea unei infecții mortale au arătat că oamenii se spală efectiv pe mâini atunci când poartă o mască.

Utilizarea corectă a măștilor

Pentru ca măștile de față să vă protejeze eficient de infecție, acestea trebuie utilizate corect, mai ales atunci când intrați în contact cu alte persoane. Majoritatea studiilor făcute până în prezent - niciunul dintre acestea nu a fost efectuat în timpul pandemiei actuale - au analizat în mod explicit atitudinile oamenilor față de folosirea măștilor. Cu toate acestea, este important de menționat că, cu cât boala a progresat mai severă și cu atât persoanele sunt mai sensibile, cu atât mai multe probabilități să se poată proteja în timpul unei pandemii. Având în vedere numărul mare de infecții și decese globale în întreaga lume, oamenii pot prezenta niveluri mai mari decât cele normale de aderență purtătoare de mască în timpul unei pandemii.

Măștile reprezintă o sursă suplimentară de infecție

Pe lângă protejarea împotriva intrării particulelor virale în organism, măștile pot acționa ca căi alternative de transmitere a virusului SARS-CoV-2. Pentru a preveni acest lucru, acestea trebuie puse și oprite în mod corespunzător. De asemenea, este important să ne amintim că oamenii își ating fața în medie de 15-23 de ori pe oră - de exemplu, o mască care nu se potrivește bine pe față îi face pe oameni să își atingă ochii, nasul și gura și mai mult. După cum scriu autorii articolului, după ce au atins masca, există riscul de a pune virusul pe mâini și de la ele pe alte suprafețe, cum ar fi butucurile de mâncare, balustrade sau mese.

Image
Image

Impact asupra mediului

O a patra preocupare, la fel de importantă a cercetătorilor, este rezultatele unui studiu realizat de oamenii de știință britanici, conform cărora dacă întreaga populație a Regatului Unit începe să folosească măști de unică folosință în fiecare zi, aceasta va provoca 42.000 de tone de deșeuri de plastic potențial contaminate și non-reciclabile pe an. Inutil să spun, Marea Britanie este departe de cea mai populată țară din lume. În plus, astăzi, majoritatea oamenilor observă un număr mare de măști folosite și eliminate necorespunzător în locuri publice, ceea ce reprezintă un pericol pentru mediu și infecțioase. Prin urmare, este de preferat să folosiți măști de stofă decât măști de unică folosință.

Ca amintire, autoritățile naționale și internaționale de sănătate recomandă utilizarea măștilor de față în cazul în care este dificil să se mențină distanța socială, cum ar fi în transportul public. Ei bine, rugăm cititorii Hi-News.ru să-și spele bine mâinile, să mențină distanța socială, să nu atingă fața, să utilizeze măști de față din stofă și să le elimine în mod corespunzător după utilizare.

Recomandat: