Jeffrey Steinberg este membru al revistei Executive Intelligence Review (EIR), expert în politica americană, securitatea națională și istoria oligarhiei politice și financiare.
Industria jocurilor video din SUA, de 9 miliarde de dolari, care a contribuit foarte mult la masacrele din Littleton, Paducah și Jonesboro, este mult mai mult decât simpla aplicare comercială a tehnicilor și tehnologiilor dezvoltate la vremea respectivă ca instrumente de legătură „legitime” pentru oficialii militari și guvernamentali. aplicarea legii Pentru a ajunge la rădăcinile acestui nou tip de terorism programabil în stilul „candidatului Manchu” Jonathan Demmy, trebuie să ne întoarcem la zilele celui de-al Doilea Război Mondial și la perioada imediat următoare, când Școala de la Frankfurt și Institutul Tavistock din Londra au îndreptat eforturi comune de a utiliza perversiunile marxiste și freudiene ale psihologiei, filozofiei și alte științe sociale ca mijloc de a păcăli și de a controla masele largi.
Cibernetica și contracultura de droguri au fost cele două berbeci de bătaie folosite pentru a perturba tradiția intelectuală americană, o perioadă în care unii oameni de știință socială cu nume mari au urmărit în mod deschis să utilizeze tehnici de manipulare în masă testate în război pentru a corup și controla americanii. Și, în cele mai multe cazuri, accentul a fost pus pe copii și pe nevoia de a rupe legăturile de familie. Lordul Bertrand Russell, care s-a alăturat Școlii de la Frankfurt în eforturile lor de inginerie socială de masă, a cuprins în cartea sa din 1951 The Impact of Science on Society. El a scris:
Russell a continuat:
Russell se încheie cu un avertisment:
Russell și camerele morții
Russell dezvoltă conceptul dictaturii științifice de zeci de ani. Într-o carte publicată în 1931, „Lumea științifică”, a dedicat acestui subiect capitolul „Educația în societate pe o bază științifică”. Aici este la fel de răspândit în viziunile sale totalitare oligarhice. Trasând o paralelă cu cele două niveluri de educație ale iezuiților, Russell argumentează:
Video promotional:
Educația copiilor aleși clasei științifice conducătoare va fi complet diferită.
În acest sens, Russell a făcut o singură atenție:
„Tabăra de concentrare pentru minte” de Huxley
Descrierea sinceră a dictaturii științifice a lui Russell a fost răscolită de Aldous Huxley, autorul tratatului utopic Brave New World, într-un discurs pe Voice of America în 1961, un post de radio deținut de Departamentul de Stat al SUA. El a vorbit despre o lume a sclavilor de droguri care trăiesc într-un „lagăr de concentrare a minții”, fiind tratat cu propagandă și droguri psihotrope, învățat să „iubească sclavia” și au pierdut voința de a rezista.
Vorbind la Scoala de Stat din California din San Francisco, Huxley a declarat:
Personalitate autoritară
Primul dintre aceste proiecte a fost început în ianuarie 1943 de un grup de trei psihologi sociali de la Universitatea Berkeley, California. Erau Else Frenkel-Brunswick (fondatorul Institutului de Cercetări Sociale din Frankfurt, cunoscut sub numele de „Școala Frankfurt”), Daniel J. Levinson și R. Nevitt Sanford. Ceea ce a început cu o finanțare modestă de 500 de dolari pentru a studia rădăcinile antisemitismului a devenit curând în cel mai mare proiect de cercetare socială până în prezent în Statele Unite.
În mai 1944, Comitetul evreiesc american (AEK) a creat un departament de cercetare științifică, condus de directorul Școlii de la Frankfurt, Max Horkheimer. Horkheimer a pregătit un proiect numit „Investigația prejudecăților”, care a primit finanțare generoasă din partea AEK și a altor agenții, inclusiv a fundațiilor Rockefeller. Proiectul privind prejudecățile de cercetare a dat locuri de muncă membrilor Școlii din Frankfurt care, din diferite motive, nu au fost implicați direct în război (de exemplu, Herbert Marcuse și Franz Neumann au lucrat în Departamentul de Cercetare și Analiză al Oficiului Serviciilor Strategice, predecesorul CIA de astăzi). Proiectul de cercetare a fost dezvoltat de Gedda Massing, Mary Yagoda, Maurice Janowitz și Theodore V. Adorno,iar sub conducerea lui Horkheimer au recreat formal Institutul Internațional de Cercetări Sociale, o clonă transplantată a Școlii de la Frankfurt care exista în Weimar, Germania.
Cel mai important dintre cele cinci studii comandate de AEK în perioada 1945-1950 a fost personalitatea autoritară (New York: Harper, 1950). Autorii Adorno, Frenkel-Brunswick, Levinson și Sandford au adunat o mare echipă de cercetare a Grupului de cercetare a opiniei publice a Universității Berkeley și a Institutului Internațional pentru Cercetări Sociale pentru a realiza mii de sondaje ale americanilor pentru a descoperi tendințe profund ascunse către autoritarism, prejudecăți și antisemitism.
Dr. William Morrow, principalul protejat al Dr. Kurt Lewin, care a fost persoana principală, cheie care a pus contact între școala din Frankfurt și Institutul Tavistock, a fost directorul științific al proiectului „Personalitate autoritară”.
Studiul a fost un exercițiu în îndeplinirea propriilor predicții și în autoamăgirea marxist-freudiană. Cu mult înainte de întocmirea primului chestionar, Horkheimer și Adorno au vorbit în lung despre natura „autoritară” a familiei nucleare americane, despre „problema” credinței americane într-un Dumnezeu monoteist transcendental și despre fondul fascist al tuturor tipurilor de patriotism american. Datele sondajului au fost deja „disecate” în prealabil, dezvoltând o serie de scale cu care trebuia să măsoare înclinația americanilor la antisemitism, etnocentricitate, ideologie antidemocratică și, în final, fascism. Nu este surprinzător, o echipă de cercetători a descoperit că americanii erau „vinovați cu toate socotelile” și au sunat alarma - dacă nu revizuiesc în mod radical ideologia și cultura populară americane. America va deveni în curând al patrulea Reich și va repeta toate coșmarurile lui Hitler, dar la o scară și mai mare.
Autorii Personalității Autoritare prezintă toate acestea în capitolul final al cărții, unde rezumă toate rezultatele și oferă rețete pentru transformarea socială:
Autorii se încheie cu o propoziție extrem de elocventă:
Eros a devenit arma pe care Școala de la Frankfurt și adepții săi au folosit-o în următorii 50 de ani pentru a schimba paradigma culturală de la așa-numita matrice „autoritară” a omului, sfințenia familiei nucleare și primatul formei republicane a statului națiune asupra altor forme de organizare politică a societății.
Aceștia au transformat cultura americană într-o matrice erotică și perversă asociată cu tirania „corectă din punct de vedere politic” modernă a toleranței drogurilor dezumanizante, perversiunii sexuale și glorificării violenței. Pentru revoluționarii maxista-freudiști ai Școlii de la Frankfurt, cel mai eficient antidot al civilizației occidentale a fost distrugerea civilizației în sine, transformând generații întregi de tinerețe în necrofilie.
Dacă acest lucru pare prea puternic, luați în considerare acest lucru: în cartea sa din 1948, The Philosophy of Contemporary Music, liderul Școlii Frackfurt, Theodor Adorno, a susținut că scopul muzicii moderne este de a-l înnebuni pe ascultător. El a justificat acest lucru cu afirmația că societatea modernă este un teren de reproducere pentru rău, autoritarism și fascism potențial, iar eliberarea este posibilă numai prin distrugerea civilizației, prin răspândirea tuturor formelor de pesimism cultural și perversiune. El a scris următoarele despre rolul muzicii contemporane:
Necrofilia, scrie el mai departe, este cea mai înaltă expresie a „adevăratei sănătăți” într-o societate bolnavă.
Erich Fromm, un alt lider de la Școala din Frankfurt, care a jucat un rol cheie în dezvoltarea cântarelor folosite ulterior în studiul personalității autoritare în anii 1930, a dedicat o mare parte din opera sa din 1972, Anatomia distrugerii umane, analizei necrofiliei, pe care a declarat-o tendința dominantă în societatea modernă.
Fromm a atribuit necrofiliei toate formele de obsesie pentru moarte și distrugere, în special cu o conotație sexuală pronunțată. În mod curios, el a considerat contracultura drogurilor, rock-ului și sexului drept o presupusă „leac” pentru aceste perversiuni sociale masive la sfârșitul anilor ’60. În capitolul „Agresiunea malignă: necrofilia”, Fromm scrie că „simultan cu dezvoltarea în creștere a necrofiliei, se dezvoltă și tendința opusă - iubirea vieții. Se manifestă sub diferite forme: ca un protest împotriva morții vieții, un protest al oamenilor din toate categoriile de viață și de toate grupurile de vârstă, dar mai ales a tinerilor. Există speranță în protestul în creștere împotriva poluării mediului și a războiului … Același protest se poate observa și în dependența tinerilor de droguri."
Eliberarea prin droguri
Este de remarcat faptul că unul dintre cei patru lideri ai proiectului „Personalitate autoritară”, R. Nevitt Sanford, a jucat un rol cheie în experimentele din 1950-60. cu medicamente psihedelice, cu distribuția lor de masă ulterioară. În 1965, Sanford a scris cuvântul principal pentru Utopiates: The Use and Users of LSD 25, publicat de Tavistock Publications, editorul principalului organism de război psihologic din Marea Britanie, Tavistock Institute.
Tavistock a fost șeful departamentului de psihiatrie a armatei britanice în timpul celui de-al doilea război mondial, iar mulți dintre cei mai buni specialiști în spălarea creierului au fost trimiși în Statele Unite la scurt timp după război pentru a lucra la proiecte secrete de control al minții CIA și Pentagon, inclusiv proiectul MK-Ultra, care a realizat studierea LSD și a altor halucinogene.
Într-un cuvânt de cuvânt adresat utopienilor, Sanford, care a condus Institutul pentru Cercetări Umane de la Universitatea Stanford, principalul avanpost al experimentelor secrete LSD ale MK-Ultra, a prezentat argumentele pentru legalizarea medicamentelor care sunt elementul principal al propagandei medicamentoase astăzi. Sanford a scris:
Principalii propagandiști ai industriei medicamentelor de astăzi - George Soros, Ethan Nadelman și alții - își bazează pseudo-științificul de război - argumente pentru legalizarea drogurilor - pe aceleași argumente ca Sanford, în urmă cu 36 de ani, în introducerea sa la Utopiatam.
Grupul de cibernetică
„Marea minciună” care trece prin Anatomia distrugerii umane a lui Fromm a fost că contracultura drogurilor, sexului și stâncii a fost un antidot al ciberneticii, o societate „necrofilă” tehnotronică. În practică, școala Fracknfurt și cei mai apropiați asociați ai oligarhiei britanice Russell-Wells-Huxley au fost arhitecții proiectelor de cibernetică și contracultură din anii 60. Grupul de cibernetică, finanțat de Fundația Joshua Macy, a fost ecranul din spatele căruia CIA și informațiile britanice au efectuat experimente masive cu medicamente halucinogene care modifică mintea, inclusiv LSD-25. În cele din urmă, experimentul s-a revărsat pe străzile din San Francisco, Greenwich Village din New York și a traversat campusurile din toată țara, ducând în cele din urmă la „schimbarea paradigmei” contraculturale din 1966-72.
Grupul de Cibernetică, pe care membrii săi l-au numit Proiectul Om-Mașină, s-a format neoficial în mai 1942, în cadrul unei conferințe din New York, numită Reuniunea de Inhibiție Cerebrală, finanțată de directorul medical al Fundației Joshua Macy Frank. Fremont-Smith. Au participat Warren McCulloch, Arturo Rosenbluth, Gregory Bateson, Margaret Mead și Lorerns K. Frank.
Rosenbluth, un protejat al lui Norbert Wiener, a pictat o imagine mare a proiectului propus. Vorbind în numele lui Wiener și John von Neumann, el a propus să combine ingineri, biologi, neuroștiinți, antropologi și psihologi într-un grup pentru a efectua experimente în management social, bazându-se pe afirmația vrăjitoare că creierul uman nu este altceva decât o mașină complexă cu input și output. și că comportamentul uman poate fi, de fapt, programat la nivel personal și social.
Al doilea război mondial a amânat proiectul cu patru ani. Însă, după ce japonezii s-au predat, McCulloch a propus lui Fremont-Smith ca o a doua ședință să fie convocată sub auspiciile formale ale Fundației Macy. Prima dintre aceste întâlniri a avut loc la New York în perioada 8-9 martie 1946 și a fost denumită Mecanisme de feedback și sisteme de cauzalitate circulară în biologie și științe sociale. Această întâlnire a marcat începutul următoarelor zece conferințe majore și mulți ani de muncă între 1946 și 1953.
Prima întâlnire nu numai că a dat un impuls dorinței demonice de a crea o societate absolut controlabilă bazată pe fuziunea omului și mașinii. Nucleul grupului de 20 de persoane și-a stabilit sarcina de a atinge acest obiectiv și a fost creată o întreagă rețea de instituții permanente, în care activitatea continuă până în zilele noastre. La un an de la prima întâlnire care a lansat proiectul Macy, Wiener a inventat termenul „cibernetică” pentru a descrie ce făceau.
Cine au fost acei „Dr. Jekylls” care s-au adunat în jurul mesei în timpul primelor conferințe de la Macy?
Warren McCulloch a fost președintele de onoare al celor zece conferințe. În momentul primei întâlniri, a fost profesor de psihiatrie și fiziologie la Universitatea din Illinois, dar ulterior s-a transferat la Laboratorul de Cercetări Electronice din MIT.
Walter Pitts, protejatul lui McCulloch, a lucrat mai întâi în Illinois, apoi la MIT.
Gregory Bateson, antropolog și apoi soț al Margaret Mead, a devenit mai târziu director de cercetare la Spitalul Veteranilor din Palo Alto, California, unde a fost cercetătorul principal pentru MK-Ultra și alte experimente secrete de droguri care au modificat mintea guvernată.
Margather Mead, la acea vreme, a fost curatorul asistent al departamentului de etnologie de la Muzeul American de Istorie Naturală din New York, pentru grupul de cibernetică ea [adică Mead] era o „zeiță pământească”, a contribuit la nașterea mișcării feministe moderne prin intermediul Betty Friedan, pe atunci student protejat Kurt Levin.
Kurt Lewin, fondatorul Centrului de Cercetări pentru Dinamica Grupului la MIT, unul dintre principalii susținători ai Școlii din Frankfurt, colaborările sale cu fondatorul școlii de la Frankfurt, Karl Korsch, în domeniul lingvisticii au stat la baza cercetării în domeniul inteligenței artificiale. Laboratorul național de formare avansată a lui Lewin a evoluat ulterior în Asociația Națională a Educației și a contribuit la materializarea monstruoaselor divagii despre cum să-i înveți pe copii să creadă că „zăpada este neagră” în sistemul de învățământ public american.
Paul Lazarfeld, director al Biroului de Cercetări Publice Aplicate la Universitatea Columbia, a condus laboratorul de cercetare radio la Universitatea Princeton în timpul războiului și a patronat-o pe Theodora Adorno.
John von Neumann. Norbert Wiener.
În primii șapte ani ai activității sale, la întâlnirile Grupului de Cibernetică au participat cei mai neașteptați invitați. Printre aceștia s-a numărat Max Horkheimer, șeful Școlii de la Frankfurt, care a colaborat cu Grupul de Cibernetică în timp ce el conducea cercetări asupra prejudecăților.
Dr. Harold Abramson, unul dintre cei mai importanți oameni de știință CIA implicați în experimente secrete LSD, nu a participat numai la a șasea conferință a grupului de cibernetică, dar cu Dr. Frank Fremont-Smith, director de cercetare la Fundația Macy, a organizat o serie de conferințe paralele la care întreaga conducere Personalul MK-Ultra a avut capacitatea, sub acoperirea Fundației Macy, de a dezvolta planuri pentru aterizarea în masă a acelor din America. La rândul său, Abramson i-a furnizat cu sârguință lui Fremont-Smith oferta sa inepuizabilă de LSD-25.
Fundația Macy a finanțat și a făcut publicitate inginerului social englez Dr. William Sarjant, a cărui carte din 1957, Battle for the Mind, a devenit un manual pentru spălarea creierului în masă. Sarjant a petrecut 20 de ani în Statele Unite, a lucrat la proiectul MK-Ultra și a participat la alte evoluții secrete ale guvernelor SUA și ale Marii Britanii, care vizează instituirea controlului asupra minții umane.
Printre cele mai proaste proiecte lansate de Grupul de Cibernetică se află Federația Mondială a Sănătății Mintale (WFMH), primul președinte al acestei federații a fost generalul de brigadă John Rawlins Rees, director al Institutului Tavistock, principalul centru al Angliei pentru război psihologic.
Pentru deschiderea Federației Mondiale pentru Sănătate Mintală în vara anului 1948, Rees, Mead, Laurence C. Frank, Fremont-Smith și Horkheimer s-au reunit la Paris. Kurt Lewin, decedat cu un an mai devreme, pregătea federația prin intermediul Comitetului Național pentru Igiena Mintală și al Comitetului Internațional pentru Igienă Mintală, care a inclus jumătate de duzină de membri ai Grupului de Cibernetică. Ambele corpuri au supravegheat peste 4.000 de trupe de șoc psihic, așa cum a spus Rees, în centrul aparatului de inginerie socială global care a pătruns în fiecare celulă a societății.
Margaret Mead și Lawrence C. Frank, doi piloni ai grupului de cibernetică, au scris declarația de fondare a Federației Mondiale pentru Sănătate Mintală a Rees (atât Mead, cât și Frank au reușit ulterior Rees în calitate de președinte al federației), pe care au numit-o „Manifestul primei internaționale”. Mead și Frank au scris destul de deschis:
Frank chiar a sugerat să înceapă o nouă religie a sănătății mintale.
Calculatoare și inteligență artificială
Pentru John von Neumann și Norbert Wiener, misiunea Grupului a fost de a dezvolta calculatoare și, pe termen lung, de a combina computere puternice cu inteligență artificială pentru a „programa” literal rasa umană. În centrul acestor eforturi stătea credința de neconfundat a lui von Neumann, deși evident ludică, că mintea umană nu este nimic sacru și că creierul uman este o mașină care poate fi replicată și, în timp, depășită de computere.
Dr. Jerome Wisner, președintele Institutului Tehnologic din Massachusetts, care este aproape acasă la Grupul de Cibernetică, a participat la mai multe întâlniri ale Fundației Macy. El a lămurit această viziune asupra omului într-un interviu cu propagandistul contracultura Stuart Brand, publicat într-o carte din 1987 intitulată „The Media Lab: Inventing the Future at MIT:
Brand l-a întrebat pe Wisner: "Crezi că se va întâmpla asta?"
Wisner:
Dr. Wiesner a fost implicat în mai mult decât doar în cadrul Macy Foundation Cybernetics Group. În 1952, a devenit șeful Laboratorului de Cercetări Electronice MIT, unde s-au stabilit Wiener, McCulloch și Petes. Curând, Laboratorul de Inteligență Artificială a pornit de la Laboratorul de Electronică, unde Dr. Seymour Papert și Marvin Minsky au început să programeze comportamentul uman și interacțiunea umană.
Până în anii 1980, Institutul de Tehnologie din Massachusetts deschise Media Lab, o altă moștenire directă a Grupului de Cibernetică din anii 1940 și 1950. Specialiștii în inginerie socială au lucrat mână în mână cu ingineri și proiectanți de mașini care au dezvoltat computere de mare putere, grafică computerizată, holografie și prima generație de simulări pe computer. O cantitate semnificativă de lucrări la MIT și Laboratoarele de Informații Artificiale de la Universitatea Stanford din Palo Alto, California, a fost finanțată de Agenția de Cercetare Avansată a Proiectelor (DARPA) din Pentagon.
Steve Joshua Haymes, autorul istoriei semi-oficiale a conferințelor despre cibernetică la Fundația Maisi, Cybernetic Group, a scris că până în anii 1980 grupul cibernetic și-a creat chiar propria religie - un sistem de credințe păgân deschis, care este foarte remarcabil, în deplină concordanță cu visele lui Timothy Leary despre „ păgânism științific”. Haymes a scris:
Atunci când descrie activitatea laboratorului media, Haymes o salută deschis și cu entuziasm și trebuie avut în vedere faptul că, la rândul său, laboratorul media a fost un produs direct al proiectului cibernetic al Fundației Macy …
Dependenții se fut cu hackerii cibernetici
În 1974, Stuart Brand, promotorul principal al revoluției psihotrope și computerizate, a publicat o colecție de eseuri publicate anterior sub titlul general Cybernetic Frontier II. Cele două eseuri au fost interviuri pe care le-a avut cu Gregory Bateson, unul dintre părinții revoluției psihedelice din America, în timp ce se afla la Spitalul Veteranilor din Palo Alto, unde se experimenta o mare parte din proiectul MK-Ultra. Bateson a fost unul dintre cei mai influenți cinci membri ai grupului cibernetic. Un alt eseu mai lung în această carte, Viața fanatică și Moartea simbolică printre calculatoarele, a fost publicat în decembrie 1972 în publicația principală contraculturală, revista Rowling Stone.
Brand a început un eseu în Rowling Stone cu o declarație lăudabilă: „Gata sau nu, computerele vin la noi. Și asta este o veste bună, poate cea mai bună din timpul psihedeliei.” El a continuat: „Acest lucru nu coincide cu„ calculatoarele sunt o amenințare sau o intimidare”, îndoială de critici liberali, dar este surprinzător de similară viselor romantice ale părinților acestei științe - Norbert Wiener, Warren McCulloch, J. C. R. Licklider, John von Neumann și Vannevar Bush. Această tendință este alimentată de o combinație ciudată de forțe: entuziasm de tinerețe și o acceptare necorespunzătoare pentru unitatea de calculatoare de geek și un program de cercetare surprinzător de iluminat, susținut chiar de la Departamentul Apărării, mișcări neașteptate ale micilor producători de computere pentru a ocoli piațași un carnaval exuberant la miezul nopții numit Războiul spațial.
Brand a oferit o descriere detaliată a Space War, posibil primul joc de război pe calculator. „Da, războiul spațial. În fiecare seară (după o zi lucrătoare), sute de geek-uri de computer din America de Nord își ies literalmente în fața ecranelor și își duc o luptă mortală ore întregi, își pierd vederea, desfigurează degetele într-un dans frenetic pe tastatură, distrug cu fericire prietenii și le fură timpul scump al mașinii” …
Începând cu 1963, când programul spațial american a fost transferat de la militar la NASA, J. C. R. Licklider și-a convins șeful de la ARPA (organizația care a devenit ulterior DARPA) să cheltuiască o parte din buget pentru cercetarea pe calculator. La acea vreme, Departamentul Apărării era cel mai mare consumator de calculatoare din lume. Licklider a devenit șeful diviziei tehnice de prelucrare a informațiilor la ARPA, iar în anii următori a adunat milioane de dolari în diferite centre de cercetare în domeniul informaticii și inteligenței artificiale.
Până în 1969, când amendamentul Mansfield a impus restricții Pentagonului pentru cheltuielile în cercetare și dezvoltare, nu au existat bariere în finanțarea proiectelor din cadrul Diviziei Tehnice de Informare. S-au cheltuit miliarde de dolari pentru dezvoltarea rețelelor de calculatoare, grafică computerizată, „realitate virtuală”, modelare de computere și alte fundații ale industriei comerciale a filmelor video de astăzi, la un volum de 9-11 miliarde de dolari pe an. Cei doi magneți care au atras acești bani au fost MIT Media Lab și Laboratorul de Informații Artificiale de la Universitatea Stanford, care au condus ambele cercetări care au alimentat software-ul de antrenament de simulare al Pentagonului și noua industrie a jocurilor video.
În On Killing, colonelul David Grossman amintește cum invenția calculatoarelor de mare viteză a permis inginerilor sociali să depășească aversiunea la uciderea soldaților și a oferit o metodă inegalabilă pentru antrenarea comportamentelor cu răspuns la stimul. Graficele video din ce în ce mai realiste, lucrările subtile asupra proceselor neurologice - toate acestea dintr-un proiect cibernetic „om-mașină” - au transformat armata americană în ucigași programați, în cele din urmă, aceste abordări au devenit pentru manipulatori „arma preferată” pentru distorsionarea creierelor a milioane de tineri americani.
Manipulatorii sociali, care întruchipează visele lui Adorno, Horkheimer, Russell și Huxley, ale unei societăți pe deplin guvernate sub controlul unei „dictaturi științifice” nu s-au îndepărtat niciodată de computere și laboratoare de inteligență artificială unde aceste tehnici au fost dezvoltate și testate. Timpul a trecut și la fel ca în cazul LSD în anii 1960, când s-a finalizat faza secretă de testare militară, americanii au devenit obiectul autoprogramării pentru sex și violență cu ajutorul Doom și altele asemenea.
Examinarea inteligenței executive
