Olegul profetic este una dintre cele mai misterioase figuri din istoria Rusiei. Cine a fost el la Rurik, a mers la Constantinopol și, în sfârșit, ce menționează moartea sa „de peste mări” cronicile rusești - toate aceste întrebări nu au fost încă răspunse.
Fondator al Vechiului stat rus
Prințul Oleg, care, fie fiind rudă a lui Rurik (mai precis, fratele soției sale Efanda), fie voievodul său, în timpul domniei sale a făcut mult mai mult pentru formarea Vechiului stat rus decât legendarul său fondator. Când Igor (fiul lui Rurik) era tânăr, a pus mâna pe Smolensk și Lyubech, a păcălit și a ucis pe prinții Kiev Askold și Dir, care au uzurpat puterea acolo. Sub el, Kievul a devenit noua reședință a Vechiului stat rus. Suveranitatea lui Oleg a fost recunoscută de poieni, nordici, Drevlyans, Ilmen Slovenii, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulici și Tivertsi. Prin guvernanții săi și prinții locali, a reușit să instituie administrația de stat a țării tinere.
Succesele sale în politica externă au fost, de asemenea, considerabile. Luptându-se cu khazarii, Oleg a făcut ca acesta din urmă să uite că timp de două secole, Khazar Kaganate culese tribut din țările slave de est. Marele Constantinopol și-a plecat capul în fața armatei sale, iar comercianții ruși au primit pentru acel moment un drept unic de comerț fără taxe cu Bizanț, iar în caz de nevoie, furnizarea completă de hrană și meșteșugari de nave pentru a-și repara bărcile.
Având în vedere toate meritele de mai sus, unii istorici tind să-l vadă pe fondatorul Vechiului stat rus în Oleg, și nu în predecesorul și strămoșul dinastiei princiare - Rurik. Data condiționată a înființării, în acest caz, este considerată a fi 882, sau mai degrabă unificarea „Slavia” (Novgorod) și „Kuyaba” (Kiev).
Video promotional:
O drumeție care nu s-a întâmplat niciodată
Celebra campanie a lui Oleg împotriva Constantinopolului merită o mențiune separată, după care a primit porecla sa istorică - „Profetic”. Conform The Tale of Bygone Years, prințul a echipat o armată de 2.000 de bărci, 40 de războinici fiecare. Împăratul bizantin Leon al VI-lea, filosoful, de teamă de numeroși inamici, a poruncit să închidă porțile orașului, lăsând în paragină suburbiile Constantinopolului.
Cu toate acestea, Oleg a folosit un truc: „a ordonat soldaților săi să facă roți și să pună nave pe roți. Și când a suflat un vânt corect, au ridicat pânze pe câmp și s-au dus în oraș . După aceea, grecii, presupuși înspăimântați de moarte, au oferit pace și tribut cuceritorilor. Conform tratatului de pace din 907, comercianții ruși au primit dreptul la comerțul fără taxe și alte privilegii.
În ciuda faptului că o mențiune a acestei campanii poate fi găsită în orice manual despre istoria Rusiei medievale, mulți istorici o consideră o legendă. Nu există o singură mențiune despre el printre autorii bizantini, care au descris în detaliu raidurile similare din anii 860 și 941. Îndoielile sunt ridicate și de acordul din 907, care, potrivit cercetătorilor, este o compilație de acorduri similare din 911, când Oleg a trimis o ambasadă pentru a confirma pacea.
Mai mult, descrierea întoarcerii rușilor cu o pradă bogată: chiar și pânzele de pe bărcile lor erau realizate din mătase aurie, în comparație cu întoarcerea guvernatorului Vladimir de la Constantinopol și după regele norvegian - Olaf Tryggvason, descrisă în saga norvegiană din secolul XII: „Ei spun, după o mare victorie s-a întors acasă la Gardy (Rus); apoi au navigat cu o pompă și o splendoare atât de grozave, încât aveau pânze pe corăbiile lor din materiale prețioase, iar corturile lor erau la fel.
A existat un șarpe?
Conform legendei descrise în „Povestea anilor trecuți”, prințului i s-a prevăzut moartea de la iubitul său cal. Oleg a poruncit să-l scoată și și-a amintit despre profeția nefăcută abia câțiva ani mai târziu, când a murit cu mult timp în urmă. Râzând de înțelepți, a vrut să privească oasele calului și, stând cu un picior pe craniu, a spus: „Să-mi fie frică de el?” În același moment, un șarpe s-a târât din craniu și l-a înțepat mortal pe prinț.
Desigur, aceasta este doar o legendă scrisă la câteva secole după moartea lui Oleg. La legendarul prinț-guvernator - o moarte legendară. O tehnică similară, care a fost adesea folosită în alte țări ale Europei medievale, a făcut ca figura istorică să fie și mai importantă în ochii posterității. Mai mult, adesea diferiți autori au folosit aceeași poveste. Deci, într-o saga islandeză, se povestește despre Viking Orvard Odda, care, în tinerețe, a fost prezis să moară din calul său. Pentru a împiedica soarta să se întâmple, Odd a ucis animalul, l-a aruncat într-o groapă și a înălțat cadavrul cu pietre. Drept urmare, moartea în fața unui șarpe otrăvitor l-a depășit, ca pe Oleg, pe mormântul unui cal ucis: „Și când mergeau repede, Odd a dat cu piciorul și s-a aplecat. "Ce a fost că m-am lovit de picior?" A atins marginea suliței și toată lumea a văzut că este un craniu de cal,și imediat un șarpe s-a ridicat de la el, s-a repezit la Odda și l-a înțepat în piciorul de deasupra gleznei. Otrăvul a funcționat imediat, piciorul și coapsa au fost umflate”.
Până în prezent, nu s-a stabilit cine a împrumutat ideea inițială de la cine. Data exactă a istoriei morții lui Oleg în „Povestea anilor trecuți” este greu de stabilit, deoarece analele au fost copiate de mai multe ori. Se știe doar că Orvard Odd, spre deosebire de Oleg, este un erou fictiv al unei saga de aventuri creată pe baza legendelor orale mai târziu decât secolul al XIII-lea. Poate că moartea tristă în fața șarpelui este un complot inițial scandinav, care a venit în Rusia împreună cu vikingii și a fost reîncarnat în legendele locale despre Oleg. Deși, unii cercetători cred că eroul sagelor scandinave, Orvard Odd și Oleg sunt una și aceeași persoană.
Epopeea persană
The Tale of Bygone Years nu este singura sursă pentru biografia sa. Prima cronică a lui Novgorod, care, după unii cercetători, este chiar mai veche decât opera lui Nestor, îl numește pe Oleg voievod sub tânărul prinț Igor, care l-a însoțit în campanii. În același timp, prințul Igor s-a ocupat de Askold la Kiev, apoi a întreprins o campanie împotriva Constantinopolului. Dar cel mai interesant este finalul poveștii. Pe lângă versiunea general acceptată cu un snakebite, cronica menționează o altă versiune a morții lui Oleg - „peste mări”.
Informații mai detaliate despre campania necunoscută, „de peste mări” a lui Oleg, unde s-ar fi putut întâlni cu moartea sa, se regăsesc în scrierile autorului arab Al-Masudi, care a raportat pe flota rusă a 500 de nave care au invadat strâmtoarea Kerch după aproximativ 912. Al-Masudi menționează doi mari conducători ai Rusului în frunte - Al-Dir și un anume Olwang. Este obișnuit să îl asociem pe acesta din urmă cu Askold, dar acest nume poate la fel de bine să semene cu Oleg, câștigătorul lui Askold și Dir.
Regele Khazar, căruia i s-a promis jumătate din pradă pentru loialitatea sa, a permis autorilor ruși să treacă prin Don către Volga, iar de acolo să coboare în Marea Caspică. Scopul final al Rusului a fost Persia. Rezultatul campaniei a fost ruinarea Azerbaidjanului persan. O parte din pradă, așa cum se presupunea în contract, a fost livrată către Khazaria. Dar garda regelui Khazar, care consta în principal din mercenari musulmani, s-a revoltat și a cerut răzbunare pentru moartea colegilor credincioși. Domnitorul nu i-a contrazis și nici nu i-a avertizat pe ruși despre pericol. Au intrat într-o luptă inegală, în urma căreia au pierit aproximativ 30 de mii de slavi, iar restul s-au retras pe Volga, unde au fost uciși de bulgari.
Împreună cu armata a murit și conducătorul lor. Unii istorici consideră că „moartea de peste mări” menționată în versiunea Novgorod este o amintire vagă, dar adevărată a morții lui Oleg în campania caspică și nu pe teritoriul așezării lui Ladoga de la „calul său”.
