- partea 1 - partea 2 - partea 3 - partea 4 - partea 5 - partea 6 - partea 7 - partea 8 - partea 9 - partea 10 - partea 11 - partea 12 - partea 13 - partea 14 - partea 15 - partea 16 - partea 17 - Partea 18 -
Am vorbit deja despre metoda chimică de creare a megalitilor, sau mai bine zis, despre cea alchimică. Dar a fost vorba despre crearea unei pietre de filosof sau, cum se numește astăzi, despre beton geopolimer. Și acum este timpul să discutăm probabilitatea impactului asupra unei pietre naturale pentru a-i modifica proprietățile fizice.
Ei bine, de ce te plângi, Megalith?
Când europenii au întâlnit pentru prima dată structurile antice din Mesoamerica, primul lucru care li s-a întâmplat a fost ideea că constructorii au reușit cumva să înmoaie pietrele. Din punctul lor de vedere, numai acest lucru poate explica absența unei soluții de liant între blocuri și cea mai exactă și corectă potrivire a tuturor fețelor, împerecherea din toate părțile. Din contră, marginile exterioare erau înflorate, adesea cu „depășiri” sub formă de buline cu scop necunoscut.
Sacsayhuaman. Peru.
Desigur, cea mai logică și simplă explicație pentru ceea ce a văzut a apărut de la sine: - La momentul instalării, pietrele erau într-o stare înmuiată, după care s-au întărit din nou. Dar aici apare întrebarea modului în care constructorii au obținut o metamorfoză atât de uimitoare!
Video promotional:
Prima versiune. Termic
- Pietrele s-au înmuiat prin încălzire. Până la urmă, toată lumea știe că, de fapt, majoritatea rocilor sunt de origine magmatică. Fiind în intestinele pământului, masa lichidă topită are o stare stabilă de agregare și numai atunci când se află pe suprafața pământului, sub influența temperaturilor scăzute, se răcește și se solidifică. Își schimbă starea de agregare de la lichid la solid.
Dezavantajul principal al acestei versiuni este că atunci când orice rocă este încălzită la 1000 ° C, începe să se prăbușească, pierzând proprietățile sale și se transformă în nisip. Pentru ca granitul să devină lichid, acesta trebuie încălzit la o temperatură de 500 până la 1200 ° C și excluzând accesul de oxigen, care este practic imposibil în condiții reale.
Adevărat, există un „dar”… Cert este că, de exemplu, diamantul artificial a fost obținut din grafit doar atunci când a fost posibil să depășească în mod semnificativ așa-numitul punct de topire al grafitului (acest punct este diferit pentru diferite minerale), încălzindu-l sub presiune ridicată. Presupunerea că vechii constructori aveau echipamentul pentru încălzirea blocurilor de piatră, care sunt adesea de dimensiunea unui autobuz, fără oxigen și sub presiune, pare absolut fantastic.
Însă, până la urmă, știm foarte puțin despre procesele fizice și chimice care au loc în materiale, chiar și atunci când materialul este expus la orice factor. De exemplu, crearea vibrațiilor rezonante. Și dacă considerăm că impactul ar putea fi complex? De exemplu, rezonanță și ultra, sau infrasunete?
A doua versiune. Chimic
- În opinia mea, aceasta este cea mai slabă dintre toate versiunile existente până în prezent. Nu există solvenți care ar putea înmuia piatra, fără distrugerea completă și ireversibilă a acesteia. Acid hidrofloric. De exemplu, oxidul de siliciu SiO2 se dizolvă destul de bine, ceea ce constituie baza granitelor și bazaltelor. Cu toate acestea, procesul de dizolvare durează destul de mult și nu este capabil să dizolve toate componentele care alcătuiesc piatra.
Mai eficient în dizolvarea rocilor, se numește Tsarskaya vodka, ca un amestec de HNO3 nitric concentrat (65-68% în greutate) și acizi clorhidric HCl (32-35% în greutate), luați în proporție de 1: 3 în volum. Dar are același dezavantaj ca și acidul fluorhidric. Puteți dizolva pavajul, și atunci ce să faceți cu soluția? Și să ne imaginăm utilizarea industrială a acizilor pentru construcția structurilor de această scară este o sarcină foarte dificilă, chiar și pentru cea mai ireprosabilă imaginație.
Există o altă versiune a versiunii chimice - „îndulcitor floristic”. Acest lucru este, în opinia mea, un subiect de luat în considerare de către fanii operelor lui Erich von Deniken și Zechariah Sitchin. Nu dau vina, dar nici nu pot să o iau în serios. Cu tot respectul cuvenit. Deci … În ultimul loc în ceea ce privește probabilitatea aplicării sale se află versiunea lui Percival Harisson Fawcett (născut în 1867, dispărut în 1925 în Amazon).
P. H. Fawcett.
În cartea sa The Unfinished Journey, colonelul Fawcett al armatei britanice descrie cum în Montagnier, Peru, păsările mici își construiesc cuiburile în găuri rotunde înguste, pe care le fac singure în stânci. În același timp, mai întâi freacă suprafața stâncii cu câteva frunze aduse în cioc, iar apoi cu ciocul lor, ca un ciocănitor, gâștesc o gaură în piatră. Această lucrare le durează câteva zile și, în cele din urmă, nurca devine suficient de adâncă pentru a servi drept cuib. Aceste păsări cunosc un fel de frunze, al căror suc înmoaie stânca și devine moale, precum argila umedă. Ei bine, cum să nu-ți amintești o anecdotă veche! „Ciocănitorul”: - gândi Stirlitz. - Tu însuți ești un ciocănitor, gândi Mueller, așezat într-un copac cu binoclul în mână.
Fawcett continuă să citeze mărturia unui englez care s-a demontat de pe calul său și s-a plimbat puțin printr-o pădure virgină de-a lungul râului Pirinei, în Peru, când a descoperit brusc că pintenii lui erau aproape corodați. Mai târziu a aflat că pintenii lui au fost „mâncați” de o măceșă dintr-un tufiș cu frunze cărnoase, pe care incașii le-au folosit pentru a lucra piatra.
Un alt englez i-a povestit colonelului cazul în care, în centrul Peruului, în 1915, a participat la săpăturile unui vechi înmormântare. Excavatoarele au găsit o sticlă mare de pământ cu un lichid cu miros gros, negru, vâscos și neplăcut. Din neglijență, sticla a fost aruncată. S-a rupt și conținutul său a turnat într-o baltă peste piatra pe care stătuse anterior sticla. Liderul „expediției”, care i-a spus lui Fawcett despre incident, a fost uimit să vadă că lichidul a dispărut și, în schimb, întreaga piatră a fost acoperită cu o anumită substanță, cam ca un chit de argilă. Adică lichidul și piatra, combinând, formau un fel de pastă care putea fi modelată și sculptată din ea orice, ca și cum ar fi plastilina sau ceara fierbinte.
Cred că nu are rost să discutăm nici măcar această poveste. Până acum nu s-au găsit „picătoare de lemn” care freacă piatra cu frunze de plantă. Planta în sine nu a fost găsită nici ea. Iar informațiile despre un astfel de fenomen ne sunt cunoscute din buzele unei singure persoane. Și chiar dacă presupunem existența unei astfel de plante în natură, atunci cât de mult va fi nevoie pentru a produce cel puțin un perete de blocuri de piatră? Debarcările de dimensiunea întregii Amazon nu vor fi suficiente.
Există, de asemenea, alte câteva obiecte care, dintr-un anumit motiv, nu sunt observate nici de turiști, nici de cercetători, care literalmente călcă un adevărat miracol cu picioarele. În acest caz, este foarte posibil ca înaintea noastră să fie capturat un fragment de construcție nu, ci distrugere. Mai mult, cu ajutorul aceleiași tehnologii cu care a fost realizată construcția. Era ca și cum constructorul s-a destrămat și „înmuiat” ceea ce fusese deja construit: - „Nimic nu funcționează pentru mine astăzi”:
Sacsayhuaman. Peru.
Și poate nu un constructor … Deodată, acesta este un "ecou al războiului"? Cineva a folosit o tehnologie necunoscută pentru noi, a încercat să distrugă un obiect construit de inamic? Sau, la urma urmei, a avut loc un accident la șantier, iar constructorii au vărsat „solventul de plante” magic?
Prin urmare, să ținem cont de această versiune „florală”, dar, după părerea mea, doar o persoană cu o mentalitate deosebit de romantică poate avea încredere în ea.
Ei bine, noi, ca susținători ai unei abordări științifice a acoperirii subiectului, vom lua în considerare mai multe obiecte mai unice situate pe teritoriul Krasnoyarsk. Asa de…
Koiskoe Belogorie
Mulțumim lui Andrey Khudonogov pentru furnizarea de fotografii uimitoare și detaliate.
Koiskoe Belogorie este o zonă montană din sistemul Sayan de Est, în partea superioară a afluenților stânga ai râului Kan, și afluenții drepți ai râului Mana (bazinul Yenisei). Lungime - 40 km. Înălțime - peste 1500 m. Este compus din roci metamorfice, rupte de granite. Pârtiile sunt acoperite cu păduri de brad de cedru.
Coordonatele geografice 1: N54.86 E94.5372
Coordonate geografice 2: N 54 ° 51 '36' 'E 94 ° 32' 14 ”
Unele dintre fotografiile de mai jos pot participa foarte bine la competiția „Naturii din natura Sayan”. Ei surprind, fascinează, încântă și insuflă în inima excursionistului uimit de puterea marii Natură. Dar unele fotografii conțin informații care pot declanșa orice naturalist.
Nu am pus în mod deliberat săgeți roșii care indică detalii pe care natura nu le-a creat exact. Să jucăm un joc, care va găsi semne mai clare că cel puțin unele părți ale rămășițelor au semne de origine artificială.
În această fotografie prietenii și colegii noștri s-au despărțit și Sergey Izofatov a intrat în cadru.
Ca și în cazul studiului unor obiecte similare localizate în alte locuri din Rusia, geologii nu fac decât să rânjească și să citeze „Biblia geologică”: -
(Enciclopedia Geologică).
Este dificil să nu fii de acord cu geologii, dar este și mai dificil să fii de acord complet și complet. Iată un exemplu despre cum un monolit crapă conform Regulilor:
Și ce vedem în fotografia de mai sus? Într-un mod de neînțeles, „fisurile” au un aranjament clar orizontal și vertical. Dacă ar fi fost un accident, atunci unde sunt fisurile oblice și în zig-zag? Nu. Aici se prăbușesc legile „Teoriei probabilității”. Nu vedem decât blocuri de formă obișnuită, cu margini drepte, colțuri și margini. Dar cel mai important este că unele blocuri, chiar și în exterior, fără a analiza compoziția rocilor, arată „extraterestre”. Nu se poate ca un bloc să fie format din diorită, altul să fie din syenit, iar al treilea să fie diabaz.
Dar blocurile sunt separate prin „fisuri”, strict în funcție de compoziția lor. Probabilitatea ca acesta să fie rezultatul crăpăturii naturale haotice tinde cu încredere la zero. Și acest lucru poate însemna un singur lucru: - Pereții sunt confecționate de om. Apropo, mai există un argument în favoarea faptului că vedem o formațiune complet nefirească. Dacă ar fi firesc, atunci altele similare ar exista în toată lumea, nu? Dar vedem contrariul. Nicăieri, cu excepția teritoriului fostei URSS și parțial în Europa, astfel de ziduri nu există. Iată o altă selecție de fotografii de la Sergey Izofatov:
Koiskoe Belogorie. Kirelsky Char.
În mod neoficial, aceste formațiuni au fost numite „outliers Izofatovskie”. Serghei Izofatov a spus pentru prima dată lumea despre existența lor. Astăzi, destul de multe videoclipuri au fost deja filmate despre acest loc, iar aici este unul dintre cele mai frumoase, după părerea mea:
Desigur, versiunile de mai sus ale creării structurilor megalitice nu sunt o listă închisă. Aproape la șase luni apar altele noi, deși fantastice la prima vedere. Dar în colecția mea există o alta care pretinde a fi printre cele mai probabile.
Continuare: Partea 20
Autor: kadykchanskiy
