Există foarte multe scenarii pentru dezvoltarea civilizației umane. Am ales cele mai multe, după părerea noastră, înfricoșătoare și amuzante:
1. vid fals
Pe scurt, potrivit acestei teorii științifice, Universul nostru, făcând parte dintr-un alt Univers și mai mare, se află acum într-o stare de fază temporală.
Dacă ne imaginăm totul sub forma unei singure imagini, atunci Universul mare este o oală cu apă clocotită, iar Universul nostru este una dintre micile bule care se formează în partea de jos.
Drept urmare, mai devreme sau mai târziu, bula va ajunge în continuare la suprafața apei (chiar dacă o va dura miliarde de ani) și întreaga noastră lume, împreună cu tot ceea ce știam, va dispărea peste noapte fără niciun avertisment și nu vom putea face nimic cu să o facă.
Video promotional:
2. Mare filtru
O teorie propusă în 1996 de Robin D. Henson oferă un răspuns la întrebarea: Dacă există viață în altă parte a universului, de ce nu am descoperit-o încă? Ea susține că undeva în Univers, între planetele unde încă nu există viață și planetele cu o civilizație dezvoltată, există un anumit Mare Filtru - factori necunoscuți care împiedică apariția vieții sau o distrug pe planetele care intră sub influența lor.
Acești factori fie distrug planeta ca atare, fie distrug viața pe ea. Aceasta înseamnă că umanitatea se încadrează în unul dintre cele trei scenarii de dezvoltare:
- Suntem o excepție - planeta noastră a trecut deja prin Marele Filtru, dar din anumite motive, viața nu a fost distrusă.
- Suntem pe primul loc. Această versiune implică faptul că condițiile din universul nostru au devenit abia acum favorabile dezvoltării unei vieți foarte dezvoltate care pot să locuiască pe alte planete.
„Încă nu am ajuns la absorbant. În acest caz, totul este foarte trist, iar descoperirea vieții pe Marte sau Europa va fi doar o veste dezgustătoare, pentru că va însemna că întâlnirea cu Marele Filtru este încă înainte.
3. Creier într-un recipient
Această teorie este adesea folosită pentru a descrie experimente care vizează identificarea unor trăsături specifice ale înțelegerii noastre de cunoaștere, realitate, adevăr, rațiune și sens. Ea recunoaște că:
- creierul este sursa conștiinței noastre;
- creierul funcționează folosind impulsuri electrice;
- stimulii externi pot afecta creierul;
- orice stimul extern poate fi simulat într-o oarecare măsură artificial, astfel încât creierul să nu poată distinge un stimul extern creat artificial de unul real.
Cel mai interesant este că, conform acestei teorii, tu însuți poți fi un „creier într-un recipient”. Și toată viața din jurul tău nu este altceva decât o realitate simulată artificial.
Școala filozofică a solipsismului are puncte de vedere destul de interesante și într-o oarecare măsură dezvăluie acest concept.
4. Creaturi puternic evoluate dintr- o altă dimensiune
Imaginează-ți dacă ar exista un tip special de persoană a cărui viață ar avea loc exclusiv în format 2D.
Le puteam urmări doar de sus și nici nu ar ști. Existând exclusiv în spațiul 2D, nu și-ar fi imaginat cum le-ar putea privi cineva de sus.
Acum imaginați-vă o persoană care trăiește în spațiul 4D. El ne poate observa din lumea sa în 4 dimensiuni și nu vom înțelege niciodată acest lucru. Ei pot fi chiar în spatele nostru și nu vom ști niciodată, nu vom ști niciodată.
La fel cum am putea interacționa cu o persoană din dimensiunea 2D, așa ar putea interacționa cu noi. Dar până când ei nu vor dori acest lucru, nu vom ști niciodată despre existența lor.
Teoria Flatland a lui Carl Sagan explică foarte bine acest concept al creaturilor care trăiesc într-o altă dimensiune (și multe altele).
5. Paradoxul Fermi
Poate ai auzit despre asta. Imaginați-vă o furnică în mijlocul unei păduri. Și chiar lângă furnică, construim o uriașă autostradă cu 10 benzi. Și iată întrebarea: va înțelege furnica cum este o autostradă cu 10 benzi?
Vor înțelege furnicile tehnologia lui și intențiile creaturilor care construiesc această autostradă lângă furnica lor? Doar asta este. De asemenea, nu putem doar să surprindem semnale de pe planeta misterioasă X, dar, foarte probabil, nu vom înțelege ce fel de organisme trăiesc pe ea și ce fac.
Sunt la fel de departe de noi, cât suntem de furnici. Și chiar dacă într-o zi vor să ne învețe tehnologia lor, va fi echivalent să explice fenomenul internetului furnicilor.
Când Francisco Pizarro a plecat să cucerească Peru, s-a oprit la un furnic pentru a socializa? A fost atât de generos încât a ajutat furnicile să construiască o furnică? A renunțat să-și atingă obiectivul pentru a distruge furnica?
Sau este întreaga poveste cu antilul - absurditate și nu l-ar fi interesat niciodată pe Pizarro? Aici avem aceeași situație.
