Cum Vor Fi Războaiele Viitorului? Prognozele Statului Major Rus - Vedere Alternativă

Cuprins:

Cum Vor Fi Războaiele Viitorului? Prognozele Statului Major Rus - Vedere Alternativă
Cum Vor Fi Războaiele Viitorului? Prognozele Statului Major Rus - Vedere Alternativă

Video: Cum Vor Fi Războaiele Viitorului? Prognozele Statului Major Rus - Vedere Alternativă

Video: Cum Vor Fi Războaiele Viitorului? Prognozele Statului Major Rus - Vedere Alternativă
Video: Războaiele lui anticrist - Daniel, cap. 11:20-45 2024, Mai
Anonim

O competiție foarte specifică a fost anunțată în Rusia. Acesta va avea loc la Academia Statului Major General cu asistența Fondului de Cercetare Avansată, iar sarcina acestuia va fi să prezinte cele mai rezonabile și mai realiste scenarii ale viitoarelor conflicte armate. Războiul modern diferă de confruntările din perioadele anterioare, deși moștenește anumite caracteristici comune de la ele. Oamenii mor în același mod, echipamentele sunt pe foc, civilii suferă, dar au apărut diferențe semnificative, atât în tactica folosită, cât și în tipurile de mijloace tehnice utilizate. Pregătirea pentru noile provocări este foarte importantă, cu cât nivelul său este mai mare, cu atât sunt mai mari șansele de a evita amenințările și conflictele în sine, pentru că cu cât inamicul este mai puternic, cu atât mai puțini oameni sunt dispuși să-l atace.

Obiective și participanți

Nu toată lumea va putea participa la competiția anunțată de Statul Major General al Federației Ruse, ci doar specialiști militari, profesioniști cu cunoștințele necesare și educația adecvată. Aptitudinile practice sunt foarte apreciate. Cu toate acestea, un aspect nou este foarte valoros, astfel încât chiar și cadeți ai instituțiilor de învățământ militar superioare vor fi implicați. Războiul este o știință, deci nu se va descurca fără angajații institutelor de cercetare specializate. După ce lucrările sunt prezentate juriului, cele mai interesante dintre ele vor fi supuse unei analize și discuții detaliate în modul „brainstorming”. Acest lucru este important, întrucât scopul competiției nu este acela de a dezvolta un scenariu unic în funcție de care să aibă loc următoarele conflicte armate, ci de a realiza natura lor multivariată. Un caracter evolutiv este inerent atât dezvoltării apărării, cât și ofensivei,nimic nu se schimbă instantaneu, așa că metodele cele mai avansate din ziua de azi sunt adesea combinate cu experiența generațiilor anterioare. Confucius a subliniat inutilitatea gândirii fără a o susține cu cunoștințe, dar cunoașterea fără a gândi este inutilă.

Image
Image

hibridității

Acest termen a intrat în vigoare încă de la începutul mileniului III, deși în esență nu înseamnă practic nimic. Istoria războaielor arată că părțile opuse au folosit întotdeauna orice mijloc disponibil pentru a provoca pagube maxime inamicului. O altă întrebare este că în timpul nostru există mai multe moduri și canale de influență diferite. Abordarea non-standard a rezolvării misiunilor de luptă se manifestă în participarea formațiunilor neregulate (deși tactica de gherilă a fost folosită de foarte mult timp), precum și în utilizarea mijloacelor de influență psihologică prin războiul informațional. Atacurile teroriste au devenit și astăzi obișnuite. În același timp, participanții la conflicte încearcă adesea să evite vina directă pentru anumite evenimente, trecându-le ca fiind spontane. Conceptul de „metode interzise” devine din ce în ce mai neclar,diverse forțe primesc un sprijin ascuns sau ascuns din partea unor state străine, ceea ce complică o soluționare pașnică. Un exemplu este conflictul sirian, în care diferite grupuri armate se opun multilateral. Implicarea și asistența aliaților externi este adesea dificil de dovedit, la fel cum acuzațiile de interferență nu sunt întotdeauna corecte.

Video promotional:

Image
Image

Armata ca viitoare elită a societății

Această abordare nu este nimic nou. Fiecare țară de-a lungul istoriei sale a căutat să atragă cei mai inteligenți, curajoși și puternici subiecți către numărul său de apărători, oferindu-le diverse beneficii sociale. Scara ostilităților care a avut loc de-a lungul secolului XX a obligat multe state să recurgă la mobilizarea masivă a resurselor umane, dar astăzi, când probabilitatea războiului mondial, din fericire, a scăzut, nu este necesar să punem în brațe zeci de milioane de oameni. În armata de pace, și mai ales în unitățile de pregătire sporită în luptă (răspuns rapid), cei mai instruiți voluntari sunt acum recrutați, formându-i drept adevărați profesioniști. Este costisitoare, dar practica arată că această metodă de asigurare a capacității de apărare este mai eficientă. Același lucru este valabil și pentru echiparea forțelor armate,devenind din ce în ce mai complex și avansat din punct de vedere tehnologic.

Image
Image

Muniţie

Aceeași este situația în ceea ce privește echipamentele. Echipamentele militare au absorbit întotdeauna toate cele mai avansate realizări ale capacităților industriale moderne, iar timpul nostru nu face excepție. Munițiile și echipamentele devin din ce în ce mai saturate cu diverse dispozitive, create pentru a maximiza eficacitatea acțiunilor personalului. Soldatul primește protecție împotriva gloanțelor și șrapelului, capacitatea de a vedea noaptea, de a observa întreaga imagine a bătăliei pe afișele speciale, ca să nu mai vorbim de comunicare. Toate acestea sunt costisitoare pentru bugetele de apărare, dar nu se poate face nimic în acest sens.

Image
Image

Politica cantitativă

Oricât de bine pregătiți sunt profesioniștii militari, țările mari nu vor putea să-și apere interesele folosind doar forțe speciale. Este posibil ca mărimea forțelor armate să scadă în timp, dar nu atât încât, dacă este necesar, ele nu pot fi folosite pentru a efectua mai multe operații simultan, în unele cazuri la o distanță geografică considerabilă de la un grup de la altul. Analiștii din Statele Unite consideră că armata americană „nu poate face față” mai mult de două conflicte locale, deși costurile menținerii acesteia sunt enorme. Rusia nu se va putea descurca cu un număr redus de personal, doar dacă din cauza vastității teritoriului. În același timp, experiența din a doua jumătate a secolului XX și evenimentele moderne indică faptul că războaiele limitate apar frecvent și că necesită resurse umane semnificative pentru „oprirea” acestora.

Image
Image

robotizare

Fără îndoială, omul va rămâne principalul obiect activ al războiului, dar rolul mașinilor este în continuă creștere. Deja acum, vehiculele fără pilot sunt utilizate pe scară largă, controlate fie de la distanță, fie complet într-un mod automat autonom.

Image
Image

Se dezvoltă roboți de luptă și auxiliari în diferite țări, inclusiv în Rusia. Echipele sediilor sunt dezvoltate pe baza analizei computerizate, iar calculul operațiunilor planificate a devenit imposibil fără puterea de calcul. Dezactivarea rețelei de informații a inamicului în condiții moderne garantează practic înfrângerea sa, prin urmare securitatea cibernetică dobândește importanță strategică, precum și tehnologii electronice de război.

Image
Image

Rolul armelor nucleare

Funcția principală a forțelor de hidrogen și neutroni rămâne reținerea agresiunii la scară largă. Pariul pe muniții puternice (inclusiv vid) ar putea fi considerat justificat dacă nu ar fi fost faptul că orice energie nucleară, care se confruntă cu amenințarea înfrângerii militare, va folosi în mod inevitabil întregul său arsenal pentru apărarea sa. Prin urmare, cel mai probabil, nu vor exista schimbări semnificative în acest domeniu.

Image
Image

Scopul principal al competiției

Armata rusă a fost întotdeauna renumită pentru că și-ar putea concentra forțele principale pe cele mai importante zone, adică a reacționat asimetric la orice manifestări de agresiune. Probabil, sarcina principală a competiției Statului Major General nu va fi să picteze câteva imagini futurologice teribile, ci să analizeze cele mai reale amenințări la adresa securității statului și să dezvolte contramăsuri eficiente și cu costuri minime. Nu este necesar să presupunem că situația din lume se va schimba semnificativ în viitorul apropiat, dar este necesară prezentarea unor amenințări probabile. Precautia este ca o inarmare.

Recomandat: