În Rusia modernă, băncile străine sunt tratate cu mult respect. Mai ales britanicii. Dar dacă noua noastră bogăție ar cunoaște istoria financiară a relațiilor ruso-engleze, ar fi foarte surprinși. Și nu și-ar încredința niciodată banii perfidului anglo-saxon …
Unul dintre primele cazuri de înșelăciune a creditorilor ruși de către finanțatorii englezi a avut loc în secolul al XVII-lea. Dar atunci muscovenii au reușit să restituie banii împrumutați. Dar a fost așa: pentru războiul cu moștenitorii lui Oliver Cromwell, viitorul rege englez Charles al II-lea a împrumutat în 1650 100 de mii de ruble de aur de la țarul rus Alexei Mikhailovici. Ceea ce a fost echivalat cu rata de atunci, la 50 de mii de lire sterline. Monarhul britanic a restituit datoria către țarul rus 12 ani mai târziu.
Jefuit Menshikov
În 1698, țarul Petru I a vizitat prima dată Londra. A deschis conturi la băncile englezești în nume propriu? Autocratul nelimitat al întregii Rusii nu avea nevoie de un cont bancar din Londra. Dar „portofelul” său - prințul Alexandru Danilovici Menshikov - a deschis conturi în nume propriu în băncile din Londra. Până în vara anului 1725, „Cel mai senin One” avea peste 9 milioane de ruble în conturile sale britanice. La estimarea cea mai conservatoare, aceasta a corespuns la un milion de lire sterline de aur.
Desigur, Alexandru Danilovici nu se aștepta ca căsătoria fiicei sale cu moștenitorul tronului, tânărul Petru al II-lea, să nu aibă loc. Iar el, jefuit pe piele, va muri în exil. Dar când a domnit fiica lui Petru I, Elizaveta Petrovna, „moștenitorii cuibului lui Petrov” li s-a înapoiat titlul de domnitor și a aterizat în Rusia. Cu toate acestea, când au încercat să-și recapete drepturile asupra conturilor londoneze ale strămoșilor lor, li s-a refuzat și nu i-au returnat niciun ban sau o liră. Motive? Curtea britanică a cerut (citiți cu atenție) moștenitorilor prințului Menshikov „să dovedească originea non-criminală a acestor bani”. Suspiciunile au fost exprimate: spun ei, poate prințul a făcut bani prin piraterie? Procesul, uitat de istorici, a durat, intermitent, aproape 50 de ani (unde ar merge oligarhii noștri). Iar urmașii lui Menshikov nu și-au întors nimic în sine.
Plângându-ți banii
Video promotional:
Medicul de curte al împăraților Alexandru I și Nicolae I, baronetul scoțian Jacob Willie au trăit, au lucrat și au făcut bani în Rusia. Dar el a transformat ruble rusești în lire de aur și le-a ținut într-o bancă din Londra. O sumă decentă se acumulase acolo până la data morții sale, deși era departe de scara prințului Menshikov. Descendenții săi au rămas să locuiască în Rusia și au vrut să transfere banii defunctului în Sberbankul Rusiei. Însă britanicii au refuzat. Motive? Potrivit bancherilor și judecătorilor londonezi din acea vreme, banii aristocraților Majestății Sale nu puteau părăsi Anglia. Cel mai interesant este că fraților baronetului esculapian, care nu și-au părăsit Scoția natală, nu li s-au dat bani moștenire. Parcă, nu ești moștenitorii direcți.
Aceste exemple, deși impresionante în impudența lor, se referă la fondurile persoanelor fizice. Britanicii au experiență de neîntoarcere și, de fapt, delapidare de bani de la vistieria statului rus.
Alaska a fost vândută Statelor Unite în 1867 pentru 7,2 milioane USD. Din anumite motive, ambasadorul rus, baronul Eduard Stekl, nu a încărcat banii pe o fregată militară rusă, ci a transferat-o pe una dintre băncile londoneze. Un milion și jumătate din această sumă a fost „pierdut” în traducere în lire, apoi în aur. Dar acești bani nu au ajuns nici în Rusia. Nava „Orkney”, pe care ar fi fost transportat în St. Petersburg, a dispărut. După cum s-a dovedit mai târziu, a fost aruncat în aer de o bombă de timp. Există unele dovezi că cele câteva milioane de ruble de lire sterline strânse pentru cesiunea drepturilor în Alaska nu au părăsit niciodată bolțile băncilor londoneze. Împăratul Alexandru al II-lea nici nu a încercat, spre deosebire de urmașii prințului Menshikov și baronetul Willie, să dea în judecată. Pentru că nu știam care.
Cele mai mari depozite restante la băncile londoneze din secolul XX se află în conturile fiicelor (marea ducesă) ale ultimului țar rus Nicolae II. Sumele în lire sunt diferite. Solid. Dar rudele ultimului monarh, care s-au găsit în exil, nu le-au primit niciodată. La urma urmei, Themis britanic este plin de resurse și viclenie. În comparație cu această operațiune, creditul din 1945 al fondurilor personale care se află pe conturile cifrelor de emigrare a cazacului alb constituie un simplu fleac.
În ajunul războiului - în vara anului 1939 - o parte dintre șefii de emigrare au transferat bani către băncile londoneze. Iar după război, proprietarii depozitelor au fost declarați „complici ai naziștilor”. Și care poate fi întoarcerea la moștenitorii „criminalilor de război”?
Deci, London Bank Holders Account 2018, aflați, aflați istoria. Cu toate acestea, nu învață niciodată nimic cuiva.
Alexander SMIRNOV
