De Ce Lenin A Dorit Ca Rușii Din URSS Să Aibă Mai Puține Drepturi Decât Alte Popoare - Vedere Alternativă

Cuprins:

De Ce Lenin A Dorit Ca Rușii Din URSS Să Aibă Mai Puține Drepturi Decât Alte Popoare - Vedere Alternativă
De Ce Lenin A Dorit Ca Rușii Din URSS Să Aibă Mai Puține Drepturi Decât Alte Popoare - Vedere Alternativă

Video: De Ce Lenin A Dorit Ca Rușii Din URSS Să Aibă Mai Puține Drepturi Decât Alte Popoare - Vedere Alternativă

Video: De Ce Lenin A Dorit Ca Rușii Din URSS Să Aibă Mai Puține Drepturi Decât Alte Popoare - Vedere Alternativă
Video: ЛЕНИН - патриот или иностранный шпион? 💥 2024, Octombrie
Anonim

Această normă, invariabilă prezentă în toate cele trei constituții ale URSS în 1922-1991, se întoarce la disputele despre principiile unificării republicilor sovietice care au avut loc în 1922-1923.

În drum spre „Republica Zemsharna a sovieticilor”

La 2 (15) noiembrie 1917, semnat de președintele Consiliului Comisarilor Poporului Ulyanov-Lenin și de Comisarul Popular pentru Afaceri Etnice Dzhugashvili-Stalin, a apărut „Declarația drepturilor popoarelor rusești” (autorul său era Stalin). Acesta a spus că toate popoarele Rusiei au dreptul „la libera autodeterminare, până la separarea și formarea unui stat independent”.

În același timp, în preambulul documentului, scopul realizării unor astfel de drepturi era „o uniune onestă și de durată a popoarelor din Rusia”. Astfel, bolșevicii au lămurit imediat că nu recunosc decât o astfel de „autodeterminare” a naționalităților, ca urmare a faptului că forțele ajung la putere în căutarea unei alianțe cu Rusia sovietică.

În timpul războiului civil, bolșevicii au stabilit mai multe republici sovietice în acele provincii ale fostului imperiu, care în 1917-1918. și-au proclamat independența și unde guvernele burghezo-naționaliste au fost inițial la putere. Bolșevicii s-au retras doar înainte de forță, când au încercat să ducă la îndeplinire sovietizarea Finlandei, a Poloniei, a republicilor baltice și în 1920 și-au recunoscut independența și inviolabilitatea frontierelor. În Transcaucasia și Asia Centrală, unde a existat o opoziție mai mică față de bolșevici, deja în 1920-1921. Puterea sovietică a fost proclamată peste tot.

Până în 1922, aceasta era situația. Unele republici (Crimeea, Tataria, Bashkiria, Yakutia, Careia) au fost deja incluse în RSFSR în mod explicit și exact aceeași soartă era pregătită pentru Extremul Orient (FER). Ucraina, Belarus. Azerbaidjan, Armenia, Georgia, Bukhara, Khorezm au rămas independenți formal, dar bolșevicii locali din ei au susținut ideea unirii republicilor. Întrebarea era pe ce motive avea să aibă loc.

În general, în legătură cu sloganul revoluției proletare mondiale, ideea era foarte populară ca toate granițele naționale din întreaga lume, după răsturnarea puterii burgheziei, să fie lichidate. Propagandiștii sovietici au cântat laudele „Republicii Zemsharnaya a sovieticilor”, a cărei creație, se pare, nu a fost departe.

Video promotional:

„Uniunea Republicilor Europa și Asia” a lui Lenin

În august 1922, Politburo-ul Comitetului Central al PCR (b) a format o comisie pentru pregătirea chestiunii unirii republicilor pentru plenul Comitetului central. Fundația acestei întrebări a fost instruită să scrie lui Stalin, în calitate de comisar al poporului și ideologul principal al întrebării naționale din partid. Stalin a transmis comisiei o notă conform căreia toate republicile sovietice s-au alăturat RSFSR. Istoricii au numit acest proiect „planul stalinist al autonomizării”. La 24-25 septembrie 1922, Comisia Politburo a discutat nota lui Stalin și a luat-o ca bază.

Lenin s-a opus cu precauție la planul stalinist. La 26 septembrie, el a trimis lui Lev Kamenev, vicepreședinte al Consiliului Comisarilor Poporului și al Consiliului Muncii și Apărării (un corp de sindicat al republicilor sovietice), precum și actualul președinte al Politburo la acea vreme, proiectul său de modificări la nota lui Stalin. Acesta conținea o modificare semnificativă. Lenin a propus, în loc ca republicile să se alăture RSFSR, „o unificare formală, împreună cu RSFSR, într-o uniune a republicilor sovietice din Europa și Asia”.

Lenin a explicat această formulare după cum urmează: „Este important să nu dăm mâncare„ independenților”, să nu le distrugem independența, ci să creăm un nou etaj, o federație de republici egale”.

Kamenev este autorul formulării

A doua zi, Lenin s-a întâlnit cu comunistul georgian Budu Mdivani, președintele Consiliului Uniunii al Federației Transcaucaziene și susținător al independenței republicilor sovietice. Apoi a ajuns la convingerea finală că Uniunea Sovietică trebuie construită sub forma unei federații de republici egale. RSFSR trebuia să se alăture acestei federații împreună cu Ucraina, Belarus și Transcaucasia. Întrebarea dacă TSFSR va fi un singur membru al acestei uniuni sau republicile sale - Georgia, Armenia, Azerbaidjan - va intra acolo separat, a rămas deschisă deocamdată.

La 6 octombrie, Lenin a trimis lui Kamenev o notă categorică în care a declarat că în viitorul Comitet executiv central al Uniunii Sovietice (CEC) „un rus, un ucrainean, un georgian, etc., va fi prezidat la rândul său”. Kamenev a fost de acord imediat cu propunerea lui Lenin și a elaborat o „Formă extinsă a Uniunii Republicilor Sovietice”. El a propus nu numai asigurarea egalității republicilor din uniune, ci și dreptul lor la o ieșire liberă din ea. Astfel, Lev Kamenev ar trebui recunoscut drept autorul acestei formulări.

Lupta împotriva „Marele șovinism rus”

În discuțiile anterioare Congresului sovieticilor, care a decis formarea URSS, Lenin a devenit un adversar din ce în ce mai intolerant al tovarășilor săi - Dzerzhinsky, Stalin, Ordzhonikidze - care, așa cum credea el, au încercat să reînvie „Marele șovinism rus”, limitând independența republicilor. „„ Libertatea de a se retrage din uniune”… se va dovedi a fi o bucată de hârtie goală, incapabilă să protejeze străinii ruși de invazia acelei persoane cu adevărat rusești, Marele șovin rus, … ce este un birocrat tipic rus”, a scris el în ziua de 30 decembrie 1922, când congresul a adoptat Declarație privind formarea URSS. Prin urmare, a doua zi, Lenin a continuat în scrisoarea sa, pentru ca independența republicilor să fie un fapt și nu o formalitate goală, „internaționalismul opresivului sau așa-numita„ mare națiune”… trebuie să constea … într-o asemenea inegalitate,ceea ce ar compensa din partea națiunii opresoare, națiunea cea mare, inegalitatea care se dezvoltă de fapt în viață”.

Este ușor de observat lipsa de logică în aceste argumente leniniste. Ce fel de opresiune ar putea exista într-o stare care, a fost declarată, a desființat exploatarea omului de către om? Mai mult, Lenin nu a vorbit nici despre drepturile republicilor, ci despre drepturile naționalităților - astfel încât o persoană rusă, prin faptul că este naționalitatea sa, ar avea mai puține drepturi în URSS decât un reprezentant al oricărui alt popor . Cu toate acestea, tocmai această atitudine a lui Lenin a fost întrupată meticulos în URSS de-a lungul istoriei sale.

Pentru apel vizual

Cât despre independența republicilor, atunci, așa cum a prezis Lenin, dreptul de a se separa de la Uniune s-a transformat într-o formalitate goală. Numai că acest lucru s-a întâmplat nu din cauza „Marelui șovinism rus” presupus încorporat în birocrația rusă, ci dintr-un motiv complet diferit. Anume - datorită faptului că Lenin însuși împreună cu colegii săi de partid au distrus toată democrația din țară.

Dreptul republicilor sindicale de a se separa de URSS a fost un semn atractiv din exterior pe fațada unei puteri comuniste unitare. Invariabil a rătăcit de la o versiune a constituției URSS la alta, deoarece nimeni în conducerea partidului până la sfârșitul anilor 1980, chiar într-un coșmar, nu și-a putut imagina că cineva s-ar putea referi la acest drept și ar încerca să-l folosească.

Iaroslav Butakov

Recomandat: