- partea 1 - partea 2 - partea 3 - partea 4 - partea 5 - partea 6 - partea 7 - partea 8 - partea 9 - partea 10 - partea 11 - partea 12 - partea 13 -
moiperiskop și-a făcut observațiile pe tema „Clădiri acoperite cu sol”:
Biserica mijlocirii (Podil, la poalele lui Andreevsky Spusk). Deci, după părerea sa, ar trebui să arate unul dintre temple. Într-adevăr, primul etaj (foto din stânga) este cumva tăiat.
Clopotnița cu templul lui Simeon Stilitul Bisericii Sf. Nicolae cel Bun 1716.
A fost săpată și, la fel, se pare că nu este complet.
Video promotional:
Există o singură observație. Tivul este situat la poalele dealurilor și alunecări de teren ar putea veni de acolo. Dar atunci întrebarea este: ce fel de dealuri și ce fel de dușuri au dus la acest lucru?
Mai departe conform lui Andreevsky:
Și în cel mai înalt punct - de sus, la capătul clădirii, ferestrele s-au scufundat complet.
Autorul, urcând pe Andreevsky, pe strada Bolshaya Zhitomirskaya, găsesc o clădire cu ferestre scufundate. Placa datează din secolul XX. În curte, deasupra fiecărei intrări, există date diferite: 1905 și 1908, dar pot fi bine construite pe vechea fundație.
Sf. Subsol mic. Aceeași imagine. Casă antică cu ferestre la sol ridicole.
***
Analogia aducerii în orașe cu lut cu cenușă vulcanică în timpul unei erupții.
A fost o astfel de așezare în craterul unui vulcan. Islanda. Satul de pescuit Vestmannaeyjar cu un an înainte de erupție.
Ora locală aproximativ 1:55 am pe 23 ianuarie 1973. la un kilometru de centrul Heimaey, a apărut o mică defecțiune de 300 de metri, care în câteva ore a crescut la 2 km și a traversat insula de la o coastă la alta. În clipi de un ochi, fântânile de lavă răsărit pe întreaga lungime a defectului, ridicând la o înălțime de 50 până la 150 de metri. Câteva ore mai târziu, activitatea principală a vulcanului a fost concentrată într-un singur epicentru, situat în apropiere de estul orașului.
După erupție, toate casele au fost acoperite cu cenușă:
Analogia cu primele etaje ale clădirilor enumerate este evidentă. Singura diferență este că există cenușă vulcanică. Și în orașe - lut.
Ar putea exista lut de origine vulcanică? Vulcanii nu în sensul clasic, ci un fel de gaz și noroi, de exemplu? Cu o degazare puternică, de exemplu? Astfel de vulcani ar putea emite produse de eroziune când gazele și apa au scăpat? Cred că această versiune are dreptul la discuție. În caz contrar, cum se explică descoperirea cenușii vulcanice în straturile de argilă găsite în timpul săpăturilor din Kostenki:
Kostenki. Straturile de argilă conțin straturi de cenușă vulcanică. Adăugați dușuri - aici sunt fluxuri de noroi, inclusiv de pe dealuri.
Datarea oficială a acestor straturi cu cenușă vulcanică este de 35 de mii de ani. Data este foarte apropiată de data erupției supervolcanului Campi Flegrei din Peninsula Apenină (Italia modernă).
Erupția vulcanului Campi Phlegrei în urmă cu 39 de mii de ani (cea mai mare erupție din această regiune în 200 de mii de ani) este asociată cu moartea și dispariția neanderthalilor. Cu o zi înainte de scrierea acestor linii, canalul Istorie a dat peste un raport al cercetătorilor italieni care arătau aceleași straturi de lut și cenușă în secțiunile dealului (ca în Kostenki) și susțineau că acestea erau depozite din erupția Campi Flegrei.
Acest supervolcano a început să se trezească. Dacă da, atunci ar fi putut scui cenușă sau lut mai devreme. Să spunem la începutul secolului al XIX-lea. Și un an fără vară este vina lui. Și dacă da, atunci orașele și clădirile aduse sunt, de asemenea, o consecință a acestor erupții.
Singura întrebare este de ce nu sunt documentate?
Schema generală a calderei.
Ultima erupție puternică documentată a avut loc în 1538.
Mai mult de 20 de supervolcani există oficial pe Pământ. Cel mai cunoscut se află în Parcul Național Yellowstone, SUA. Natura erupțiilor nu este clară. Cum se poate întâmpla acest lucru - oamenilor din stradă nu li se spune. Da, și dacă vulcanologii înșiși nu își imaginează.
Poate că aceste cratere din Africa (cu diametrul de la 1 la 7 km) au fost și surse de argilă, nisip, apă, gaze.
Originea lor tectonică este cea care confirmă conul vulcanului din interior.
***
Însă mă descurc, încercând să găsesc analogii. Înapoi la fapte:
Un alt fapt neobișnuit de intrare a solului: drumurile subterane din Franța.
Par a fi tranșee rămase din război sau tuneluri care străbat păduri. Aceste drumuri străvechi, numite Holloways, se întind prin toată Europa.
Impresia este că drumurile au fost acoperite cu sol și au fost curățate de parcă de zăpadă …
Holloways pavate lângă Washford, West Somerset, Anglia.
***
Comentariu ecran:
**
Comentariul uneia dintre cititorii revistei, scrie Tatyana Matnina:
„În medie, în Krasnoyarsk, radioactivitatea solului este de 2,5 ori mai mare decât media mondială, iar în unele locuri - de 5-6 ori.” Am fost prins a doua zi. La întrebare, despre anii orașului nostru. Și pe planurile pe care le-am considerat la un moment dat există o abatere de la nord, străzile ar trebui direcționate spre ea - cu 8-10 grade. In afara de asta. Primele planuri regulate înainte de 1795 aveau o direcție complet diferită a axelor … Mai mult, atunci când planurile sunt suprapuse, totul coincide, începând cu Gostinny Dvor, dar direcțiile sunt diferite. Poate există o urmă de schimbare a topoarelor și a Marelui Război - distrugerea orașului?
O amintire a rămas în memoria copilului. Doar că nu-mi amintesc exact - era groapa de temelie a unei case din fața Operei sau sub teatrul propriu-zis, dar în această groapă, TOTUL acoperită cu pământ, era cadrul unei case din lemn. Cele rotunde sunt jurnalele bune. În stare excelentă. Îmi amintesc exact de ei. Am fost cel care am analizat ieri articolele voastre asupra orașelor bombardate.
Amintirea mea din copilărie păstrează o diapozitivă de bușteni rotunzi … Aproximativ aceleași care au supraviețuit, casa de pe Kopylova, unde ca un parc nou, își trăiește ultimele zile … ACEASTA ESTE ACELA TIP … Și destul de adânc … de la suprafața zilei … Nu pot spune cu siguranță, pentru că măsurările unui adult iar copilul este destul de diferit. Cu toate acestea, memoria copiilor nu este descriptivă, ci fotografică … Rămâne în memorie că oamenii muncitori erau în groapă și cel puțin deasupra lor se aflau în înălțimea lor. Adică cel puțin 2 metri. Sau poate trei. Nu văd compoziția pământului „pe diapozitiv”. Îmi amintesc de culoarea buștenilor - maro închis. În neagră. Dar carbonizat este sau doar culoarea timpului - nu-mi amintesc … Dar aceasta este - desigur - dovezi fragile. Nu îi poți duce la punct … Și muncitorii, că atunci au fost săpate astfel de gropi în centru și, cu siguranță, au găsit ceva similar în mod repetat, de asemenea, probabilnu pot fi găsite … Dacă sunt vii, atunci sunt sub 90 …
Comentariul mi-a amintit de această fotografie dintr-o carieră de lângă Minusinsk:
***
Un exemplu din teritoriul Krasnoyarsk, Yeniseisk:
Ce este acest strat ciudat de lut pur fără straturi? Ce a provocat-o?
Până pe vremea lui Catherine - 5 metri adâncime! Expresie din videoclip.
Case din lemnul navei! Să fi fost că nu existau copaci în această parte din Taiga din Siberia?
Am găsit o fântână umplută.
***
Zidul Kitay-Gorod din Moscova. De ce este atât de jos peretele? Este listat sau un astfel de proiect? Dacă acestea din urmă, atunci proprietățile sale de fortificare sunt foarte scăzute.
Pereți arcuți joși. O parte a zidului a fost demolată în 1934.
Sau arcul ar trebui să fie așa în înălțime?
***
O selecție de videoclipuri pe această temă:
Ce își amintește Bulevardul Petrovsky după „Războiul Crimeii”? Moscova este antediluviană. secolul al 19-lea.
***
Kremlinul Zaraisk: un strat foarte cultural.
Acest videoclip arată că toată distrugerea a fost atribuită tatar-mongolului:
Continuare: Partea 15
