Meteoritul Tunguska: Misterul Vechi De Secol Va Fi Rezolvat? - Vedere Alternativă

Cuprins:

Meteoritul Tunguska: Misterul Vechi De Secol Va Fi Rezolvat? - Vedere Alternativă
Meteoritul Tunguska: Misterul Vechi De Secol Va Fi Rezolvat? - Vedere Alternativă

Video: Meteoritul Tunguska: Misterul Vechi De Secol Va Fi Rezolvat? - Vedere Alternativă

Video: Meteoritul Tunguska: Misterul Vechi De Secol Va Fi Rezolvat? - Vedere Alternativă
Video: Misterioasa explozie care nu poate fi explicată nici dupa un secol - Fenomenul Tunguska, Siberia 2024, Mai
Anonim

Comunitatea mondială sărbătorește Ziua Asteroidului pe 30 iunie. În această zi, în urmă cu 108 ani, a avut loc o explozie puternică pe teritoriul Siberiei, cunoscut sub numele de „fenomenul Tunguska” sau „meteoritul Tunguska”. Peste o sută de ani mai târziu, oamenii de știință nu au reușit să dezlege misterul acestui fenomen misterios.

Explozia s-a produs peste taiga, lângă râul Tunguska Podkamennaya. S-a auzit pe o rază de 100 de kilometri. Era însoțit de un stâlp de flacără și un nor uriaș de fum. Potrivit martorilor oculari, înainte de explozie, un corp orbitor de strălucitor a măturat peste Tungus taiga, eclipsând lumina soarelui.

Explozia a fost înregistrată de sismografele Observatorului Irkutsk la șapte dimineața de pe 30 iunie 1908. La început, experții au considerat că este un cutremur, deoarece Observatorul Irkutsk este situat în apropierea lanțurilor montane, iar astfel de fenomene se repetă aici destul de des. Totuși, de această dată înregistrarea seismografului arăta foarte ciudată. Ziguratele caracteristice s-au repetat mai mult decât de obicei și au existat câteva zig-zag-uri suplimentare de neînțeles.

Personalul Observatorului a trimis imediat mesaje corespondenților locali pentru a se informa despre cutremur. Răspunsurile au fost complet neașteptate. Cei mai mulți dintre corespondenți au susținut că nu a fost deloc cutremur, dar s-au auzit sunete foarte puternice, care amintesc de tunete sau focuri de armă.

Rapoarte ale martorilor oculari

Unul dintre corespondenți a scris că, în jurul orei opt dimineața, a auzit tunetul, care devenea din ce în ce mai puternic și semăna cu o explozie de pulbere, care apoi s-a transformat într-o crăpătură, apoi într-un zgomot. După 20 de minute, tunetul s-a oprit. De asemenea, autorul a relatat că unul dintre vecinii săi a văzut o stea zburătoare cu o coadă arzătoare, ca și cum ar fi căzut în apă.

Un angajat al stației meteorologice din Kirnsk, văzând o linie suplimentară pe banda barografică, a decis să-i interogheze pe locuitorii locali. „Ei au spus că la începutul celei de-a opta în nord-vest a apărut un stâlp de foc sub formă de suliță. Când stâlpul a dispărut, s-au auzit cinci lovituri puternice, ca dintr-un tun, apoi a apărut un nor gros în acest loc. După 15 minute, aceleași lovituri au fost auzite din nou, după alte 15 minute, același lucru s-a repetat”, a scris el în memoriile sale.

Video promotional:

Ulterior s-a dovedit că agitarea solului a fost înregistrată de stațiile seismice din diferite părți ale lumii, inclusiv în emisfera occidentală. Timp de câteva zile, pe teritoriul Atlanticului până în centrul Siberiei s-a observat o strălucire puternică a cerului.

Expedițiile lui Kulik

Prima expediție pe locul accidentului a fost trimisă la aproape 20 de ani de la incident. Acesta era condus de Leonid Alekseevici Kulik, care a arătat un interes special pentru studiul unui corp ceresc ciudat numit „meteoritul Tunguska”. Cercetătorii au descoperit că în locul presupusei căderi a meteoritului, o pădure a căzut pe o suprafață mare. Cel mai ciudat lucru a fost că în locul care trebuia să fie epicentrul exploziei, pădurea a rămas în picioare și nu au existat urme ale unui crater meteoritic.

Mai multe expediții ulterioare ale lui Kulik, care au avut loc între 1927 și 1939, nu au găsit nici o dovadă a căderii unui meteorit, deși faptele dezastrului erau foarte clar vizibile. Kulik a încercat să găsească rămășițele meteoritului, a organizat fotografii aeriene ale site-ului accidentului, a colectat informații de la rezidenții locali, dar nu a găsit nimic legat de meteorit.

Calculele au arătat că căderea meteoritului Tunguska ar duce la formarea unui crater de 200 de metri adâncime și 1000 de metri în rază. O astfel de groapă este ușor de găsit chiar și acum. În plus, ar trebui să existe o distrugere mai extinsă la epicentrul exploziei, dar copacii au rezistat acolo. Mai mult, ramurile lor au fost rupte în așa fel, ca și cum un val exploziv i-a lovit de sus.

La început, Kulik a luat o turbă deluroasă pentru rămășițele unui crater și a început săpături acolo. Cu toate acestea, nici săparea și forajul cu cratere nu au dat rezultate. Meteoritul a dispărut fără urmă. Și mlaștina în sine s-a dovedit a fi o groapă carstică. Cercetările lui Kulik au fost întrerupte în 1941 din cauza războiului, dar până de curând a rămas un susținător al ipotezei despre natura meteorică a fenomenului Tunguska.

Cometă de gheață, navă extraterestră și alte versiuni

Cu toate acestea, cercetarea nu s-a încheiat aici. După război, alte expediții au început în zona căderii „meteoritului Tunguska”. Cercetătorii au exprimat mai mult de o sută de ipoteze diferite despre cele întâmplate - de la o explozie de gaz de mlaștină până la epava unei nave extraterestre. Cu toate acestea, niciuna dintre ele nu explică pe deplin toate caracteristicile dezastrului.

Ipotezele trebuiau chiar clasificate în funcție de tipuri: artificiale, antimateriale, geofizice, meteorite, sintetice și religioase. Cea mai obișnuită versiune este căderea unui Pământ sau a unui fragment al unei comete pe Pământ. Cometele sunt compuse în principal din gheață și gaze înghețate, cu o cantitate mică de solide intercalate cu ele, ceea ce le distinge de asteroizii complet solizi.

Dacă nucleul cometei se grăbea cu viteză supersonică, atunci în timpul zborului, în mod inevitabil, ar fi trebuit să apară valuri balistice, care au căzut copaci și au dat sunete asemănătoare cu tunete. Această ipoteză explică bine și absența unei pâlnii și a resturilor - miezul de gheață s-a încălzit și s-a evaporat instantaneu la o anumită înălțime. Din această cauză, a fost eliberată o cantitate mare de energie, comparabilă cu cea a unei explozii nucleare. Această explicație a fost ulterior acceptată de un număr destul de mare de astronomi.

În 1945, scriitorul de ficțiune științifică sovietic Alexander Kazantsev a sugerat că „Meteorita Tunguska” a fost o navă spațială a unei civilizații extraterestre care s-a prăbușit. Cu toate acestea, această versiune a fost imediat respinsă de astronomi și specialiști în meteorologie. Revista „Știință și viață” a publicat un „articol devastator” în care oamenii de știință respingeau teoria extraterestră a „fenomenului Tunguska” și susțineau că în curând va fi găsit un crater de meteorit.

Una dintre versiunile alternative ale „fenomenului Tunguska” este experimentele celebrului fizician Nikola Tesla. Conform acestei ipoteze, la 30 iunie 1908, Tesla a efectuat un experiment privind transferul de energie prin aer. Această versiune este susținută de faptul că, cu câteva luni înainte de explozie, Tesla și-a anunțat intenția de a ilumina drumul către polul nord al expediției celebrului călător Robert Peary.

De asemenea, în favoarea versiunii Tesla este și faptul că fizicianul a solicitat hărți ale „părților cel mai puțin populate din Siberia”. Înregistrările acestui lucru au fost păstrate în revista US Library of Congress. De asemenea, este curios faptul că locuitorii din Canada și Europa de Nord au observat nori noctilucenți pe cer care pulsau. Același lucru a fost observat și de martorii oculari ai experimentelor lui Tesla în laboratorul său din Colorado Springs.

Dezastrul Tunguska continuă să-i încânte pe oamenii de știință. O serie de cercetători consideră că știința a întâlnit un fenomen unic încă necunoscut omului, care încă nu a fost rezolvat. Legătura cheie în studiul naturii meteoritului Tunguska este întrebarea care a fost compoziția sa materială. Cu toate acestea, până în prezent, nu a fost găsită o substanță care ar putea fi identificată cu substanța „meteoritului Tunguska”.

Recomandat: