1821, mai - după ce au aflat că Napoleon Bonaparte a murit, mulți dintre monarhii europeni au respirat un suspin de ușurare. Chiar în timp ce se afla pe Sfânta Elena, el a reprezentat o amenințare reală, pentru că mai avea o autoritate puternică. Împăratul avea o sănătate excelentă și nu a renunțat niciodată la gândul de a se întoarce în Lumea Veche, peste care a dominat cândva și pe care nu a încetat niciodată să-i amintească de existența sa. Prin urmare, moartea Napoleonului Cors a fost apoi dorită de mulți.
În testamentul său, marele francez a scris cuvintele care au făcut o adevărată senzație în Europa: „Mor pe mâinile oligarhiei engleze și pe criminalul pe care l-a angajat”. Incapabil să se răzbune pe englezii care îl încarceraseră pe insulă, i-a dat vina pe moartea sa. Până acum, Anglia a făcut scuze că nu este responsabilă pentru moartea lui Napoleon.
Dar nu numai britanicii erau interesați de moartea lui Napoleon. Franța în acea perioadă trecea printr-o perioadă a Reformei Bourbonice, iar Ludovic al XVIII-lea știa bine cât de fragilă era puterea sa înainte de numele lui Napoleon Bonaparte. El trebuia să se teamă constant de conspirațiile Bonapartiste.
Louis știa, de asemenea, că majoritatea francezilor și-au păstrat loialitatea față de împăratul dezgrațit, deși se temeau să declare public acest lucru.
Temerile regelui Franței au fost justificate în februarie 1820, când a fost făcută o încercare la Paris cu privire la viața ultimului reprezentant al dinastiei Borbone, Ducele de Berry, care ar putea urca efectiv pe tronul francez. Dar a fost rănit mortal. Louis însuși nu a avut copii și nu ar fi putut avea din cauza vârstei sale înaintate. Nici fratele regelui, contele d’Artois, și fiul său cel mai mare nu au putut avea urmași.
Așadar, asasinarea ducelui de Berry a fost un adevărat dezastru pentru dinastia Bourbon, care a fost destinată să se termine. Ducele a fost ucis de veteranul Napoleon Louvel, care a acționat fără îndoială la ordinul lui Napoleon. Poate că moartea fiului familiei regale a fost picătura care a grăbit denaturarea tragică a confruntării.
De la întemnițarea împăratului depus, au existat multe zvonuri despre soarta lui și, uneori, cele mai incredibile. Ei au spus că a fost împușcat, strangulat, spânzurat sau aruncat de pe o stâncă, că Bonaparte a scăpat de pe insulă și a locuit undeva în America împreună cu fratele său, că pregătește o armată în Turcia pentru războiul împotriva britanicilor. Prin urmare, când Napoleon a murit, mulți au refuzat să-l ia pe credință.
Adevăratul motiv pentru care Napoleon a murit nu a fost niciodată determinat până relativ recent, în ciuda faptului că odată a apărut ocazia de a studia cu atenție rămășițele sale. 1840 - Resturile unui corsican au fost exhumate și refăcute în centrul Parisului, în Casa Invalizilor. Deși au existat multe motive pentru a se îndoia de moartea naturală a marelui francez, nu au existat încercări de respingere a diagnosticului (moartea dintr-o boală care a fost cauzată de cauze naturale).
Video promotional:
Nu au ținut cont de faptul că trupul împăratului era perfect păstrat și, până la urmă, nu trecuseră nu mai puțin de 20 de ani de la ziua morții sale. Această împrejurare ar fi trebuit să avertizeze oamenii care au efectuat exhumarea, de asemenea, deoarece împăratul a fost exilat pe insula Sfânta Elena în primul său și nu s-a plâns de sănătatea sa, dar după șase ani de a fi acolo a murit din cauza unei boli.
Care a fost această boală ciudată care într-un timp atât de scurt l-a adus pe împărat la mormânt? De asemenea, acest lucru nu este cunoscut. O părere mai des întâlnită este că Napoleon a murit de cancer, ceea ce este foarte posibil, deoarece tatăl său, care de asemenea nu era prea bătrân, a murit din aceeași boală. Însă dovezile care confirmă prezența acestei boli la împăratul dezgradat nu au fost niciodată găsite.
Secretul morții lui Napoleon a fost dezvăluit relativ recent de medicul și chimistul suedez Sten Forshuvud, care, de altfel, era pasionat de studiul istoriei. O dată în mâinile savantului a fost o relicvă destul de valoroasă - încuietori ale părului împăratului, pe care servitorul său loial le-a distribuit tuturor membrilor familiei decedatului.
Forshoofud a decis să afle adevăratul motiv pentru care Napoleon a murit, deoarece niciuna dintre versiunile existente nu a fost susținută de dovezi puternice. De asemenea, savantul a pus sub semnul întrebării presupunerea despre cancerul împăratului. În primul rând, a decis să studieze cronica ultimelor luni din viața lui Bonaparte, care a fost lăsată pentru posteritate de același servitor, Louis Marchand, care nu și-a părăsit niciodată stăpânul nici măcar un minut. În cronică, Marchand a descris în detaliu cursul bolii lui Bonaparte.
Forshufvud a fost, de asemenea, un toxicolog experimentat, datorită căruia a putut observa că împăratul a dezvoltat aceleași simptome care apar la otrăvirea treptată cu doze mici de un fel de otravă. Acum rămânea să stabilească ce fel de otravă era, ceea ce nu era greu de făcut.
În epoca napoleonică, cea mai frecventă otravă era arsenul, care în Europa nu era numit altceva decât pulberea moștenirii, deoarece cu ajutorul ei moștenitorii întreprinzători reușeau adesea să pună mâna pe averea rudelor cu mult înainte de data scadentă, în timp ce fără o umbră de suspiciune a propriei persoane. În acest sens, arsenicul era o „armă de crimă” ideală.
Deoarece această pudră are un gust dulceag, fără un miros specific, prezența sa în vin sau mâncare este complet imposibil de observat. Dacă utilizați arsenic în doze mici, atunci simptomele intoxicației vor fi similare cu multe boli comune.
Este curios că la acea vreme aproape toate bolile erau tratate cu aceleași medicamente - calomel, adică o soluție de clorură de mercur, potasiu și săruri de antimoniu, datorită cărora era pur și simplu imposibil să detectăm urme de arsenic în organism. Așadar, a fost suficient ca atacatorul să-și forțeze victima să ia aceste medicamente împreună cu arsenic și nu un singur medic, chiar și cel mai experimentat medic, nu a putut determina cauza reală a decesului în timpul autopsiei.
Pe baza cercetărilor sale, Forshufvud a ajuns la concluzia că simptomele bolii împăratului: somnolență alternativă și insomnie, pierderea părului, umflarea picioarelor și leziunile hepatice ulterioare au fost rezultatul intoxicațiilor treptate cu arsenic. Deoarece corsicanul a luat săruri de calomel și antimoniu și potasiu în ultimele zile ale vieții sale, până la momentul studiului, urmele de arsenic în organism ar fi trebuit să dispară.
Cu toate acestea, chiar dacă acest lucru nu s-ar fi întâmplat, tot nu ar fi fost găsiți, pentru că nimeni nu s-a gândit să verifice versiunea otrăvirii, deoarece deja era clar că Bonaparte a murit după o lungă boală. Faptul că trupul împăratului nu a fost atins de degradare, savantul a explicat după cum urmează. Arsenicul este adesea folosit în practica muzeală pentru conservarea exponatelor, deoarece împiedică descompunerea țesuturilor vii. Prin urmare, corpul unei persoane care a murit în urma intoxicației cu arsenic se descompun foarte lent.
Așadar, după ce a studiat numeroasele observații ale slujitorului și ale altor contemporani ai corsicanilor, Forshuvud a ajuns la următoarea concluzie: Napoleon a murit ca urmare a otrăvirii cu arsenic, care a intrat în corpul său treptat pe o lungă perioadă de timp. Nu mai rămăsese decât să găsească dovezi irefutabile ale acestei presupuneri.
În primul rând, savantul a decis să efectueze o analiză de laborator a firelor de păr ale lui Napoleon. Rezultatele obținute au depășit toate așteptările: în momentul decesului, conținutul de arsen din ele a depășit norma de 13 ori. Au fost analizate probe prelevate din diferite fire, s-au examinat părul diferitelor persoane. Astfel, s-a confirmat presupunerea despre otrăvirea treptată a lui Napoleon cu arsenic. Acum era necesar să aflăm numele infractorului și cum a acționat.
O serie de analize au arătat că otrăvirea împăratului a început chiar în primele zile ale șederii sale pe insulă. Pentru a spune altfel, a început să primească otravă la începutul anului 1816 sau la sfârșitul anului 1815.
Primele dovezi ale crimei au fost, se pare, moartea ciudată a spionului și confidentului împăratului, corsicanul Cipriani. Multă vreme a existat o relație de încredere între el și Napoleon. Cipriani a fost executorul constant al tuturor celor mai importante comenzi ale lui Bonaparte.
Bărbatul nu este prost și observant, doar că putea bănui că ceva nu este în regulă sau chiar ar putea dezvălui planul insidios al criminalului. Cel mai probabil, acesta este motivul pentru care Cipriani a fost ucis, iar arma de crimă trebuie să fi fost o doză letală din același arsenic. Deoarece nu au fost efectuate autopsii pe cadavrele slujitorilor, infractorii nu trebuiau să se teamă că cineva ar cunoaște cauza reală a morții corsicanului.
Poate pentru a ascunde urmele atrocității, a căror descoperire ar împiedica săvârșirea unei alte crime mai importante, atacatorii s-au asigurat că nu numai mormântul lui Cipriani a dispărut din cimitirul de pe Sfânta Elena, ci și piatra de mormânt pe care Napoleon însuși i-a comandat pentru el. Moartea acestui bărbat nu a fost nici măcar înregistrată în registrele civile ale insulei, ca și cum nu ar exista deloc. Între timp, împăratul, bănuind nimic despre conspirație, a continuat să dea vina pe britanici pentru toate necazurile, care au jucat în mâinile ucigașilor săi.
Cea mai mare suspiciune în organizarea asasinării lui Napoleon este cauzată de reprezentantul vechii aristocrații franceze, contele Montolon, care a apărut în ținuta împăratului. Contele era cunoscut în cercurile regale, în special, avea legături cu D'Artois, care a organizat în mod repetat o încercare în viața lui Bonaparte. Mai mult, Montolon era suspectat de o defecțiune gravă, care l-a amenințat cu mulți ani de închisoare.
Este posibil ca Montolon să-l urmeze pe împărat până la insula Sfânta Elena, la ordinul aceluiași D'Artois, fratele lui Ludovic al XVIII-lea și moștenitor al tronului, pentru a evita curtea în acest fel.
Nu se poate pune problema încarcerării voluntare a numărului de 32 de ani pe insulă, deoarece nu a existat o afecțiune specială între el și Bonaparte.
Pe insula Sfânta Elena, Montolon a fost responsabil pentru aprovizionarea și întreaga economie a reședinței împăratului Longwoodhouse. În mâinile sale se aflau și cheile cramei și, poate, contele a decis să profite tocmai de această slăbiciune a lui Napoleon, pentru a îndeplini sarcina încredințată lui.
Cert este că Bonaparte a preferat să bea vin din Constance, turnat în sticle destinate personal pentru el și pentru nimeni altcineva. Asociatii sai au baut de obicei alte vinuri.
Vinul a fost adus pe insulă în butoaie și îmbuteliat la fața locului, astfel încât atacatorul a trebuit să adauge otravă o singură dată pentru a-și asigura aportul în corpul corsicanului pentru o lungă perioadă de timp. Deoarece cercetările lui Forshufvud au scos la iveală mai multe vârfuri de otrăvire, se poate presupune că Montolon a turnat ocazional arsenic în sticle care au căzut imediat pe masa împăratului.
Boala marelui comandant s-a agravat în toamna anului 1820. Se pare că, în acest fel, Borbonii s-au răzbunat pe el pentru organizarea asasinării Ducelui de Berry. Aparent, contele d’Artois a decis să-și ducă planul la concluziile sale logice și, în final, să scape de uzurpatorul de succes.
Viața ulterioară a lui Montolon a fost destul de aventuroasă. A risipit o avere foarte impresionantă și, după ce a falimentat, în 1840 a intrat din nou în armata lui Louis Napoleon, fiul lui Louis Bonaparte și al viitorului împărat Napoleon al III-lea. Contele l-a ajutat pe Napoleon al III-lea să cucerească Franța. Trebuie să-i aducem un omagiu, în acești ani, Montolon nu a spus nimănui niciun cuvânt despre misiunea secretă din insula Sfânta Elena.
S. Khvorostukhina
Recomandat pentru vizualizare: Asasinarea lui Napoleon. Dovezi din trecut
