Esența sa este că presupusul „rău Putin” semnează documente privind iertarea datoriilor fostei URSS către diferite țări, în urma cărora Rusia pierde bani. Se presupune că, dacă nu am fi iertat aceste datorii, dar am fi primit banii datorați nouă, atunci o grămadă de spitale, școli și alte facilități sociale ar putea fi construite pe ele. Cu alte cuvinte, toate problemele noastre provin din faptul că Putin a iertat datoriile fostei URSS. Dar dacă nu ar fi făcut asta, atunci ne-am fi vindecat fericiți. În general, totul este așa cum ar trebui să fie în bicicletele liberale.
Să ne ocupăm de această problemă.
În primul rând, să ridicăm imediat datele generale, astfel încât sfera generală a problemei să fie clară. O simplă solicitare către „Yandex” disponibil public ne oferă mai multe linkuri (în special, către aceeași „Wikipedia”, în care, în această privință, este foarte posibil să avem încredere, deoarece aceste informații sunt de natură publică oficială deschisă).
Urmând aceste legături și înarmat cu un calculator dacă este necesar (eu personal am numărat „în capul meu”, aritmetica nu este dificilă acolo), Rusia a iertat datoriile fostei URSS în valoare de aproximativ 125 miliarde USD (dacă toate datoriile iertate sunt exact datoriile fostei URSS).
Deci, în 20 de ani (din 2000 până în 2019), „Rusia amabilă” a iertat fostele datorii ale URSS 125 miliarde de dolari.
Să înțelegem, este mult sau puțin?
Pe de o parte, pare mult. Cu toate acestea, pentru comparație, Rusia alocă ANUAL aproximativ 200 de miliarde de dolari FMI pentru a menține stabilitatea dolarului. La fel, ca un cadou. Acesta este tributul pe care îl plătește Rusia, fiind o țară colonizată economic și politic din 1991, în actualul sistem financiar mondial Bretton Woods.
Video promotional:
Structural, aceste „contribuții voluntare” sunt efectuate de către Ministerul Finanțelor RF (astăzi toate întrebările sunt adresate lui Siluanov), Banca Centrală a RF (astăzi toate întrebările sunt către Nabiullina) și Guvernul Federației Ruse (astăzi toate întrebările sunt către Medvedev).
Comparați mai mult - 125 de miliarde de dolari pe parcursul a 20 de ani și 200 de miliarde de dolari anual (aproximativ 1 miliard de dolari pe zi dacă vă bazați în zilele lucrătoare).
Rețineți că toate mijloacele de informare „liberale”, care amintesc în mod constant despre iertarea „administrată greșit” a fostelor datorii ale URSS, păstrează tăcerea despre acest fapt și, dacă își amintesc despre el, atunci nu vă gândiți la asta cu condamnare. Într-adevăr, vor critica ei, existând subvenții occidentale, alocarea banilor către Occident? În cele din urmă, din acești bani li se transferă banii din care trăiesc.
Cui nu este suficientă această comparație, să le dăm încă o „cifră”.
Înainte de venirea lui Putin în perioada „anilor nouăzeci” (pe care Naina Yeltsina a numit-o cumva „sfinții anii nouăzeci”), când, cu participarea unei echipe de „tineri reformatori”, democrația a câștigat cu putere și liberalii, așa că doresc să se întoarcă, din Rusia, gratuit (adică pentru nimic)) a fost exportat în vest de valori (inclusiv resurse naturale, precum și alte active) conform celor mai modeste estimări (oficiale) în valoare de aproximativ 2 trilioane de dolari. În special, acest lucru a fost posibil datorită așa-numitei Legi privind partajarea producției (anulată de Putin), conform căreia depozitele din Rusia nu erau considerate teritoriu rus, așa că acolo a fost posibil să se extragă și să exporte minerale în Occident gratuit.
Pauză. Acest lucru trebuie realizat.
Peste 9 ani (din 1991 până în 1999), din Rusia în Occident, bunuri de valoare în valoare de aproximativ 2 trilioane de dolari au fost exportate gratuit (jefuite). Nici măcar nu vă voi întreba care este mai mult - 125 miliarde în 20 de ani sau 2 trilioane de dolari în 9 ani …
Rețineți, din nou, că mass-media „liberală” nu țipă în niciun caz despre acest lucru și nu solicită în niciun caz întoarcerea din SUA, Marea Britanie și alte „țări civilizate” de 2 trilioane de dolari furate (acei dolari, nu dolarii de astăzi, dar sunt, de asemenea, supuși inflației în fiecare an) resurse naturale și alte active. Și este de înțeles de ce nu țipă.
Înainte de a face față datoriilor iertate ale fostei URSS, putem trage următoarea concluzie:
Acum să vedem ce țări și cât a iertat Rusia în această perioadă. Nu voi da o listă completă, deoarece există multe țări acolo. Voi da doar o listă parțială.
2001 - Etiopia, 4,8 miliarde (10 ani de la distrugerea URSS)
2003 - Mongolia, 11,1 miliarde (12 ani de la distrugerea URSS)
2003 - Laos, 1 miliard (12 ani de la distrugerea URSS)
2004 - Irak, 9,5 miliarde (13 ani de la distrugerea URSS)
2005 - Etiopia, 1,1 miliarde (14 ani de la distrugerea URSS)
2006 - Algeria, 4,7 miliarde (15 ani de la distrugerea URSS)
2007 - Afganistan, 11,1 miliarde (16 ani de la distrugerea URSS)
2014 - Cuba, 31,7 miliarde (23 de ani de la distrugerea URSS)
Nu toată lumea a studiat vreodată contabilitatea. Și nu toată lumea cunoaște cel puțin legislația rusă în această privință. Prin urmare, un pic de ajutor.
În contabilitate, o situație în care datorezi cuiva bani se numește conturi de plătit, iar partenerii tăi cărora le datorezi sunt numiți creditori.
Situația în care cineva vă datorează este numită creanță, iar partenerii dvs. care vă datorează sunt numiți debitori. Așa cum ar trebui să fie clar din această terminologie, în acest caz vorbim despre creanțe de la fosta URSS.
Deci, chiar și în legislația noastră contabilă, datoriile existente (la nivel de întreprindere) de peste 90 de zile (trei luni) aparțin categoriei așa-numitelor „datorii îndoielnice”, adică astfel de datorii, a căror probabilitate reală de încasare este considerată mică. Valoarea acestor datorii îndoielnice este permisă să fie dedusă integral (100%) din baza impozabilă pentru impozitul pe profit. De fapt, aceasta înseamnă că statul este de acord să considere aceste datorii drept pierderi reale. Da, pentru ca datoriile îndoielnice să devină pierderi recunoscute în contabilitate, trebuie să treacă mult timp și trebuie întreprinse o serie de acțiuni, dar, de fapt, din punctul de vedere al legislației fiscale (activitatea economică actuală), acestea „echivalează practic cu pierderile” după 3 luni după apariție. După trei ani, devin pierderi în mod automat, deoarece termenul de prescripție legală pentru recuperarea datoriilor expiră, adică este practic imposibil să colectăm datoriile mai vechi de trei ani în instanță - instanța va refuza recuperarea pe motiv că pur și simplu „ați pierdut termenul”. Dar chiar dacă ați mers în instanță, ați câștigat cazul și ați primit un titlu executoriu, conform căruia puteți colecta o datorie de la inculpat, puteți colecta și această datorie timp de trei ani, atunci termenul titlului executoriu se încheie pe aceleași temeiuri legale.a câștigat cazul și a primit un titlu executoriu, conform căruia este posibil să încasăm datoria de la inculpat, atunci puteți colecta și această datorie timp de trei ani, apoi termenul titlului executoriu se încheie pe aceleași temeiuri legale.a câștigat cauza și a primit un titlu executoriu, potrivit căruia este posibil să colectăm datoria de la inculpat, atunci puteți colecta și această datorie timp de trei ani, apoi termenul titlului executoriu se încheie pe aceleași temeiuri legale.
Permiteți-mi să repet pe scurt:
Din punctul de vedere al activităților financiare și economice curente, „datoriile îndoielnice” (cu o scadență mai mare de 3 luni) sunt de fapt considerate pierderi (acestea pot fi deduse integral din baza impozitului pe venit).
Datoriile de acum trei ani devin automat lipsite de speranță (imposibil de colectat) prin lege, deoarece termenul de prescripție expiră.
Este clar că relațiile dintre state nu sunt aceleași cu relațiile dintre întreprinderi într-un singur stat. Și totuși, informațiile de mai sus trebuie luate în considerare pentru a înțelege cel puțin aproximativ realitățile acestei situații (relațiile de datorie). Datoriile de peste 10 ani între state sunt, de fapt, la fel de fără speranță.
În general, este posibil să o colectăm doar prin forță, adică să trimitem o anumită „creanță” și, dacă nu este satisfăcută, să colectăm datorii cu forța în sensul cel mai literal al cuvântului. În acest caz, forma poate fi diferită.
Acum să ne uităm la lista de mai sus a țărilor (parțiale) cărora le-am iertat datoriile.
În primul rând, acestea sunt țări africane, de exemplu, Etiopia și Algeria. Chiar crezi că pot revendica miliardele care le-au fost date anterior? Este ca și cum ai smulge ultimele haine mirositoare de pe un vagabonet care cerșea pe stradă. Chiar te deranjează să faci asta? El va fi lăsat gol doar pentru a muri după aceea în zona noastră climatică deloc caldă. Și ce vei scoate din aceste haine dacă vei încerca să le vinzi? Pur și simplu nu este nimic de luat. Întregul PIB al Etiopiei în 2018 a fost de 74 de miliarde de dolari. PIB-ul total al Algeriei în 2018 a fost de 174 miliarde de dolari. Și, în același timp, aceste țări abia își ating capul, populația trăiește în sărăcie extremă. Pentru fiecare dintre aceste țări, 5 miliarde de dolari reprezintă o sumă imensă de bani, pur și simplu nu le pot rambursa fizic. A revendica acești bani la un moment dat ar însemna să condamne o parte semnificativă a populației la foame în sensul cel mai literal al cuvântului. Este ridicol pentru Rusia să pună aceste țări „pe ghișeu” și să adune o anumită sumă în fiecare an, acești bani nu vor juca niciun rol real. Ce rost are să obții, de exemplu, 100 de milioane pe an timp de 50 de ani? La scară rusă, acest lucru este ridicol. Este mult mai ușor să iertați această datorie în general sau să primiți niște dividende politice pentru aceasta (ceea ce probabil s-a făcut). Chiar dacă Rusia nu a primit nimic special pentru această datorie iertată (ceea ce personal mă îndoiesc), atunci a primit cel puțin o atitudine bună de la oamenii din această țară. Acesta este un bonus politic și social foarte real. Dar, de obicei, o datorie nu este iertată așa, este întotdeauna asociată cu un fel de acorduri politice,și aceasta este deja o achiziție reală, având în vedere datoria practic lipsită de speranță, care nu va deveni niciodată cu adevărat bani, cu excepția cazului în care veniți în aceeași Etiopie sau Algeria cu arme și luați acești bani cu forța.
În al doilea rând, este Irakul, căruia i s-au iertat în 2004 9,5 miliarde de dolari. Dacă cineva a uitat, Statele Unite de la începutul anilor '90, în timpul operațiunii Furtună deșert, au condus Irakul în epoca de piatră în sensul cel mai literal al cuvântului. Nu este nimic de luat de la această țară, ea trăiește în pragul foametei, Algeria vecină în tabelul țărilor în termeni de PIB în 2018. Iată aceeași situație - fie pur și simplu iertăm această datorie (pentru unele acorduri politice), fie o luăm cu forța din țară, condamnându-i pe locuitori la foame, fie încercăm să obținem o sumă ridicolă timp de mai multe decenii în suma pe care țara nu contează deloc dacă există sau nu. Este evident că posibilele dividende politice de aici depășesc semnificativ cele financiare. Nu totul în lume este măsurat prin bani. Iertarea unei astfel de datorii poate (și face) să plătească mult mai mult decât să o colecteze efectiv.
În al treilea rând, acesta este Afganistanul. Aici colectarea datoriilor nu este absolut realistă, în această țară singura sursă de venit este producția și vânzarea de droguri. Aceasta este de fapt o afacere de stat. Această țară este, de asemenea, extrem de săracă, dar banii care miroase a droguri pot fi mult mai scumpi decât să nu iei. Având în vedere istoria relațiilor dintre URSS și Afganistan, acești bani au fost mult mai profitabili de iertat, concentrându-se pe posibila stabilire a relațiilor în viitor, când sistemul statului esențial penal impus Afganistanului de Statele Unite timp de mai multe decenii va fi schimbat.
În al patrulea rând, datoria Cubei a fost iertată în 2014. Exemplul Irakului, care a fost pătat de americani de cealaltă parte a oceanului, arată că Cuba nu este nicidecum o țară atât de simplă pe cât pare. Dacă Cuba nu ar fi fost ținută sub control special de guvernarea globală, atunci Statele Unite, după distrugerea URSS, s-ar fi descurcat cu ușurință cu Cuba „comunistă” inacceptabilă. Ar fi mult mai ușor pentru Statele Unite să se ocupe de Cuba decât de Irak și, dacă americanii ar fi distrus practic Irakul, atunci ar putea șterge Cuba de pe fața Pământului, dacă ar dori. Așadar, nu vă înșelați - Cuba este o țară sponsorizată de guvernanță globală. În acest sens, colectarea datoriilor din Cuba este complet nerealistă. Singura modalitate de a obține cel puțin ceva de la Cuba în schimbul datoriei este un fel de acord politic. Prin urmare, iertarea datoriei față de Cuba nu a afectat Rusia în niciun fel, acești bani, în principiu, nu puteau fi încasați sub nicio formă.
Acum să vorbim despre colectarea datoriilor
După cum sa menționat mai sus, în absența unei posibilități reale de plată din partea țării debitoare sau în absența unei astfel de dorințe, datoria poate fi (teoretic) colectată fie direct prin forță, fie prin apel la instanțele internaționale, iar apoi prin intermediul unor sancțiuni economice (constrângere) ale țării - debitorul.
Acum ne amintim de ordinea mondială în care trăim. În ceea ce privește economia, acesta este așa-numitul sistem Bretton Woods, despre care am vorbit deja. În acest sistem, există țări beneficiare (așa-numitul „vest civilizat”, care prosperă prin jefuirea coloniilor) și țări coloniale (donatori) care hrănesc „țările civilizate” (aceste țări donatoare sunt numite oficial „în curs de dezvoltare”, este ca „Jumătate de oameni”, precum și „țări din lumea a treia”, acestea nu sunt în general considerate oameni nici măcar teoretic).
Întregul sistem de constrângere din cadrul acestui ordin este construit pentru a servi „țărilor civilizate”. În special, toate acestea sunt instanțe internaționale, precum și diverse alte organizații, până la ONU. Permiteți-mi să vă reamintesc că până și ONU încearcă să ne închidă gura, ce putem spune despre tot felul de instanțe.
Este o prostie să colectezi datorii cu forța, va fi întotdeauna mai scump decât să iertăm datoria, pentru că va fi o pată de neșters pentru țară pentru întreaga istorie ulterioară. În ultimii 70 de ani, Statele Unite și-au rezolvat forța problemele pe arena internațională. La ce a dus acest lucru (ceea ce Statele Unite urăsc în întreaga lume și îl vor strânge cu bucurie la prima ocazie) acum poate fi văzut de toată lumea. Vrei un astfel de viitor pentru Rusia? Sper ca nu.
Și nimeni în cadrul actualului sistem nu ne va permite să colectăm datorii prin sistemul „legal” internațional, deoarece acest sistem este construit pentru a servi intereselor altor țări - SUA, Marea Britanie, Uniunea Europeană, dar în niciun caz Rusia. Nimănui nu îi pasă de interesele Rusiei în această ordine mondială (sistemul financiar și economic mondial Bretton Woods).
Fără nicio exagerare, putem spune că liberalii care sunt acum la putere în Rusia au iertat tuturor țărilor datoriile fostei URSS. În 1991, după distrugerea URSS și proclamarea „democrației”, au înscris Rusia complet în interesul beneficiarilor sistemului Bretton Woods și au renunțat la orice drepturi ale Rusiei în ordinea mondială actuală. Ministrul de Externe de atunci Kozyrev a exprimat acest lucru în mod direct și succint: „Rusia nu are interese proprii, spuneți-ne ce interese avem”. Totul, după aceea, putem uita de datoriile cuiva. Doar că liberalii de astăzi încearcă să atribuie vina acestei crime asupra lui Putin, dar Putin a devenit chiar președintele interimar al Rusiei mult mai târziu decât liberalii au renunțat la toate drepturile Rusiei în actuala ordine mondială.
Astfel, singura modalitate de colectare a datoriilor de la țările debitoare în cadrul cel puțin al unor relații civilizate este să aștepți o schimbare a modelului mondial, mai mult, în cadrul noului model mondial, Rusia ar trebui să devină una dintre țările „privilegiate”, altfel chiar și în noua ordine mondială va fi imposibil.
În același timp, cât vor costa datoriile altor țări debitoare ale URSS față de Rusia în noua ordine mondială este încă o mare întrebare. Bineînțeles, dolarul nu va mai fi moneda mondială și ceea ce va fi inflația și deprecierea datoriei este, în general, imposibil de spus în avans.
Dar într-un fel sau altul, dacă vă așteptați să strângeți bani de la debitori în noua ordine mondială, atunci trebuie să colectați mai întâi de la cei care datorează cel mai mult.
Și cine îi datorează Rusia cel mai mult?
Și mai presus de toate, cei care tocmai ne-au furat oficial două trilioane de dolari în „anii nouăzeci” - SUA, Marea Britanie, Uniunea Europeană - îi sunt datorate. Pe fondul acestor hoți, datoriile pe care le-am iertat, datoriile țărilor debitoare ale URSS sunt simple bani, și este pur și simplu inuman să colectăm acești bani de la cei săraci. Dar cu SUA, Marea Britanie, Uniunea Europeană - este ceva de luat. Dar este logic să vorbim despre asta numai după schimbarea ordinii mondiale și numai cu condiția să ne întoarcem locul de drept în noua ordine mondială, care a fost acordată voluntar Occidentului de aceiași „reformatori” liberali care astăzi spun această poveste despre „miliarde pierdute iertate” …
Pentru fiecare persoană adecvată, se poate observa că Putin depune multe eforturi pentru ca în noua ordine mondială, care va înlocui foarte curând inevitabil sistemul moarte Bretton Woods, Rusia să revină la locul său printre principalii jucători mondiali. Apoi vom vorbi despre colectarea datoriilor de la cei care ne-au jefuit țara în „anii nouăzeci”.
Și datoriile către oamenii săraci care mor de foame și fără intervenția noastră, trebuie doar să ierți. Trebuie doar să fii oameni, umani și umani. Trebuie să-ți iei spatele de la criminali bogați, nu de la cei care nu au nimic de luat.
În acest sens, vom lua în considerare miza de aspen din povestea „miliarde iertate” și „licitația generozității nemaiauzite” introdusă. Distribuiți acest material prietenilor dvs.
