- Partea 1 - Partea 2 - Partea 3 - Partea 4 - Partea 5 - Partea 6 - Partea 7 - Partea 8 - Partea 9 - Partea 10 - Partea 11 - Partea 12 - Partea 13 - Partea 14 - Partea 15 - Partea 16 - Partea 17 - Partea 18 - Partea 19 - Partea 20 - Partea 21 - Partea 22 - Partea 23 - Partea 24 - Partea 25 - Partea 26 - Partea 27 - Partea 28 - Partea 29 - Partea 30 - Partea 31 - Partea 32 - Partea 33 -
Stâlpi alexandrini
Nu, nu este o greșeală de scriere. Este stâlpii. La plural. ALEXANDER Sergeevich Pușkin și-a prezis gloria, care ar trebui să depășească faima Pilonului ALEXANDRIAN, situat în Piața Palatului din Sankt Petersburg:
Poetul a menționat Coloana din Montferrand și, printr-o ciudată coincidență, poezia a fost publicată chiar în anul în care cercetătorii independenți consideră anul ultimei catastrofe globale din Eurasia, ale cărei urme sunt clar vizibile sub forma unor clădiri cu etajele și subsolurile acoperite cu roci sedimentare.
Ferestrele de la primul etaj al clădirii Muzeului Politehnicii din Moscova, care sunt mult mai mici decât nivelul pavajului modern.
Video promotional:
Cronicile istorice nu conțin informații despre dezastrele naturale care ar fi putut să apară în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Această împrejurare oferă motive nici măcar pentru a lua în considerare versiunile istoricilor amatori, care sunt, de asemenea, numite „alternative”, dar faptele indică în mod convingător că există urme de inundații catastrofale și sunt masive, omniprezente pe tot continentul eurasiatic. Iată doar una dintre numeroasele confirmări făcute de arheologii oficiali:
Din anumite motive, acest mesaj nu menționează descoperirile cu cele mai recente întâlniri. Între timp, publicul a fost agitat de rapoarte care au scos că o sticlă întreagă de sticlă de vin a fost găsită printre cioburi la săpături, la care a fost indicată data fabricării - 1841. În consecință, taverna a fost acoperită cu lut nu mai devreme de acest an. Istoricii nu pot explica cum s-a întâmplat exact acest lucru. Și tăcerea lor, precum și vagele scuze despre „stratul cultural” nu fac decât să întărească încrederea celor care se îndoiesc că știința ascunde în mod deliberat informații despre potopul secolului al XIX-lea.
Ei bine, este posibil ca istoricii să nu știe nimic despre dezastrele anterioare, la fel cum nu știu nimic despre istoria coloanelor alexandrine, care au fost cândva pe teritoriul teritoriului modern Stavropol. În primul rând, să ne uităm la ce sunt coloanele sau stâlpii.
Cu mulți ani în urmă, un cunoscut care era marinar al flotei piscicole în epoca sovietică mi-a spus că în țările din sud Cristofor Columb este numit „Cristobal de Colomn”. Chiar și atunci mi s-a părut că numele „descoperitorului Americii” poate spune multe. Linia mea de raționament era cam așa: Krishtobal - Christopher - Christopher nu este altceva decât crucea (Hristos) + PENTRU - ÎNTREPUNTE, adică lumina lui Hristos.
Cuvântul Colomn - Columb - Columb este în mod clar legat de cuvântul „coloană”. Prin urmare, rezultă că cuvântul „colonie” nu este doar asemănător ca sunet, ci este un cuvânt cu o singură rădăcină. Realizarea că sunt aproape de adevăr a venit sub forma confirmării primite atunci când ne gândim la originea toponimului Kolomna. Dacă „kolomn” este una dintre variantele pronunției cuvântului „coloană”, atunci se dovedește că totul este corect! Dar uite ce cred istoricii despre asta:
Am luat doar trei versiuni ca exemplu, dar credeți-mă pe cuvânt, restul sunt și mai ridicole și mai ridicole. Între timp, a fost suficient doar să te uiți la stema orașului:
Stema lui Kolomna 1883 Stema lui Kolomna 1883
Descrierea heraldică a stemei lui Kolomna spune:
Această întrebare s-a clarificat pentru noi, presupun, acum să încercăm să reflectăm asupra esenței coloanelor. Columb era cunoscut ca fiind un colonizator. Apoi, cel mai probabil, „Christopher Colonne” nu este nici măcar un nume propriu, ci mai degrabă o funcție sau o profesie. Cristofor Columb este cel care stăpânește teritoriile capturate cu coloane, transformându-le în colonii și, în același timp, aduce nativilor lumina învățăturilor lui Iisus Hristos. Și indiferent de ceea ce scriu istoricii moderni despre semnificația și semnificația coloanelor împrăștiate peste tot în lume, este evident pentru inițiați că coloana este, în primul rând, un fel de semn de proprietate, un brand, un brand, ca pe pielea vitelor. Pentru ca toată lumea să înțeleagă că nu va fi posibil să se stabilească aici, colonia are un proprietar care și-a marcat proprietatea în acest fel. Nu asta face în primul rând noul proprietar al terenului,când conduce în șireturi de-a lungul marginilor sale?
Aici, pentru a evita neînțelegerile, este necesar să se clarifice: coloana și stela (obeliscul) sunt doar exterioare similare. De fapt, ele sunt diferite din punct de vedere structural, dar principalul lucru este că semnificația și simbolistica lor nu au nimic în comun.
Obeliscurile sunt așezate „la capătul căii”, în mod convențional vorbind, este un simbol al morții, dacă vreți, iar coloana este întotdeauna un simbol al triumfului, îndreptat spre viitor, în memoria realizărilor din trecut.
Coloana este un simbol care personifică ideea axei lumii, care ține cerul, conectându-l la pământ. Foarte des coloana simbolizează arborele vieții, stabilității și solidității. Potrivit lui Philo din Alexandria (ei bine, nu ne putem ascunde nicăieri de Alexandrisme), acest simbol exprimă ideea lui Dumnezeu, care manifestă stabilitate în contrast cu natura umană în schimbare. O coloană ruptă înseamnă moarte.
Coloanele duble sau stâlpii se separă. Ele pot fi văzute peste tot:
Coloane rostrale din Sankt Petersburg.
Poarta din față a stadionului olimpic din Berlin. Germania.
Cele două coloane de la intrarea în templu simbolizează Porțile Ceresti prin care trec credincioșii pentru a intra înăuntru. Acest pasaj înseamnă o tranziție către o viață nouă sau către o altă lume.
Conform versiunii masonice, cei doi stâlpi au apărut datorită regelui biblic Solomon, care, în timp ce-și dota palatul Ierusalimului, a dispus ridicarea a două coloane de cupru - Boaz și Yakhin.
Stâlpul lui Jachin (stânga) și Stâlpul lui Boaz (dreapta) reprezintă principii masculine și feminine, principiile semnelor și simbolurilor. M., 1997; Dicționar mitologic. M., 1991. Pilonul Iachin (stânga) și Pilonul Boaz (dreapta) personifică principiile masculine și feminine, principiile semnelor și simbolurilor. M., 1997; Dicționar mitologic. M., 1991.
Poarta pentru inițiat, ieșirea către lumină pentru căutător, coloanele templului din Ierusalim. B:. - Coloana Nord și Eu:. - Coloana Sud. Coloanele simbolice seamănă cu obeliscurile inscripționate cu hieroglife, care se înălțau în fața templelor egiptene. De asemenea, se găsesc în două portaluri rotunjite ale catedralelor gotice. Acestea sunt cele două coloane ale lui Hercule, indicând limitele între care moare personalitatea individului. Ritualul de inițiere masonică include un avertisment către candidat înainte de a intra în templu: „dacă țineți diferențele umane, plecați - nu sunt aici”. Coloana nordică simbolizează și distrugerea, Haosul primordial; Sud - creație, ordine, sistem, interconectare internă. Acestea sunt Pământul și Spațiul, Haosul și Chihlimbarul.
Cu toate acestea, cred că există toate motivele pentru a crede că cele două coloane sunt un simbol mai vechi, iar masonii au fost împrumutați pentru a sublinia legitimitatea succesiunii lor dintr-o civilizație anterioară.
Când vine vorba de „stâlpi”, cel mai probabil matricea asociativă va continua astfel: Krasnoyarsk, Amur, Lensk. Dar mulți își amintesc și despre Stâlpii lui Hercule.
Strâmtoarea Gibraltar a fost numită Stâlpii lui Hercule. Probabil de aceea pe hărțile vechi erau desemnați prin stâlpi - coloane:
Stâlpii lui Hercule pe un fragment al unei hărți medievale.
Potrivit legendei, regele Euristeu i-a ordonat eroului să livreze vacile lui Geryon către Micene de pe insula Erythia, care se afla departe spre vest în ocean. Navigând pe lângă Tartessa, Hercule a ridicat pe țărmurile nordice și sudice ale strâmtorii care separă Europa de Africa, două stele, care au fost numite Pilonii lui Hercule. Potrivit unei alte versiuni, eroul a îndepărtat munții care au blocat intrarea în ocean, creând astfel Strâmtoarea Gibraltar.
Ei spun, de asemenea, că acești stâlpi împletiți cu o panglică au devenit simbolul dolarului american. Și nu numai. Chiar și turnurile gemene, zgârie-nori ale World Trade Center din New York, au fost, de asemenea, personificarea lui Boaz și Yakhin. Dar există alte piloni pe hărțile vechi:
Fragment al hărții Tartarului de Bernard Sylvanas 1511. Fragment al hărții Tartarului de Bernard Sylvanus 1511.
Colomne Alexander pe hartă se potrivește perfect cu harta modernă. Debitul râurilor Kuban și Manych este clar vizibil. Și ce găsim în locul indicatului Alexander Colomne din vremea noastră? Și găsim Coloanele Alexandru în satul Alexandrovskoye, teritoriul Stavropol.
Stâlpii par să separe pământurile Sakanilor, Suranilor și Amazoanelor de țara Ti. Munții formează un fel de poartă și, prin analogie cu Stâlpii lui Hercule, ar putea fi o strâmtoare.
Acest lucru este posibil numai dacă nivelul mării era cu 50 de metri mai mare decât în prezent sau dacă istmul însuși dintre Marea Azov și Marea Caspică era la un nivel mult mai scăzut. Cel mai probabil, ambii factori ar putea juca un rol aici simultan. Oamenii s-au stabilit în Caucazul de Nord după inundație și după ce a crescut, ridicându-se cu o sută bună deasupra nivelului mării. Aproximativ aceeași situație a dus la apariția unui lac de munte înalt cu apă de mare, floră și faună - Titicaca în Peru și Bolivia.
Și coloanele … Coloanele ar putea rămâne din vremurile antediluviene. Prin al cărui capriciu au devenit Aleksandrovsky, nu mai este atât de important. Veți râde, dar de data aceasta istoricii au legat acest toponim cu Alexander Nevsky:
Argumentarea cu știința este o sarcină ingrată, așa că lăsați-i pe cei care sunt atât de mai calmi să creadă în cuvântul ei și sunt foarte confuz de faptul că, spre deosebire de Cetatea Stelelor Alexandrovskaya din Ust-Labinsk, „Aleksandro-Nevskaya” nu a supraviețuit deloc. Nici măcar nu există schema ei. Singurul lucru pe care îl știm despre ea este că a existat, a avut designul unei fortărețe clasice de stele. Nu se știe nimic despre ce s-a întâmplat cu ea, cu excepția faptului că nu a mai existat în linia defensivă Azov-Mozdok în 1830.
Dar unele formațiuni au ajuns la noi, pe care oamenii de știință le numesc „aflorimente stâncoase”. Așa arată astăzi:
O capră care suge ugerul mamei sale - o capră.
Niciodată nu i se întâmplă nimănui că acestea ar putea fi fundamentele supraviețuitoare ale coloanelor Alexandru, adesea descrise în acest loc pe hărți medievale. Dar în zadar! Mai ales în lumina versiunii mele a existenței în trecutul recent al unei strâmtori între Oceanul Arctic și bazinul mării Azov-Caspice, unde un alt Bosfor (Bosfor) era marcat de stâlpi.
În Evul Mediu, erau cunoscute trei Bospore (strâmtorile cu porți înguste, străjuite de o cetate):
- Stâlpii lui Hercule (Strâmtoarea Gibraltar);
- Bosforul bizantin, care poartă acest nume până în prezent, este Istanbul;
- Bosporus Cimmerian, aceasta este strâmtoarea Kerch, unde a trăit Mitridates. Apropo, în imediata apropiere a Stâlpilor Alexandru.
Și dacă presupunerea mea este corectă, atunci a existat și al patrulea Bosfor - Alexandria, pe teritoriul teritoriului modern Stavropol, prin care ar putea exista o rută maritimă directă de la Marea Neagră spre Asia.
Datorită unui experiment simplu, se poate asigura cu ușurință că Bosforul Alexandrian ar putea exista, iar locul presupusului său loc este ghicit la prima vedere:
Fragment de hartă - reconstrucții de Gordon Michael Scallion.
În opinia mea, chiar și un copil care abia a învățat să recunoască contururile mărilor și continentelor va indica cu ușurință locul în care ar fi putut sta Pilonii Alexandriei. Și va coincide exact cu locul în care astăzi observăm „aflorimentele stâncoase”.
Mai mult, îndrăznesc chiar să presupun că canalul dintre Marea Azov și Marea Caspică din trecut ar fi putut fi construit artificial. Este suficient doar să te uiți la hartă cu semne de înălțime și imediat privirea se oprește pe o dreaptă, ca o autostradă, depresiunea Kumo-Manych:
Dar paleogeologii știu despre toate acestea, doar datele indică cele tradiționale, acum sute de mii și milioane de ani. Deși starea fosilelor sugerează că strâmtoarea a existat destul de recent, acum aproximativ patru sute cincizeci de ani.
Continuare: Partea 35
Autor: kadykchanskiy
