Răpirea Elizabeth Smart, în vârstă de 14 ani, dintr-o casă de la țară din Salt Lake City a făcut mult zgomot la un moment dat și chiar a stat la baza filmului, care se numește „Răpirea lui Elizabeth Smart”.
Eroina acestei povești are o părere clară despre notoriu „Sindromul Stockholm” - acest fenomen nu există. Și mulți experți sunt de acord cu ea în acest sens.
Termenul „Sindromul Stockholm” a apărut în 1973, după ce în timpul jafului uneia dintre băncile suedeze, angajații luați ostatici au simțit în mod neașteptat simpatie pentru tâlhari și au trecut de partea lor.
În America, un exemplu clasic al manifestării Sindromului Stockholm este povestea răpirii Patricia Hirst, moștenitoarea unui stat miliardar, de către un grup terorist de stânga. Fata a intrat în rândul răpitorilor ei și, ca urmare, a ajuns în închisoare pentru jefuirea unei bănci.
Patricia Hirst
Unii experți consideră că Elizabeth Smart, menționată mai sus, a căzut și ea victimă Sindromului Stockholm - în ciuda faptului că acest fenomen psihologic este greu studiat și nici măcar nu este inclus în „Manualul de diagnostic și statistic al bolilor mintale” - biblia psihiatrilor din întreaga lume. Și într-unul dintr-un număr foarte mic de studii academice privind sindromul Stockholm, experții au ajuns la concluzia că nu există deloc un subiect de cercetare.
„Aproape că nu există dovezi care să susțină un fenomen numit Sindromul Stockholm”, spune Nadine Kaslow, psiholog clinician la Universitatea Emory. „Acest subiect este doar susținut de presă”.
Răpirea în 2002 a Elizabeth Smart, în vârstă de 14 ani, a nedumerit publicul, întrucât răpitorul purta adesea un voal pe fată și mergea cu ea pe străzile orașului său natal din Salt Lake City. Când Elizabeth a fost eliberată nouă luni mai târziu, experții au publicat un articol în New York Times sugerând că fata nu a încercat să scape, deoarece a devenit o victimă a acestui sindrom Stockholm și a simțit o legătură emoțională cu răpitorii.
Video promotional:
„Trebuie avut în vedere faptul că răpitorul, printre altele, devine susținătorul tău”, explică psihologul copil Arthur Brand. „Este, desigur, un violator, dar în același timp, este singura persoană care, în această situație, poate avea grijă de tine și te poate împiedica să mori”.
În 2007, FBI a publicat concluziile experților săi, care spun că uneori există o legătură între răpitor și victimă, dar acest lucru se întâmplă extrem de rar. La rândul său, Smart neagă teoria legăturii sale emoționale cu răpitorii. Ea susține că a rămas cu ei doar de teamă.
Smart demonstrează că a fi supus rapitorilor nu este deloc indicativ pentru simpatie pentru ei. În cazul ei, unul dintre mafioti, Brian Mitchell, a amenințat-o că o va ucide pe ea și familia ei, dacă ar încerca să scape.
Din exterior, se poate părea că victimele răpirii sunt inferioare rapitorilor, dar în realitate, voința lor este paralizată”, spune Caslow. O persoană capturată poate fi atât de traumatizată și speriată încât pur și simplu nu poate cere ajutor.
Svetlana Gogol
