Pe paginile jurnalului live al alexandrafl, o fotografie a Forumului Roman a fost postată în comentariile din această perspectivă:
Rețineți nivelul solului pe partea stângă a arcului. Ar fi absurd ca vechii constructori să-l așeze aproape de un zid sau deal. Propun să văd fotografii cu ruinele Romei în acest loc și să trag câteva concluzii.
Catedrala din dreapta din această fotografie este deasupra nivelului arcului în sine. Se poate presupune, bineînțeles, că constructorii au adaptat planul arhitectural la zonă, dar în opinia mea, această catedrală este doar o clădire mai tânără. Iar punctul nu se află în stratul cultural acumulat, a cărui grosime pur și simplu nu există.
Întreaga zonă a ruinelor antice este cu câțiva metri mai mică decât clădirile din jur (și întregi). Avem impresia că totul a fost excavat.
Video promotional:
Dar solul nu a fost încă îndepărtat. Uite cât de gros este - cinci metri, nu mai puțin …
În Evul Mediu (sau chiar în timpul nostru), au încercat să construiască ceva din cărămidă (sau să-l mascheze).
Mai recent, pe vremea noastră, aici trecea un drum. Dar ulterior, se pare, au decis să continue săpăturile …
Zidărie veche a bazei unei structuri.
Și aici puteți vedea cum baza este acoperită sub coloane.
O bază de piatră veche, iar deasupra - un refacere din cărămidă.
Reconstrucția aspectului acestui teritoriu. Nu se așteaptă dealuri sau dealuri.
Fotografie veche (drumul nu a fost turnat încă)
Concluzia se sugerează: la fel ca în gravurile și picturile artiștilor, puteți vedea mai detaliat aici observăm consecințele unui fel de catastrofă care a adus clădirile Romei cu un strat de sol de mai mulți metri.
***
Plus. Săpăturile Romei.
Și, la urma urmei, scepticii și istoricii oficiali sunt convinși că a fost fie o inundație, fie doar straturi culturale. Dar fotografiile arată excavarea consecințelor unei catastrofe planetare pe scară largă care a distrus nu numai Roma …
Autor: sibved
