De la creșterea pădurilor de mărimea unui continent până la solicitarea ploii, oamenii de știință au început să propună, să testeze și chiar să implementeze proiecte de geoinginerie pe scară largă pentru a transforma radical planeta. Aceste proiecte sunt concepute pentru a aborda probleme precum creșterea excesivă a deșerturilor, secetelor sau excesul de dioxid de carbon din atmosferă - toate acestea pentru a combate schimbările climatice. La urma urmei, dacă nu noi, atunci cine? Natura o va lua pe ea și ne va distruge.
De ce este geoinginerie periculoasă?
Impactul schimbărilor climatice necontrolate costă țărilor sute de miliarde de dolari pe an, pe măsură ce frecvența vremii extreme crește și randamentele scad, printre alte impacturi. Toate acestea duc la necesitatea introducerii unor soluții radicale. Cu toate acestea, în special geoingineria sa confruntat cu o rezistență semnificativă.
Oponenții susțin că oamenii nu înțeleg suficient complexitatea ciclurilor naturale globale, iar încercarea de a le schimba va cauza mai multe probleme decât va rezolva.
Pereți mari, verzi
Unul dintre proiectele deja în desfășurare în unele este crearea de ziduri verzi pe zone întinse ale planetei. Acestea sunt compuse din vegetație nativă și sunt plantate la marginea deșerturilor pentru a opri deșertificarea zonelor înconjurătoare. Faptul este că terenul de la marginea deșerturilor este deja predispus la secetă și copleșit de comunitățile care locuiesc acolo, creând un cerc vicios și forțând locuitorii să lupte pentru a supraviețui. Pereții verzi și condițiile de susținere sunt concepute pentru a întineri pământul, făcând zone mai mari ale planetei mai locuibile.
Video promotional:
Cele două cele mai mari ziduri sunt programul China Shelter in Three Northern Păduri, care are o lungime de 4.500 km, pentru a opri răspândirea deșertului Gobi și Marele Zid Verde African de 8.000 km pentru a reduce Sahara.
Succesul acestor pereți depinde de urmărirea schimbărilor pe termen lung în vegetație și, în acest scop, oamenii de știință se vor baza pe imagini satelitare de zece ani și pe algoritmi de interpretare vizuală augmentată pentru a analiza imaginile. Collect Earth, un proiect comun între Google și Divizia de Agricultură a ONU, a creat o interfață open source care permite cercetătorilor să acceseze toate aceste date.
Blocarea soarelui
Anul trecut, oamenii de știință de la Harvard au efectuat un test care a implicat trimiterea unor urme de aerosoli - nu suficient pentru a avea vreun efect semnificativ - în stratosfera Pământului, la o altitudine de aproximativ 20 km. Aerosolii conțineau compuși sulfatici care pot reflecta lumina soarelui și temperaturile globale mai scăzute.
Un articol publicat în 2017 în revista Atmospheric Chemistry and Physics susține că injectarea de aerosoli în atmosferă, în esență, imită panoul de cenușă dintr-o erupție vulcanică. Și, la fel ca panoul de cenușă, atunci când este introdus în atmosferă, aerosolul se răspândește rapid și afectează zone întinse ale planetei.
Oamenii de știință explorează, de asemenea, posibilitatea lansării unei umbrele uriașe în spațiu pentru a controla cantitatea de radiație solară care ajunge pe Pământ. Această idee este pe linia de plutire de zeci de ani, dar abia recent a primit un impuls.
De exemplu, o lucrare din 2018 din Journal of Aerospace Technology and Management descrie lansarea așa-numitului HSS sau Huge Space Shield. Planul este plasarea unei foi subțiri și largi de fibră de carbon în punctul Lagrange, care este un punct relativ stabil în sistemul complex de atracții gravitaționale ale Pământului, Lunii și Soarelui. Această foaie va bloca doar o mică parte din radiația solară, dar poate fi suficientă pentru a aduce temperaturi globale sub limita de 1,5 grade Celsius stabilită de Panoul internațional pentru schimbări climatice.
Alții vor să blocheze soarele stimulând formarea norilor - un proces cunoscut sub numele de însămânțare a norilor. Pentru ca aceasta să plouă, umezeala din aer trebuie să se condenseze, ceea ce înseamnă că este necesar un concept interesant de nucleație (nucleație) pentru o scădere a temperaturii și a condensului. În natură, picăturile de apă se formează în jurul particulelor de praf, polen, sare de mare sau chiar bacterii, dar oamenii de știință au confirmat că pot funcționa și compuși precum iodura de argint sau gheața uscată. Planul este de a injecta aceste substanțe în atmosferă în zone predispuse la secetă, crescând astfel acoperirea norilor și precipitațiile.
Eliminarea CO2 din atmosferă
Captarea directă a aerului (DAC) este un cocktail de substanțe chimice care se leagă de CO2, dar sunt inerte față de alte gaze. Când aerul trece prin mașinile DAC, cunoscute și sub numele de copaci artificiali, CO2 aderă la substanțele chimice și este eliberat din nou pe măsură ce energia crește, permițându-i să fie captată, stocată și reciclată sau reutilizată. Compania elvețiană Climeworks a construit singura fabrică comercială dedicată captării și revânzării dioxidului de carbon. Scopul său este de a capta un procent din emisiile mondiale de dioxid de carbon până în 2025.
Îndepărtarea CO2 din atmosferă poate fi realizată și prin însămânțarea oceanelor, care sunt una dintre principalele chiuvete de carbon ale planetei, responsabile pentru îndepărtarea a aproximativ 30% din dioxidul de carbon. Cele mai bune două modalități de a face acest lucru includ fierul și varul. Fertilizarea cu fier este concepută pentru a stimula creșterea fitoplanctonului, care aspiră dioxidul de carbon din atmosferă și ajută la depunerea acestuia pe fundul mării.
Într-un articol coreean publicat în 2018, autorii au analizat experimentele de însămânțare a fierului în ultimii 25 de ani și au ajuns la concluzia că aceasta ar putea fi o soluție viabilă. Cu toate acestea, ei recunosc că este nevoie de mult mai multe teste. Adăugarea varului va reacționa cu dioxidul de carbon deja dizolvat în ocean și îl va transforma în ioni bicarbonat, scăzând astfel aciditatea oceanelor și făcându-i susceptibili la absorbția mai multor dioxid de carbon.
Medicamentul este mai rău decât boala?
Deși aceste idei par promițătoare, există o serie de consecințe potențial dăunătoare. În 2008, 191 de țări au aprobat interzicerea ONU de a fertiliza oceanele din cauza temerilor de efecte secundare necunoscute, cum ar fi modificarea lanțului alimentar sau crearea de regiuni cu concentrații scăzute de oxigen. Legislativul din Rhode Island a adoptat Legea privind geoingineria din 2017, care prevedea că „geoingineria include o varietate de tehnologii și practici asociate cu activități periculoase care pot dăuna sănătății și siguranței oamenilor, mediului și economiei statului Rhode. Insula.
În ciuda opoziției, unele companii fac presiuni asupra guvernelor pentru a permite geoinginerilor să lucreze, iar oamenii de știință continuă să dezvolte și să experimenteze idei noi. Unele dintre beneficiile percepute ale unor astfel de planuri sunt puse la îndoială. Un articol publicat recent în revista Nature susține că reducerea cantității de radiație solară care ajunge la suprafața pământului va face puțin pentru a inversa efectele nocive ale schimbărilor climatice asupra culturilor.
Singura întrebare este, știm suficient pentru a face geoinginerie? Ce se întâmplă dacă, de exemplu, însămânțarea norilor pe scară largă schimbă fluxul și întârzie sezonul musonului în Asia de Sud-Est? Cum va amenința acest lucru culturile de orez? Sau ce se întâmplă dacă aruncarea de tone de eez în ocean șterge populațiile de pești de-a lungul coastei chiliene?
Nimeni nu știe sigur care vor fi consecințele unor astfel de proiecte de geoinginerie - dar este, de asemenea, posibil ca acestea să fie soluțiile pe care le căutam.
Ilya Khel
