Omul de pe stradă mustră vremea. Publicul este îngrijorat de metamorfozele climatice. Dar climatologii sunt reținuți: au studiat trecutul, afirmă prezentul și prevăd viitorul. De ce plângerile noastre despre ierni și izvoare anormale îi lasă pe acești oameni indiferenți? De ce dezbaterea la modă despre încălzirea globală îi determină să dea bătăi de cap? De ce, deranjați de problemele climatice, trec rapid la alții - geopolitici, economici și religioși?
Fericirea dificilă a garamaților
În primul rând, pentru că nu sunt interesați de poveștile de groază apocaliptice: clima Pământului a suferit schimbări de multe ori. Și aceste schimbări, dând oamenilor probleme serioase, au beneficiat omenirea în ansamblu. Până de curând, omul de știință credea că civilizația s-a născut atunci când condițiile extreme ale ultimei ere glaciare au fost înlocuite de climatul blând al Holocenului (acum aproximativ 10 mii de ani). Cu toate acestea, cercetările profesorului Neil Brooks (Universitatea din East Anglia) nu au lăsat nici o piatră neîntoarsă din aceste puncte de vedere.
Totul a început inocent. Studiind civilizația din Garamantes (Libia), profesorul a constatat că apogeul său acum aproximativ 3000 de ani a căzut pe vremea unui cataclism monstruos: paradisul pământesc s-a transformat într-un deșert și oamenii s-au înghesuit în jurul celor câteva lacuri supraviețuitoare. Vremurile dificile i-au obligat să coopereze și să creeze structuri complexe pentru a proteja orașele.
Mai mult. Cu un aspect profesional, Brooks a analizat întreaga istorie a civilizației și a afirmat că cataclismele nu au făcut decât să stimuleze dezvoltarea acesteia. Fără ele, oamenii ar sta totuși în copaci sau se vor angaja în adunări, fără a încălca progresul tehnologic. „Adică civilizația nu este o consecință a progresului sistematic, ci doar„ un produs secundar al nevoii de adaptare la schimbările climatice catastrofale”.
Festivalul științific de la Norwich, încântat de conferința sa, a înghețat neîncrezător.
Răspunsul nostru la „Curzon” Există o știință atât de tânără - paleoclimatologia, știința istoriei climatice. Ea a câștigat statutul în anii 80 ai secolului al XIX-lea, iar paladinul său devotat - în Rusia de astăzi. Doctor în științe tehnice, profesor la Institutul de Energetică din Moscova ^ Vladimir Klimenko, șeful Laboratorului pentru Probleme Globale de Energie, scrie cărți și susține prelegeri. Hothhead-urile care vorbesc despre topirea gheții polare, despre răcirea curentului Golfului, stabilirea vremii din Alaska în Europa, schimbarea polilor și efectul malefic al omului asupra lumii care l-a născut, prin eforturile doctorului Klimenko, primesc un duș rece. Teoria senzațională a lui Brooks s-a amestecat armonios în sistemul de mulți ani de observații rusești. Oamenii de știință au ajuns la concluzii similare, deși unul provenea din istoria omenirii, iar celălalt din istoria climei.
Video promotional:
Creierele și picioarele flămânde sunt hrănite
Au venit și alte vremuri - în epopeile tuturor popoarelor lumii, s-a păstrat o bună amintire a epocii de aur. Această perioadă, care a durat aproximativ patru mii de ani, a fost numită optimul climatic: condițiile naturale erau extrem de favorabile, temperatura era cu 1-1,5 grade mai mare decât cea modernă. Cu toate acestea, între mileniile VI și IV î. Hr. e. s-a produs din nou o catastrofă: din cauza schimbărilor naturale ale orbitei Pământului, activitatea vânturilor musonice a scăzut, clima a devenit mai uscată, populația s-a mutat din nou acolo unde resursele de apă și solul fertil erau disponibile. Civilizațiile timpurii din Africa, Mesopotamia, Asia de Sud, China și America Latină sunt asociate cu această perioadă. Apăsarea rece a început să scadă, dar nu fără urmă: înaintea ei, vechii chinezi adunau trei recolte pe an; acum a devenit imposibil - a fost necesar să se mărească suprafața de teren cultivat, au fost necesare altele noi,arme mai durabile. Bronzul a fost înlocuit cu fierul.
Căldura este înlocuită în mod repetat de frig - și acum în secolul al VI-lea î. Hr. e. apare cea mai veche religie mondială - se nasc budismul, zoroastrismul și jainismul; Confucius (secolele VI-V î. Hr.) pune bazele viziunii lumii chineze; arta greacă veche înflorește în secolul î. Hr.)
Sub cerul negru al lui Justinian
Deteriorarea climatului a fost însoțită nu numai de apăsări reci, uneori seceta a fost un dezastru. Au avut loc și cataclisme mai grave. Potrivit jurnalistului britanic David Keyes, 535-536 d. Hr. a devenit dezastruos pentru lumea antică. e. „Soarele, potrivit lui Procopius, aproape tot anul a aruncat lumină slabă, după ce s-a întunecat ca luna și ceea ce se întâmpla seamănă cu o eclipsă”. A strălucit, dar nu s-a încălzit nu numai peste Bizanț. Zăpada nu a fost neobișnuită în Mesopotamia. În Arabia, foametea (o consecință a secetei) a cedat locul inundațiilor, în China, dimpotrivă, a fost înființat un mare uscat. Viața fie a murit, fie a murit: o analiză a inelelor copacilor, făcută de dendrocrocrocologul Mike Bee sau (Universitatea din Belfast), arată că în 536 stejari din Irlanda au încetat să crească. Rezultate similare au fost obținute din studii efectuate în Suedia, Finlanda,California Sierra Nevada și Chile.
„Întunecarea” soarelui a fost observată pe tot parcursul ecumenului - poluarea atmosferică era de natură globală. Cel mai probabil, cauza dezastrului a fost o erupție care a avut loc la periferia civilizației de atunci și, prin urmare, nu a primit confirmare documentară. Păcatele de caz pe vulcanul indonezian Krakatoa.
Să ne abținem de la concluzii - vom da fapte. Epidemiile de masă, relocarea triburilor de stepă spre vest, moartea mai multor puteri din America Centrală și de Sud, triumful anglo-saxonilor, care nu s-au confruntat cu rezistență în Marea Britanie, cucerirea aproape întregii Galii de către franci, ascensiunea Parisului, declinul centrelor tradiționale ale Mediteranei, apariția și răspândirea rapidă a Islamului … evenimentele au coincis cu catastrofa climatică de la mijlocul secolului al VI-lea? Și merită aceeași coincidență să explicăm faptul că maximul climatic medieval a fost înlocuit de o răcire prelungită a Renașterii?
Este timpul să observăm că perioadele de „izbucnire” climatică (frig, secetă) au fost însoțite de o explozie creativă și tehnică, în timp ce perioadele de prosperitate (caldă și umedă) au fost caracterizate de stagnare. Aproximativ vorbind, dacă Roma este prosperă - la periferia imperiului, oamenii sunt coapte de căldură și foame, se ridică vesel și câștigă în lupta împotriva puternicului, dar suprasaturat imperiu.
Este clar cine este de vină
Din nou, Europa a fost în febră la sfârșitul secolului al XVIII-lea. În iunie 1783, a început erupția a doi vulcani islandezi: Hekla și Laki. Praful vulcanic și fumurile otrăvitoare s-au repezit în Europa, în emisfera nordică a devenit mult mai rece. Ziarele de la Nürnberg au menționat că vara soarele se vedea cu ochiul liber. Anii reci și slabi au trecut, prețurile pâinii au crescut, Marie Antoinette a rostit fraza ei istorică despre produse de patiserie, Franța păcălită în abisul revoluțiilor. Toată lumea a fost de vină: regii cu un dinte dulce, iluminatorii cu cap rece și, mai presus de toate, vulcanii islandezi.
Este timpul ca oamenii de știință să se extindă, pe lângă hărțile istorice și geografice și hărțile climatice. Să presupunem (cel puțin!) Că clima afectează normele de moralitate și comportament; a crede că schimbarea ei (chiar dacă nu instantaneu) duce la o schimbare a mentalității unei persoane, sau chiar a apartenenței confesionale. Nu? De ce trăiesc protestanții predominant în latitudini înalte, musulmanii din zona aridă și aproape exclusiv adepții credințelor animiste din zona ecuatorială?
Deci, ce să faci acum?
Într-un mod amiabil - să aștepți, în orice caz - să gândești. În următorii cincizeci de ani, temperaturile vor crește la fel ca în ultimii o sută douăzeci, cu un vârf în jurul valorii de 2200. Nu va fi posibil să se evite acest lucru - rolul factorilor antropici în soarta planetei este foarte exagerat. Nu va fi rău pentru toată lumea: pentru Rusia, Ucraina, această perioadă promite să fie foarte favorabilă din punct de vedere climatic, ceea ce este alarmant, încălzirea va duce la uscarea unor zone întinse din Europa de Est, Siberia și America de Nord. Populația locală, fiind lovită de elemente (și în conformitate cu precedentul istoric), își poate asuma o misiune spirituală și intelectuală, lăsând statele „prospere” în decădere. De fapt, acest lucru este înfricoșător - am trecut foarte dureros prin recompensa recentă. Și dacă nu acesta este sfârșitul?
Apoi va veni o altă lovitură rece. Și va fi lung. Toți factorii naturali favorizează acest scenariu. Au calculat că următorul supervolcan se va prăbuși aproape. Profesorul Klimenko susține că, conform ceasului astronomic, „trăim chiar la sfârșitul unei perioade interglaciare foarte scurte. Acum sunt cinci minute până la doisprezece."
Ei bine, hai să ne încălzim până la urmă, lăsăm descendenților noștri memorii fascinante. Cu toate acestea, este posibil să nu aibă timp să citească: în condițiile unei descoperiri științifice și tehnice și a unei vreme rece severă, vor trebui să se răsucească!
F. Grischuk. „Ziar interesant. Misterele civilizației №21 2008
