În sine este surprinzător faptul că amprentele fosile au fost găsite în astfel de roci incredibil de vechi, dar urme și mai extraordinare ale trecutului - amprente fosile - au fost găsite în roci la fel de vechi.
În 1922, inginerul și geologul minier John Reid căuta fosile în Nevada. Spre uimirea sa, a găsit o amprentă fosilă a jumătății din spate a unui pantof uman. Talpa exterioară a fost clar definită în rasă.
Dovada a fost amprentele vizibile ale cusăturii: de-a lungul marginii tălpii „era un fir de cusut bine imprimat care fixa pâna la tălpă”. Pe talpă se afla o altă linie de cusături și în centrul călcâiului era o scobitură - la fel ca atunci când purtați pantofi.
Amprenta fosilă a fost dusă de Reid la New York și arătată unui geolog de la Columbia University și a trei profesori la Muzeul American de Istorie Naturală. Toți au ajuns la concluzia că amprenta aparține perioadei triasice (acum 213-248 milioane de ani pe Pământ). De asemenea, au fost de acord în unanimitate că este o „imitație total uimitoare” a pantofului. Nu îndrăzneau să meargă mai departe de asta.
O parte dintr-o talpă de pantof fosilizată găsită în rocă veche de peste 213 milioane de ani. Modelul cusăturii poate fi văzut sub lupă. Singura fotografie cunoscută a fost publicată într-un ziar din New York în 1922.
Analiza microscopică, efectuată de un expert de la Institutul Rockefeller, a arătat că, datorită îndoirilor și buclelor complexe ale firului utilizat pentru cusut, putem spune că a fost un obiect fosil creat de om. Dar știința a respins această descoperire ca pe un „capriciu al naturii”. Nu va fi menționată în nicio carte fosilă. Nici un singur specialist nu va vorbi despre asta. O fotografie făcută în 1922 este tot ce rămâne din ea astăzi.
Mai recent, în iunie 1968, William Meister a găsit în Utah lângă Antelope Springs un al doilea imprimeu de pantofi într-o piatră de aceeași epocă cu explozia cambriană. Această descoperire este, de asemenea, foarte dificilă de respins. În timp ce căuta fosile, Meister a despărțit o bucată de șist argilos, gros de două centimetri, vechi de 505-590 de milioane de ani, în interiorul căreia s-a găsit o amprentă asemănătoare unei sandale - cu puțin peste zece centimetri lungime și trei centimetri și jumătate lățime.
Video promotional:
După cum ne-am aștepta, oamenii de știință care sunt conștienți de această descoperire refuză să o ia în serios, deși în acest caz există un detaliu uimitor și neobișnuit care face foarte dificilă scrierea acestei descoperiri ca un capriciu al naturii sau un fals. Partea din față a sandalei, sub greutatea care a căzut peste ea cu câteva milioane de ani în urmă, a fost zdrobită de un mic trilobit - o moluscă, dispărută deja cu 280 de milioane de ani în urmă. Murgul pe care l-a lăsat este clar vizibil.
Pe călcâi se mai afla un alt trilobit, care se pare că s-a târât sau a căzut pe imprimeul plat al sandalei după ce a fost lăsat în stâncă. Aceasta este o dovadă puternică că această descoperire fosilă nu este doar o curiozitate geologică - și pare a fi o dovadă puternică atât a vârstei sale, cât și a faptului că este o amprentă de sandală fosilă - sau ceva care îi seamănă foarte mult. forma - care a pășit în nămol în urmă cu multe milioane de ani.
O amprentă fosilă, aparent dintr-un pantof, găsită în 1968 în Utah, într-un strat de piatră datând de peste 500 de milioane de ani. Un mic trilobit fosil pe călcâi s-a prins de amprentă după ce a fost lăsat; altul, pe un deget, a fost zdrobit sub greutatea corpului creaturii care a lăsat această amprentă.
Omul de știință și autorul cărților, dr. Richard Thompson, care l-a vizitat pe Meister pentru a studia această amprentă fosilă, a raportat că „o examinare atentă a amprentei nu a dat niciun motiv să ne îndoim de autenticitatea acesteia”. Adică în orice, cu excepția întâlnirilor.
Omenirea antică
Deși unii cititori pot să nu fie de acord, în fața unor astfel de fapte pare rezonabil, chiar logic, să admitem posibilitatea ca ființe inteligente să se plimbe în jurul planetei noastre cu milioane de ani în urmă.
Poate că omenirea a apărut foarte devreme și a evoluat de multe ori în trecut, a creat o cultură, civilizație, dar a devenit martor la distrugerea ei ca urmare a unui cataclism major. Cele mai vechi legende care au ajuns la noi povestesc despre distrugerea periodică a omenirii pe perioade lungi de timp.
Cele mai vechi cărți indiene, Vedele, despre care se crede că sunt cele mai vechi tradiții umane, vorbesc despre nenumărate secole de existență umană, a cărei cea mai mică unitate de calcul este Kali-yuga, egală cu o perioadă de 432.000 de ani. O perioadă Yuga este de 4.320.000 de ani. O mie dintre acești yuga formează o kalpa - „ziua lui Brahma” - care este practic identică cu calculele moderne ale vârstei Pământului.
Fiecare tradiție străveche conține un amestec de adevăr și ficțiune. Poate că această legendă este cel puțin parțial adevărată?
Mesaje și rapoarte precum cele pe care tocmai le-am analizat nu ajută, desigur, niciun partid în dezbaterea în curs între cei care cred în evoluția umanității și cei care cred în creația divină.
Cu toate acestea, aceste date anormale au un alt sens real - indică inconsecvența poziției gardienilor oficiali ai teoriei științifice moderne. Pentru o teorie care are nevoie de dovezi pentru a fi respinse pentru supraviețuirea ei, nu este o teorie care merită să fie apărată.
