Timp de multe decenii, ecologiștii s-au îngrijorat de suprapopulare din mai multe motive. Unii dintre ei pun întrebarea: oamenii pot avea copii într-un moment în care criza climatică se simte atât de rău? Sugestii vin din toate părțile deja acum să se gândească la măsuri menite să oprească creșterea naturală a populației planetei.
Idee șocantă
Pentru mulți, această idee va părea inumană, șocantă și egoistă. Majoritatea persoanelor sensibile îl supun obstrucționării violente, unii fac argumente rezonabile și citează ca exemplu încercarea eșuată de a combate suprapopularea din China. Dezbaterea necontenită amenință să împartă societatea în două tabere ireconciliabile. Pe de o parte, există ecologiști cărora le pasă de sănătatea planetei, pe de altă parte, există oameni rezonabili cărora le pasă de calitatea bazei genetice. Dar, înainte de a împărtăși punctul de vedere al uneia sau acelei tabere, este necesar să vă familiarizați cu argumentele confirmate de activitățile de cercetare
Ingineria populației
Tabăra de mediu este reprezentată de Jake Earl, Colin Hickey și Travis Reeder, care au efectuat cercetări numite Ingineria Populației sau manipularea deliberată a locuitorilor lumii. În lucrarea lor, experții au luat în considerare toate argumentele împotriva acestei teorii. În cele din urmă, ei nu și-au schimbat convingerile și încă mai cred că oamenii trebuie să se gândească la etica reproducerii populației în era schimbărilor climatice globale.
Video promotional:
Ar putea fi schimbările climatice o farsă?
Cei mai zeloși adversari ai ecologiștilor își exprimă temerile cu privire la amploarea reală a catastrofei iminente de pe Pământ. Unii sceptici cred că însuși faptul schimbărilor climatice este o farsă sau o invenție a celor care încearcă să manipuleze conștiința publică. Cu alte cuvinte, aceasta este o invenție a unui grup puternic de oameni care încearcă să preia controlul asupra resurselor lumii. Ei bine, întrucât așa este, nu ar trebui să acordăm importanță subiectului atât de atent exagerat în presă. Cu toate acestea, un contraargument fundamentat științific a fost înaintat împotriva opiniei scepticilor: în 97 la sută din cazuri, teoria schimbărilor climatice globale este confirmată de lucrări de cercetare și de fapte reale. Alte probleme necesită o analiză mai detaliată.
Frica speculațiilor
Oamenii care au răspuns deja la lucrul asupra eticii fertilității în contextul schimbărilor climatice globale cred că o creștere a temperaturii medii anuale nu va putea afecta negativ existența populației în ansamblu. Prin urmare, apelul la adoptarea de măsuri care vizează reducerea artificială a ratei de creștere a populației nu este altceva decât speculații cu privire la temerile cetățenilor creduli. Dacă nimic rău nu așteaptă planeta, de ce să descurajeze oamenii care doresc să aibă descendenți sănătoși din bucuria maternității și a paternității?
Luați în considerare scenariile posibile. Experții au vorbit despre acest lucru în lucrarea lor. În opinia lor, o creștere a temperaturilor medii anuale cu doar 1,5-2 grade Celsius în comparație cu minimul industrial acceptat (indicatori din a doua jumătate a secolului al XIX-lea) va fi „periculoasă” și va avea un efect foarte slab asupra situației mediului în ansamblu. Dar o creștere a temperaturilor medii anuale cu 4 grade va deveni „catastrofală” și va pune segmente mari ale Pământului în condiții care sunt în mare parte inadecvate vieții umane. Mai jos, vă oferim o scurtă prezentare generală a dovezilor, date pentru care sunt preluate din surse reputate.
Ce se va întâmpla cu planeta dacă temperatura crește cu 1,5-2 grade?
Raportul Băncii Mondiale prezice o creștere a evenimentelor meteorologice extreme, valuri de căldură insuportabile și modificări ale topografiei apei. Seceta în zonele fertile va atrage după sine o scădere masivă a ratei producției de alimente, migrarea animalelor către condiții mai reci va duce la focare de boli infecțioase. Creșterea nivelului mării, împreună cu severitatea crescută a furtunilor, vor amenința existența normală a orașelor de coastă. Potrivit experților Organizației Mondiale a Sănătății, temperatura medie pe planetă va atinge aceste niveluri în viitorul apropiat: între 2030 și 2050. De acum înainte, 250.000 de oameni vor muri anual din cauze asociate încălzirii globale.
Stratificarea pe regiuni
Persoanele care locuiesc în regiuni dezvoltate economic vor fi protejate de daune într-o oarecare măsură. Nu același lucru se poate spune despre țări precum Bangladesh, Caribati sau Maldive. Și acest lucru nu face decât să agraveze nedreptatea, întrucât cele mai bogate țări au contribuit mai mult la schimbările climatice, iar săracii sunt primii care au lovit.
Ce se întâmplă când temperatura medie crește cu 4 grade?
Și deja, cu o încălzire de 4 grade Celsius, Banca Mondială prezice căldură călduroasă în timpul verii în unele regiuni. Comparativ cu anomaliile meteorologice actuale, fiecare lună de vară va fi semnificativ mai caldă, ceea ce amenință viața oamenilor din Orientul Mijlociu, Africa și țările mediteraneene. Multe orașe de coastă vor fi complet inundate cu apă. Cel mai probabil, oamenii vor fi obligați să părăsească teritoriile insulare joase. Datorită schimbărilor climatice globale, sute de milioane (și posibil câteva miliarde) vor deveni refugiați și persoane strămutate intern. Majoritatea zonelor din sud vor fi nelocuibile. Acesta este motivul pentru care ecologiștii fac presiuni pentru declinul populației. Deși ar putea părea pentru mulți că acești oameni pur și simplu urăsc copiii.
O întreagă secțiune filosofică este dedicată acestui număr
Dacă credeți că cei care doresc să scadă rata natalității trebuie să fie neapărat misantropiști, s-ar putea să vă înșelați profund. Funcționează și în sens invers. Preocuparea cu privire la schimbările climatice este dictată și de gândurile despre viața umană, nu numai în viitor, ci și în cea existentă. O întreagă secțiune filosofică este dedicată acestui număr, care arată diferența dintre conceptele aproape identice de „a face oamenii fericiți” și „a face (a reproduce) oameni fericiți”.
Când îi hrănești pe cei flămânzi, îi consolezi suferința sau vei preveni încercările de sinucidere, vei îmbunătăți bunăstarea celor vii. Dar atunci când reproduceți descendenți, în primul rând, vă gândiți la bunăstarea copiilor dvs. în viitor. Îți asumi responsabilitatea de a-ți hrăni urmașii, de a-i îngriji, de a te dezvolta, de a preda și de a educa. Mulți dintre noi ne dorim copiilor noștri o existență sigură și confortabilă, iar toate acțiunile noastre sunt dictate de această dorință simplă. Să rezumăm: în primul caz, îi faci pe oameni vii fericiți, în al doilea caz, adaugi încă unul (sau mai mulți) oameni fericiți la cei existenți.
Care cupă va depăși?
Unii filozofi cred că este mai nobil să-i faci pe oameni vii fericiți decât în detrimentul lor de a reproduce alți oameni fericiți. Cei care există deja pe planetă au, de asemenea, propriile lor nevoi și dorințe, iar viețile lor sunt, de asemenea, valoroase. Dacă reproducerea altor oameni pune în pericol existența celor vii, de ce ar putea fi justificată? Aici se află adevăratele priorități împotriva vieții.
Din punct de vedere economic
Iată un argument puternic din partea oponenților teoriei: oamenii nu sunt doar consumatori, ci și producători de bunuri de larg consum. Multe lucruri minunate și descoperiri sunt făcute de oameni străluciți. Problema este că Pământul are resurse limitate. Și extinderea producției va crește și mai mult emisiile de gaze cu efect de seră. Chiar și desenele ingenioase pentru a elimina carbonul din aer nu pot rezolva această problemă. Și nu contează deloc că geniile trăiesc printre altele pe Pământ, deoarece sunt și consumatori.
Ei bine, dacă credeți că o altă criză economică va depăși Pământul cu o scădere a natalității, aruncați o privire asupra experienței puterilor dezvoltate (Japonia, Italia și Germania). Toate aceste state au rate scăzute ale natalității, dar au rate bune de dezvoltare economică. O economie în continuă expansiune poate face ravagii în resursele deja limitate ale planetei. După cum vă puteți imagina, populația nu poate crește pentru totdeauna. Provocarea oamenilor este de a proteja economia în timp ce reglementează rata creșterii populației. Această problemă nu trebuie ignorată, deoarece poate veni momentul în care natura se va revolta. Și acest lucru va fi o surpriză pentru mulți.
Inga Kaisina
