În partea precedentă, am vorbit despre inexplicabila (și nu explicată de istoricii timizi de până acum) stranietatea războiului din 1812, care ne este prezentată drept Patriotică.
Cerințe preliminare
Conform ipotezelor a numeroși cercetători, Tartarul imperial (citiți mai multe despre acesta „Tartar - primul mare imperiu”), după cataclismul natural din a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, care i-a distrus metropola - regatul Katai, și-a pierdut „stabilitatea” și a început să se prăbușească treptat.
Fragment din harta Tartarului cu regiunea Katay.
Tartarul este împărțit în Moscova (aparținând lui Muscovy), Chinez-Chinskaya (aparținând Chinei-Chin) și Independent, ceea ce este, în mod evident, numit astfel datorită independenței sale față de statele vecine, de exemplu, Persia, cu care se învecinează. Există, de asemenea, Tartaria Malaya, dar în secolul al XVIII-lea, împreună cu Crimeea, aparține Imperiului Otoman, dinastia conducătoare fiind din Tartaria (mai precis, din regiunea sa - Turkestan), care poate fi învățat din surse latine din Evul Mediu. Tibetul cu Lhasa intră sub jurisdicția Beijingului. Pe teritoriul Independentului și al Tartarului Chinez-Chinsk, multe hoarde (hoardă) cu khan-urile lor locale sunt împrăștiate.
Destul de repede, regatele tatare (cum ar fi republicile din URSS la un moment dat) încep să se despartă și să treacă sub controlul imperiilor vecine: ținuturile sibiene se retrag în Muscovy (până în 1730, granița Siberiei cucerite se întinde de-a lungul râului Ural), țările tătare în apropiere de China-China devin parte a Imperiului Chinez, în care aceiași tătari din provincia Niuche au domnit încă din 1644 (în istoria oficială sunt numiți Manchus, în cărțile antice - întotdeauna numai tartari, pentru mai multe detalii citiți Antichitatea falsă a Chinei. Zeii albi.). Un timp gratuit sau independent, rămâne mai mult sau mai puțin independent și suveran. Dar mai târziu, vecinii mari îl împart între ei. Începând cu 1452, Micul Tartar și Crimeea au aparținut otomanilor (descendenți ai comandantului Osman / Otoman din armata Marelui Khan din Tartaria).
Video promotional:
Tartarul din Moscova
Așa-numitele „războaie țărănești” ale lui Razin și Pugachev („Suvorov împotriva lui Pugachev”) sunt considerate o continuare a războaielor pentru moștenirea imperiului. Au slăbit, dar nu au eliminat complet fragmentele rămase din Marele Tartar.
Un alt război între Tartar și Europa a avut loc la începutul secolului al XIX-lea. În țara noastră este cunoscut sub numele de „Războiul Patriotic din 1812”, iar în Europa a fost numit „campania de est a lui Napoleon”.
Este interesant faptul că pentru persoana obișnuită, până la începutul secolului XX, a fost clar cu cine se luptă cu cine și pentru ce. Și atitudinea față de Napoleon Bonaparte a fost sublimă și entuziastă, el nu era considerat în mod clar un agresor și „vinovatul tuturor necazurilor oamenilor”, așa cum reprezintă acum. Au scris poezii despre el, au scris articole și piese de teatru, doar un erou popular și iubit!
Nimeni nu a fost nedumerit sau pus la îndoială de monumente soldaților Marii Armate All-Europene, instalate în locurile de bătălii, de treceri și doar de opriri.
Medalii comemorative și jubilee, seturi, parfumuri și alte lucruri care înfățișează „cotropitorul” și „criminalul” a sute de mii de soldați ruși (din nou, conform versiunii oficiale) - Bonaparte. Că în armata rusă, majoritatea ofițerilor erau străini care au trăit și au murit în afara Rusiei. Copiii nobililor europeni săraci, care nu găseau altă cale de a-și face o carieră, au venit masiv la Sankt-Petersburg pentru a se înscrie în armată și marină. Și după ce au obținut o pensie, s-au întors în patrie.
Nu e de mirare că oamenii numeau gandacii negri „prusi”, pentru că ei, ca gandacii, s-au repezit din Europa prin „fereastra” deschisă în Marea Baltică spre Rusia. De pe țărmurile baltice, „prusienii” se târâiau în toate direcțiile din ce în ce mai departe. În orașele mari, și-au întemeiat așezările, cum ar fi existat chiar înainte de „deschiderea ferestrei către Europa”, de exemplu, în Pskov și Novgorod. Și la urma urmei, tocmai meritul lor este că orașul rusesc Pleșkov a început să fie numit în maniera germană: - Pskow. Și imediat după exterminarea populației de pe Volga, după războiul cu armatele lui Emelyan Pugachev, țăranii obișnuiți din Europa s-au grăbit și ei în spațiul „curățat” de tartru. Aceștia, conform planurilor Ecaterinei a II-a, trebuiau să înlocuiască complet populația tătară, astfel încât nici măcar amintirile din trecutul regiunii Volga să nu rămână. Astăzi, un astfel de proces s-ar numi detartarizare.
Pentru implementarea completă a planurilor dinastiei Holstein-Gottorp pentru extinderea către est și sud-est, a fost necesară ruperea ultimului centru / oraș în jurul căruia s-au unit resturile din cândva puternicul Imperiu Tartar - Moscova, capitala Moscovei Tartaria.
Apropo
Dacă ni se spune corect povestea campaniei răsăritene a lui Napoleon (rețineți că în această expresie nu există un cuvânt despre campania către Rusia, care, după cum ni se spune, a fost atât de dornic să cucerească), atunci apar mai multe întrebări cu privire la onorurile postume aduse de tarii ruși lui Bonaparte:
1) De ce Alexandru al Treilea a construit un pod la Paris (ca un cadou) dedicat lui Napoleon, unde literele inițiale ale celor două țări sunt țesute împreună într-o coroană de laur - simbol al victoriei și există și Nike - zeița victoriei în compoziție? Este acesta un fel de trolling a francezilor câștigând războiul din 1812? Este puțin probabil că francezii ar fi apreciat-o și este prea încordat … Pe de altă parte, dacă aceasta este recunoștința pentru ajutorul în cucerirea Tartarului de la Moscova, atunci totul cade în loc și nu se pune întrebarea - de ce Franța nu a oferit Rusiei un astfel de pod, ca scuză pentru " agresiune ".
2) De ce pe Piața Palatului din Sankt Petersburg (este simbolic faptul că capitala Rusiei a fost numită cu un nume german) au construit o reflectare a coloanei instalate pe Place Vendome din Paris (în amintirea victoriilor Marii Armate a lui Napoleon) și chiar au încununat cu o cruce catolică, apăsând cu baza ei, fie un șarpe sau sau un dragon (sculptorul a făcut aluzie la Șarpele Zilant - ultimul simbol al Tartarului, și mai exact al Kazanului?). Într-o ediție timpurie de poezii, Pușkin o numește stâlpul Napoleon (și nu alexandrian) …
3) De ce a dat Nikolai Primul (din nou un cadou - de ce o asemenea generozitate?) Un bloc de 200 de tone de porfirie kareliană pentru piatra mormântului lui Napoleon? Din nou, aceeași analogie ca în prima întrebare.
4) De ce la Sankt Petersburg și Moscova s-au construit exemplare ale arcadelor triumfale ale Sfântului Imperiu Roman, încoronate de zeița romană Nika (copii ale arcadelor Roman, Paris și Berlin)? Nu câștigătorii nu au pus astfel de arcade sub simbolurile proprii? Deci cine este cu adevărat câștigătorul în Războiul din 1812?
5) Dacă ne spun totul corect și Alexandru a eliberat Europa de IGA-ul lui Napoleon, atunci de ce, în semn de recunoștință pentru „eliberatorul” (istoricii ne oferă o astfel de poreclă pentru Alexandru, nu?), Nu există monumente în Europa și există multe pentru „sclaverul” Bonaparte ?!
În opinia mea, din punctul de vedere al versiunii oficiale a istoriei, toate acestea pot fi explicate cu o mare întindere și teze abstracte, dar versiunea alternativă explică aceste probleme și alte aspecte într-un mod mai simplu și mai logic, dar, desigur, aceasta este DOAR UNEA dintre versiuni.
„Campania estică”
Așa cum am scris într-un articol anterior, în Franța, războiul din 1812 se numește campania de est a lui Napoleon (doar una dintre numeroasele sale expediții militare), din motive evidente, cercetătorii nu au avut și probabil nu vor avea acces la adevărat (nu este falsificat) documente. Prin urmare, tot ceea ce urmează în acest capitol se referă la presupuneri.
În mijlocul Nemunelor.
1807 Alexandru și Napoleon din Tilsit semnează un tratat de pace și un secret al alianței ofensive și defensive. Celebrele discuții de top-secret între cei doi împărați strict în privat pe o plută din mijlocul Nemunelor.
1808 - o altă întâlnire între Alexandru și Napoleon a avut loc la Erfurt, unde a fost semnată o convenție secretă. Pe baza rezultatelor reuniunii, decizia finală a fost luată de a invada Moscarul Tartar. Alesander începe formarea și instruirea miliției poporului (fapt documentar).
În al optulea buletin francez al Marii Armate (ca în Franța au numit armata europeană unită sub comanda lui Napoleon) din 22 iunie 1812, se spune că împăratul Alexandru a condus Marea Armată și a dus-o la Dvina (cronicarii au greșit, sau invers, totul a fost așa - țarul rus în conformitate cu condițiile acord secret, a fost și comandantul Marii Armate?).
Poate că trupele europene și ruse (ruse) s-au pregătit și au început o operațiune comună, unde toată lumea (Napoleon și Alexandru) trebuiau să obțină ceea ce se străduia. Alexandru a trebuit să distrugă Moscova și Moscova Tartarul pentru a subjuga complet teritoriile până la Urali. Napoleon, aflat în război cu Marea Britanie, și-a asumat (acest lucru este consemnat în scris, mai jos va fi o legătură cu materialele), după ce campania estică, împreună cu trupele ruse (!), S-au mutat în India pentru a priva Marea Britanie de cea mai bogată colonie (el avea aceleași planuri mai devreme cu Pavel, tatăl său Alexandra).
Poate (aceasta este doar o presupunere!), Aceasta a fost esența acordului secret încheiat în 1807 și executat în 1808 (a se vedea mai sus în text). În acest caz, toate absurditățile cursului, descrierea, probele materiale și inconsecvențele logistice din 1812 se încadrează:
Atac liniar.
1) În ciuda începutului pregătirilor pentru război în 1810 (un plan de operațiuni militare, hărți ale terenului, traversări pregătite, trupe inginerești nou create, au format 3 armate și multe altele), trupele ruse nu au fost unite într-o singură armată și prima luptă a fost luptată în 340 km de granița imperiului (versiunea oficială) / dispersarea armatelor ruse, a fost un singur plan de campanie, un plan strategic conceput pentru a crea amenințări în direcții diferite și pentru a împiedica inamicul (trupele tătare) să concentreze forțele într-un singur loc (versiunea alt.).
2) Marea Armată, respectiv 600 de mii de soldați și sute de mii de cai, hrăniți cu „spiritul sfânt” (este absurd să transportați mâncare și furaje din Europa, iar populația zonei de război împrăștiată prin păduri, fără a aștepta foragerii inamici - versiunea oficială) / aprovizionare armatele proveneau din depozite pregătite în prealabil în provinciile occidentale ale Rusiei aliate (vă amintiți de aproximativ doi ani de pregătire?) (versiunea alt.).
3) Armata rusă s-a retras cu succes, practic fără bătălii, iar armata franceză a suferit pierderi semnificative în luptele cu partizanii (în timp ce armata rusă a suferit pierderi comparabile cu franceza - versiunea oficială) / luptele au avut loc cu armata tătară unită (sunt înfățișate pe vechea Gravuri franceze, cum ar fi bărbații cu barbă cu picuri, în uniforme și coafuri neeuropene - de unde și pierderea) (versiunea alt).
Barbatii barbati cu sabre strâmbi se lupta cu Napoleon.
4) Populația civilă a prins și a exterminat cu succes ofițerii atât francezilor, cât și rușilor din cauza densității inerente a cetățenilor ruși și a formei similare a armatei celor două armate (versiunea oficială) / armatelor europene și ruse aliate, aveau un statut comun, o uniformă militară propusă lui Alexander Napoleon și franceza ca limbă oficială (toate sunt fapte documentare), iar civilii erau clar conștienți de cine măcelăreau - invadatorii (versiunea alt.).
5) Alăptarea a înflorit în armata rusă, datorită calităților morale scăzute ale soldaților (dar mai târziu, în Europa, astfel de cazuri puteau fi numărate pe degetele unei mână - soldații au fost probabil reeducați - versiunea oficială) / teritoriul străin, populația învinsă (în Europa era deja „eliberat””), De aceea a fost jefuit de soldați francezi și ruși (versiunea alt.).
Cine sunt partizanii? Sau războinici tărtari?
6) Barclay De Tolly a pierdut bătălia pentru Smolensk, armata se retrage, iar Kutuzov primește cel mai înalt decret „pentru merit militar, valoare militară și speranță a întregii Europe pentru eliberare” - 100 de mii de ruble, Bagration - 50 de mii de ruble, rangurile inferioare au căzut și ele (ca după victorii - versiune oficială / au luat orașe (tătar), au câștigat bătălii (trupe tătare), s-au apropiat de obiectivul întregii campanii - Moscova, capitala tatarului Moscovei, în general, trebuia să răsplătim ceva (versiunea alt.).
7) Moscova a fost predată și arsă în conformitate cu un plan strategic „strălucit” (la fel ca toți civilii, câteva zeci de mii de răniți, trezorerie și moaște - toate de pe altarul victoriei !, versiunea oficială) / orașul a fost luat de furtună (în Franța există o medalie pentru prinderea Moscovei”, precum și numeroase gravuri și desene ale contemporanilor înfățișând asaltul orașului), au fost jefuite și arse pentru a distruge chiar ideea întoarcerii sale din tătari (versiunea alt.).
Napoleon la Moscova.
8) Napoleon, în scrisoarea sa către Alexandru, își cere scuze că a intrat la Moscova (versiunea oficială) / își cere scuze că a intrat în Moscova cucerită PRIMUL, privând astfel pe Alexandru de dreptul de triumf (versiunea alt.).
9) Napoleon stă mult timp în Moscova devastată și arsă, așteptând ca Alexandru să-i ofere pace (!), Și fără să-l aștepte (surprinzător!), Se întoarce pe drumul „vechi”, pentru că Kutuzov (care nu l-a învins niciodată) a devenit pe drum și nu l-a lăsat pe un alt traseu (niciodată înainte sau după, acest lucru nu l-a oprit pe Napoleon) (versiunea oficială) / conform planului de campanie, Marea Armată a ajuns la Volga (în Franța există o medalie "Pentru capturarea Volga") și după ce a completat obligațiile sale, s-au întors (din cauza refuzului lui Alexandru de a-și îndeplini partea din acordul cu privire la India), în urma „drumului” vechi, pentru că Napoleon a fost un Mare Om care a apreciat oamenii / soldații obișnuiți, pentru care a fost iubit în Europa „capturată”. iar în Rusia (versiunea alt.).
Marea Armată părăsește Rusia.
10) Kutuzov nu a atacat armata care pleacă pentru a-și salva soldații (deși acest lucru nu l-a ajutat - pierderile armatei ruse erau comparabile cu franceza - versiunea oficială) / Alexandru trădând Napoleon (ca înainte de tatăl său Pavel), a încercat să-și salveze „ reputația „ticăloasă” și a ordonat să nu-l atingă pe fostul aliat (și nu l-a ajutat - a fost disprețuit în Europa) (versiunea alt).
11) Pe tot traseul campaniei militare, există monumente ale Marii Armate, sunt emise medalii și lucruri care înfățișează Napoleon ca un aliat - datorită bunătății sufletului poporului rus, care nu-și amintește de rău (precum și de sute de mii de suflete ruse distruse de război - versiune oficială) / vulturi franceze peste monumente, pancarte și memoriale, medalii și recenzii rave - toate acestea sunt recunoștința autorităților pentru ajutorul acordat în cucerirea Tartarului din Moscova (versiunea alt.).
Ce versiune explică cel mai logic evenimentele complexe din acea vreme, este de datoria fiecăruia să decidă pentru sine. Dar pentru completitate, vă recomand să utilizați linkurile către articole anterioare pe acest subiect, date mai sus în text.
Concluzie
În Europa, în domeniul public, există multe hărți din acea vreme, pe care teritoriul Imperiului Rus în forma sa clasică nu există. Multe dintre ele arată două țări: Rusia - în nord / vest și Muscovy în partea centrală, precum și mai multe tătari diferite în sud și sud-est. Dar există și hărți sub forma în care suntem obișnuiți să vedem Imperiul Rus. Putem vorbi despre falsificarea sau incompetența cartografilor, compilatorii de atlasuri, cărți și enciclopedii, atât dintr-un punct de vedere, cât și din altul. În opinia mea, aceasta este o problemă de percepție personală.
Harta germană a Rusiei 1863 - granița de est se desfășoară clar de-a lungul Uralilor.
Un singur lucru poate fi spus fără echivoc - istoria țării noastre este denaturată și necesită o abordare onestă și nepărtinitoare. Adevărat, avem întotdeauna probleme în acest sens, iar în Rusia există întotdeauna un moment care nu este potrivit: fie tulburări, fie război, fie perestroika / reformă, fie dușmanii din jur se agită - nu până la istorie încă (nu este până la adevăr). „Digerăm” ceea ce se dă, în timp ce se mai dăruiește….
Versiunea alternativă a evenimentelor prezentate în articol este o opinie privată, personală și nu reprezintă o pretenție pentru singurul corect.
PS: Există unele fapte care nu sunt foarte cunoscute, care sugerează că războiul din 1812 a făcut parte din redistribuirea lumii, punând capăt erei imperiului intercontinental al Marelui Tartar, dar mai multe despre asta în articolul următor …
Continuare: Partea a 3-a
