- Partea 1 - Partea 2 -
Mai departe. Istoria dinastiilor.
O secțiune foarte importantă. În momentele de cotă ale epocilor istorice se schimbă numele de familie.
În istoria Rusiei, schimbarea prenumelor dinastici a fost înregistrată de două ori. Prima dată când au venit Rurikovici, a doua când Romanovii. Au fost și Shuiskys, dar nu de mult. Sub Romanov, în mod oficial, toți tarii și împărații erau, așa cum s-a spus, același nume de familie, dar după cum știi, de fapt, totul nu este atât de roz. Există pretenții foarte mari cu privire la personalitatea lui Petru cel Mare. Nu voi fi distras de acest subiect, cred că toată lumea care este mai mult sau mai puțin fascinată de istorie știe perfect despre ce vorbesc. Mă refer la varianta înlocuirii lui Petru cel Mare în Marea Ambasadă. Argumentele și materialele de fapt pe această temă sunt destul de serioase. Până și locul și timpul sunt calculate. În consecință, toți regii și reginele ulterioare (cu excepția lui Petru al II-lea) nu erau deja cel puțin români. Și de când Petru al III-lea, chiar potrivit istoriei oficiale, ei erau doar romanovici.
Este încă mult mai dificil cu Rurikovici. Acolo, piciorul diavolului va rupe cine este cine, disputele se întâmplă de multă vreme și nu adaugă claritate. Leapfrog cu date de viață, familii, legături de familie și așa mai departe. Același Oleg (profetic), potrivit diferitelor surse, a condus fie la Kiev, fie la Novgorod, un șarpe l-a mușcat fie la Kiev, fie în Ladoga, el a fost înmormântat și în diferite locuri. Iar datele vieții din diferite surse nu coincid. Apropo, el nu era Rurik, se presupunea că era un trib al lui Rurik și era regentul sub minorul Igor - fiul lui Rurik. Svyatoslav, fiul lui Igor și nepotul lui Rurik, a reușit să nască trei fii până la 16 ani, iar primii doi fii - Oleg și Yaropolk până la vârsta de 13 ani. Și la al treilea a născut nu pe nimeni, ci pe botezătorul lui Rus Vladimir, a cărui bunică Olga a avut, pentru un motiv, un duhovnic creștin și cu el a avut un Hajj la Constantinopol cu 15 ani înainte de nașterea lui Vladimir. Apropo, Olga este canonizată la biserica noastră. Pe cine și de ce, în acest caz, nepoata ei a botezat-o, nu este clar. Apropo, fiul lui Olga, Svyatoslav, care până la 16 ani dobândise trei fii, a reușit să meargă până la Vladimir de la o menajeră Maklushi, de naționalitate Khazar. Iar Khazars, conform istoriei oficiale, au mărturisit iudaismul încă din secolul al VI-lea și cred că sunteți conștienți de cât de sensibil evreii respectă normele moralei. Sau nu erau încă astfel de moraliști atunci? Apropo, păgânii au considerat și standardele morale ca fiind nu mai puțin stricte. În vârstă de 21 de ani li s-a interzis strict căsătoria. Și aici sunt câteva Sodoma și Gomora. Și nu numai Sodom. Și nu numai pedofilia. Lucrurile erau mai rele decât atât. Iaroslavul Înțelept a săpat din morminte rămășițele lui Yaropolk și Oleg, care, spre deosebire de Vladimir, nu au dorit să accepte creștinismul în timpul vieții lor și i-au botezat! A botezat oase putrezite. Nu fac nimic. Aceasta este povestea oficială. Și ceea ce a fost un violator și tiran sexual botezătorul Rusiei Sfântul Vladimir este mai bine să nu-și amintească. Acest lucru este potrivit povestirilor supraviețuitoare și cât de mult nu știm, câți călugări au șters din biografia sa. Aparent el a acceptat creștinismul doar pentru că în creștinism poți să-ți schimbi numele (a devenit Vasile), să te pocăiești și să fii iertat. Iar printre păgâni, îl aștepta un foc, iar călcâiele sale erau deja arse. Iar printre păgâni, îl aștepta un foc, iar călcâiele sale erau deja arse. Iar printre păgâni, îl aștepta un foc, iar călcâiele sale erau deja arse.
Bine, să lăsăm aceste pasiuni și alte prostii pentru devastarea istoricilor oficiali și a părinților creștini care li s-au alăturat. Lasa-le sa fiarba singuri in acest terci. Vom face afaceri mai demne și mai interesante. Și interesant este că, în urmă cu câțiva ani, geneticienii au decis să urmărească haplogrupul lui Rurik, au testat toți descendenții lui Rurik cunoscuți până în prezent. Considerat mai mulți algoritmi, conform istoriei oficiale și a Noii cronologii a lui A. Fomenko și G. Nosovsky. Rezultatele studiului au adăugat doar turbiditate. Ei au dezvăluit că numărul copleșitor al Rurikovici de astăzi, la fel de mult ca 97,1% - sunt impostori. Și dintre acei 2,9% (9 persoane) care pot fi identificați ca descendenți ai lui Rurik, au avut un progenitor comun care a trăit în perioada 1150-1460. Să vă reamintesc că, în conformitate cu versiunea oficială a istoriei, Rurik a trăit între 830 și 879. Și conform Noii cronologii din prima jumătate a secolului al XIV-lea. Când cărțile din categorii au fost scrise când Finlanda, Polonia și Baltica au devenit parte a Rusiei, mulți aparent au decis să se numească urmași ai Rurikovici. În plus, scandinavii ar putea confunda legendarul lor Rurik din Iutland cu Rurikul nostru. În plus, există o serie de alte presupuneri, în special, că toți urmașii Rurikovici ar fi putut fi distruși la întoarcerea secolelor 16-17, iar guvernanții care i-au înlocuit și alți oficiali s-au clasat pur și simplu ca fiind familia lor. Această presupunere este exprimată de A. Fomenko și G. Nosovsky. Cine este interesat de această întrebare, dau un link către articolul lui A. M. Tyurin.ar putea confunda legendarul lor Rorik din Jutland cu Rurikul nostru. În plus, există o serie de alte presupuneri, în special, că toți urmașii Rurikovici ar fi putut fi distruși la întoarcerea secolelor 16-17, iar guvernanții care i-au înlocuit și alți oficiali s-au clasat pur și simplu ca fiind familia lor. Această presupunere este exprimată de A. Fomenko și G. Nosovsky. Cine este interesat de această întrebare, dau un link către articolul lui A. M. Tyurin.ar putea confunda legendarul lor Rorik din Jutland cu Rurikul nostru. În plus, există o serie de alte presupuneri, în special, că toți urmașii Rurikovici ar fi putut fi distruși la întoarcerea secolelor 16-17, iar guvernanții care i-au înlocuit și alți oficiali s-au clasat pur și simplu ca fiind familia lor. Această presupunere este exprimată de A. Fomenko și G. Nosovsky. Cine este interesat de această întrebare, dau un link către articolul lui A. M. Tyurin.
Ce ar trebui să facem în acest caz pentru a evita greșelile. Nu ne vom baza pe personalități istorice, mai ales că sunt duplicate cu un grad mare de probabilitate, iar unele pot fi în general fantome sau fictive, dar să vedem ce era cunoscut și neobișnuit în general. Prima este denumirea dinastică în sine. Ei s-au schimbat. Nu vom fi limitați de cadrul Rusiei sau al Rusiei. Al doilea este o schimbare a credinței. Și împărțirea religiilor. Asta vom face.
Schimbările globale au fost următoarele. Avem Ruriks, Romanovs. Sub Ruriks, a început creștinizarea. Sub Romanov, Biserica a fost împărțită. Era o confuzie între dinastii. Ce s-a întâmplat înainte de apariția lui Rurik, nu știm nimic deloc. Și acest lucru este foarte ciudat. Mai degrabă, știm că există o serie de surse, inclusiv vedele slavo-ariene, dar istoriografia oficială nu le ține cont, considerându-le un fals. Mai mult, din 2016, prin hotărâre judecătorească, ele sunt considerate materiale extremiste cu toate consecințele care urmează. Acesta este astăzi pluralismul și libertatea de exprimare.
Video promotional:
In lume. Culmea și declinul mai multor epoci ale civilizației. Egiptul, sumerienii, Asiria, ulterior Grecia, Imperiul Roman (estul și vestul), Imperiul Sfânt Roman și Imperiul Habsburgic s-au asociat cu acesta. Nu uitați de Imperiul Bizantin, este foarte aproape de noi în spirit. În religie, păgânismul, în plus, omniprezent și cu un singur panteon de zei, apoi implantarea de sânge și sabie a confesiunilor monoteiste, diviziunea lor nesfârșită. Fiecare secțiune a religiilor a fost caracterizată de sosirea de noi dinastii și formarea unei noi hărți politice a lumii. Separat, este necesară evidențierea Hoardei de Aur, acesta este și un imperiu. Și nu numai Hoarda de Aur, au existat mai multe hoarde. Dintre oficialii nerecunoscuți, este necesar să se distingă Marele Tartar. Ea a sărit ca un diavol dintr-o cutie de tabăra în urmă cu cincisprezece ani și acum stă deasupra gâtului întregii istoriografii oficiale. Unii încăpățânați nu o observă, alții încearcă să-i distorsioneze esența, trecând-o ca versiune fonetică a sunetului regatului tătar-mongol, în timp ce alții vin cu o versiune de umplutură, adică o conspirație secretă la nivel mondial pentru a separa Siberia de Rusia. Etc. Totuși, nu ne vom referi la mașinațiile Departamentului de Stat și cu atât mai mult nu vom purta ochelari negri în fața ochilor. În ficțiunea diferitelor secole și stări diferite, această țară este, în documentare, este pe hărți, este pe globuri, chiar a avut propria heraldică, așa cum s-a dovedit. Și chiar până în secolul al XIX-lea. Și chiar și în surse autohtone. Și din acest motiv, nu avem dreptul să respingem sau să negăm existența unui imperiu cu numele de Marele Tartar. Iată una dintre hărțile detaliate ale Tartarului. Chiar și drumurile sunt marcate. Și încuietorile de pe Hangar. Și orașul Bratsk pe Angara, care, conform istoriei oficiale, va fi fondat în 250 de ani. Toate pretențiile asupra unei anumite închisori cu cazaci cu numele Bratsk sunt de nejustificat, scala hărții nu este aceeași pentru a indica fiecare baracă. Mai mult, Bratsk este marcat cu roșu, confirmând statutul unui oraș și al unui mare centru administrativ. Scuzele potrivit cărora rapidele sunt marcate pe Angara nu sunt, de asemenea, consecvente. Există rapizi pe multe râuri. Inclusiv celebrele rapide de pe Nipru și Volga. Dar ele nu sunt marcate. Am adus și această hartă pentru că este direct legată de subiectul nostru. Vedem că nu există râul Neva. Există o strâmtoare, un canal de la Marea Baltică la Ladoga. Un pic mai departe va merge în detaliu. Harta este făcând clic, faceți clic pe ea. Mai mult, Bratsk este marcat cu roșu, confirmând statutul unui oraș și al unui mare centru administrativ. Scuzele potrivit cărora rapidele sunt marcate pe Angara nu sunt de asemenea consecvente. Există rapizi pe multe râuri. Inclusiv celebrele rapide de pe Nipru și Volga. Dar ele nu sunt marcate. Am adus și această hartă pentru că este direct legată de subiectul nostru. Vedem că nu există râul Neva. Există o strâmtoare, un canal de la Marea Baltică la Ladoga. Un pic mai departe va merge în detaliu. Harta este făcând clic, faceți clic pe ea. Mai mult, Bratsk este marcat cu roșu, confirmând statutul unui oraș și al unui mare centru administrativ. Scuzele potrivit cărora rapidele sunt marcate pe Angara nu sunt, de asemenea, consecvente. Există rapizi pe multe râuri. Inclusiv celebrele rapide de pe Nipru și Volga. Dar ele nu sunt marcate. Am adus și această hartă pentru că este direct legată de subiectul nostru. Vedem că nu există râul Neva. Există o strâmtoare, un canal de la Marea Baltică la Ladoga. Un pic mai departe va merge în detaliu. Harta este făcând clic, faceți clic pe ea. Un pic mai departe va merge în detaliu. Harta este făcând clic, faceți clic pe ea. Un pic mai departe va merge în detaliu. Harta este făcând clic, faceți clic pe ea.
Acum, să despărțim muștele de tăieturi. Ce știm despre Egiptul antic? Puțini. De fapt, numai fanteziile reprezentanților epocii antice. Dintre artefacte, numai Valea Gizei. Piramidele și zodiacii templului din Dendera. Autorii Noii cronologii A. Fomenko și G. Nosovsky au acordat o atenție deosebită zodiilor, concluziile lor fiind extrem de interesante. În general, ele sunt inteligibile și, cel mai probabil, sunt corecte. Personal, nu sunt de acord doar cu faptul că data răstignirii lui Hristos este redată în zodiacul lung. Poate că da, dar nu neapărat. Nu știi niciodată ce ar putea scrie. Cu toate acestea, data este importantă. Acesta este 1185. Pe cealaltă zodie data este 1394. O altă dată este 1404. Au existat mai multe zodiace care au fost descifrate după date, dar se aflau în interiorul camerelor de înmormântare și, potrivit autorilor Noului Cronologie, au înregistrat datele morții celor care au fost înmormântați. Nu le vom ține cont,Voi nota doar că acesta este secolul al XIII-lea. Dar datele zodiacului templului reflectau cel mai probabil unele evenimente epocale. Câteva victorii, realizări, eventual un dezastru. Este puțin probabil ca moartea sau nașterea vreunei persoane, chiar a unui profet. Apropo, este de asemenea interesant de menționat aici că zodiacii secolelor XII și XIII înseamnă Anul Nou în ziua solstițiului de vară, iar zodiacii din secolele XIV și XV în ziua echinocțiului toamna. Și mai departe. Aceste date nu înseamnă deloc faptul că zodiacii au fost făcuți la acea vreme. Nu. Cel mai probabil au fost făcute mai târziu, poate chiar mult mai târziu. Și ce au datat, putem doar să ghicim. Apropo, când au fost descoperite aceste zodiace în secolul al XIX-lea, conservarea lor a fost foarte bună. Este puțin probabil ca moartea sau nașterea vreunei persoane, chiar a unui profet. Apropo, este de asemenea interesant de menționat aici că zodiacii secolelor XII și XIII înseamnă Anul Nou în ziua solstițiului de vară, iar zodiacii din secolele XIV și XV în ziua echinocțiului toamna. Și mai departe. Aceste date nu înseamnă deloc faptul că zodiacii au fost făcuți la acea vreme. Nu. Cel mai probabil au fost făcute mai târziu, poate chiar mult mai târziu. Și ce au datat, putem doar să ghicim. Apropo, când au fost descoperite aceste zodiace în secolul al XIX-lea, conservarea lor a fost foarte bună. Este puțin probabil ca moartea sau nașterea vreunei persoane, chiar a unui profet. Apropo, este de asemenea interesant de menționat aici că zodiacii secolelor XII și XIII înseamnă Anul Nou în ziua solstițiului de vară, iar zodiacii din secolele XIV și XV în ziua echinocțiului toamna. Și mai departe. Aceste date nu înseamnă deloc faptul că zodiacii au fost făcuți la acea vreme. Nu. Cel mai probabil au fost făcute mai târziu, poate chiar mult mai târziu. Și ce au datat, putem doar să ghicim. Apropo, când au fost descoperite aceste zodiace în secolul al XIX-lea, conservarea lor a fost foarte bună.poate chiar mult mai târziu. Și ce au datat, putem doar să ghicim. Apropo, când au fost descoperite aceste zodiace în secolul al XIX-lea, conservarea lor a fost foarte bună.poate chiar mult mai târziu. Și ce au datat, putem doar să ghicim. Apropo, când au fost descoperite aceste zodiace în secolul al XIX-lea, conservarea lor a fost foarte bună.
Nu vom atinge sumerienii și asirienii, mai ales că nu este nimic de atins acolo. Există mai multe speculații și fantezii decât adevăr. Să mergem direct la așa-numita antichitate. Dacă acest lucru înseamnă Bizanț, Grecia sau Roma în diferite variații, în general, nu contează. Apropo, aici trebuie să adăugați India și toată India. Și au fost mulți dintre ei. Adevărat, nu este obișnuit să vorbim despre asta. Se menționează doar în trecut că Christopher Columb a navigat să caute India. Dar a găsit America. Și din neștiință, cei mai mulți cred că și-a făcut drum peste Atlantic și Cordiliera spre Hindustanul modern. Nu, Columb nu era un idiot. Și a navigat despre a ști unde și a înțeles aproximativ ce avea de găsit. Există celebra hartă Piri Reis. Are contururile Americii și Antarcticii. Antarctica fără ghețar. Și surprinzător de exact. Piri-reis însuși a menționat că a copiat această hartă din „harta lui Christopher Columb”. La începutul anilor 1930, Statele Unite au pus chiar această listă a lui Christopher Columb pe lista dorită, dar nu au găsit-o, urmele sale par să se piardă undeva în Turcia. Dar turcii au fost foarte fericiți de un astfel de interes pentru Piri-Reis, atât de bucuroși și mândri încât au început chiar să imprime un fragment din hartă cu America pe bancnotele lor.
Apropo, acest card nu este singurul, există și altele. Și, aproape că am uitat, trebuie să termin despre India. Nu erau doar pe subcontinentul indian. Au existat și în Asia, iar America în sine a fost numită și India. De fapt, chiar numele „indienilor” confirmă acest lucru. Nu voi merge mai departe în acest subiect, acest lucru este inutil. Pentru oricine este interesat, dau un link către materialul pe acest subiect.
Deci este vorba despre antichitate. Acesta este un concept foarte vag. Istoricii oficiali au întins-o de milenii. Au umplut tot ce este posibil din ceea ce nu este creștin. Antichitatea se caracterizează printr-o singură societate, o singură structură socială, o singură viziune asupra lumii sub formă de reverență pentru mulți zei. Mai mult, toți acești zei din diferite părți ale lumii aveau un panteon similar, adică aveau o scară de clasament unică. Așa cum au arătat studiile autorilor Noii cronologii, aproape toate personalitățile celebre din antichitate aveau multe dintre duplicatele lor replicate. În același timp, care dintre ele este primar, adică luate ca bază, nu a fost întotdeauna posibil să aflăm. Antichitatea se caracterizează printr-o ordine tehnologică destul de ridicată, un singur stil arhitectural, în unele cazuri cu construcția unor structuri megalitice grandioase. Toate minunile celebre ale lumii aparțin erei antichității.
Atunci vin așa-numitele vârste întunecate. Conform istoriei oficiale, acestea durează aproximativ 500 de ani. Deși pot fi întinse cu ușurință timp de 1000 de ani. Este extrem de dificil să înțelegem ce s-a întâmplat la acea vreme, nu există aproape niciun document sau, mai degrabă, există unele, dar autenticitatea lor este extrem de îndoielnică, în principal listează (corespondența) unei perioade târzii. Majoritatea materialelor sunt de natură bisericească. Dar eu personal nu am credință în ele. Până când o bucată de hârtie ajunge pe raftul arhivei, aceasta va fi rescrisă de o sută de ori de către călugări, cu corecții și aprobări, în conformitate cu ultima decizie a Comitetului central al partidului. Cancelaria papală a jucat rolul Comitetului central al partidului. Da, și în arhive erau toți aceiași călugări, de regulă. În special, cronologia modernă a fost compilată de un călugăr și un cardinal numit simultan Petevius. În istoriografia oficială, Evul Întunecat, sau al doilea nume - Evul Mediu,caracterizat ca decadența sau sălbăticia lumii antice.
Apoi vine așa-numita Renaștere sau Renaștere. Există și termenul Timp nou. Totul este foarte bine descris și documentat aici. În primul rând, în Europa, care stăpânea independența în enclavă, fără influență devastatoare din exterior și unde se respectă și se respectă treburile ereditare. Jumătate dintre negustorii europeni trăiesc din afacerea organizată de străbunicii lor în a zecea generație, acum sute de ani. De fapt, acesta este unul dintre motivele principale ale nivelului de viață relativ ridicat în Europa de azi. Nu au avut comuniști, nimeni nu a naționalizat nimic sau a deposedat pe nimeni, nu au fost războaie civile, ienicerii nu au venit la ei, iar Napoleon și Hitler au primit totul pe un platou de argint cu flori și orchestre și chiar cu trecerea paradei prin străzile principale.
Bine, înapoi la Renaștere. Înflorirea rapidă a științei, artei și tehnologiei. Descoperire și descrierea de noi terenuri, expediții de pe glob. Dinastiile conducătoare, sunt create moșiile, se formează elite. Toate religiile moderne, limbile, scrisul, calendarul, fundamentele sociale, valorile morale și, în general, tot ceea ce știm și avem acum se concretizează. În unele etape, au existat unele modificări și chiar cu trecerea la extreme, dar nu au schimbat vectorul general al dezvoltării. Mă refer la descentralizarea puterii, fragmentarea statelor și prăbușirea imperiilor, lupta împotriva disidenței (vânătoare vrăjitoare etc.), industrializare, urbanizare, etc. Și acest lucru este foarte important pentru cercetarea noastră asupra problemei desemnate și o vom repara ca fapt …
Mai departe. Arhitectură sau artiști ruiniști. Această secțiune se glisează direct din secțiunea anterioară. Am combinat intenționat artiștii cu tema arhitecturii. Totul este conectat. Cu toate acestea, voi începe cu teritoriul nostru. Arhitectura Rusiei și chiar cea târzie a Rusiei diferă de cea europeană în special și de lumea în general. Ceea ce este foarte ciudat. În lumea piramidei, cele șapte minuni ale lumii, întreaga lume se înecă în stilul „antic” al arhitecturii. Templele lui Artemis, Poseidon, Partenon, Colosseum și așa mai departe. Nu avem nimic. Renașterea, așa-numitul timp nou, a început în lume, se construiesc orașe, cetăți, diverse catedrale ale Sf. Petru, Sf. Ioan, goticul este în plină floare (Sevilla, Milano și alte catedrale), ulterior miros în toată frumusețea barocului și a rococo. În afară de câțiva kremlin, nu avem ce să ne amintim. Ei bine, câteva biserici, unde cele mai multe vor fi Protecția moțului. Deși, în comparație cu orice catedrală gotică europeană, templul nostru va pierde. Adevărat, toate aceste catedrale gotice au un script scris ca o copie de carbon. Se presupune că a fost construit în secolele 15-16, dar turnul nu a fost finalizat și a fost finalizat doar 300 sau 400 de ani mai târziu în secolul al XIX-lea. Unele în secolul XX. Iar unele dintre ele încă nu sunt finalizate. Ceea ce duce la un foarte mare scepticism în această problemă. Ei bine, nu este subiectul conversației noastre de azi. În general, există un dezechilibru. Nu am arătat exemple din America antică, India antică și Asia antică. Imaginea de acolo este aceeași ca în Europa. Totul este înflorit și parfumat, luxos, palate și temple. Dar aici totul este cumva complet gol și mohorât. Duguri, niște cârciumi, biserici fără pretenții. Nu se ridică monumente nimănui, niciun portret nu este pictat de artiști. Pictograme maxime. Și, în general, nu există picturi ca atare. Nici unul. Numai meșteșuguri, linguri și bucătari. Și aceasta se află în cel mai mare stat din lume. Ciudat, nu-i așa? Pe de o parte, întârzierea și mizeria, pe de altă parte, nimeni nu poate cuceri și cuceri. Ei bine, cu excepția, poate, cu excepția unor tătari-mongoli, urme pe care geneticienii nu le-au găsit.
Acum pentru artiștii ruiniști. Au existat astfel de lucruri în secolele 17-19. Au pictat ruinele. Istoria oficială ne asigură că artiștii văd așa. Nu a fost chiar așa, dar artiștii o văd în acest fel. De aceea sunt artiști, pentru a vedea altfel decât toți ceilalți. Mai ales dacă ai mâini strâmbe și ochi înclinați. Și dacă nu împărtășiți punctul de vedere al artistului cu ochii încrucișați și cu mâna strâmbă, atunci este mai rău doar pentru dvs., deoarece nu înțelegeți nimic în artă. Și, în general, a existat o astfel de modă. Se presupunea că era la modă să reprezinte o societate post-apocaliptică. Cu toate acestea, să nu fim naivi și prea încrezători și cu atât mai mult cu ochii încrucișați. Vom pleca de la faptul că nici artiștii nu au fost idioți și nu au pictat o lume care era fictivă într-un creier febril, ci ceea ce au văzut. Adică, ceea ce s-a întâmplat cu adevărat. Apropo, există mulți astfel de artiști. Majoritatea artiștilor și picturilor acestui stil datează din secolul al XVIII-lea. Cel mai cunoscut al acestei serii este, fără îndoială, Jean Battisto Piranesi din secolul al XVIII-lea. El nu este doar un artist, ci și un arhitect și, prin urmare, toate ruinele au fost trase din punct de vedere tehnic competent și în amănunt. Câteva exemple, dar în general există o mulțime de desene.
Scara structurilor este uimitoare.
Dintre cei care sunt mai puțin cunoscuți și nu sunt un ruinist clasic, dar încă pictează mai multe tablouri cu ruine, se poate distinge Pietro Belotti, el a trăit și în secolul al XVIII-lea. Câteva exemple din munca sa.
Aceasta este exact cum arăta Europa de sud în secolul al XVIII-lea. Nu doar Roma, deoarece unii vor începe să se gândească. Mai exact din sudul Europei. Și nu numai Europa. Întregul Orient Mijlociu, nordul Africii, Turcia modernă, Asia Centrală modernă. Mai mult, până la sfârșitul secolului al XIX-lea și, în unele locuri, aproape până la sfârșitul secolului XX. De exemplu, așa arăta Samarkand.
Și așa acum.
Apropo, artiștii sunt în general oameni cinstiți, probabil cei mai cinstiți dintre cei care lasă urme documentare urmașilor lor. De exemplu, putem judeca modul în care a trăit de fapt satul olandez. Aceasta este cea mai civilizată și cea mai avansată valoare europeană. Și la care țarul rus Petru s-a dus să câștige bani ca tâmplar și fierar, cu pauze pentru studiu. De exemplu, a existat un astfel de artist David Teniers Jr. El a fost foarte iubit de sărbătorile satului și, în general, aparent, era o persoană veselă și a pictat multe poze pe acest subiect (sat). Adesea, cu o atitudine de revoltă și consecințele sale. Iată una dintre ilustrații, am fotografiat-o în Schitul. Vedem cum în prim plan dansează unii oameni, alții shura-mura se răsucesc, iar pe fundal vedem o bătaie beată, cu înjunghiere și un scaun pe cap. Acesta este doar un fragment din imagineacolo, în spatele gardului, se găsea și ceva neformatat.
În general, ceea ce este important pentru noi. Avem un fapt documentar al lumii post-apocaliptice. Și faptul că în secolul al XVIII-lea ruinele erau deja într-o stare de puțin folos pentru restaurare sau restaurare.
Da, aproape că am uitat. În ceea ce privește Sankt Petersburg, există și câteva dovezi ale prezenței ruinelor. Iar unul dintre ei nu a fost lăsat de nimeni, ci de Monsieur Montferrand. În forma catedralei și a Schitului Sf. Isaac distruse.
A doua dovadă este Turnul Ruinelor din desenul din 1783. Istoria oficială ne asigură că așa a fost concepută și așa a fost construită.
Dar asta este o minciună. Întregul ansamblu de grădină și parc este plin cu urme ale faptului că a fost restaurat pe rămășițele a ceva foarte vechi. Există urme de metereze artificiale, cu două contururi, printr-un metrou, drumul trece sub podul arcuit. Oricine cunoaște bine Catherine Park va înțelege despre ce vorbesc.
Acum turnul ruinelor arată așa. A fost recent restaurată „antică”.
Și în 1949, cam ca în desenul secolului al XVIII-lea.
Baia țarului, care se află în vecinul parc Babolovsky, trebuie să fie atribuită cu siguranță artefactelor din acele timpuri străvechi. Nu este departe, cam 30-40 de minute pe jos. Este de remarcat faptul că baia este sub nivelul solului. Aceasta, apropo, a salvat-o în timpul Marelui Război Patriotic. Germanii nu au putut să-l ridice și să-l ia. Dacă ar fi cel puțin la nivelul solului sau în afara pereților clădirii care îl înconjoară, sunt sigur că germanii ar găsi o modalitate de a cufunda baia pe un tractor. Dar nu a rezultat, prea greu - 48 de tone. Și nu te târâi până la ea. Și nu este nimic de prins, lins și zvelt din toate părțile. Apropo, am examinat-o cu atenție. Granitul de pe el are urme de eroziune foarte distincte. Se poate observa că, odată, a fost lustruit și, poate, chiar șlefuit. Deși nu sunt sigur de poloneză. Și acum peșterile sunt adânci și libere în toată zona. Starea granitului de pe el este mult mai rea decât pe forturile ale căror fotografii le-am arătat în prima parte a articolului. Are multe sute de ani. Și au găsit-o, aparent din întâmplare, ar fi putut să treacă peste colțul ei un colector de ciuperci. A fost înmormântată sub pământ. Când a fost săpat, au decis să construiască un acoperiș în jurul lui, sub acest acoperiș este acum. Adevărat, acoperișul este în neplăcere și nimeni nu se mișcă să facă nimic acolo. În Europa sau America, ei ar fi făcut a opta minunăție a lumii de la această baie cu mult timp în urmă și ar fi luat acolo pelerini din toată lumea. Video despre baie. Adevărat, acoperișul este în neplăcere și nimeni nu se mișcă să facă nimic acolo. În Europa sau America, ei ar fi făcut cu adevărat a opta minunăție a lumii din această baie cu mult timp în urmă și ar fi luat acolo pelerini din toată lumea. Video despre baie. Adevărat, acoperișul este în neplăcere și nimeni nu se mișcă să facă nimic acolo. În Europa sau America, ei ar fi făcut a opta minunăție a lumii de la această baie cu mult timp în urmă și ar fi luat acolo pelerini din toată lumea. Video despre baie.
Așadar, întorcându-ne la periferia St. Petersburg, ne apropiem fără probleme de următoarea parte.
Continuare: Partea a 4-a
Autor: zodchi1
