Viitorul umanității este o problemă care necesită o abordare serioasă la care participă mulți experți. Pentru că este interesant și extrem de important. Scientific American a intervievat figurile proeminente din domeniul științei și tehnologiei, despre care, de asemenea, deseori scriem și ne referim, pentru a afla de la ei care va fi viitorul umanității.
Are umanitatea un viitor dincolo de Pământ?
„Cred că este o amăgire periculoasă să ne străduim să emigrăm în masă de pe Pământ. Nu există nicăieri în sistemul solar nicăieri atât de confortabil precum vârful Everestului sau Polul Sud. Trebuie să ne ocupăm de problemele lumii aici. Cu toate acestea, cred că în secolul următor, vor exista grupuri de aventurieri cu finanțare privată, care vor popula Marte și, eventual, alte locuri din sistemul solar. Cu siguranță, ar trebui să le dorim pe cei mai buni pionieri în utilizarea tuturor metodelor de adaptare cibernetică și biotehnologică la un mediu extraterestru. În câteva secole se vor transforma într-o nouă specie: va începe epoca postumană. Călătoria dincolo de sistemul solar va fi multă postumanitate - organică sau nu"
- Martin Rees, cosmolog și astrofizician britanic.
Când și unde credeți că vom găsi viață extraterestră?
„Dacă Marte este plin de viață microbiană, bănuiesc că o vom găsi în decurs de 20 de ani - dacă este suficient de similar cu formele noastre de viață. Dacă forma de viață extraterestră este foarte diferită de ceea ce avem aici pe Pământ, va fi dificil de detectat. În plus, este posibil ca microbii rămași pe Marte să fie rare, în locuri în care un lander robotizat ar fi greu de găsit. Luna Jupiter Europa și luna Saturn Titan, par a fi locații mai potrivite. Și Titan este poate cel mai interesant loc din sistemul solar pentru a căuta viață. Este bogat în molecule organice, dar foarte rece și nu are apă lichidă; dacă viața de pe Titan există, va fi foarte diferită de viața de pe Pământ"
Video promotional:
- Carol Cleland, profesor de filozofie și co-investigator la Centrul pentru Astrobiologie de la Universitatea din Colorado din Boulder
Vom înțelege vreodată natura conștiinței?
„Unii filosofi, mistici și alți vorbitori de spumă susțin că este imposibil să înțelegem adevărata natură a conștiinței. Cu toate acestea, nu există prea multe motive pentru astfel de afirmații defetiste, dar există toate motivele pentru a crede că într-o zi, relativ curând, știința va ajunge la o înțelegere naturalizată, cantitativă și predictivă a conștiinței și a locului ei în Univers."
- Krishtof Koch, președinte și CSO al Institutului Allen pentru Științele Creierului.
Va primi lumea vreodată îngrijiri medicale adecvate?
„Comunitatea globală a parcurs un drum lung spre echitatea în sănătate în ultimii 25 de ani, dar aceste câștiguri nu au ajuns în colțurile lumii mai îndepărtate de civilizație. Adânc în pădurea tropicală, unde oamenii sunt opriți din transporturi și rețele celulare, decesele sunt mari și accesul la îngrijiri medicale este limitat, plus calitatea asistenței medicale este dezgustătoare. Organizația Mondială a Sănătății estimează că un miliard de oameni își trăiesc viața fără să vadă vreodată un profesionist din domeniul sănătății din cauza depărtării. Lucrătorii din domeniul sănătății comunitare ar putea reduce decalajul. Aceștia ar putea chiar să lupte împotriva epidemiilor precum Ebola și să mențină accesul la asistența medicală de bază atunci când spitalele sunt obligate să își închidă ușile. Organizația mea, Last Mile Health,astăzi include mai mult de 300 de lucrători medicali din 300 de localități din Liberia. Dar nu putem face acest lucru singur. Dacă comunitatea globală este serioasă cu privire la asigurarea accesului tuturor la îngrijiri medicale, aceasta trebuie să investească în lucrători din domeniul sănătății care pot ajunge în cele mai îndepărtate locații."
- Raj Punjabi, co-fondator și CEO al Last Mile Health și instructor la Harvard Medical School.
Înțelegerea creierului: va schimba legea penală?
„După toate probabilitățile, creierul este o mașină cauzală, în sensul că trece de la o stare la alta, în funcție de condițiile anterioare. Consecințele acestui fapt pentru dreptul penal sunt absolut zero. În primul rând, toate mamiferele și păsările au condiții preliminare pentru autocontrol, care sunt modificate pe parcursul învățării de consolidare (recompensă pentru alegerea potrivită), mai ales într-un context social. În al doilea rând, dreptul penal vizează siguranța și bunăstarea populației. Chiar dacă am putea identifica condiții prealabile unice pentru abuzatorii în serie, de exemplu, ei ar fi pur și simplu împiedicați să se deplaseze liber, deoarece sunt predispuși la recidivă. Dacă, de exemplu, am ajuns la concluzia că un anume preot din Boston John Jogen, care a încercat să seducă aproximativ 130 de copii, „nu este de vină că au creiere,deci lasă-l să plece acasă”, fără îndoială, rezultatul ar fi fost lincitor. Atunci când justiția asiduă își are locul în sistemul de justiție penală, care este înrădăcinat în anii de adoptare a legilor imparțiale, lucrurile se îngrozesc foarte repede.
- Patricia Churchland, profesor de filozofie și neuroștiință la Universitatea din California, San Diego.
Care este șansa ca Homo sapiens să supraviețuiască în următorii 500 de ani?
„Cred că șansele noastre de supraviețuire sunt foarte bune. Chiar și cele mai mari amenințări - războiul nuclear sau dezastrul de mediu care ar putea rezulta din schimbările climatice - nu sunt catastrofale în sensul că ne vor șterge complet. Și acest nebun al nostru, în care urmașii noștri electronici vor crește și vor decide că pot trăi fără noi, puteți scăpa de el pur și simplu oprind"
- Carlton Davis, profesor distins de fizică și astronomie la Universitatea din New Mexico.
Cât de aproape suntem de a evita catastrofele nucleare?
„Începând cu 9/11 [11 septembrie 2001, a avut loc un atac terorist asupra Turnurilor Gemene din New York], Statele Unite au acordat o atenție semnificativă problemelor politicii de reducere a amenințării terorismului nuclear, sporind securitatea uraniului și a plutoniei extrem de îmbogățite și îndepărtându-le de oriunde poate. Un act de terorism nuclear ar putea ucide 100.000 de oameni. Dar totuși, la treizeci de ani după încheierea Războiului Rece, un pericol mult mai mare se ascunde într-un dezastru nuclear care implică mii de explozii nucleare și de la câteva zeci până la sute de milioane de decese din cauza unei posibile confruntări nucleare între Statele Unite și Rusia.
Amintind de Pearl Harbor, Statele Unite și-au păstrat forțele nucleare în cazul unei eventuale prime greve, cu ajutorul căreia Uniunea Sovietică ar putea încerca să distrugă toate forțele americane disponibile. Nu ne așteptăm la un astfel de atac astăzi, dar fiecare parte menține încă aproximativ 1000 de focoase nucleare intercontinentale în alertă completă. Deoarece timpul de zbor al unei rachete balistice este de numai 15-30 de minute, deciziile care ar putea duce la sute de milioane de decese trebuie luate în câteva minute. Există posibilitatea unui război nuclear accidental sau chiar a hackerilor care provoacă lansarea.
Războiul rece s-a încheiat, dar „Mașina Doomsday”, care s-a născut din confruntarea dintre Statele Unite și URSS, este încă la noi - iar declanșatorul ei este apăsat”.
- Frank von Hippel, profesor emerit al Școlii de relații publice și internaționale. Woodrow Wilson la Princeton University, co-fondator al Princeton Science and Global Security Program.
Sexul îmbătrânește?
„Nu, dar să faci sex să conceapă este probabil să devină mult mai puțin frecvent. În 20-40 de ani, vom putea extrage ouă și spermă din celulele stem, eventual celule ale pielii părinților noștri. Acest lucru va permite diagnosticul genetic ușor de preimplantare a unui număr mare de embrioni - sau modificarea ușoară a genomului pentru cei care doresc să editeze embrioni, mai degrabă decât să aleagă."
- Henry Greeley, director al Centrului pentru Drept și Biosciențe de la Universitatea Stanford.
Putem într-o zi să înlocuim toate țesuturile corpului uman prin procesul de inginerie?
„În 1995, Joseph Vacanti și cu mine am scris pentru această revistă despre o descoperire în pancreasul artificial, țesuturi pe bază de plastic precum piele artificială și electronice, care ar putea permite nevăzătorilor să vadă. Toate acestea au apărut sub formă de produse reale sau sunt supuse unor studii clinice. În următoarele câteva secole, este foarte posibil ca fiecare țesătură să poată fi înlocuită într-un mod similar. Crearea sau regenerarea țesuturilor precum cele din creier, care sunt extrem de complexe și slab înțelese, va necesita o cantitate extraordinară de cercetare. Cu toate acestea, există speranțe că cercetările în acest domeniu vor continua destul de repede și vor ajuta suficient de repede persoanele cu boli ale creierului precum Parkinson și Alzheimer.
- Robert Langer, profesor la Institutul David Koch de la Massachusetts Institute of Technology.
Putem evita cea de-a șasea dispariție?
„Poate fi încetinit și apoi oprit dacă se iau măsuri urgente. Cel mai mare motiv pentru dispariția speciilor este pierderea habitatului. De aceea, subliniez că este necesară colectarea unei rezerve (rezerve) globale, care să ocupe jumătate din pământ și jumătate din mare, dacă este necesar. Pe lângă această inițiativă (și avansarea științei ecosistemelor speciilor la un nivel mai bun decât cel actual), este necesară descoperirea și caracterizarea a 10 milioane de specii rămase sau cam așa ceva; pentru astăzi am găsit și numit doar 2 milioane. În general, este necesară extinderea ecologiei, pentru a include în ea ceea ce ar trebui să fie lumea vie și aceasta, după părerea mea, va deveni cea mai mare inițiativă din știință până la sfârșitul secolului."
- Edward Wilson, profesor emerit la Universitatea Harvard.
Este posibil să te hrănești pe planetă fără să o distrugi?
"Da. Iată ce trebuie să faceți: reduceți deșeurile de culturi, deșeurile menajere și consumul de carne; integrează tehnologiile de cereale de calitate și metodele de management; educarea consumatorilor cu privire la provocările cu care se confruntă fermierii din țările dezvoltate și în curs de dezvoltare; crește finanțarea publică pentru cercetare și dezvoltare agricolă și se concentrează pe promovarea aspectelor socio-economice și de mediu ale agriculturii care caracterizează o agricultură durabilă."
- Pamela Ronald, profesor emerit la Genome Center și Departamentul de patologie vegetală de la Universitatea din California, Davis.
Colonizăm spațiul?
„Depinde de definiția colonizării. Dacă ne referim la aterizarea roboților, acest lucru a fost deja făcut. Dacă trimitem microbii de pe Pământ, astfel încât să trăiască și să crească, atunci nu există, din păcate, încă nu am obținut acest lucru - cu excepția, poate, în interiorul roverului Curiosity, unde se află sursa de căldură și care nu a fost complet încălzit, ca Vikingul.
Dacă vrei să spui oameni oriunde pentru o perioadă lungă de timp, fără reproducere, acest lucru se va întâmpla în următorii 50 de ani. Poate exista chiar un anumit nivel de reproducere, până la urmă primatele rămân primate. Dar dacă gândul este să construim un mediu independent în care oamenii să poată exista cu cel mai modest ajutor din partea Pământului - colonii precum coloniile „europene” care au fost construite în afara Europei - atunci acest lucru se va întâmpla cu mult în viitor, dacă este deloc. În prezent, nu înțelegem pe deplin cum să creăm un ecosistem închis care să fie protejat de interferențele cauzate de un flux de organisme sau evenimente non-biologice (de exemplu, Biosfera-2) și bănuiesc că problema unui ecosistem închis va fi mult mai complexă.decât cred că marea majoritate a susținătorilor colonizării spațiale. Există o gamă largă de probleme de rezolvat, cum ar fi tratarea aerului. Nici nu am colonizat spațiul subacvatic al Pământului. Și este și mai dificil să colonizezi spațiul în care nu există deloc atmosferă.
- Katharina Conley, specialist în apărarea planetară la NASA.
Vom găsi un al doilea Pământ?
"Pun pariu că faci. Am aflat deja că planetele din apropierea altor stele sunt mult mai răspândite și mai diverse decât și-au imaginat oamenii de știință în urmă cu doar câteva decenii. Și, de asemenea, am descoperit că ingredientul cheie pentru viața de pe această planetă - apa - abundă în spațiu. Aș spune că natura a colectat mai degrabă o gamă largă de planete, inclusiv Pământul, și trebuie doar să le căutăm"
- Aki Roberge, astrofizician care cercetează exoplanetele la Centrul Spațial Goddard al NASA.
Vom găsi un remediu pentru Alzheimer?
„Nu sunt sigur dacă acesta va fi un medicament în sine, dar sper cu adevărat că în următorii zece ani va exista un tratament de succes care să modifice boala Alzheimer. Am început deja studii preliminare pentru prevenirea bolii chiar înainte ca o persoană să prezinte simptomele bolii. Și nu trebuie să tratăm Alzheimer - trebuie doar să amânăm demența cu 5-10 ani. Estimările arată că întârzierea etapei grave și costisitoare a demenței cu cinci ani va reduce costurile pacienților cu 50%. În plus, rezultă că mulți oameni în vârstă vor putea muri dansând balet, și nu într-un azil”.
- Reisa Sperling, profesor de neurologie la Harvard School of Medicine.
Tehnologia purtabilă ne poate determina emoțiile?
„Emoțiile implică semnale biochimice și electrice care ajung la fiecare organ din corpul nostru - ceea ce permite, de exemplu, stresul să ne afecteze sănătatea fizică și psihică. Tehnologia care poate fi purtată ne va permite să cuantificăm tiparele acestor semnale pe perioade îndelungate de timp. În următorii zece ani, tehnologia de purtat va deveni predatori pentru sănătatea noastră: vor ghici starea dvs. pentru săptămâna viitoare cu o precizie de 80 la sută, pe baza acțiunilor dvs. recente. Dar spre deosebire de vreme, tehnologia inteligentă care poate fi purtată poate identifica și tiparele pe care le putem folosi pentru a reduce „furtunile” nedorite: adormirea suficientă pentru a reduce nivelul de stres cu 60% pentru următoarele patru zile, de exemplu. În următorii 20 de ani, dispozitivele purtabile și analizele obținute cu ajutorul lor,poate reduce semnificativ tulburările psihiatrice și neurologice"
- Rosalind Picard, fondator și director al Grupului de Cercetare a Calculului Afectiv la Laboratorul Media al Institutului de Tehnologie din Massachusetts.
Ne vom da seama care este materia întunecată?
„Dacă putem defini ce este materia întunecată depinde de ceea ce se dovedește a fi. Unele forme de materie întunecată pot fi detectate datorită celor mai mici interacțiuni cu materia obișnuită, dar altfel vor fi evazive. Alții pot fi detectați prin efectul lor asupra structurilor precum galaxiile. Sper că putem învăța mai multe prin experimentare și observație. Dar nu pot garanta"
- Lisa Randall, fizician teoretician și cosmolog la Universitatea Harvard.
Putem prelua controlul bolilor cerebrale intractabile precum schizofrenia sau autismul?
„Tulburări precum autismul și schizofrenia rămân evazive, deoarece neuroștiința nu a găsit o problemă structurală care poate fi corectată. Unii cred că acest lucru se datorează faptului că răspunsurile viitoare se ascund doar în biochimie și nu în circuitele neuronale. Alții susțin că neuroștiștii trebuie să înceapă să gândească în ceea ce privește arhitectura generală a creierului, mai degrabă decât eșecuri neuronale specifice. Cu toate acestea, când vine vorba de viitor, mi se reamintește de remarca laureatului Nobel Charles Townes că o idee nouă este frumoasă, deoarece nu știi despre asta."
- Michael Gazzaniga, director al Centrului SAGE pentru Studiul Minții de la Universitatea California, Santa Barbara.
Tehnologia va elimina necesitatea testării pe medicamente a animalelor?
„Dacă organele-pe-chips-uri umane se dovedesc solide și redescoperesc în mod constant fiziologia complexă a organelor umane și a fenotipurilor bolii în laboratoarele fără legătură din întreaga lume, așa cum au arătat studiile timpurii ale probelor de concept, atunci le vom vedea înlocuirea treptat a modelului animal. Acest lucru va duce la o reducere semnificativă a testelor pe animale. Este important de menționat că aceste dispozitive vor deschide, de asemenea, noi abordări pentru dezvoltarea medicamentelor care nu sunt disponibile cu modelele de animale de azi, cum ar fi medicina personalizată și dezvoltarea de tratamente pentru subpopulații genetice specifice, folosind cipuri care utilizează celule de la pacienți specifici."
Donald Ingber, director fondator al Institutului Wyss pentru Inginerie Inspirată Biologic la Universitatea Harvard.
Va fi realizată egalitatea dintre bărbați și femei în știință?
„Egalitatea dintre bărbați și femei poate fi realizată, dar nu putem doar să ne așezăm și să așteptăm să se întâmple asta. Trebuie să „corectăm numerele” aducând mai multe femei în știință și tehnologie. Trebuie să îmbunătățim instituțiile, să reconsideram relația dintre carieră și familie și să arătăm noi oportunități de conducere. Mai important, trebuie să îmbunătățim atitudinile oamenilor, valorificând puterea creativă a analizei de gen pentru descoperire și inovare.
- Londa Schiebinger, profesor de istorie a științei la Universitatea Stanford.
Crezi că putem prezice într-o zi dezastre naturale, cum ar fi cutremurele în ore sau zile?
„Unele catastrofe naturale sunt mai ușor de prevăzut decât altele. Uraganele apar de mai multe zile, vulcanii se pregătesc adesea să erupă câteva ore sau zile, iar tornadele ajung în câteva minute. Cutremurele sunt poate cele mai dificile. Ceea ce știm despre fizica cutremurelor sugerează că nu le putem prezice dinainte. Putem prezice daunele solului chiar înainte de un cutremur, oferind astfel câteva secunde sau minute pentru alarmă. Pentru a părăsi orașul, de data aceasta nu este suficient, ci pentru a ajunge într-un loc sigur - destul de"
- Richard Allen, director al Laboratorului Seismologic Berkeley de la Universitatea California din Berkeley.
ILYA KHEL
