Teoria selecției naturale a lui Darwin a devenit una dintre cele mai controversate și mai scandaloase „pagini” din istoria științei naturale. Nu a fost niciodată recunoscut de mulți oameni de știință și este respins de majoritatea oamenilor departe de știință. Acesta a fost cazul pe parcursul vieții lui Darwin și s-a schimbat puțin în ultimul secol și jumătate.
Domnul este motorul progresului
Adversarii lui Charles Darwin nu sunt doar niște gălăgioși serioși, care indică direct fapte care sincer nu se încadrează în teoria selecției naturale. De asemenea, se opun cei care nu pot combina darwinismul cu o idee religioasă a originii lumii, precum și oamenii care sunt bolnavi de însăși ideea de înrudire cu primate și, în general, cu orice făptură vie.
Un sondaj asupra unor persoane care nu sunt încărcate de cunoștințele științifice în biologie, realizat de Institutul Gallup, a arătat: 45% dintre respondenții din America cred cu fermitate în originea divină a omului; 37% recunosc evoluția, dar cred că a fost „lansată” de Domnul; și doar 12% sunt gata să fie de acord că omul este o specie biologică apărută ca urmare a selecției naturale. În Europa, teoria evoluției este mai tolerantă. De exemplu, 46% dintre locuitorii germani cred că Dumnezeu nu are nicio legătură cu apariția homo sapiens. 41% dintre austrieci și 33% din elvețieni sunt de acord cu germanii.
Armele împotriva creștinismului
Inițiativa în lupta împotriva teoriei științifice, conform căreia omul cobora din maimuță, a fost luată de americani. În 2001, un grup de oameni de știință de la Discovery Institute din Seattle s-a îndreptat către comunitatea științifică mondială, propunând să renunțe la dogmele general acceptate ale dezvoltării evoluției și a început să strângă semnături împotriva darwinismului. Și deja peste 600 de specialiști de seamă în domeniul biologiei și, în același timp, chimiști, fizicieni și matematicieni din SUA și din alte țări, inclusiv Rusia, și-au semnat autografele în cadrul acestui recurs.
Video promotional:
Acest mod de a rezolva o problemă științifică pare ciudat, dar nu pare să deranjeze pe nimeni. De ce? Cert este că în teoria evoluției bazată pe selecția naturală, mulți văd o armă îndreptată împotriva creștinismului. Această împrejurare a fost foarte facilitată de părinții marxismului. Friedrich Engels, care discuta despre rolul darwinismului în dezvoltarea științei naturale, într-o scrisoare către Karl Marx a declarat: „În acest domeniu teologia nu a fost încă distrusă, dar acum s-a făcut”. Și chiar autorul Capitalului a vrut chiar să-și dedice opera lui Darwin. Dar acesta din urmă a refuzat această onoare dubioasă. Și copia trimisă a Capitalului - cu dedicația lui Marx - a rămas în picioare cu pagini necuprinse în biblioteca lui Darwin.
Majoritatea oamenilor știu despre ideile lui Darwin și despre el doar din manualele școlare, în care atât teoria evoluției, cât și autorul acesteia sunt prezentate într-o formă foarte distorsionată. Simplificarea, reprimarea faptelor și schimbarea accentului au dus la faptul că Darwin a fost făcut principalul ateu al planetei Pământ. Dar nu este cazul! Iar opera unui naturalist în sine nu poate fi în niciun fel interpretată doar ca „teoria transformării unei maimuțe în om” …
Evoluția teologului
Charles Robert Darwin s-a născut pe 12 februarie 1809 în orașul englez Shrewsbury în familia unui medic. Tatăl său era bogat, avea o reputație de om cu darul de a citi mințile pacienților săi, ceea ce, pe fondul general al practicii medicale, a creat pentru el o clientelă extinsă. Pe lângă toate acestea, a fost și ateu și francmason.
Darwin Jr. și-a admirat tatăl talentat și de succes și, în speranța de a urma urmele sale, a intrat la Universitatea din Edinburgh, la Facultatea de Medicină. Dar dintr-o dată s-a dovedit că Charles nu suportă vederea sângelui. Atacurile repetate de ușurință, care s-au transformat într-o aversiune persistentă față de medicină, au anulat continuitatea profesională în familia Darwin.
Și atunci tatăl ateu a sugerat pe neașteptate ca fiul său să aleagă o carieră ca preot. Darwin s-a transferat la facultatea de teologie din Cambridge, unde a obținut o diplomă de licență în teologie în 1831.
Biografii îl înfățișează adesea pe tânărul Darwin ca un bărbat frivol, îndrăgit de vânătoare, sport, cai și dezgust. Probabil, toate acestea au avut loc în viața sa, întrucât calea unui cleric nu a captivat un absolvent al facultății de teologie. Dar era puțin probabil ca totul să fie atât de simplu - altfel Charles nu ar fi fost niciodată luat ca naturalist pe nava „Beagle”.
Circumstanțele din jurul invitației lui Darwin la această călătorie sunt destul de complicate. Este dificil de spus de ce a ales John Gensloh botanicul profesor de Cambridge și l-a recomandat de la mulți foștii săi studenți pentru acest rol. Într-o scrisoare către Darwin din 24 august 1831, profesorul a explicat decizia sa după cum urmează: „Eu … te consider … cel mai potrivit pentru acest scop. Spun asta nu pentru că te văd ca un naturalist complet, ci pentru motivul că ești foarte specializat în colectare …”.
Referindu-se la colecție, profesorul a implicat dependența lui Darwin de a colecta buguri și fluturi. Și deși a fost doar un hobby nevinovat, lipsit de orice semnificație științifică, acesta a fost un rol decisiv în transformarea medicului și teologului eșuat în creatorul teoriei evoluției speciilor.
Expediție neștiințifică
Mulți oameni au impresia înșelătoare că călătoria Beagle în jurul lumii a fost dedicată exclusiv cercetării biologice. Totuși, acesta nu este deloc cazul.
După ce a pierdut coloniile din America de Nord, Anglia și-a îndreptat privirea spre America de Sud. Prin urmare, obiectivul principal al expediției a fost recunoașterea pe teren și realizarea hărților exacte ale acestui continent. Din cei cinci ani de la circumnavigarea ei a lumii, Beagle a rămas trei ani și jumătate - din 28 februarie 1832 până la 7 septembrie 1835 - în largul țărmurilor estice și vestice ale Americii de Sud! În afară de „Beagle” - în trecut nava gărzii de coastă - era o navă militară mică, dar bine înarmată: opt tunuri „împodobeau” partea.
Participarea unui naturalist la înot nu a fost deloc avută în vedere. Însă căpitanul navei, Robert Fitz-Roy, a judecat pe bună dreptate că prezența unui om de știință la bord ar putea servi ca o explicație convenabilă pentru debarcarea cercetașilor pe uscat. Amiralitatea nu a obiectat, dar nu a vrut să ia o altă persoană pentru alocația de stat. Așa că Darwin însuși a plătit pentru călătoria sa și, împreună cu echipamentul necesar, echipamentul științific, armele de vânătoare și cheltuielile pentru excursiile de pe uscat.
Cu alte cuvinte, guvernul britanic nu a dorit să-și asume vreo preocupare pentru omul de știință, considerând prezența sa departe de obligatoriu. Dar a fost acest naturalist, neinteresant pentru Marea Britanie, care a imortalizat atât numele micii nave "Beagle", cât și călătoria în sine, pe care a pornit-o printr-un ciudat capriciu al sorții.
Naturalist care nu a devenit ateu
Plecând într-o călătorie, Darwin, care a primit o educație teologică, nu a avut nicio îndoială cu privire la corectitudinea dogmei biblice cu privire la imuabilitatea speciilor de animale și plante create de Dumnezeu. Fără să-și stabilească sarcini specifice pentru el însuși, a colectat pur și simplu informații și colecții și nu s-a grăbit să ajungă la concluzii.
Deși nu era un specialist, Darwin nu a fost părtinitor. Nu era dominat de dogme științifice, nu era îngrijorat de modul în care lumea științifică va reacționa la munca sa. Toate acestea au devenit acel sol fertil care dădea libertate zborului gândirii. Observând diferența dintre aceleași specii de animale care trăiesc în condiții diferite, naturalistul a făcut singura concluzie logică: aceste diferențe au apărut din cauza influenței mediului!
La 2 octombrie 1836, Darwin s-a întors de la navigare. Avea 27 de ani. Și dacă odată, un aspirant naturalist amator a pășit pe puntea Beagle, atunci cinci ani mai târziu, un om de știință deja consacrat a venit pe uscat, ale cărui lucrări, publicate după călătorie, au aruncat în aer lumea.
Afecțiune ciudată
Împreună cu faima dubioasă, o boală de neînțeles și gravă a intrat în viața tânărului Darwin. Nici examene amănunțite, nici consultări cu implicarea medicilor renumiți - nimic nu a ajutat. De fapt, nici măcar nu a fost pus un diagnostic, astfel încât metodele de tratament propuse nu au dat rezultate. Darwin a fost chinuit de oboseală rapidă, slăbiciune, dureri de cap, insomnie, coșmaruri, leșin, agorafobie - teama spațiului deschis. Nu-și putea permite să comunice cu prietenii, deoarece „consecința a fost convulsii de tremur și vărsături”. Boala nu l-a părăsit în următorii patruzeci de ani din viața sa. Cu toate acestea, acest om grav bolnav încă a încercat să participe la slujbele bisericii, s-a împrietenit cu episcopul local, a luat parte activă în viața parohiei sale și a făcut activități de caritate. Deci, în principiu, nu se poate vorbi de vreun ateism darwinian.
Legende pentru debunk
Naturalistul, care a devenit steagul revoluției în științele naturii, nu a exprimat nimic deosebit de revoluționar în lucrările sale: a dezvoltat doar ideile altor oameni de știință.
Însuși termenul „evoluție” a fost propus de Jean Baptiste de Molay, mai cunoscut sub numele de Lamarck. El a fost cel care a propus pentru prima dată teoria conform căreia apar schimbări evolutive ca urmare a adaptării organelor externe ale animalelor și plantelor la condițiile de mediu. Darwin a dezvoltat și a aprofundat doar gândurile lui Lamarck.
Nu este adevărată nici afirmația că Darwin a fost primul care a „legat” omul și maimuța. Acest lucru a fost realizat de prietenul și studentul său Thomas Huxley. El a fost cel care a declarat pentru prima dată că omul a coborât dintr-o maimuță.
Ce a făcut de fapt Darwin pentru știință și cum a atras atenția societății?
În 1859, a fost publicată lucrarea sa „Originea speciilor”, unde Darwin a arătat că speciile de plante și animale nu sunt constante, ci schimbătoare, că au apărut în mod natural, luându-și originea din speciile care existau mai devreme.
În 1868, Darwin a publicat a doua sa lucrare majoră - „Schimbarea animalelor domestice și a plantelor cultivate” (în 2 volume). Această carte, pe lângă informații despre creșterea animalelor și plantelor utile oamenilor prin selecția artificială, include o mulțime de dovezi faptice ale evoluției formelor organice.
În 1871, a fost publicată cea de-a treia lucrare majoră asupra teoriei evoluției, „Descenderea omului și selecția sexuală”, unde autorul a considerat numeroase dovezi ale originii animale a homo sapiens. Un supliment a fost cartea „Expresia emoțiilor la om și animale”, publicată un an mai târziu.
Uimitor, în esență, aceste lucrări nu au îndeplinit nicio revoluție științifică incredibilă. Șocul cauzat de ei, de fapt, nu a fost aproape deloc asociat cu știința. Publicul a fost indignat de ceva complet diferit: potrivit lui Darwin, s-a dovedit că principala forță motrice în natură este lupta pentru existență! Iar această concluzie a subminat dogmele morale și creștine ale societății.
Dar, după cum știți, chiar și publicitatea proastă este în continuare publicitate. Imediat filosofarea amatorilor și revoluționarilor de toate dungi a început să-și dea valuri pe steagurile lui Darwin, iar ateii au văzut în scrierile sale sprijin științific pentru viziunea lor asupra lumii. Dar, din moment ce mulți oameni de știință considerau lucrarea lui Darwin ca o lucrare științifică serioasă (care erau), toate acestea au fost luate împreună și au marcat începutul erei darwinismului, care „a umblat” planeta fără participarea lui Darwin însuși.
Dreptul de a exista
Are teoria lui Darwin dreptul de a exista din punct de vedere științific?
Darwinistii citează fapte foarte convingătoare pentru a susține originea evolutivă a speciilor. De exemplu, un astfel de fenomen ca atavismul este o dovadă puternică a teoriei evolutive. Reamintim că atavismul este apariția într-un organism de semne care lipseau la rudele și strămoșii săi cei mai apropiați, dar erau prezenți în predecesorii îndepărtați. La om, se poate manifesta în supraagregarea întregului corp și a feței cu părul, prin apariția unei apendice caudale și a glandelor mamare suplimentare, etc. De unde provin aceste „rămășițe ale trecutului”? E simplu. În fiecare organism, inclusiv uman, genele responsabile de orice trăsătură sunt păstrate, dar acțiunea lor este blocată de alte gene care au apărut în procesul evoluției. Iar „deblocarea” unei gene duce la apariția unei trăsături care s-a pierdut într-un număr de generații.
Principalul argument care conving oponenții darwinismului în corectitudine este absența „legăturilor lipsă”. Conform teoriei lui Darwin, fiecare specie trebuie să fie precedată de o specie părinte aproape identică. Dar, deoarece majoritatea dintre ei au murit cu mult timp în urmă, doar descoperirile paleontologice ar putea dovedi corectitudinea teoriei. Cu toate acestea, vorbesc despre ceva complet diferit: toate speciile s-au înlocuit brusc, aproape fără a se schimba în procesul existenței!
În originea sa a speciilor, Darwin a scris: „Dacă putem dovedi că nici un organ complex nu a apărut ca urmare a numeroase modificări minore succesive, atunci teoria mea va eșua complet”. Având în vedere că mii de astfel de organe au fost deja găsite, sună ca o propoziție …
Până în zilele noastre, continuă și controversa în jurul „luptei pentru existență” darwiniană. Între timp, o astfel de „luptă” în detrimentul tuturor fundamentelor morale („legea junglei”) există în sălbăticie și, din păcate, în relațiile dintre oameni și chiar țări. „Omul la om este un lup”, „viața este o luptă” sunt doar fraze comune, dar adevărul lor este uneori confirmat de viața reală.
Cu toate acestea, asistența reciprocă în regnul animal este prezentată nu mai puțin decât lupta notorie. Și noi, oamenii, suntem abia pregătiți să fim de acord că există o fiară în fiecare dintre noi, gata să sfâșiem un vecin cu dinții și ghearele pentru un loc în soare.
Darwin însuși abia avea să ofenseze umanitatea cu concluziile sale. Un adevărat om de știință există în afara politicii și eticii și devine o parte a lor numai după ce realizările sale vor cădea în mâinile celor interesați …
Rolul umil al marelui Darwin
Dacă ne bazăm pe metode natural-științifice, atunci astăzi este încă imposibil să se stabilească cui să dea palma: evoluționiste sau creaționisti (creaționismul - doctrina creației lumii de către Dumnezeu - ed.). Până acum, nu se poate argumenta decât: ce să crezi și ce să nu crezi. Dar, din acest punct de vedere, evoluționiștii au pierdut deja argumentul. Biblia este crezută de milioane, iar învățătura evolutivă a fost complet discreditată.
Teoria lui Darwin a fost și este încă fierbinte dezbătută. Dar controversa este o parte normală a cercetării științifice. Mai mult, din lucrările create cu un secol și jumătate în urmă, nu trebuie să ne așteptăm la o corespondență exactă la nivelul modern al cunoștințelor. De-a lungul a 150 de ani, alte câteva zeci de teorii au apărut deja, într-un fel sau altul, legate de ideea dezvoltării vieții pe Pământ. Unii dintre ei erau sincer fantastici, alții seamănă cu cei ai lui Darwinian și alții încă îl contraziceau. Cu toate acestea, în timp, a devenit clar că acestea din urmă se încadrează în ideile tradiționale despre dezvoltarea evolutivă. Pe scurt, orice s-ar putea spune, în momentul de față, teoria evoluției lui Darwin este cea mai științifică dintre toate cele existente și, în același timp, nu contrazice în niciun fel principiul divin în originea vieții pe Pământ.
Desigur, nu se poate face fără o corecție serioasă a teoriei evoluției, deoarece procesele sale complexe nu pot fi reduse doar la selecția naturală.
Între timp, procesul și cazul, nu avem de ales decât să fim de acord cu Charles Darwin însuși, care la sfârșitul vieții a recunoscut: „Misterul începutului tuturor începuturilor este insolubil pentru noi, iar eu, din partea mea, trebuie să mă limitez la rolul modest al unui agnostic (neștiind) …
Apropo:
La mijlocul anilor '90, a fost creat așa-numitul Premiu Darwin. Sarcina ei a fost să caute persoane care „prin moartea sau pierderea oportunității de a avea urmași îmbunătățesc fondul genic al omenirii, confirmând teoria lui Charles Darwin”. Este posibil să devii câștigătorul acestei competiții nu în cazul unor morți accidentale sau comice, ci în moarte datorită stupidității uimitoare și absurdității acțiunilor (persoanele bolnave mintale și minorii nu sunt luate în considerare în acest caz). Unul dintre câștigătorii premiului Darwin din 2008 a fost Charles Keggin, în vârstă de 18 ani. Viața sa s-a încheiat pe 24 august anul trecut, când el, stând în piscină, a decis din curiozitate să sape mai adânc în tabloul de bord cu o grămadă de fire colorate care alimentează jacuzziul.
Fizician, psiholog Irina Tsareva
